После шокирующих "Гопников" первая часть, "СССР. Дневник пацана с окраины" читалась уже спокойно. Посмотрим, чем удивит автор в "Школе" и получится ли третий раз войти в одну и ту же воду. Грязь, серость, вырождение. Неинтересным подросткам не интересно ничего, кроме бухла и присунуть пипирку. Школа, практика на заводе, экскурсия в Ленинград, военные сборы — всё персонажу скучно. Бабы не дают. Дур трахать не хочет. Только раз поучаствовал в групповухе. Специфичные белорусские жаргонизмы не перестают резать глаз. Особенно производные от дикого слова "сцать". Засцал, сцули. Дабожемой.

Как бы я ни плевался от свинцовой мерзости бытия в книгах автора, Козлов со мной ещё надолго. Есть в его творчестве что-то, не позволяющее им пренебречь. Как шатающийся зуб, который качаешь языком или дурной запах, настолько плохой, что хочется услышать его ещё раз. 7(ХОРОШО)https://s.livelib.ru/img/stars2/r70-x-green.png">

Сложно дать какую-то характеристику данному произведению.  Оно на любителя. Ситуации черной бытовухи,которая душит,депрессивность героев, ощущение развала внутреннего мира городка и его героев.
Все беды от того,что взрослые выживали- работа за гроши,подработки, усталость глушится алкогольными возлияниями. Есть 1 кинотеатр,но и там все киноленты уже пересмотрены и не вызывают благовейного трепета. Люди привыкли вариться в этой подливе из самогона,грязи,усталости и секса.
Герои этой книги- школьники,которые видят ежедневно эту картину разрухи и не хотят ничего менять,нет цели,нет стремления. Выпускной- училище- завод- свадьба- дети- вытрезвитель.  Поездка в Ленинград еще раз подчеркивает эту пропасть,в которую они катятся-
" — Как все-таки люди здесь отличаются, – говорит Князева.
— Чем отличаются?
— Не знаю. Ну, одеждой, внешним видом. Дажевыражением лица. Не то что у нас – все на одно лицо, зашуганные какие-то, чмошные. "

Им скучно в музеях,на красивых улочках,экскурсиях, их цель- колбаса и конфеты,ну может ботинки " саламандры".
Рассказчик- Саша, является эпицентром этой истории. Он не стесняясь рассказывает о своей компании,вечных ссорах родителей, подростковых бандах с районов и их разборках,футбольных матчах и своей первой работе. Саша в поиске,он бы и мог завязать,остепениться,но пока ищет себе знакомства на пару вечеров. А в том и странный парадокс- он хочет выбраться, ищет себе девочек из хороших семей,чтобы ухватиться за эти отношения,но встречает брезгливость и стену непонимания.
Сцен 18+ тут хватает,не все приятные, ненормативной лексикой тут просто разговаривают.
Омерзения книга не вызвала,скорее грусть. Таких Сашек,Батонов,Йоганов хватает и в наше время.

Реалии провинциального городка в своей околошкольной повседневности (хотя здесь речь скорее не о школе общеобразовательной, а о школе жизни) в основном прошли мимо меня, потому что, насколько я себя помню, мне вечно не хватало времени. Поэтому на корточках с беломором в зубах в закоулках главных проспектов, какого-нибудь местного Бродвея или Арбата, мне сидеть было некогда. Правда, от литературы подобного плана отдалиться не удалось, в постдевяностые годы я все еще по старой памяти читал всяких Сорокиных, Стоговых и вот, например, Владимир Козлов. У последнего довольно много подобных "Школе" творений, но я остановлюсь только на одном, да и то много будет.

Нужна ли вообще подобная литература, некая попытка воссоздания отечественной контркультуры по аналогии с многочисленной зарубежной. Но, с другой стороны, если я прочитал добрый десяток книг серии "Альтернатива", то к чему стесняться собственных, пусть и сомнительных, проявлений патриотизма.

"Школа", судя по всему, практически автобиографическое произведение автора о собственной жизни в одном из могилевских рабочих районов конца восьмидесятых. Благодаря некоторым временным привязкам можно даже более точно определить начало повествования, это июнь 1988 года, когда шел Чемпионат Европы по футболу в Германии.

Быдлороман, как я его называю, повествует о нелегких буднях шпаны, как их там еще называли, "гопники" или "неформальные группировки". Книга является одой натурализму, написано предельно откровенно, без всяких литературных изысков, напоминает отчет о проделанной работе. Примитивный язык школоты сразу же навевает воспоминания, всякие атрибуты того времени - самогон у бабушек, грязные подворотни, все эти малолетние движения на тему межполовых отношений. Не сказать, что сам я этого хлебнул от души, но все очень узнаваемо. Текст удручает своею бессмысленностью, но и как-то бодрит, потому что хочется сделать что угодно, чтобы не иметь со всем этим ничего общего.

"Школа" оказалась мне близка возрастом, потому что автор старше меня всего несколькими годами, а некоторые совпадения советского периода забавляют и пугают. Например, мы тоже с классом ездили в Питер, а кто не ездил? А еще одна из героинь ближе к концу повествования говорит, что поедет поступать на геофак МГУ, там конкурс маленький. Вот уж, я там тоже побывал.

Вряд ли кого-то привлечет подобная экзотика, но, если вдруг кого-то потянет почитать Владимира Козлова, то "Школа" на фоне других произведений автора отличается наличием хотя бы какого-то намека на сюжет. Главный герой здесь "растет" на наших глазах, меняется, становится опытнее и циничнее. Чтобы у кого-то вообще не было иллюзий, то вот парочка цитат, хорошо отражающих атмосферу книги и смысл, ежели таковой найдется.

"Скорей из этой вонючей школы, все здесь задрало". "Мамаша – в обществе книголюбов, и ей каждый месяц дают одну нормальную книгу и еще две или три в нагрузку. Читать она их не читает, только ставит в сервант, а потом ноет, что денег мало."

Книга, конечно, для избранных, строго 18+, хотя в ней и описывается жизнь 16-летнего.