Балдежный критерий

Продолжаю потихоньку знакомиться с творчеством автора, как давно хотела. Когда-то, лет 10 или больше назад, я прочитала один его рассказ в антологии, и он так впечатлил, что увидев однажды сборник его рассказов, я купила его не раздумывая, хотя не очень жалую рассказы. Так что сборник этот пылился на полке довольно много лет, прежде чем я дозрела начать понемногу его читать.
Этот рассказ напомнил мне замечательный фильм "Взрыв из прошлого", вот только фильм этот комедийный, а рассказ непривычно для автора серьезный и посвящен боязни атомной (или ядерной) войны. Один мужчина (на самом деле вовсе не один, таких целое общество) активно ждёт катастрофу, поэтому переехал за город, купил ферму, построил бомбоубежище (а ведь и в реальности такое было, не знаю только, во время написание рассказа или попозже) и готовит семью к тому, что в любой момент может случится беда, и они быстро должны там спрятаться. Не факт, что это их спасёт, но шанс выжить выше. У героя книги уже четверо детей и жена ждёт пятого, плюс несколько детей от знакомых гостят, обучаясь поведению в определенных обстоятельствах, так что, хотя описан вполне мирный этап жизни, но постоянно чувствуется напряжение. Автору замечательно удалось, как мне кажется, передать чувство страха героев.
Не знаю, как относиться к рассказу: с одной стороны, мне такое мрачное не сильно нравится, а от автора ждала чего-то более веселого, хотя бы черноюморного, хотя... был предыдущий рассказ, который очень саркастический и совсем не смешной; с другой, нельзя сказать, что мне хоть секунду было скучно, нет каждая строка держала в напряжении. Поэтому оценила я рассказ не высоко, но положительно, но не выше за обманутые ожидания чего-то более легкого. А ведь после четырех или пяти рассказов нельзя сказать, что я знаю его и могу ожидать чего-то определенного, так что я скорее сама себя обманула, а автор больше не юморист, а социальный писатель.

Рассказ относительно небольшой и прочитан был с интересом, хотя снова не веселый. Просто интересная вариация на тему приворотного зелья. Герой рассказа - обычный продавец в большом магазине, одинокий и неприятный на вид мужчина, снимающий комнату в пансионе. Жизнь Ирвинга довольно невеселая, к тому же парень лишен силы воли и покупает всё, что ему предложат. Вот и зелье привлекательности купил у цыганки без сопротивления, а потом, в силу своей непривлекательности не устоял перед соблазном его опробовать. Первый опыт оказался удачным, а дальше сюжет развивался по стандартному шаблону.
Помните финал фильма "Парфюмер"?

Раз уж тут замешана магия, рассказ относится не к фантастике, а к фэнтези. Интересное разнообразие, но может у автора много таких во второй половине сборника - буду проверять.

Как было пройти мимо рассказа с таким сумасшедшим названием? Оказалось, что название вполне соответствует содержанию, ведь на страницах рассказа происходит форменный дурдом. Но логичный и обоснованный, не знаю уж, насколько описанное соответствовало бы реальности, произойди подобное на самом деле, только автор построил интересный мысленный эксперимент на основании существовавших в его время, как я поняла, статей о воздействии одного вещества на психику человека, и поделился своим видением его результатов с читателями.
Действие рассказа происходит в настоящем, относительно написания, то есть где-то в шестидесятых годах двадцатого века, в Нью-Йорке и, даже точнее, на Манхэттене. Оформлен рассказ как свидетельские показания офисного служащего Леонарда Дракера, описывающего события одного неполного дня, так что весь рассказ идёт от первого лица. Ленни стал свидетелем массового помешательства и, в итоге, пришел к выводу о его причине, но читатель знает о причине только с его слов, так что точно ли поэтому описанное в мире рассказа произошло неизвестно.
Проснувшись от звонка девушки, паникующей из-за странности утреннего города, герой тоже поражается, в первую очередь услышанному по радио, из-за чего зависает и начинает опаздывать на работу. Это приводит к некоторым упущениям в утреннем ритуале сбора и, по его мнению, именно это спасает его от присоединения ко всеобщему помешательству. Выйдя на улицу Ленни наблюдает разное сумасводящее, но, немного привыкнув, решает относиться к происходящему спокойно и остаться наблюдателем, так что гуляет по улицам Манхэттена и потом рассказывает на суде о том, что видел. Зрелище в рассказе описано красочное и в основном больше веселое, чем драматичное, хотя и без трагических моментов не получается обойтись, правда они ограничиваются практически только звуком "бумм-хлюп".
Прочитала рассказ с удовольствием, вот это примерно тот юмор, которого я ждала от автора, а то что-то я засомневалась, дочитывать ли сборник.

Когда-то давно прочитала рассказ автора "Срок авансом" в каком-то сборнике американской фантастики и рассказ мне так понравился, что когда лет десять назад увидела авторский сборник, то схватила его не глядя. А так как с рассказами у меня сложно, то пролежал этот сборник у меня нетронутый до этой осени, когда я, наконец, дозрела. Начну потихоньку, а там посмотрим, как пойдёт.
Этот рассказ в сборнике первый, к тому же привлёк внимание названием. Если не обращать внимание на серию, в которой издан сборник, а это "Шедевры фантастики", то можно подумать, что речь идёт о раздвоении (растроении) личности. В целом так и есть, только дело не в психологии, а в парадоксах путешествия во времени. Кое-что в фабуле рассказа напоминает знаменитый Бредбериевский "И грянул гром", вот только данное произведение создано лет на 15 раньше. То ли идеи в то время в воздухе летали (а среди классиков фантастики довольно много написано про путешествия во времени), то ли Брэдбери рассказ читал и своим вариантом решил подискутировать с Тенном.
В главных ролях в истории двое: непонятый научным сообществом ученый-изобретатель Раддл и его подопытный, которым выступает попросивший перекусить профессиональный бродяга Маккарти Гусиная Шея. За сто долларов он соглашается совершить путешествие в прошлое, а после пытается исправить случившиеся из-за его путешествия изменения в настоящем. В отличие от рассказа Брэдбери тут не драма, а комедия, так что закручено всё оказывается ещё круче. А концовка получается открытая в бесконечность.
Прочитала рассказ с удовольствием, он забавный и интересный. В начале есть диалог с профессором, в котором он переиначивает имя Маккарти, и, кажется, что такой юмор излишен-примитивен, но после становится понятно, что автор вставил эту шутку в текст неспроста.
Точно продолжу читать сборник автора, думаю он украсит эту осень.

Выбранный следующим на чтение рассказ из авторского сборника оказался довольно большим и несколько нудным, так что его чтение немного меня утомило. События, описанные в рассказе происходят в неизвестно насколько отдаленном будущем, в котором человечество свободно летает, по крайней мере, в пределах Солнечной системы, и даже не только исследователи, так как в истории есть один землянин, исполняющий обязанности смотрителя, хотя он по профессии создатель стерео-кино.
Действие происходит на Венере, представления о которой у автора довольно доисторические, но, наверное, только такие и были в середине прошлого века. А сейчас ученые и все интересующиеся знают, что на поверхности Венеры развитие сложных форм жизни невозможно, ведь там температура 477 градусов Цельсия и давление 92 атмосферы.
В рассказе же, Венера населена довольно плотно и на ней даже образовался вид, обладающий разумом, правда вид этот довольно причудлив и вообще непонятно, как до разума дожил. Плуки кроме разума обладают двумя взаимосвязанными особенностями: они являются самой привлекательной пищей для всех остальных обитателей планеты, получается, они единственные травоядные на планете многообразных хищников; а еще, стремясь выжить в условиях глобальной на них охоты, они выбрали стратегию максимальной мутации в каждом поколении, в результате чего у них развилась крайне сложная семиполовая система размножения. Хотя, насчет семи есть сомнения. Но если полов достаточно шести, то появляется ещё больше вопросов к эволюции подобного вида жизни.
Жизнь плуков меняется, когда на Венеру прилетают биологи, а потом, к моменту начала рассказа, режиссер. Местные угнетенные разумные надеются, что представитель великой цивилизации поможет им циливизоваться и перестать быть всеобщей добычей, но надо ли это человеку? Так что его дар культуры весьма сомнителен даже для самих плуков, не то что для читателя. Тут явна насмешка авторов над бывшими в реальности контактами носителей европейской культуры с остальным человечеством, вспомнились стеклянные бусы. Но мне не понравилось, как в его рассказе рассказчик-плук униженно ставит себя по отношению к человеку. Слишком для меня это всё подано печально для сатиры. И в целом рассказ оставил печальное впечатление.

Я одновременно читаю рассказы Тенна и Шекли, что немного сбивает меня с толку, ведь между авторами есть параллели: оба американские фантасты середины 20 века, оба пишут с юмором. Пока Шекли лидирует по впечатлениям, но Тенн ещё может вырваться вперед с отдельными рассказами, до которых я ещё не добралась. Пока для меня его рассказы довольно средние - интересные, но не содержащие ничего особого.
В данном рассказе, написанном в 1946 году автор придумывает собственную историю покорения космоса. С высоты современности этот рассказ интересен в плане сравнения авторской фантазии и случившейся позже реальности. Ведь историю освоения космоса отсчитывают с 1957 года, когда был запущен первый искусственный спутник, в 61 в космос попал первый человек и в 69 была произведена первая высадка человека на Луну. Автор даты не указывает, так что тут проверить невозможно, когда по его мнению должны были произойти такие события, но цель развития космонавтики в созданном им мире как раз высадка на Луне. И к финалу рассказа там даже образована колония. Но не в этом смысл рассказа, а в том, что побудило человечество так устремиться на спутник Земли. Причем у автора изначально освоение космоса является коммерческим проектом. И как в реальности космическая гонка была обусловлена идеологическими причинами, в этой фантастике причина является экономической.
Этот рассказ не такой веселый как «Я, снова я и ещё раз я», зато финал у него более оптимистичный. Тут всё веселье в том, как один человек обманул всех, правда веселье портит понимание наличия жертв.

Потрясающий пример остросоциальной фантастики из сборника «Стрела времени» .
Краткое содержание и спойлер уже в названии.
Как же автор всё продумал!
Схема такая: за любое преступление можно заранее оттрубить вдвое меньший срок на каторге. Опасные планеты, инопланетные хищники. Казалось бы – сущий авторский произвол. Но нет. Тенн подвёл под это превосходную базу!
Есть дополнительные условия:
Вид преступления, за которое отсиживаешь, надо объявлять заранее
отбывание срока можно прервать в любой момент и ты сразу же отправишься на Землю свободным человеком. Но срок обнулится и преступления не причитается

• Если ещё раз решишь отсидеть авансом – срок идёт с нуля.

• Тот, кто сдался и попросился на свободу досрочно, поймёт, как тяжело отсидеть полный срок, если он не справился даже с частью половинного срока. И, соответственно, раздумает совершать преступление. А пользу Земле на каторге уже принёс.
• Те, кто попросился на свободу "на практике постигают ценность человеческой жизни, необходимость социального сотрудничества и преимущества цивилизованных методов." (Слабый аргумент)
• Те, кто не просится на свободу досрочно – или погибают или остывают.

На Земле редкое событие: в один день освобождаются целых два преступника, отсидевшие за убийство авансом. Никлас Крэндол и Отто Хэнк.
С Хэнком всё просто – он мечтает разобраться с женой, мучившей его двенадцать лет брака: не давала развод, отнимала деньги, унижала, а чуть что – сажала в тюрьму.
С главным героем, Крэндолом, ситуация интересней: с женой развёлся мирно; фирма, где был соучредителем, тихо пошла ко дну. Только вот младший брат что-то не пишет. Убить же Крэндол хочет Стэфансона: друга, который украл его изобретение и разбогател на этом. Изобретением является, кстати, принцип дистанционного управления летающими видеокамерами (квадрокоптеры!).
Понятно, что дальше последуют неожиданные сюжетные повороты: и жена не такая уж невинная, и у братца рыльце в пуху и соучредитель, оказывается, обворовывал его. И все эти люди думали, что Крэндол отсидел, чтобы убить их... А он ни сном ни духом...
Но обсудить с позиций меркантелизма и рационализма я хочу очевидную дыру в логике "срока авансом".

• Главному герою, помимо "воров, на которых шапка горит", звонил миллиардер, пытавшийся заказать конкурента и озолотить Крэндола до конца дней и кинозвезда, тоже желавшая разобраться с конкуренткой.
• Проворовавшийся партнёр пробовал откупиться долей в бизнесе.
• И даже Стэфансон говорил о материальном обеспечении.

Картинки не будет. Будет песенка:

вспомнился русский шансон на эту же тему:
Мужик увидел кровь на руках и не нашёл жены. Решил, что он её прикончил. Отсидел двадцать лет. Вышел, встретил жену. Та, оказывается просто тихо свалила, а перед этим порезалась... Ну герой песни реализовал свой карт бланш.

"Ведь я же за это сполна расплатился
За это убийство уже отсидел..."
На совещание суд удалился
И приговор вынес убийце – растрел...

Начну, пожалуй, с перевода. Существует 2 перевода этой повести: Анисимова и Кона. Получилось так, что у меня в бумаге есть оба эти перевода. И мне пришлось читать их параллельно! Они оба не без недостатков. Что-то лучше в одном, а что-то в другом. При хорошей редакторской правке из этих двух мог бы получиться один вполне приличный перевод.

А теперь - собственно о повести. Замечательно написано на тему Контакта, и, что удивительно, в 1952 году. Несмотря на год написания, повесть нисколько не устарела.

Помните люденов из Стругацких? Супермены как этап развития человечества. У Тенна вместо люденов Первачи, но назвать их суперменами язык не поворачивается. Первачи - это люди, сумевшие установить контакт с Пришельцами. После установления этого контакта они перестают следить за собой, начинают дурно пахнуть и практически теряют членораздельную речь. Вот такие вонючие супермены, умеющие левитировать, использовать телекинез и прочие магические штучки, но мало способные контактировать с остальным человечеством.

У Тенна получилось очень изящное решение проблемы Контакта, я бы сказала - "в духе Шекли". Шекли я упомянула не из желания принизить Тенна - он хорош без всяких ссылок на других писателей - а чтобы вы представили, чего можно ждать от повести, всё-таки Шекли - более известный писатель.

А "огненная вода" - это по аналогии с историей отношений индейцев с европейцами, приплывшими в Америку.

Ещё один рассказ о темпоральных парадоксах из сборника "Стрела времени".
На этот раз "парадокс написания оригинала с репродукции", к счастью, кажущийся.

Написано легко, читается приятно.
7(ХОРОШО)

Что я могу сказать - очень неплохо для своего времени, а написан этот рассказ был аж в 1958 году.

Альфред Смит заселяется в отель и к нему заявляются незваные гости, которые считают его своим знакомым - мистером Смитом. Из-за этой путаницы наш герой попадает в самую гущу противостояния между инопланетянами, использующими Землю как нейтральную территорию.

Забавно оказалось. Альфред пытается разобраться, что же происходит и добыть доказательства, чтобы ему поверили. Для этого он притворяется Джоном Смитом, за которого его приняли.
Запомнился один диалог, который очень развеселил))

Мне немного не хватило в конце, чтобы почувствовать завершенность.
Поэтому 3,5 из 5 :)