Чай из трилистника

Книга чем-то напомнила мне "Вообрази себе картину" Джозефа Хеллера - те же танцы вокруг известного произведения искусства ("Двойного портрета Арнольфини" Яна ван Эйка - в "Чае из трилистника", "Аристотель, созерцающий бюст Гомера" Рембрандта - в "Вообрази себе картину") и биографий великих философов (Людвига Витгенштейна - в "Чае" и Аристотеля - в "Картине"), уводящие автора в весьма отдаленные области: Джозефа Хеллера - в политические степи, а Киарана Карсона - в агиографические.
Несмотря на то, что самой мне книга очень понравилась, всем рекомендовать бы не стала: литература на любителя, сюжет как таковой на грани отсутствия, а его повороты порой столь резкие, что кажется, будто автору было просто лень выстраивать внятную последовательность - но мне кажется, что тут дело скорее в атмосферности, чем в небрежности. Все происходящее должно оказывать именно такое воздействие - легкой нереальности происходящего с самим читателем, из-за которой порой перестаешь понимать, читаешь ли ты книгу наяву или задремал над ней, и все это - плод твоего прихотливого подсознания.
Помимо причудливой вязи разных эпох, сюжетов, мест действия и появляющихся из неоткуда персонажей, книга интересна обилием интересных фактов, так что порадует как читателей, увлеченных культурой и историей Ирландии, так и просто любознательных. А заодно и тех, кто желал бы больше узнать о новых, невероятных цветах и их значении: к примеру, чем отличается "драконья кровь" от "кроваво-зеленого", а "вороной" - от "девственно-черного"? Какого цвета "ирландская роза"? Можно ли творить названия новых цветов из всего, что приходит в голову? (Маленький спойлер: конечно, можно!)
Так что всем решившимся - приятного чаепития!

Этот роман напоминает компиляцию из чужих произведений, а не самостоятельную историю. Должно быть, Карсон хорошо и быстро клепал курсовые и дипломные, куда надо впихнуть чужих цитат да побольше, побольше.
Да, все здесь является символом всего: цвета перетекают в воспоминания детства и запахи; религиозный экстаз – в глюки и наоборот; дурь меняет реальность, а не состояние сознания. Но когда символизм становится самоцелью, худ. произведение превращается в каталог, созданный пусть и по авторскому принципу, но все же незамысловатый. Да и принципы введения новых символов и их оттенков не меняются раз от раза:
я видел такой-то сон – непременно символический;
я видел Витгенштейна (язык и мир, ёпта), и он рассказал мне историю – символическую;
я видел еще много разных известных чуваков – и никакой системы в их подборке нет, просто мне нужно как-то ввернуть очередной символ.
Был у нас как-то однокурсник, у него нельзя было спросить: «Вася, будет ли сегодня последняя пара?» Потому что Вася сначала разразится байками – из Интернета, из жизни, от знакомых – а потом выведет из них мораль: нет, пары не будет. Карсон делает так же: сыплет, сыплет историями и пересказами по каждому поводу. Как отличник, который готовился к экзамену, но ему поставили автоматом «отлично» и – не пропадать же выученному добру?..
Где-то на середине книги количество постепенно начинает переходить в качество, но моды в «Чае» все равно больше, чем глубины, а объем кажется искусственно наращенным. Потому что добросовестный пересказ житий святых и «Задига» я еще выдержала, но подробная вставка подписей и пояснений к технической картинке без особой нужды и без самой картинки - это уже перебор.
Свою надо историю рассказывать, собственную, а не кусочничать. Иначе таким макаром мой диссер – тоже вершина постмодернистского искусства.

Книга-игра, наполненная перекрестными ссылками, аллюзиями, символами; книга, в которой одна история сменяется второй, а вторая является лишь обрамлением для третьей; книга, в которой вымышленные персонажи переплетаются с реально существовавшими, каждая упоминаемая дата, каждое важное событие привязывается к конкретному дню поминовения святых, о которых тоже рассказывается своя собственная история, как и о городах, в которых происходит то или иное действие. Добавьте к этой гремучей смеси еще и историю картины, тайное общество (существовавшее на самом деле), и трех подростков, озадаченных важной миссией.

Мне хотелось прочесть очень легкую книгу (так мне подсказывало ее название), а книга оказалась очень глубокой и содержательной. Роман основан на реальных и вымышленных событиях.
Когда я начала читать, то названия глав романа напомнили мне один яркий момент из детства. Однажды, нам с сестрой подарили акварельные краски «Нева» в тюбиках. Это была такая радость. Мы долго перекладывали тюбики, смешивали цвета, запоминали их названия и продолжали рисовать. Каждый цвет таил в себе свою загадку. А в романе североирландского писателя каждый цвет( сто один цвет) таит в себе разгадку, но не очень легкую.

Названиями глав романа служат различные цвета и их оттенки. Роман знакомит читателя с историей, реалиями и традициями Ирландии, с предками и реликвиями семьи Карсон. И чай из трилистника - это вовсе не чай, а курительная смесь дяди Селестина, завзятого фотолюбителя и филателиста. Мальчик Карсон и его двоюродная сестра Береника обнаружили эту смесь, закурили трубку и … совершили путешествие в картину.
Чтобы понять суть книги, мне пришлось ее начать, отложить, найти в интернете картину Яна ван Эйка «Двойной портрет Арнольфини», о которой идет речь и снова начать читать.
Каждая глава представлена в виде воспоминаний из жизни автора и его предков. Кроме того, каждый цвет таит в себе легенды, библейские сюжеты, встречи с писателями.
Читать этот роман лучше тогда, когда тебя ничто не отвлекает. Я думаю, что книга понравится всем интересующимся историей Ирландии .

"Чай из трилистника" - это своеобразная чашка с чаем. Мы видим чашку - это обложка книги. Меня она необычайно пленила. Дальше идет сам чай - это первые главы книги, которые завораживают таинственной атмосферой. К чаю мы добавим добавки - это интрига, которая, безусловно, присутствовала, и, чтобы все это закрепить автор добавляет воду - это всевозможные "жития святых". Воды в чашке, конечно же, больше, чем всего остального, поэтому делайте вывод сами. Хотите ли вы читать книгу, в которой абсолютно в каждой главе присутствуют святые, священные дни, обряды, мифы и т.д. до бесконечности. Лично меня от этого тошнит, поэтому в целом впечатление от книги негативное, к сожалению. Потому что идея с цветами - названия каждых глав, да и сама задумка, очень даже интересная. Но все испорчено чрезмерной одержимостью автора.
Сейчас никого не удивишь таким "чаем", учитывая, что на каждом углу ты можешь его заполучить, и переместиться не только во времени, войти не только в картину, но и многое другое, что за гранью фантастики.

Совершенно восхитительная книга!
Она похожа на красивую шкатулку с огромным количеством потайных отделений.
Начиная читать очередную главу ты погружаешься все глубже и глубже в ее тайны.
И пусть читается не слишком просто, книга отнюдь не для "легкого чтения". Довольно часто приходилось лезть в интернет и источники, чтобы понять ту или иную мысль.
Очень яркие цвета, которые дали названия главам.
Довольно рискованно будет советовать кому-нибудь почитать, потому что не все могут ее понять. Многим может показаться, что книга совершенно ни о чем. Но стоит дать ей поглотить тебя, полностью утащить в свой мир, вопросов о том "хорошая ли это книга" больше не останется.

До настоящего времени я дочитывала книги, пусть со скрипом, долго приноравливаясь, матерясь и ругаясь, но заканчивала. Пожалуй, это впервые, когда я физически не смогла дочитать произведение. Поэтому рецензия не может считаться полноценной.

Я получила эту вещь в новогоднем флэшмобе по любезной рекомендации https://www.livelib.ru/reader/bikeladykoenig, и очень обрадовалась. Я живу в Ирландии, и это произведение даже в своем названии имеет Ирландский символ. Книга была заказана на родном языке (английский). Меня поразил размер книги - это почти книжка - малышка. Я решила, что дочитаю ее за несколько дней. Но какого же было мое удивление, когда я крепко и прочно увязла сразу и немедленно. Меня не покидало ощущение, что, чтобы продвигаться, мне необходима доза лекарства, которую, вероятно, принимал сам автор. Я сменила план. Вместо наскока за "несколько дней", был разработан тщательный план - по 15 минут я буду просто читать. У меня началась некая фобия, наподобие клаустрофобии: чем дальше я продвигалась, тем бесперспективнее виделась мне вся затея. Дошло до того, что я начала открыто бунтовать против издевательства над собой и своей психикой. И сейчас я могу честно признать, что я потерпела поражение).
Можно ли обвинить английский язык и мое недостаточное знание оного? Не думаю, так как на этом языке почти думаю, читаю, учусь, работаю итд.

Красивый язык, интересные детали, связанные с живописью, истории святых и много довольно занятных моментов, вроде некоего "эксперимента", где пациенты психолечебницы живут среди вполне здоровых жителей и не создают никаких проблем ни себе, ни их здоровым соседям. Главная загадка этой книги для меня в том, что все "ингредиенты" хороши, но финальный продукт "несъедобен" для меня. Только мне стало любопытно какое-то направление, оно тут же меняется. Сюжет напоминает россыпь самых разных камушков, которые располагаются по разным углам без какой-либо системы и сюжета. Собирая эти "камушки", меня не покидало ощущение головокружения, тошноты и иные признаки интоксикации ментальной). Вполне допускаю, что я не доросла/созрела до чая с трилистником, и что может быть кто-то будет сильно восторгаться прочитанным. Но это не моя "чашка чая")).

Синий — самый глубокий из цветов; не встречая преграды, взгляд проваливается в бесконечность, и цвет навсегда ускользает от него.

Неуловимая птица счастья — синяя. Покрасьте стену в синий цвет, и это будет уже не стена. Синий освобождает от плоти. Проникнуть в синий — значит пройти сквозь зеркало. Синий — это цвет Богоматери. Синий дозволено надевать на похороны детей, так как они еще не вполне от мира сего.

Интеллектуальный бестселлер,премия Букера, Голландия -Ван Эйк ......Все это звучит очень заманчиво ,но по сути обязывает к большой работе мозга при чтении... То ли книга попалась мне не в том настроении,но как то совсем не пошло и не поехало....Хотя я большой поклонник и голландской живописи в целом и Ван Эйка в частности.. Не буду скрывать,что не являюсь поклонником символизма в литературе ,потоке сознания....Я тщетно пыталась хоть кончиком зацепить сюжет этой истории и опять натыкалась на символы и загадки ,и намеки....Мне было тяжело читать эту книгу и я не смогла увы проникнуться красотой этой мозаики....Но возможно я просто ничего не поняла...