Михаил Булгаков. Сочинения в 4 томах. Том 4. «А дьявола тоже нет?»

Если даже кто не читал, то смотрел фильм, а если не то и не другое, то явно слышал. Но то, чего вы точно не знаете, это о МОИХ эмоциях по поводу этого романа.

Первый раз я прочитала его в школе(мне было 12-13 лет)...не помню то ли по программе он был задан, то ли личная инициатива, впрочем не важно. И, казалось бы, любовь и мистика, что ещё было нужно подростку, но мне не понравился. И читала я его "из-под палки". Зато "Собачье сердце" меня привлекло уже в то время.

В 2005 году вышел сериал. Мои родители, с упоением его смотрели (мой отец обожает Булгакова), ну и я вместе с ними. Из всего сериала я помню только бал, только он меня и заинтересовал.

Где-то в 2011 году, я лежала дома на больничном, интернет у меня был плохой (да,и такие времена были ) и я нашла дома книгу "Мастер и Маргарита". В этот раз, мне понравилось, не так чтобы очень, но я пролистывала информацию о Понтии Пилате, Иешуа Га-Ноцри и ещё что-то, и мне было тогда интересно.

И вот недавно я увидела красивое издание, ещё буквально даром. В этот раз, это был тот самый роман, который "не отпускал" до последней страницы. Я не просто его читала, а как будто пыталась запомнить. Некоторые страницы особенно "смаковала".

Теперь думаю пересмотреть сериал(хотя мне врезалась в память критика со стороны родных, что сериал мягко говоря "не очень",особенно кот).

На примере этого произведения, я поняла ,как сильно изменились мои вкусы и, что такое "не дорос до книги". Возможно, стоит перечитать "войну и мир", хотя вряд ли я его осилю

Легко много рассуждать и писать о плохой книге, гораздо сложнее о хорошей.
Собравшись с духом, я всё таки решилась прочитать любимую книгу моей мамы, которою она мне так настоятельно рекомендовала - «Мастера и Маргариту» Булгакова.
Вы спросите, если этой книге не нужна рецензия, то для чего я её пишу? Конечно, сейчас сложно найти человека, который хотя бы краем уха, не слышал об этом произведении. Что неудивительно, так как существует экранизация, да и книга является классикой русской литературы. Так вот, пишу я эту рецензию, чтобы помочь другим решиться прочитать «Мастера и Маргариту», а после - полюбить эту книгу всем сердцем.
Хочу начать с того, что этот роман, на самом деле, неповторим в своей манере написания и структуре, в том, как он постоянно удерживает внимание читателя, несмотря на большое количество сюжетных линий. Во время прочтения тебе ни на минуту не становится скучно, читаешь ты о проделках Коровьева-Фагота и Бегемота, или о Понтие Пилате и Иешуа. Но больше всего захватывает ход мыслей автора, когда в конце ты понимаешь, что он,как паук, мастерски сплёл все линии сюжета воедино, расставил все точки над і и рассказал о том, как сложились судьбы всех, даже второстепенных, героев. Хочу также отметить удивительную атмосферу 20-30 годов, которая так хорошо чувствуется в книге. Этот период между двумя войнами, когда люди уже ничему не удивлялись (сцена с котом который заходит в трамвай и хочет оплатить проезд, которая так поразила Иванушку Бездомного). А как описан ресторан МАССОЛИТА в доме у Грибоедова - у меня текли слюнки каждый раз, когда упоминали то или иное блюдо. Но самое занимательное - это читать эпилог , в котором рассказывается, как следствие пыталось найти логическое объяснение тому, что происходило в Москве, во время пребывания в ней Воланда и его свиты. Как следователи пытались убедить самих себя и остальных в обыкновенности происходящего, вот потешались бы Воланд и компания, узнав об этих объяснениях. Удивительно, но читая «Мастера и Маргариту», мне казалось, что часть книги писал Ремарк, другую -Достоевский, а ещё одну Гоголь. И всё это зависело от сюжетной линии, которую раскрывал Булгаков. Мне кажется, что именно такой странный стиль и является характерной чертой этой книги, когда автор совместил столько событий во что-то единое, цельное, логичное. И всё же, особое вниманию я хочу уделить финалу, который я считаю «вишенкой на торте». Его неповторимость в том, что каждый понимает его по-своему, что добавляет произведению некоторой загадочности и таинственности. И разве не это является вершиной мастерства писателя, когда даже после окончания книги остаётся некая недосказанность и неопределённость? Ну и закончить хочу моей любимой цитатой из «Мастера и Маргариты»: «Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!».

Этот роман никого не оставит равнодушным. Это безусловно многоплановое произведение. Несмотря на свое мистическое содержание, сюжет построен последовательно и логически. Хотя автор практически до самого эпилога держит кашу бессвязанности и загадок в голове читателей. Те, кому понравилось произведение, усматривают в сценах символизм, связи с потусторонней силой, светлые и темные силы и пр. Другие в Воланде усматривают параллель со Сталиным. Перечитывают роман по несколько раз и находят там для себя что-то новенькое, пищу для размышлений, духовные истины и пр. Тем людям, кому роман пришелся не по вкусу не увидели в нем для себя актуальности. Мистицизм видиться им бреднями психически нездорового литератора принимающего морфий. Бытовые и социальные проблемы, первых десятилетий Советской власти им чужды и не интересны. Не хотят проникнуться в литературные перепетии авторского замысла построения романа. Им, как товарищу Огурцову из фильма "Карнавальная ночь", нужно все четко и конкретно. А тут, видите ли, Булгаков им интеллектуальные квесты устраивает, не имеющие ничего общего с логическим рационализмом. Также читателя абсолютно не занимают обиды автора к руководству Союза литераторов, с которыми он, посредством черных сил, расправляется на всем протяжении романа.
Никого роман не оставит равнодушным. Вы либо будете плеваться от этой собачьей чуши, либо проникнитесь некой идеей. Третьего не дано! Читать ли Вам это произведение? Если мистицизм не чужд, то Вы сумеете понять основные постулаты автора. Если же Вы материалист до мозга костей, то это не для Вас, с самой первой до последней страницы. Так что, сначала определитесь кто Вы - материалист или идеалист.
Эту книгу так разрекламировали с самого первого ее выхода в свет в 1967 года, что я по, ее прочтению, был разочарован тем, что ожидал от нее большего. Произведение мне понравилось, идеи вгравированные в ее структуру, но... я ждал от нее большего духовного посыла. Могу лишь посоветовать: не ждите чего-то от разрекламированных произведений. Как правило, это совсем не то впечатление, которое Вы получите от прочтения. Ибо человек создан по подобию Божьему, он способен творить, размышлять, созидать.

Не скрою, сложно писать рецензию на роман, признанный во всем мире. Не хочется повторяться или пересказывать сюжет, не хочется быть банальной. Конечно, роман "Мастер и Маргарита" сложное, глубокое произведение, затрагивающее одну из вечных проблем - проблему противостояния добра и зла. Можно ли склоняться на сторону зла во имя любви и самых благих целей? На мой взгляд, Булгаков не дает ответ на это вопрос, он оставляет право ответа самому читателю. Роман нужно читать в осознанном возрасте, когда есть четкие представления о смысле жизни, любви, потере. Роман нужно перечитывать, так как каждый раз, я уверена, он будет раскрываться по-новому. Не могу назвать любимое место или линию романа, от первой до последней строчки - это цельная картина. И по праву, это произведение, одно из лучших в XX в.

Михаил Афанасьевич Булгаков
,,Мастер и Маргарита”-
Один из самых известнейших русских романов и как мне показалось один из самых спорных.
•
•
Перед тем,как начать его читать я выслушал много отзывов от моих близких и друзей. Половина говорила,что роман потрясающий и,что я должен его прочесть. Другие же напротив,говорили,что они не дочитали и до середины и, что скорее всего я тоже не смогу прочесть этот роман.
•
•
Однако я его прочёл и он мне очень понравился.
То,как Булгаков ,,кидает” нас от действий одного героя к другому,от одной группы к другой и как в конце концов все эти линии сплетаются, меня очень поразило. А про Сатану с его свитой,которые прибыли в Москву,у меня просто не найдётся слов(так они мне понравились).
Единственное,что мне не понравилось,так это линия Евангелия с его Понтием Пилатом,однако скорее всего это из-за того,что человек я не религиозный. •
•
Повторюсь роман ,,Мастер и Маргарита”-один из самых спорных романов(по моему мнению). Кто-то говорит,что роман ему не понравился,кто-то стачает,что этот роман-один из самых лучших и величайших романов;кому-то нравится религиозные вставки,кому-то нет;кто-то считает,Маргариту самоотверженной,кто-то эгоисткой.
•
•
Я советую прочесть этот роман всем,ведь это мировая классика,да и я с уверенностью в 80% уверен,что роман вам понравится и вы найдёте в нём что-то для себя.