Михаил Булгаков. Сочинения в 4 томах. Том 2. «За что ты гонишь меня, судьба?!»

"Театральный роман" - это размышления писателя об искусстве и нравственности, вложенные в уста начинающего драматурга Максудова. Роман не был опубликован при жизни писателя.
Этот роман попал ко мне совершенно случайно, он находился в одной книге с "мастером и Маргаритой", никогда раньше не слышала о нем, но недавно узнала, что у этого произведения было изначально другое название "Записки покойника". Но, такое название было принято изменить не в пользу автора, поэтому книга была названа театральным романом. Булгаков вложил частичку себя в этот роман, т.к. в то время он конфликтовал со Станиславским по поводу постановки пьесы "Кабалы святош".
Роман представляет собой отрывок письма, которое, в начале книги получает "друг" Максудова. Причем, совсем не ясно друг он на самом деле или нет, т.к. все названия театров и людей в этом письме были придуманными, на самом деле их не существовало.
Прочитав роман до конца я невольно вернулась в начало и еще раз перечитала предисловие. Мне казалось странным, что книга не закончена, она обрывается казалось бы на самом пике развития событий. Роман оказался очень интересен в качестве описания театра и людей, работающих в нем. Я и представить себе не могла как на самом деле тяжело репетировать пьесы, из месяца в месяц над лучшими актерами измывается некий Иван Васильевич - тот же Станиславский в реальности, (проводящий репетиции, аналогия с Иваном Васильевичем Грозным ), заставляя с влюбленным видом кататься по сцене театра на велосипеде или встречать невидимый рассвет.
Но, проведя аналогию Ивана Васильевича со Станиславским я все поняла, главный герой романа покончил с собой (все равно, что выкинуть в мусор, сжечь), приравнивая себя к пьесе Булгакова, которую Станиславский не одобрил и очернил.
Однако, описание смерти так и не было в финальной главе, как и самой главы, собственно, не было. Ознакомившись с доп.материалами я нашла статью, где говорилось про одну из жен писателя, якобы она знала как дальше должен был продолжаться роман. В одной из финальных глав, претерпевшая значительные изменения пьеса все-таки играется в театре и неудачно. На Максмудова валится куча критики от театральной прессы и с нежеланием жить главный герой бросается вниз головой с моста.
Подведя итог, скажу что роман мне понравился, очень жаль что он не имеет логического завершения. И жаль у нас нет машины времени или какой-нибудь спиритический доски, чтобы заставить Булгакова все-таки дописать все недописанные им произведения.

очень интересно написана биография и даже жаль, что так кратко :)
приведена вся жизнь Мольера (Жана-Батиста Поклена) от рождения до смерти. начинается книга с курьезного обращения к акушерке, принимавшей роды - автор в присущей легкой, юмористической манере анонсирует великие будущие достижения новорожденного))) далеко откатилось яблочко от яблоньки обойного мануфактурщика :), старший сын Жан-Батист не пожелал входить в дело отца, не побоялся открыто об этом рассказать и убедил отца отпустить его учиться, отец погоревал, но делать нечего... возможно, станет сын адвокатом или нотариусом... а новый студент с удовольствием посещал театры, благо был уже изрядным ценителем благодаря деду)))) в театре он приобрел новых друзей и вместе с ними открыл свой первый проект - Блестящий театр.
судьба была благосклонна к Мольеру, конечно, были взлеты и падения, поиски себя, эксперименты в творчестве, попытки лицедействовать в разных амплуа, пробы пера в разных жанрах. а главное - ему повезло с преданными друзьями, единомышленниками, благосклонностью властей включая короля)))

Вот вопрос у меня только один: почему я не прочла эту книгу раньше? Как могло получиться такое досадное непростительное упущение? Мне стыдно. Срочно бегу заполнять остальные свои пробелы в творчестве Булгакова!
Это чудесная история, написанная колко, с юмором:

Особенную остроту роман приобретает, когда начинаешь соотносить персонажей с реальными людьми, с которых они были написаны. Так здорово вместе с Максудовым войти в манящий опьяняющий мир писателей:

А затем в загадочный таинственный мир театра. Интересно попасть сюда именно с ним - с чужаком, человеком со стороны. Все эти муки автора, его противостояние с директором, режиссёром и прочими. Что может быть хуже для писателя, чем безжалостное коверканье его труда?

Короче, нечего тут говорить! Надо просто брать книгу и читать, читать, читать!..

М. Булгаков "Жизнь господина де Мольера "
Повесть мне понравилась, написана понятным и образным языком, о трудной жизни наречённого при рождении Жан-Батиста Поклена, который впоследствии взял себе творческий псевдоним - Мольера.
Судьба готовила Жану - Батисту путь придворного королевского обойщика, но он сам вершил свою судьбу, наперекор отцу и общественному мнению, которое было очень и очень серьезным в начале 17-го века во Франции.
Благодаря своему деду, Жан-Батист обязан своей преданной и незабвенной любви к театру, эту любовь он пронесёт через всю свою жизнь.
А жизнь будет сложной, потому что Мольер в своих произведениях не щадил никого, он показывал и высмеивал ту жизнь, в какой погрязло французское общество.
Комедианство было не в почете у духовенства в то время и у Мольера было больше врагов, чем друзей, все переживания очень сказались на его здоровье. Хоть и был у него покровителем король Франции, но любовь "сильных мира сего " - непостоянна...
Больше всего меня поразил тот факт, насколько Мольер был настойчивым и целеустремлённым, идя к своей цели, сколько ему пришлось пережить взлётов и падений, да, очень сильный и преданный своему делу был человек!!!!

Роман повествует о молодом человеке, который в один миг решил покончить жизнь самоубийством. И вот, он уже приготовился, в соседней квартире играла музыка из оперы «Фауст» и в тот самый момент, когда он уже готов был распрощаться с жизнью, к нему пришел таинственный незнакомец, весь в черном. Он уже было подумал, что это сам Мефистофель пришел за ним, но то оказался издатель, который хочет напечатать роман этого молодого человека. И с этого момента жизнь главного героя переворачивается с ног на голову и начинается, собственно, веселье.
Необычный, ни на что не похожий роман Булгакова (хотя, справедливости ради надо задаться вопросом – а есть у него в творчестве обычные, похожие друг на друга произведения?), который, к великому сожалению, не был окончен и поэтому это произведение мне захотелось сравнить с творчеством Кафки. Не только из-за незаконченности, но и из-за полнейшего абсурда, творящегося на страницах книги, а также из-за того, что привычные вещи нам показываются совсем под другим углом.
Этот роман веселый и забавный (несмотря на второе название «Записки покойника»), но временами слишком абсурдный и нелепый. В нем рассказывается о том, что же творится за кулисами театра и Булгаков описал закулисье театральной жизни таким образом, что театр порою напоминает дом сумасшедших. Прототипом главного героя выступил сам писатель и если все, описанное в книге и не происходило на самом деле, то по крайней мере навеяно театральной жизнью, либо просто является пародией или сатирой на этот безумный театральный мир. И эта сатира написана очень талантливо, красиво и изящно. Читать это произведение одно удовольствие! Особенно мне понравилась и запомнилась сцена, в которой перед молодым писателем явились духи известных драматургов (в числе которых был и любимый булгаковский Мольер), всяческий порицая его пьесу и говорившие, что это произведение не достойно называться пьесой, потому что в таком случае оно станет в ряд с их великими произведениями , а оно этого не заслуживает.
Порою повествование кажется не цельным, урывчатым, не законченным, но зная то, что этот роман остался не законченным эти незначительные недостатки можно простить. Кто его знает, может быть, Булгаков бы что-то подправил, что-то изменил и усовершенствовал, что-то бы добавил, а что-то убрал. К сожалению, этого мы не узнаем, поэтому приходится и довольствоваться тем, что имеем, а мы имеем веселую, абсурдную, и просто отличную сатиру от Булгакова. Все-таки Булгаков был очень талантливый писатель и большой мастер своего дела. Пускай он после себя оставил не так много произведений, но зато, каких великолепных! Это его произведение тоже заслуживает прочтения.

Мне очень импонирует прием, положенный Булгаковым в основу произведения. Пьеса названная «Александр Пушкин» и рассказывающая о последних днях жизни великого поэта, обошлась без фигуры заглавного героя.
Автор сумел насколько талантливо преподнести сюжет, что понимание этого момента приходит далеко не сразу. Я осознала это только в последних картинах, когда Наталья Николаевна обращается к раненому Пушкину, но ответа мы не слышим. И вспомнилась еще ремарка группа людей в сумерках пронесла кого-то в глубь кабинета. Эта фраза отложилась в памяти, мозг зафиксировал ее небанальность, хотя поначалу она и прошла, казалось бы мимо.

К минусам отнесу образ Н.Н.Пушкиной, он легкомысленен не только как отображение ее характера (что можно списать на субъективную оценку автора), но и в целом как недостаточно прописанный и поверхностный.
Образ Николая I вызвал вопросы о его целесообразности в пьесе.

Все эти придирки не смазали общего впечатления от произведения, от образа Пушкина; он до такой степени выше всех, что и не нужен как персонаж.

7 из 10

18. Про налоги и Мольера
Анонимка Неизвестная
Введут налог,
И снова дерибан...
И снова будут
перераспределять имущество.
И снова будет человек
дарить мимозу и тюльпан
Чиновнице за подпись,
а не Музе.
Однако вперекор всему
Увидит он на улице
как кто-то приближается к нему
с цветами жёлтыми
И снова всё закрутится.
Оставлен снова будет генерал
И то же пресловутое имущество.
И будет примус, керосино-газ
И приготовлен суп с яичницей.
И снова развернётся мир кулис,
антрактов,смеха, нафталина.
"Дописан будет мною" -
Миша так сказал - "роман про театралов".
Заждались уж!
Максудов будет в нём стрелять в плохих актрис,
но сам он так и не застрелится.
На небесах сидит теперь Мольер
а не Людовик, Майк или Лазор Л.И.

© Copyright: Анонимка Неизвестная, 2013
Свидетельство о публикации №113010501643

• Что происходит там по поводу смерти Мольера?
• Государь, - ответил Шанваллон, - закон запрещает хоронить его на освященной земле.
• А на сколько вглубь простирается освященная земля? - спросил король.
• На четыре фута, ваше величество, - ответил архиепископ.
• Благоволите, архиепископ, похоронить его на глубине пятого фута, - сказал Людовик..." (с)

Это потрясающее произведение. Живое, острое, и с потрясающим, задорным, всеобъемлющим юмором. Оно читается на одном дыхании, от него невозможно оторваться - затягивающее, увлекательное, а язык... о, это написано в формате шедевра! Это потрясающе. Это гениально. Это нужно прочитать всем!)

Чистое наслаждение...