
Ваша оценкаРецензии
bumer23892 марта 2023 г.Говорящие головы
Читать далееЯ читала Беляева лет в 15-17. Был у меня такой период чтения фантастики где-то рядом с Булычевым и Беляниным. Но это настолько не считается - что я ошибочно короновала главным злодеем совсем не того персонажа.
Ой... Это было - так хорошо! Прям неожиданно - я опасалась небольшого привкуса нафталина или зубодробительной серьезности. А уловила - даже какой-то стимпанковский дух со всем этим медицинским оборудованием. А стилизация под французский дух - навеяла рассказы Александра Грина. Фантасты позволяют себе реализовывать самые безумные идеи - а Беляев еще и делает это очень изящным и одновременно достоверным способом. Роман совсем небольшой - но там столько всего происходит! Одной ожившей головой профессора - дело явно не ограничится) И - столько смыслов и подтекстов. Главный - это зависть в ученой среде, когда у кого-то (в буквальном смысле) блестящая голова - и так и хочется примерить ее на свои плечи.
Характеры, конечно, в книге подвергнуты увеличению авторской оптикой. Хороший преданный ученый и плохой и корыстный ученый. Благородная девушка (практически дева в беде) и певичка-попрыгунья-стрекоза. Понравился перелом, когда - казалось бы, уже все - ан нет) Единственное, что стоило звездочки - где-то после середины началась история сына профессора Доуэля - и мне она показалась немного побочной и чуть просадила темп. Но - потом все вернулось к нашим героям - Керну, Брике, Мари - и опять понеслось)
Я бы назвала это романтической фантастикой - не в смысле любви, а в подлинном - когда сердце проникнуто духом приключений. Всему происходящему веришь, героям веришь, действием проникаешься. У меня был дополнительный пункт - что в прошлом я химик, и у меня вся эта научная среда вызвала у меня острый приступ ностальгии. Так что рекомендую изо всех сил - любителям фантастики, честной и добротной прозы, интересных и захватывающих идей.
*Мне тут рассказали, что в советское время роман проходил по разряду хоррора наравне с "Вием") Я видела на "Ленфильме" декорации к фильму - и они просто ух!93945
lesidon12 августа 2019 г.Читать далееПовесть "Человек-амфибия" Беляева мною была прочитана давно и оставила приятные впечатления. И мне больше всего запомнился монент, когда Ихтиандр дарит Гутиэрре большую и красивую жемчужину, та не соглашается ее принять, и он просто выкидывает жемчужину в море. И в этой сцене так наглядно показано столкновение двух миров: Гутиэрра не соглашается принять, потому что мозг ей кричит, что жемчужина стоит много денег и у нее включается подсознательный страх, что она ничего не может отдать взамен, а Ихтиандр просто хочет подарить красивую вещь красивой девушке, для него эта жемчужина не имеет никакой особой ценности. То есть Гутиэрра и Ихтиандр в этот момент не совсем понимают друг друга, потому что одна дитя цивилизации, а второй не знаком с общественными законами, поэтому не понимает, почему она отказывается. Ох, надеюсь я сейчас не исказил момент, просто захотелось поделиться впечатлениями, которое произведение оставило когда-то давно. Все же стоит настал момент, когда начинаешь перечитывать любимые книги детства.
913,2K
zdalrovjezh18 апреля 2020 г.Форма воды
Читать далееСлушайте, прожив почти 30 лет и игнорируя существование этого произведения, я была очень впечатлена, наконец прочитав его.
Не знаю, если честно, причем здесь
Трогательная история любви восхитительной Гутиэрре и необычного Ихтиандраиз аннотации, она, если честно, очень сильно отталкивает. Причем здесь история любви? И почему Гутиэрре прекрасная? Она понравилась Ихтиандру, да. Но она скорее горда и своенравна, чем прекрасна. Она сильна, у нее есть цель в жизни, она идет к цели, бывает даже и по головам.
Ихтиандр необычен, да, и один раз в книге он даже сказал, что любит Гутиэрре, но при этом он ясно дал понять, что первый раз говорит это слово и слабо представляет, что оно значит.Кароче, сейчас будет спойлер: нет здесь никакой истории любви. Никто особо ни по кому не страдает и не расстраивается, ну разве что разочек. Зато есть шикарные приключения, прекрасно прописанные персонажи, сюжетная линия, ирония и подтекст.
Прекрасная книга. Номер один из советской фантастики.
873,3K
Tarakosha31 июля 2022 г.История одного научного эксперимента
Читать далееНебольшой по объёму роман рассказывает весьма занимательную историю, в центре которого учёный мир и непростые вопросы морально-этического свойства.
Двое учёных-хирургов, будучи коллегами, до определённого момента совместно работали над темой поддержания и продления жизни, когда в силу различных обстоятельств человек приближается к смерти.
На первый взгляд, благородная тема и желание учёных увеличить продолжительность человеческой жизни в какой-то момент становятся определённой точкой невозврата, после которой уже всё приобретает совершенно иной вид, а благие цели, как часто бывает, ведут в совершенно в противоположную сторону.Профессор Доуэль, чья фамилия как раз фигурирует в названии, в этой паре был генератором идей и вдохновителем свершений, а его коллега и ассистент профессор Керн скорее отличным исполнителем и замечательным хирургом.
В определённый момент профессор Доуэль скончался, чью голову оживил его ассистент с целью продолжения научного эксперимента. И тут начинается самое интересное.
Книга небольшая по объему, но в ней удачно сочетаются фантастика, социально-психологическая драма и даже детектив. Гармонично выстроенный сюжет, в котором в равной степени уделено внимание различным вопросам, возникающим в ходе чтения, прекрасно раскрывает характеры главных и второстепенных героев, поднимает важные вопросы из всегда непростого разряда социально-этических: насколько далеко могут зайти учёные в решении научных задач, каких жертв требует наука и всегда ли они во благо самому учёному и человечеству в целом, оправдывает ли цель средства ? Поднимаемые автором вопросы дают каждому читающему пищу для размышлений и превращают роман не только в увлекательное, но и познавательное чтение.
Рекомендую всем любителям классической литературы и фантастики.861,2K
Virna_Grinderam19 августа 2020 г.Читать далееЧрезвычайно увлекательная книга, а гловный смысл актуален и ныне. Не буду слишком детально останавливаться на сюжете, он есть в аннотации.
Итак, в произведении описываются просто невероятные события. А именно - пересадка человеческой головы на "чужое" тело, со всеми вытекающими из этого последствиями. Эта операция стала возможной благодаря неоценимому опыту профессора Доуэля, который посвятил (в прямом и переносном смысле) свою жизнь науке. Но, как всегда, в любой ситуации есть хорошие и плохие стороны, есть люди, которые согласны на всё ради результата, но понимают, что вовремя остановиться - лучшее решение. А есть такие, кто видит только выгоду и возможность наживы и не брезгуют ничем на своём пути. И тут такая же ситуация... Мне искренне жаль Тома и убогую профурсетку... Если бы не добросовестность и порядочность Мари, то профессор Керн возомнил бы себя богом, а сын профессора Доуэля так и не узнал бы правды. Мне очень понравилось произведение. Помню, что начинала читать ещё классе в 4-5, но что-то выветрилось из памяти всё, кроме головы профессора на столе и описания жутких трубок и приспособлений.) Потому, можно считать, что не читала.) Я в восторге от сожета, самой задумки, художественных деталей и реалистичности описанных "операций". Персонажи яркие, живые, очень предсказуемая но не менее интересная развязка.) Мне постоянно хотелось провести аналогию с Михаил Булгаков - Собачье сердце , ибо там тоже невероятные и гротескные события с оперативными вмешательствами. Мистика, фантастика, немного любви и драматичности в сюжете тоже присутствует... Словом, я в восторге от произведения. Это живая, интересная, увлекательная и актуальная классика с некой моралью в финале. Потому советую к прочтению эту небольшую но любопытную и затягивающую книгу всем желающим любителям этого дела.)
Всем ярких впечатлений.)
851,7K
Sharku10 июля 2018 г.Мистер Крабс не умеет плавать.
Читать далееА начиналось ведь все, как фильм ужасов. Как какой-то триллер о неведомом существе, которое трубит в рог, пожирает рыбу, траллит простите, я не удержался рыбаков, разрезая сети и просто пугает непутевых ловцов за жемчугом. Хороший был бы боевик, по типу "Челюсти", но книга вроде как вообще не об этом...
Она о нерадивом "Мистере Крабсе", у которого в голове только одна пластинка "Деньги, деньги, деньги, деньги, денежки, деньжата" и так 24/7. Знакомьтесь, Педро Зурита, поехавший на всю голову больной психопат и уголовник да, я правда так считаю, этот персонаж изрядно меня раздражал, а это значит то, что автор слишком хорошо передал образ отпетой сволочи, заодно и владелец шхуны для ловли жемчуга в море. ̶М̶н̶е̶ ̶к̶а̶ж̶е̶т̶с̶я̶,̶ ̶е̶с̶л̶и̶ ̶б̶ы̶ ̶Б̶е̶л̶я̶е̶в̶ ̶ж̶и̶л̶ ̶в̶ ̶с̶о̶в̶р̶е̶м̶е̶н̶н̶о̶м̶ ̶о̶б̶щ̶е̶с̶т̶в̶е̶,̶ ̶т̶о̶ ̶в̶ ̶к̶н̶и̶г̶е̶ ̶о̶к̶а̶з̶а̶л̶и̶с̶ь̶ ̶б̶ы̶ ̶е̶щ̶е̶ ̶и̶ ̶п̶р̶о̶с̶т̶и̶т̶у̶ц̶и̶я̶,̶ ̶г̶е̶р̶о̶и̶н̶,̶ ̶о̶р̶у̶ж̶и̶е̶,̶ ̶и̶ ̶в̶о̶о̶б̶щ̶е̶,̶ ̶З̶у̶р̶и̶т̶а̶ ̶-̶ ̶т̶е̶р̶р̶о̶р̶и̶с̶т̶.̶
До нашего жадного друга доносят о неком "морском дьяволе", что проказничает в море, после чего тот решает поймать в свои сети и заставить того ловить ему жемчуг. Чем вообще думал человечишка, когда пытался поймать самого Морского Дьявола, остается для меня загадкой.
Ну а дальше начинаются вообще танцы с бубном (а точнее, с ловлей загадочного обитателя морей), который оказывается человеком-рыбой, но никто об этом вообще не знает, кроме его собственного создателя, который увлекается пересадкой органов на животных и живых людях. И вот этот ученый Сальватор, как прям наш ученый Серджо Канаверо, решает спасти мальчика и пересаживает ему жабры акулы, дабы спасти мальчугана и заодно почесать свое Эго "Смотрите, что я сделал, теперь мы можем гулять по дну океана и исследовать моря". В общем, все как обычно, один созидает, другой разрушает.
Угадайте, кто в итоге прав оказался? Человек, который создал двоякодышащего, или человек, у которого много денег? Угадали. Все, как обычно. Ничего нового. Тут даже дело не в том, было у него много денег, или не было. Все хотели уничтожить Ихтиандра потому, что он другой. Его создал не Бог, а человек. Религия, в очередной раз, промыла людям мозги и они перестали различать границу, ссылаясь на "Так не должно быть, поэтому пусть он умрет".
"Любовь" Ихтиандра, на которую там все ссылаются, вообще не считаю любовью, ибо он ведь даже понятия не имеет, что это такое, отец (который Сальватор) не занимался им вообще, насколько я понял, и тот, кроме моря не знает ровным счетом ничего из мира людей, как потом он сам говорит своему дельфину "Я не хочу быть один, мне нужен другой рядом, чтобы мне не было грустно" (ему все равно, кто бы это был, Гуттиэре с пересаженными жабрами, Лидинг с возможностью жить под водой всегда и не всплывать наружу... Да кто угодно).
Любовь я тут увидел только между Бальтазаром и Ихтиандром, и то одностороннюю, отцовская любовь, потерянный ребенок, столько сил, времени, энергии потраченные в пустую, а тут выясняется, что сынок жив. И вот это его поведение полностью оправдывает, его считают больным и безумным, а мне просто жаль его, ведь ему никто не поверит, НИ КОГ ДА!, и сына уже больше не вернуть...
Отец страдает, сын не верит и не понимает, что вообще происходит. За этим достаточно интересно наблюдать.843,8K
JulieAlex8 марта 2020 г."Чем больше вы будете сопротивляться, тем безнадёжнее и глубже будет ваше падение во мрак безумия."
Читать далееБеляев один из немногих авторов, который меня по-настоящему пугает. Его творения отличаются своей реалистичностью. По крайней мере из того, что я прочла, грань вымысла практически не видна. Фантастика с двойным дном. Может и вымысел, но откуда вы знаете, что в вашем городе не живут подобные ученые, которые создают гибридных людей и животных, пересаживают и оживляют различные части тела. Да есть свои законы, как человеческие, так и природные. Голова не может жить без тела, органы акулы не могут прижиться в теле человека, но на то они и законы чтобы кто-то их нарушал.
Существует ли жизнь после смерти? Одних людей страх заставляет искать пути решения проблемы не узнавая на собственном опыте ответ на этот вопрос. Другими людьми управляют амбиции и другие темные стороны натуры. История невольно заставляет задуматься над многими вопросами. Один из главных "Куда стоит лезть, а куда нет". В начале Доуэль был создателем, а затем главным подопытным. Созданное обратилось против своего создателя. Что касается других оживлённых голов, то это несчастные жертвы, которым выпала неудачная карта. Жуткий кошмар умереть, а потом очнутся в таком виде. А что чувствуют при этом близкие? Это продолжение агонии горя.
Рекомендую почитать будущим врачам и учёным.
На меня рассказ произвёл неизгладимое впечатление, такое что больше автора читать не буду.839,5K
booklover_sveta15 июня 2018 г.Бунт головы
Читать далееМоя первая советская фантастика, которая очень хорошо зашла.
Мари Лоран нашла себе работу в лаборатории у успешного профессора Керна. Девушка даже не представляет, что её ждёт и впадает в шок, когда узнаёт, что от неё требуется быть сиделкой... головы. Да-да, как всадник без головы, только тут сама голова есть, а всадник окочурился. Лоран должна присматривать за этой волосатой диковинкой, которая лежит на столе, каждое утро протирать её тряпочкой и ни в коем случае не вступать с ней в диалог! Но разве можно устоять? Тем более «экспонат» этот принадлежит известнейшему учёному-хирургу - профессору Доуэлю, который прославился своими опытами оживления органов, вырезанный из свежего трупа.
Так начинаются довольно-таки затягивающие события. Постепенно Лоран сближается с головой, узнаёт тайну смерти её хозяина и решает наказать преступника.Книга в каком-то смысле меня шокировала. Все эти говорящие головы - особенно одна женская, которая постоянно просила делать ей макияж и причёску, - пришивание её к телу... Ну, о-о-оочень необычно. Перечитала сейчас свой отзыв и поняла, что бредом попахивает, но очень качественным. Честно-честно. Автор замутил прикольную фантастику.
Про главную героиню хочу добавить, что она, конечно, умница и её честность делает ей честь, но всё-таки о хитрости забывать нельзя. Мне кажется, что если чувствуешь, что попахивает жареньким, то нужно помалкивать в тряпочку, затаиться и пораскинуть мозгами, как можно из этой передряги выпутаться. А лбом стену всё равно не прошибешь.Это хорошо ещё, что рыцарь сыскался, а то куковала бы Лоран сами знаете где.792,5K
evfenen19 мая 2023 г."Это – морской бог, – говорили старые индейцы, – он выходит из глубины океана раз в тысячелетие, чтобы восстановить справедливость на земле".
Читать далееС фабулой произведения была знакома, читала его ещё в школе. Повесть, написанная в 1927 году, давно уже стала классикой.
Гениальный доктор Сальватор, чтобы спасти умирающего индейского ребёнка, пересаживает тому жабры молодой акулы. Мальчик выжил, вырос, может долго плавать под водой. Только вот ловцы жемчуга принимают его за Морского Дьявола...
Драматическая история о необычном человеке-амфибии, который не такой как все. Эта инаковость пугает людей, пытающихся либо уничтожить юношу, либо использовать его сверхспособности в корыстных целях.
Конечно, спустя почти сто лет, некоторые моменты (романтика и сюжетные повороты), описанные в книге кажутся наивными, особенно для взрослого читателя. Но это никоим образом не умаляет достоинств произведения и не мешает получить удовольствие от чтения.
А заложенный в книге посыл: право человека на жизнь, свободу , любовь и социализацию, даже если он (человек) и не совсем обычный, как нельзя актуален. Одновременно с этим поднимается и вопрос об этичности экспериментов по усовершенствованию людей; есть над чем поразмыслить.
Печальная романтическая линия - эмоции, сходные с Алексей Толстой - Аэлита Чистая, возвышенная и жертвенная.
Сам же А.Р. Беляев про свои произведения писал: "Здесь все держится на быстром развитии действия, на динамике, на стремительной смене эпизодов... Но это, конечно, не значит, что герои научно-фантастических произведений могут представлять собой совсем упрощенные схемы"
Красочное описание морских глубин и их обитателей. Приключения, коварные злодеи, наивный и бескорыстный главный герой, трагичная любовь. Мило и трогательно.
782K
old_book_23 октября 2025 г.История головы.
Читать далееВ который раз читая советскую фантастику ловлю себя на одной и той же мысли: "В свое время это было точно прям круто, но сейчас когда книжная фантастика вышла на совсем другой уровень, уже как то не прям вау". Но я понимаю откуда берет истоки современная фантастика.
Задумка книги очень классная, что если ученые смогут отделить от трупа голову и заставить ее жить отдельно от тела? А что будет если потом эту голову пришить к телу другого умершего человека?
Но вот повествование вызвало во мне противоположные эмоции. С одной стороны мне понравилось что автор ведет свой рассказ без всяких лишних отступлений и рассказывает только о главном. Но с другой стороны повествование получилось каким то рваным и местами хотелось больше подробностей. Не знаю как это описать, но хотелось бы что то между.
Если брать в целом, то книга мне понравилась. Я читал и не знал к какому из двух мнений примкнуть... Вроде бы научный прогресс это круто, но то какими способами он был достигнут заставляет задуматься...
"Голова моя глупая
Безногая, безрукая!
Огни зажигала
Зажигала, где дают по голове."
Алла Пугачева69327