Фантастика

Определённо, я была не в себе, когда много лет назад решила, что начало у книги скучное и бросила, даже не сподвигнувшись дочитать до половины. Сделаю вид, что это была не я, а какая-то пробегающая мимо никому не знакомая девочка. И теперь, с высоты прожитых лет, могу смело утверждать, что книга великолепна. И несмотря на тот факт, что написана она была аж в далёком 1937-м, она не потеряла ни в оригинальности, ни в стиле, ни в восприятии. Я не являюсь поклонником жанра, однако история говорящей головы меня крайне увлекла. Читая книги, я часто задаюсь вопросом: "Как такое можно придумать? Что может сподвигнуть мозг, чтобы придумать ТАКОЕ?". Вот и в случае "головы Доуэля" я опять задалась этим вопросом. В данном случае буйная фантазия Беляева была вскормлена автобиографической ситуацией: пролежав три года загипсованный по шею, Беляев решил передать испытанные им довольно мучительные ощущения через призму литературы, опубликовав впервые данное произведение в форме рассказа в 1925-м году.
Интересен не только нетривиальный сюжет романа, но и яркие, "выпуклые" персонажи. Например, амбициозный профессор-хирург Керн. Классический злодей и бывший соратник по цеху профессора Доуэля. Проводя не слишком вписывающиеся в морально- этические нормы эксперименты, он готов на всё, чтобы не упустить своё место под солнцем в научном мире. Однако его знаний и многочисленных лабораторных исследований недостаточно, и он нисколько не гнушается шантажом искусственно оживлённой головы профессора, который вынужден подчиняться злодею. Заметим однако, что профессор в любом случае остаётся верен науке, его мозг продолжает работать в полную мощь, и он получает истинное удовольствие от возможности продолжать деятельность, хотя бы пусть только и умственную. Избалованная Брике, волею случая попавшая в лапы Керна, обнаружив, что от её тела осталась лишь голова, мечтает лишь об одном - чтобы её голова была пришита к какому-нибудь симпатичному телу, чтобы опять можно было петь, танцевать, краситься и наслаждаться жизнью. Судьба её довольно печальна, она даже вызывает сочувствие. Мари Лоран - молодая ассистентка профессора, не предавшая его в самый ответственный момент, и до конца верная своим принципам. И храбрый Артур Доуэль, достойный сын своего отца, романтик, умница и чрезвычайно ответственный молодой человек, благодаря которому распутался клубок научных интриг.
Замечательное впечатление от книги было лишь усилено приятным бонусом в виде отличной озвучки. Чтец Дмитрий Оргин не только хорош собой, но и талантлив. Как раз тот случай, когда ни убавить, ни прибавить: вмеру эмоционально, безупречно грамотно и чувствуется, человек не только ответственно отнёсся к делу, но и получил удовольствие. А профессиональное качество записи радовало слух и вселяло веру в человечество.

Могу ли я быть несчастным в этот самый момент? Могу ли быть хоть чуть-чуть огорчённым? Даже не знаю, вряд ли. Ведь всё отошло на второй план, ведь я всё ещё там, в другом мире. Только что я прочитал роман “Человек-амфибия”. И я всё ещё нахожусь на глубине тёплых вод с Ихтиандром, я всё ещё восхищаюсь глобальными замыслами доктора Сальватора, поражаюсь мерзости Зуриты.

Этот роман был написан в 1928 году? А такое чувство, будто вчера. Или будто сто лет назад. Неважно. Когда читаешь такую литературу, понимаешь, что она всегда будет интересной. Всегда будет захватывать, восхищать. Потому что красота, приключения, мораль, любовь, человек, потому что слишком многое, вечное заключено на этих страницах. Потому что написано так, что книга пролетает по всем твоим ощущениям. Греет, обволакивает, душит и освежает.

Это произведение искусства. Но для меня это ещё и ода медицине и науке. Их изначальной, настоящей цели. Как же огорчает меня, что многие проекты были загублены либо из страха, либо из-за не окупаемости. И как меня радует знание того, что есть на свете хорошие, умные и добрые люди. Люди, способные наслаждаться собой и миром, люди, стремящиеся к телесному и духовному совершенству, к гармонии. Пусть у них всё получится!

Этот роман является отличным образчиком советской фантастики, и, бесспорно, название "Голова профессора Доуэля" уже стала нарицательным и используется не только как метафора. Признаюсь, не самая моя "топовая" из книг Беляева, но именно её, из любимого с юности сборника, перечитала сейчас с удовольствием. Легко читаемое произведение, небольшое по формату, с захватывающим сюжетом, с чистыми устремлениями положительных героев и с безумными идеями антагониста, да ещё и с таким простым языком, что поймёт любой читатель.

Действия в книге происходят во Франции, в основном в Париже (немного будет Лазурного берега), в 20-х годах прошлого века. Главная героиня молодая девушка Мари Лоран, имея медицинское образование, устраивается ассистенткой к профессору Керн. На службу её принимают с единственным условием: "всё, что она увидит в частной лаборатории профессора - должно остаться в этих стенах". Мари соглашается, и Керн знакомит её с другим учёным, своим учителем и коллегой - профессором Доуэлем. Вернее только с его головой, без тела. Доуэль недавно умер, но благодаря его же новаторским разработкам, Керну, как талантливому хирургу, удалось оживить одну только голову, подключив её к системе жизнеобеспечения, которая поддерживает в сознании старого профессора. Но, со временем Мари Лоран понимает, что голова - не пациент, она - заложник у амбициозного и жестокого последователя и ученика гения. Профессор Керн украл труды своего наставника и готов пройти по головам (каламбур, да) любого человека ради популярности и славы.

Однако успешное возрождение головы профессора Доуэла было лишь первым ужасающим поступком, совершенным алчным до славы Кернером. По мере повествования открывается конечная цель "безумного доктора" - не только возрождение голов умерших, но и приживление тел мёртвых к возрожденным головам, движимый безумным стремлением вернуть человечество к жизни. Это проявляется в последующем эксперименте приживления тела другой женщины к возрожденной голове певицы из кабаре по имени Брике.

Это книга - остросюжетный приключенческий роман, с жутковатой атмосферой. Но, пугает, не как какой-то ужастик (хотя тут и будут смерти, трупы, кровь, и жуткие последствия медицинских экспериментов), а скорее здесь пугает человеческая природа и ответственности учёных перед обществом, а также этических вопросов в научных исследованиях. Какое право имеет человек, даже такой блестящий и талантливый учёный, как Кернер, выбирать, кто заслуживает того, чтобы его воскрешали подобным образом? Чьё умершее тело должно было страдать, принять смерть, чтобы Кернер мог взять его и пересадить на голову другого человека? По каким критериям должна отбираться голова, которую нужно было сохранить и возродить? Заслуживают ли "воскрешения" больше богатые, знаменитые или талантливые, чем обычные люди? Правильно ли вообще задаваться подобными вопросами, когда ценность каждой жизни одинакова?

Помимо социально значимых, даже философских вопросов, автор в романе очень тонко и точно подмечает о ценности собственного тела для каждого человека. Будучи сам парализованные на несколько лет, Беляев, понимал о чём писал (он эту проблему/болезнь перенёс на себе). Как важно ценить тело со всеми его здоровыми конечностями для ходьбы и всеми его чувствами, чтобы ясно воспринимать мир. Более того, благодаря базовым биологическим знаниям анатомии человека, я думаю, что каждый осознаёт, что выживание мозга, или головы в целом, играет решающую роль в выживании всего тела. Так что, в любой потенциально опасной ситуации - берегите голову!

С другой стороны, через фантастический опыт профессора Дауэлла, оставшегося только с головой, понимаешь, что истинная жизнь - это когда у человека есть руки и ноги, позволяющие взаимодействовать с миром и воспринимать его во всем многообразии. От мелкого почёсывание носа до всех видов ощущений и восприятий. Когда функционируют все части тела, данные нам природой и генетикой - это так кажется просто, и так потрясающе чудесно!

Книга написана более ста лет назад, в Советах, когда люди ещё верили в науку, верили в безграничные возможности человека. Сейчас в мир технологий и ИИ, жанр "фантастики" другой. Нет, не плохой. Есть очень хорошие книги у современных авторов-фантастов. Просто, порой не хватает в них простого, искреннего и человечного сюжета. Да, возможно, наивного и в чём-то сказочного... но, от этого не теряющего своей актуальности на долгие времена.

Однозначно рекомендую всем любителям этого жанра и особенно классической литературы от основоположника советской научно-фантастической литературы. Отдельно советую познакомится с биографией Александра Романовича Беляева. Выдающийся талантливый человек, с очень интересной судьбой и трагическим жизненным финалом!

Спасибо!

Наверняка, Александру Беляеву была известна история испанского рыжеволосого юноши Франсиско де ла Веги из деревушки Льерганес, что стояла на берегу Бискайского залива. Дело было в конце XVII века, Шестнадцатилетнего юношу унесло в открытое море и все сочли его погибшим. Через пять лет рыбаки из славного города Кадиса, что находится недалеко от Гибралтарского пролива со стороны Атлантического океана, поймали в сети странное человекообразное существо, которое не умело говорить. С ним долго возились, пытаясь определить кто же он такой, подвергли даже обряду экзорцизма, но всё тщетно. Однако, одно слово юноша из себя всё же выдавил, это было слово "Льерганес". Среди моряков нашелся человек, который слышал об этой деревне, молодого человека отвезли туда, где он был опознан матерью. Его оставили жить в родной деревне, через девять лет он в очередной раз пошел купаться в море и больше не вернулся. Эта история так и не получила разгадки, оставшись одной из самых волнующих исторических тайн.

Взяв эту историю за скелет, замечательный "фантастический романист" нарастил её мясом сюжета и эмоций, и наша литература обогатилась одной из самых увлекательных и романтичный книг. А в 1961 году вышел одноименный фильм, ставший любимым не одним поколением советских, а затем и российских зрителей. Книгу читали далеко не все, но кино смотрели почти все. Я сегодня честно не помню, что в моей биографии было раньше - книга или кино, настолько воедино они сплелись в моем восприятии. Ихтиандр стал неотделим от образа Владимира Коренева, Гуттиэре - Анастасии Вертинской, Зурита - Михаила Козакова. И песни, замечательный песни, которые невозможно забыть.

Нам бы, нам бы, нам бы, нам бы всем на дно.
Там бы, там бы, там бы, там бы пить вино.
Там под океаном
Мы трезвы или пьяны -
Не видно все равно.

Еще одним свидетельством того, что прототипом Ихтиандра мог быть Франсиско де ла Вега, стал тот факт, что автор выбрал местом действия романа испаноязычную среду, правда, вместо Испании представлена одна из стран Латинской Америки, но такая условная неопределенность дает некий шарм достоверности этой крайне недостоверной истории.

Очень удачным решением стало помещение сюжета романа в капиталистическую среду, это дало очень конфликтную фабулу. К сожалению, книги, в которых действие происходит в мире социалистического или коммунистического будущего, практически лишены необходимой для хорошего приключенческого романа конфликтности.

Эй, моряк, ты слишком долго плавал.
Я тебя успела позабыть.
Мне теперь морской по нраву дьявол.
Его хочу любить.

Большой ученый, доктор Сальватор, спасая жизнь конкретного мальчика, становится основоположником новой человеческой расы - людей живущих под водой. Через полвека японский писатель Кобо Абэ продолжит эту тему в романе "Четвертый ледниковый период", рассматривая проблему совсем под иным углом. Беляев же сосредоточил свое внимание на исследовании внутреннего мира человека, ставшего экспериментальным образцом нового вида. Также он показывает, что в этом мире любое открытие, какого бы рода оно ни было, в первую очередь представляет интерес для сильных мира сего, как новое средство обогащения. В романе эти силы "зла" представляет капитан "Медузы" Зурита, но думающему читателю должно быть понятно, что таким образом дела обстоят не только там - в мире наживы, - но и в замечательном социалистическом обществе было бы то же самое, просто вместо Зуриты, это был бы какой-нибудь высокостоящий партийный функционер, который придумал бы как использовать такую уникальную природную машину, как Ихтиандр, на партийное и общественное благо.

С якоря сниматься, по местам стоять.
Эй, на румбе, румбе, румбе так держать!
Дьяволу морскому
Свезем бочонок рому,
Ему не устоять.

Романтическая линия любви к прекрасной Гуттиэре призвана убедить читателя, что "особенный" рыба-человек, на самом деле такой же, как и все остальные люди, что он имеет такие же права на счастье, как и другие. Может быть, не сразу заметны спрятанные за этим общественные проблемы начала ХХ века: расизм и антисемитизм.

Здесь и сейчас Ихтиандр терпит поражение и отступает перед настырной силой этого экстремистского мира, он вынужден уйти. Но автор оставляет его историю открытой, точка не поставлена - Ихтиандр продолжает жить и профессор Сальватор собирается к нему на далёкий остров в Тихом океане, возможно, он сможет восстановить утраченную силу его легких и вернуть к жизни в обеих стихиях - водной и воздушной.

Эй, моряк, ты слишком долго плавал.
Я тебя успела позабыть.
Мне теперь морской по нраву дьявол.
Его хочу любить.

Ну так, слегка...
Я читала Беляева в юности - но очень уж недостаточно. И вот - восполняю. Я даже не помню, смотрела ли полностью фильм. Кадры, конечно, видела, знаю, что главного героя зовут Ихтиандр, а его возлюбленную - Гуттиэре  - и, в принципе, все. Так что знакомиться планировала с позиции практически неофита.
За что я люблю прозу Александра Романовича- что даже оставаясь в рамках Земли, он способен переносить читателя в самые экзотические уголки. В этот раз мы отправимся в Южную Америку, в Аргентину в окрестностях Буэнос-Айреса. И - как же тяжело было книгу расчитать! Когда знаешь, что должен быть Ихтиандр, и ждёшь его- а он появляется только спустя треть! А автор неожиданно дотошно и обстоятельно знакомит с Зуритой и Бальтазаром - рыбаками, торговцами, ловцами жемчуга и даже мелкими местными авторитетами. Чей (до этого не очень пыльный) бизнес очень портит "морской дьявол".
Но наконец-то мы попадаем в сад Сальватора. Это - учёный, ну, такой, явно которого навеял доктор Моро. И здесь меня даже немного насмешило... Фантастика здесь - мягкая, щадящая, через эксперименты доктора: буквально фантазийные звери. А ещё же автор  добавляет приключений- как мне показалось, очень наивных и романтических. Так забавно он это заваривает и сдаёт карты...
Ну наконец-то- Ихтиандр! И глава "День Ихтиандра" стала моей любимой в книге. Я даже не представляю, как можно вообразить все эти морские глубины и обитателей - и все это так красиво описать. То, как автор изображает характер своего героя - наверно, мне даже понравилось. Точнее, было вполне логичным: наивный юноша - чуть более романтичный, чем я люблю - но понять его можно. Ведь он всю жизнь прожил под присмотром Сальватора и если и наблюдал за людьми, то издали... Да и могу приписать это особенностям автора, ведь у него если фантастика, то настолько романтическая,  что даже возвышенная.
И на этом самом фоне конец поразил меня даже неприятно. Третью часть автор уж слишком иссушил и заземлил, и читать это (особенно после таких красивейших морских глубин или страстей) было прям сухо и слегка нудно.
Поэтому ползвездочки снимаю за длинное вступление, ещё половинку - за сильно романтические характеры. Ну и одну звёздочку стоит третья часть. Но вторая покроет все остальное с лихвой. Если хотите перенестись в Южную Америку и взглянуть на морские глубины глазами их обитателей, побороться за красавицу с плохими дядьками - спешу отрекомендовать. Ведь Александр Романович - прям прекрасный автор для мягкого вхождения в фантастику. Ведь и темы фантастические, и приключения романтические - но все так мягко, бережно и захватывающе. Поэтому особенно советую тем, кто хочет приблизиться к жанру фантастики, но (каламбур прям в тему)) только пробует воду;)

"Голова профессора Доуэля" издавалась в виде рассказа почти сотню лет назад - и наверное, сегодня можно найти к чему прицепиться в сюжете этой книги: некоторая наивность, чудесное совпадение обстоятельств, а в первую очередь вопрос реалистичности физиологического характера... Но весь скептицизм и циничные претензии исчезают на глазах благодаря ламповости произведения - сквозит в строках нравственность, утерянная людьми ныне, желание восстановить справедливость, спящее вместе с современниками на диване.

От профессора Доуэля после астматического приступа, приведшего к смерти, осталась лишь голова - слишком ценен разум ученого, чтобы его бывший ассистент Керн добровольно отказался от мозгового центра, который теперь может использовать и в хвост и в гриву. Опыты продолжаются, но теперь возглавляет их человек без капли совести, заткнувший рот своему учителю, экспериментирующий с другими головами, чтобы создать некое подобие Франкенштейна - оживить голову умершего и пришпандерить к ней тело от другого трупа. Все бы ничего - ученый, вроде как, хочет, чтобы было меньше умерших - хотя бы одного из двух да спасет, но то, чем руководствуется Керн на самом деле, не влазит ни в какие рамки морали: его совершенно не волнует состояние ни оживших голов, переносящих невообразимые страдания, когда вопреки их воле, они просыпаются и видят под шеей лишь ножки стола, а не тело, из-за чего мучаются фантомными ощущениями и болями, практически переживают панические атаки; ни тех, кто будет тосковать, не зная, куда исчезло, пропало без вести тело их любимых, неофициально вне закона выкупленное ученым сразу после доставки в морг. Керна не волнует ничего, кроме собственного тщеславия - присвоив достижения Доуэля он жаждет славы и торопиться продемонстрировать открытие науки мировому сообществу, чтобы его имя произвело фурор. Страшная история - стоит только представить отсутствие тела, и прошибает ледяной пот... А как все происходящее захватывает дух!

К счастью, как на любого мудреца довольно простоты, так и на каждого негодяя найдется человек, находящийся с совестью в ладах - есть кому противостоять Керну, есть кому совершить усилия и все возможные попытки, чтобы истина раскрылась, чтобы удалось спасти невинных жертв. Вот только удастся ли обойтись без потерь? По сюжету, конечно, отвоевание справедливости формируется благодаря счастливому случаю, т.е. несколько наивно, если оценивать фабулу, но какова безграничность фантазии Александра Беляева - за это можно все простить. Да и фантазия эта в своем проявлении через писательство - настоящая "выручка" для автора, чья тяжелейшая жизнь и не дала бы подумать, что возможно так писать, когда болезнь следует за болезнью, когда умирают дети, когда сам сдыхаешь от голода; и в тоже время автобиографическое олицетворение собственных мук мужчины.

Статья о жизни Александра Беляева (не люблю узнавать особенности биографии автора до ознакомления с книгами (табула расу мне), но раз уж наслышана, поделюсь пересказанной отсюда информацией)

Эта книга впервые была издана в 1928 году.Почему многие книги из научной фантастики в наше время устарели,а роман А.Беляева"Человек-амфибия"-нет?Дело в том,что в этой книге помимо науки говорится об отношении между людьми,а,значит,и о любви.А любовь-это вечная тема,она всегда будет актуальна.Мне очень понравился главный герой книги-юноша Ихтиандр,так называемый человек-амфибия или "морской дьявол".Также я весьма хорошо расположена к девушке Ихтиандра Гуттиэре.Думаю,они прекрасная пара!Я совсем не одобряю поступки негодяя Зуриты.Нельзя же быть таким бессердечным!Я просто восхищаюсь великолепным доктором Сальватором,который делал сложнейшие операции.Жаль,что я так и не узнала дальнейшую судьбу Ихтиандра.Можно,конечно,попытаться позвать его,но море хранит свои тайны...

Фантастическая повесть Александра Беляева меня просто потрясла! Были моменты, когда язык писателя был научным, но этот язык мне понятен. Советую абсолютно всем, без исключения, т.к. считаю, что книга подходит для всех возрастов. В ней говорится о предательстве, о своей выгоде, но и о благородстве, о жажде справедливости. Мари Лоран - безусловно очаровательная девушка, имеющая потенциал. Свободолюбивая, справедливая, она стремится отомстить профессору Керну за то, что тот подло поступил со своим наставником, учителем профессором Доуэлем. Он убил его, а после оживил его голову и продолжал работу( используя при этом знания и умения профессора Доуэля) над научными открытиями, которые делал профессор Доуэль, и присваивал их себе...
Невероятно интересная книга!!!

Существуют книги, которые просто необходимо прочесть в юном возрасте, когда мир еще не познан и представляет собой чистый лист бумаги. Такие произведения как яркие свежие краски, которыми приятно рисовать и учиться жить, и через них передается любовь автора к любой частичке нашего мира, будь то морской мир, наука, путешествия, природа, человеческие отношения.

Несмотря на то, что многие темы в “Человеке-амфибия” не просты, а именно такие человеческие эмоции как алчность, бедность, ревность и зависть, они передаются читателю размеренно, словно житейская мудрость, а то, как Александр Беляев описывает подводный мир - это даже не просто прекрасно, это божественно хорошо.

Читатель переплывает от героя к герою, от истории к истории, от неопознанных чудес к удивительным разгадкам как Ихтиандр на своём дельфине. Все описания настолько красочны, что хочется закрыть глаза и пустить свою фантазию во все паруса. Эта одна из тех книг, которая хороша в аудиоформате - я слушала вариант озвучки Сергея Кирсанова и даже музыкальные вставки воспринимались органично и не отвлекали от истории. Конечно, иногда хотелось их подсократить, но сама книга снимала всякое даже мало мальское раздражение. Однако, заметьте, даже для моего тугого уха скорость 1.2х была комфортной, поэтому скорее всего большинство из аудиокнижных гуру смогут прослушать книгу в исполнении Кирсанова еще быстрее.

Самым ярким впечатлением для меня были не эксперименты доктора Сальватора, или романтическая арка Ихтиандра и Гуттиэре, а любовь к морской стихии, которая не просто как красивый фон для этой фантастической истории, а бьющееся сердце истории. В книге очень много доброты и надежды, и даже сложные чувства воспринимаются как и должны, нормально и по-человечески.

Красивая книга, прекрасный язык и для меня просто эталон приключенческой юношеской прозы.

Эта довольно необычная по задумке история навеяла мне ассоциации с легендами и преданиями каких-нибудь племен. Кажется, будто автор взял какую-то из них и добавил связующих элементов сюжета, а так здесь есть всё, что полагается приличной легенде: необыкновенный и загадочный юноша (ну чем не сын какого-нибудь Посейдона?), прекрасная девушка, злой и жадный разлучник...и так далее.

На самом деле, я бы не сказала, что эта книга - история любви. Беляев уделяет довольно много внимания практической стороне жизни Ихтиандра и других экспериментов доктора Сальватора, иногда даже чересчур уходя в научные подробности, разнящиеся стилистически и по смыслу с общей сутью произведения - романтической и приключенческой. Обоснования это, конечно, хорошо, но их не всегда удавалось вплетать органично - да и не всегда они оказывались убедительны, особенно для современного человека. Не обошлось и без сюжетных логических прорех, особенно в поведении персонажей, но... что уж тут поделать. Я отношусь к этому произведению отчасти как к преданию, а в таких случаях закрываешь глаза на многое.

Экзотический флёр далёкой Аргентины, ловцов жемчуга, тёплого неспокойного моря и шумного Буэнос-Айреса добавляет произведению особое очарование, думаю, в своё время зацепившее многих.