
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 января 2022 г.Влюблена в Ваню!
Читать далееУдивительно лёгкое для чтения произведение Достоевского. Меня было не оторвать. Читала, жертвуя ночным сном. Тут много рецензий написано. Я хочу сказать о своём личном: я просто влюблена в Ваню! Это же мечта любой женщины: что бы ни произошло, он всегда будет тебя любить! Я покорена этим героем: умным, тонко чувствующим и верным своей любви. Что-то перекликается с "Идиотом" Достоевского. Книгу "Идиот" я еще не прочла, но смотрела великолепный сериал с Евгением Мироновым в главной роли.
Очень и очень понравилось произведение. Буду и дальше открывать для себя этого писателя!
131,6K
Аноним18 мая 2020 г.ЛЮБОВЬ СПАСЁТ МИР.
Читать далееБелые ночи...Преступление и наказание...И вот!Пришёл час для "Униженных и оскорбленных".
Помню до этой книги,мне нравился Достоевский,но не более,зато сейчас...
"Я заметил,что в тесной квартире даже и мыслям тесно."
Буквально с первых двух глав я оцепенела.Почему?Потому что я была в шоке,что слог книги может быть таким красивым!
Удивилась.Чему?Сюжету.Да любовь,да страдания,но собрать всё это в такую кучу,как у Достоевского,почти не возможно.А всё-таки такая книга есть.Вот есть сюжетная ветка с Наташей и Лешей,есть с князем и с семьёй,а есть ещё с Нелли,но нужно быть офигенным стратегом или просто быть гениальным,чтобы закрутить все около друг друга и вывести на такой конец!
"Сами себе горести создаем,да еще жалуемся…"
Вот даже сейчас пишу отзыв,а чувства так и распирают!
А всё-таки какие бывают разные люди!Вот читаешь про Волконского и глаза сами закатываются,а гнев изнутри так и давит.Но ведь в этом и загвоздка таких книг,что это просто собирательный образ.Таких людей тысячи.И более того они были,есть и будут.
Далее читаешь про Наташу и диву даешься!Такая чистая душа,такое сердце,слегка наивна,но обманута сама любовью!Да ведь разве нет таких людей за страницами книги,у нас в жизни?
"У меня воображение,а у тебя действительность."
Такие книги должны обязательно присутствовать в нашей жизни.Именно такие книги( а не иные)учать жить и чувствовать мир.
А авторам таких книг нужна вечная память.Что в целом есть у Достоевского.
131,1K
Аноним12 января 2020 г.Русская литература. Перезагрузка.
Читать далееПосле "Анны Карениной" я вся такая дерзкая взяла да и посягнула на святое, на наше фсё - Фёдора Михалыча. Времени до Нового года оставалось в обрез, что-либо монументальное не успела бы, а хотелось закрыть гештальт декабрем. Выбор пал на ранних и компактных "Униженных и оскорблённых"
Заранее опасалась ушата с вкусняшками, которыми так любит одаривать читателей ФМ: неприкрытой правды жизни, мрачного Петербурга, по-просту выражаясь чернухи, а также длиннющих нравоучений и религиозных проповедей. К счастью, "Униженные" из раннего творчества, ФМ еще не расписался тогда, не пришел к своей знаменитой манере, обошлось без последних двух пунктов.Достоевский сразу же цепляет на крючок эпизодом с загадочным стариком-горемыкой и его дряхлой, самой уродливой в мире собакой. Сюжет простой, какой-то особенной интриги нет, финал очевиден. Но как же прекрасно написано, персонажи буквально вырываются из страниц наружу. Герои эмоциональны, зачастую даже чересчур: вскрикивают, рыдают, истерят, скандалят, дают по щам, получают по щам, проклинают, валяются в ногах, умоляя о прощении. Прямо таки латиноамериканский сериал, а не рашн классик, действие вполне можно перенести куда-нибудь в Буэнос-Айрес, только переименовать персонажей в Педро, Хосе Рикардо и Марию Эдуарду. И как в сериалах герои делятся на исчадия ада и смиренных агнцев.
Князь Валковский наследил везде, где только мог. Сломал жизнь как минимум половине персонажей, при этом не то, что не чувствуя малейших угрызений совести, так еще и кичась своей подлостью. Отвратительный тип, к сожалению для таких безотказно действует непреложная библейская истина, когда у бедного отнимется, а богатому дастся.
Алёшенька - сынок еще одно "украшение" романа. Прекраснодушный предатель, мажор, безвольное глупое гуано, бултыхающееся по жизни, авось прибьет к теплому бережку. И ведь прибивает, Карл! За него чуть ли не дерутся барышни, одна другой краше: умница-красавица-бесприданница Наташа и мильёнщица Катенька. Кстати о Наташе. У Теккерея была ярмарка тщеславия, у Достоевского - фестиваль 3,14здострадания. И Наташа - гвоздь программы. Вот что эдакого нашла Наташа в Алешеньке?! Ведь знает, что он скорее всего ее бросит, женится на приданом, а до этого будет мотаться по жозефинам и в подробностях отчитываться. Неужели в женской голове так крепко сидит заблуждение о том, что любого упыря можно перевоспитать?! Или мазохистка она. Или терминатор-манипулятор..Девица буквально заставила увести себя из родительского дома, даже не рассчитывая на свадьбу. Представляете какой это скандал для 19 века! Наташа особое наслаждение ловила от процесса прощения, предвкушала какой он будет виноватый и послушный, ручной как котик, а она вся такая кроткая, великодушная святая. Паренёк на радостях кидался в ноженьки и делился, делился впечатлениями от посещения очередной путаны...ну ё-моё...Конечно, кто я такая, чтобы осуждать Наташу, вариации на тему алешенек у многих девушек бывают, но уж очень пригорело от такой любви-с.
К чему обвинять князя в интриганстве и вредительстве, если такие отношения заведомо обречены.
Наташе совершенно не сочуствую, она по-черному пользуется чувствами Вани - молодого писателя, от лица которог ведется повествование. Иван как заправский олень, вместо обеда и работы, гоняет по поручениям Наташи, то от нее к родителям, то разыскивает Олешеньку. Наташа прекрасно осведомлена, что друг любит ее, и не стыдится, а то и в нагрубит, выгонит поклонника, когда надоедает жаловаться ему на жизнь.
Старичков Ихменёвых, обобранных и опозоренных князем и единственной дочкой, по-настоящему жаль. Почему вера в людей, нежелание видеть дурное в них всегда так дорого обходятся?.. Как хорошо, что отец Наташи нашел в себе силы и от широты и шедрости души простил блудную дочь, принял обратно. Скорее всего Наташа будет до старой опы хранить светлое чуйство к Алёше и втихаря орошать подушку слезами, даже если и не останется старой девой.
История Нелли и ее матери порвала сердце в клочья. Если линия Наташи откровенно бесила, то над Нелли я плакала. Девочка-сирота для своего юного возраста натерпелась так, как иные за всю жизнь не страдают. Порою она пугала своими нервными припадками. Участие и доброта Вани и Ихменёвых не сразу разморозили бедняжку, после таких испытаний немудрено. Прекрасный персонаж, любящая и преданная.
Эпилог как выстрел в сердце.
Резюме: не бойтесь перечитывать русскую классику. Это уникальная сокровищница литературы даст вам все и даже больше: гениальность мыслей, полет души и настоящие чувства, великолепный слог и зрелищность, героев, которые заставят вас плакать и смеяться. Лев Николаевич и Фёдор Михайлович, кажется я влюблена.131,4K
Аноним12 декабря 2019 г.Читать далее"Новый взгляд" или "Второе дыхание".
Начинала читать книгу еще в школе, долго мучилась. Она мне казалась скучной тягомотиной с простой бабьей дурью и спустя 2х месячного чтения-мучения я ее бросила, с пометкой "на потом". Прошли годы и.. пришло это самое "потом", конечно "бабья дурь" обличенная в слепую любовь осталась, но книга пошла легко и сюжет с его персонажами оценивался с точки зрения более взрослого человека с добавлением собственных рассуждений и жизненных позиций. Делаю вывод: книгам надо давать второй шанс.
Не вижу смысла излагать сюжет, если тебя интересует русская классика, то несомненно Достоевский с "Униженные и оскорбленные" должен быть в твоем списке к прочтению, сюжет интересен хоть и предсказуем.
Достоевский не самый "легкий" автор для молодого читателя и мое личное мнение, что его произведения стоит перечитывать, где-то лет через 10 после школы, открывается новый взгляд на его философию, ну и конечно же наслаждаешься его мастерским повествованием.131K
Аноним26 апреля 2012 г.Читать далееНа страницах этой книги я ощутила всю бурю чувств героев.Здесь присутствует нравственность и аморальность,гордость и гордыня,преданность и предательство. Произведение оставляет Вас в замешательстве. Только все хорошо и тут же через несколько страниц смерть. Ведь если разобраться девочка Нелли - ангел семьи Ихменевых.
Образы героев встречаются и сейчас в нашей жизни. Девушки и женщины,такие же как Наташа-умные,рано повзрослевшие, но любящие слабых,избалованных мужчин. Вани-самоотверженные,всегда готовые прийти на помощь,жертвующие и любящие.Князья Валконские - беспринцыпные,аморальные,жестокосердные. Алеши-слащавые юноши,которые вырастают в слабых мужчин,они всегда под каблуком женщины.
Буквально с первых страницах понятно,что между Алешей и Наташей не может быть брака. Мне искренне жаль Наташу.Ее любовь жертвенна.Она сама заявляет,что Алешины измены как-будто ей в радость. Это чувство странное,она сама понимает, что все это приводит к душевной,постоянно кровоточащей ране, но продолжает его принимать.
Но больше всего в этой книге меня поразил уход Наташи от родителей. Я искренне сопереживала родителям Натальи,особенно отцу. Анна Андреевна -очень любящая,сопереживающая мать , но она понимает Наташу и готова ее принять в любую минуту.Отец же, Николай Сергеевич не может простить дочь. Для него она самый дорогой человек на свете,но гордыня....Отцу стыдно за дочь,за ее ужасное положение.
Эта книга будет актуальна и популярна всегда. Время сейчас другое,а по сути ничего не изменилось.Чувства остались те же.
"Униженные и оскорбленные" заставляют задуматься и дарят нам феерверк чувств.Я люблю эту книгу!1363
Аноним2 ноября 2011 г.Читать далееЯ многим обязан этой книге, она вдохновила на что-то новое, не обыденное для меня. Из всех романов Достоевского, самое впечатляющий именно этот.
Думаю, каждый поставил себя на место того или иного героя романа, ведь проблема в обществе из-за благосостояния до сих пор играет важную роль. Многие желают хорошей жизни, и для этого мягко сказать "идут по головам" других, забывая о том, что сами ни чуть не лучше их. И принципы не должны мешать, если это касается собственных детей.
После прочтения, лично у меня не осталось того едкого осадка, только какие-то размышления о том, что надо все менять.
Книга заставит задуматься кто мы, и являемся ли теми, кем привыкли себя считать на самом деле. Она восполняет недостающие частицы в характере.1356
Аноним2 сентября 2025 г.Это было шикарно!
Читать далееЭта книга просто избередила мне сердце.
«Преступление и наказание» про плохого человека. Туф. Там просто цветочки по сравнению с этой книгой.
Достоевский пишет про гадких, подлых людей и выворачивает наружу всё низменное из человека.
Я не знаю. Но я в шоке от этой книги.
Мне понравилась книга, безусловно. Безумно быстро читается, сюжет обьемный, много линий повествования. Круто написано, круто описаны характеры героев. Как Достоевский описывает героев, не описывает, мне кажется, никто. Но понравились ли мне герои и сама суть истории?! Нет!!! Это жесть. Периодами мне казалось, что я забрела в какой-то сумасшедший дом. А в конце такую историю девчонка одна рассказывала, что там не заплакать невозможно. Я не прям рыдала конечно, но плакать горькими слезами хотелось сильно, но я держалась и просто наворачивались слезы и я всхлипывала.
Не хотелось мне погружаться в такую мрачную историю душой, но тут по-другому никак. Достоевский просто шикарно пишет. Эта книга вне всяких похвал. Но его, теперь, я буду читать дозированно)) потому что я очень злюсь при прочтении его книг. И такая тьма окутывает периодами.
История многогранная. У меня несколько версий о чем она рассказывает:
1. Про то как одна семья потерпела полный крах и сгинула в итоге с лица земли с глубокими обидами друг на друга. Но при этом история этой семьи помогла предотвратить катастрофу в другой семье. И та семья была спасена;
2. Про то, как играя во-банк, можно оооочень сильно ошибиться и поправить ситуацию уже и не всегда может получиться;
3. Про то, что можно исправить всё, пока ты жив;
4. Про то, что очень важно чтобы дети и родители умели прощать друг друга, даже если боль причинена просто колоссальная!
5. Про то, что на жизненном пути могут встретиться ооочень поганые люди и искалечить всю жизнь другому.
12392
Аноним19 сентября 2023 г.Читать далееДостоевский в очередной раз не разочаровал и он не зря входит в мой топ любимых писателей. Так глубоко раскрывать характеры не самых простых персонажей, чтобы читатель мог проникнуться всем, чем можно - не умеет никто.
Я долго откладывал чтение этого произведения. Позже планировалось "Преступление и наказание". Почему-то именно только эти два романа ассоциировались у меня с Достоевским со школы. И еще "Братья Карамазовы". Но по "преступлению" писали не одно сочинение и как бы все хотя бы имели представление, о чем идет речь. "Униженные и оскорбленные" я в школе не читал, даже бегло не просматривал и до этого момента не имел никакого представления, о чем эта книга. Мне всегда казалось, что это про пролетариат или крестьянство. Которых всячески унижают и оскорбляют. Поэтому где-то подсознательно я ждал этого момента, что вот-вот и начнется то самое унижение. Когда проявились все действующие лица, понял, что книга вообще не о том, и надо перестраиваться.
И уже после осознания, так сказать, книга начала читаться с куда большим интересом. Погружение в атмосферу того времени произошло, можно сказать, внезапно. Все персонажи стали какими-то родными. Даже отрицательные были притягательны. Стали понятны их поступки. Кроме Алеши. Реально "алешей" оказался. Ну да, интеллектом не обезображен, как говорится, но выбор между двумя всегда можно сделать. Просто хотя бы для того, чтобы не мучить девушек. Но это было бы нормальным для западной литературы. Достоевский же из этого сделал шедевр в духе русской классической литературы, когда страдает или писатель, или читатель, или герой. Здесь же страдают все. И когда читаешь концовку, понимаешь, что по другому и нельзя было все это написать.
Все эти страдания Нелли, Алеши, Кати, Наташи, их родителей и прочих персонажей заставляют читателя думать, сопереживать и делать выводы. То есть все то, что и требуется от классической литературы. Она не оставляет читателя равнодушным.12639
Аноним26 февраля 2023 г.Читать далееПопробую сформулировать, что не понравилось.
Роман показался мне крайне сырым (видимо от количества слез, выплаканных героями).Начну с сюжета, по сути в романе ничего не происходит. Все возвращается на круги своя, Наташа останется с родителями, Алеша с Катей, больные болеют и закономерно умирают. Князь в шоколаде.
Что до Ивана Петровича, так он вообще выглядит чужеродно и как будто нужен только для того, чтобы показать, кто что говорит. Кроме писательства он никак определяется. В диалогах он не участвует, все его фразы это лишь связки между монологами других героев. То, как быстро он становится близким другом каждому встречному, что все начинают изливать ему душу, просто смешно, особенно, забавно когда его просят остаться две молодые девицы или любовники, чтобы наш рассказчик зафиксировал их общение. Всю историю с Нелли можно переложить на Маслобоева, думаю, его сожительница Александра Семеновна просто создана для заботы над сироткой, ну а знакомство Нелли с Ихменевыми можно было так же невероятно разыграть, как и знакомство Ивана Петровича с семьей Смитов. Все кусочки про роман Ивана Петровича и его работу показались скучными и вялыми, как будто Достоевскому очень хотелось показать кухню писателя, но вышло немного натянуто и инородно.
Возня молодежи со всеми вздохами и охами показана слишком драматично и многословно.
Да, я понимаю, что в те времена Наташа себя скомпрометировала сожительством со свои возлюбленным. Но у нее была хорошая опора в виде любящей семьи и ее авантюра могла принести ей и деньги, и титул. В ее любовь любовную я не поверила, конечно, в смазливого, богатого и знатного юношу можно влюбится, но судя по ее высказываниям в адрес Алеши и то, как быстро она смирилась тем, что удержать его не получилось, кажется, что проект Алеша провалился и ее ждёт бедность и условный Иван Петрович. Про родителей она особо не вспоминает и уверенно в конце возвращается домой (конечно, не без слез).
Что до Алеши, то он, конечно, не такой наивный, «чистая душа» как его описывает наш рассказчик и окружающие. Он такой же лицемер как и его отец. Все его честные высказывания и признания простые манипуляции. Он безнаказанно делает то, что ему велит душа. Хочет заводит интрижку с Наташей. Хочет кутит с друзьями. В итоге выбирает себе «ровню» помоложе, побогаче и познатнее.
Катя тоже хороша, приходит к Наташе и предлагает ей дружбу до гроба после того, как увела у нее жениха. В общем, они все стоят друг друга.
Остальные герои тоже слишком однобокие. Князь злое зло, мошенник, соблазнитель и проч проч. Ихменев всю книгу делает вид, что злится на дочь, но я уверена, что и без притчи от Нелли, он бы простил свою любимую Наташу. Нелли страдающая сиротка и все в целом, что про нее можно сказать.
В общем, сюжет про то, как князь два раза разорил стариков, и на пару с сыном сподвигнул двух девушек сбежать из дома не впечатлил. Героев за эмоциями и порывами не видно. От чахоточного стиля Достоевского устаешь, читается легко, но вот эта многословность, постоянные слезы, охи и ахи утомляют. Мораль, что хотел сказать автор и зачем в книге все унижаются и оскорбляются мне не понятны. Злой князь получил все, что хотел, как в прочем и Алеша, и Катя. Ихменевы «все поняли» и «будут жить вместе долго и счастливо». Иван Петрович и Нелли не совсем изящно удалены из сюжета. Конец.
Содержит спойлеры12480
Аноним18 июля 2022 г.«Как важно уметь извиняться и прощать»
Книга запала в душу. Учит многому, в частности:- следует разговаривать друг с другом, быть честными и открытыми;- нужно уметь извиняться и прощать;- не бояться говорить о своих чувствах!До последнего надеялась на счастливый конец, но увы.. (Правда хорошее все же случилось - примирение двух очень обиженных друг на друга людей).Содержит спойлеры12942