Волшебные сказки. Медведи

Всем известная история о том, как старшему поколению следовало более серьезно отнестись к распределению наследства между своими отпрысками. Однако, на счастье нашему брату-акробату, ему достается кот. Да не простой кот, а говорящий, который, не пренебрегая своей способностью, сразу в лоб просит притащить ему новые и элегантные сапоги. Мы не завидуем участи главного героя, а он тем временем все же решается выполнить просьбу и пускается в путь…
Главы короткие, что упростит чтение начинающим, и в конце каждой есть упражнения либо на понимание прочитанного, либо на правильную вставку слова, либо на грамматику. Есть словарик со словами или с целым предложением, конечно, с переводом. А также в упражнениях имеются философские вопросы по типу делает ли человека дорогой костюм, хорошим человеком или нет, и что вы думаете по этому поводу.
По итогу для приятного и полезного времяпрепровождения очень даже подойдет (хотя у меня есть некоторые сомнения, что это прям совсем нулевой уровень, судя по употребляемым словам).

Сначала не могу не упомянуть (опять) о чудесных иллюстрациях Антона Ломаева. Картинки действительно можно рассматривать часами и хочется возвращаться к ним снова и снова.
Перро не такой плодовитый автор-сказочник, как скажем Андерсен. Но те восемь сказок которые вошли в сборник «Сказки матушки Гусыни» это настоящие хиты. Практически все как вышли из народа, так и переработанные автором ушли в народ, разошлись на цитаты, неоднократно экранизировались и переиначивались, на их основе писались другие сказки и т.д.
Мне всегда было интересно узнать кто первый сочинил те народные сказки, наверняка был какой-то человек, такой себе гусляр или кобзарь, который ходил из села в село и рассказывал сказки или быть может один особенно умный крестьянин с богатой фантазией рассказывал сказки своим детям и со временем истории ушли в народ и стали сказками.
В детстве меня интересовал вопрос (хотя если подумать, сейчас тоже интересно) зачем коту нужны были сапоги? Ловкий котяра мог проворачивать свои и аферы и без сапог, а для пафоса можно было выбрать что-то получше, плащ, например, или шляпу. Вообще же ловкий кот, который вывел своего босого хозяина из грязи в князи мог бы с меньшими усилиями избавиться от такого лопуха и найти себе хозяина получше, но тогда бы это не была сказка с нравоучительным подтекстом.
Хотя что касается нравоучения, тоже сомнительный момент, во-первых, хозяин кота палец о палец не ударил для того что бы изменить свою жизнь к лучшему, а был просто послушной марионеткой в руках прохиндея кота, который по сути преподнес все на блюдечке, и это вовсе не воспитательный момент, у детей может сложиться впечатление что если ничего не делать, то появиться кто-то ловкий и умелый и все за тебя вырулит.
В общем посыл в сказке не очень, но как история вполне себе хороша.

Как давно я не читала сказки братьев Гримм! А ведь было время и я зачитывалась ими так, что ночью не спалось!
Несмотря на то, что всеми известная экранизация от Диснея это очень добрый и милый мультфильм, на самом деле братья Гримм были жестокими садистами. Они наказывали своих злоедев они самыми изощренными способами и Злая королева не стала исключением. Мне кажется, что даже самому плохому человеку на свете нельзя пожелать мучительной смерти в виде танцев в раскаленных башмачках!
Теперь поговорим о конкретном издании с иллюстрациями Екатерины Ефремовой. Это очень красивая книжка и картинки в ней просто завораживают! Не следуя канону, издатели и художница изменили саму сказку, убрав из нее жестокость и даже волшебный поцелуй. Но сказка от этого хуже не стала.

В прекрасном пересказе Габбе, ставшим уже классикой, с рисунками одного из лучших иллюстраторов - Антона Ломаева - кстати, в этой книге они полны неожиданных сюрпризов, стоит только повнимательнее присмотреться к деталям.
На каждом развороте буквально 10 строк крупными буквами и остальное - пышные и многодельные рисунки в духе эпохи Рококо. Книга идеально подходит для самостоятельного чтения и рассматривания.
Читалась намного легче предыдущей - сложных слов не много, шрифт крупнее и разборчивее.
Мы очень рады, что купили и прочитали эту книгу.

Освежила в памяти детскую сказку. Вспомнила, насколько все-таки сказки братьев Гримм жестоки. Эта не исключение.

История Белоснежки всем известна, я думаю, поэтому пересказывать ее смысла нет. Отмечу только моменты, которые зацепили меня при перечитывании во взрослом возрасте. Первый - это общая жестокость, сперва мачехи - она не просто приказала Белоснежку убить, она еще и сердце с печенью ее вырезать приказала, а потом съела их (ну, думала, что съела именно их, а те были оленьими, но сам факт! Зачем, зачем это действие?). Потом - это расправа над самой мачехой, которую заставили на свадьбе плясать в раскаленных башкмаках, пока не грохнулась мертвая. И это вроде как победа добра над злом. Хорошенькое же добро, прямо сказочное!

Второй - фантастическая глупость Белоснежки, которой гномы словами через рот сказали никому не открывать и никого в дом не пускать, кроме них, но что мы видим? Три! Три раза Белоснежка велась на каких-то левых мимо проходящих теток, то ей тесемочка понравилась, то гребешок, то яблочко. Ну не дура ли? Сказка - хотя даже странно называть эту историю детской сказкой - прямо манифест того, что девушка может быть либо красивой, либо умной, сочетать оба этих фактора - задача из разряда невыполнимых.

Не скажу, что "Белоснежка" мне не нравится, особенно когда красивая книжка, с картинками. Но я бы не сказала, что это хорошее произведение для детей, для детей его нужно адаптировать, убирая жестокость как минимум. А что делать с глупостью, уж не знаю, тут из песни слов не выкинешь, увы.