Equal Rites

Если, кто-то думал, что 4 книги подряд одного автора это много, то встречайте 5-я книга подряд.

Начал сначала и иду по книгам, как они выпускались, и эта третья книга в серии о Плоском Мире. Она открывает подцикл о Ведьмах.

Автор, чтобы, как-то разнообразить свой мир делал книги о разных героях, но все эти герои и их истории происходят в Плоском мире.

Книга вышла в 1987, это через год после второй, то есть видно, что автор занимается только написанием книг, поэтому они выходят быстрее.

В оригинале название звучит, а точнее пишется Equal rites, что означает «Равные обряды», автор применил игру слов, Equal rights, «Равные права» переводится. Как бы намекая, что книга будет о равных правах между мужчинами и женщинами. Ну своеобразное название, автор наверное не думал, что будет на другие языки переводиться. А с другой стороны, писал же он в первую очередь для своих англичан и англоязычных, а те, наверное, могли бы понять, тайный смысл игры слов. На самом деле с гениальными писателями, всегда так, они пишут, как и что им нравится. И если выстрелит книга, тогда уже фанаты сами найдут отсылки и тайные интерпретации.

Мне эта книга понравилась, она полностью отличается по стилю и жанру, от тех 4-х, что были до этого. Те не совсем так, чтобы сильно по жанру отличается, это всё тоже фэнтези, только оно разное же бывает. Есть сказочные истории, есть всякие эльфы и темные властелины, есть Гарри Поттер и Хогвартс. Светлое и темное фэнтези. Много разных цветов и оттенков, этим и хороша фантастическая книга, а другие за это её и не любят.

По этой книге надо было снимать фильм, она очень крутая, да тут есть ложка дегтя, ведь автор не зря же применил игру слов с Равными правами. Мне лично больше нравятся книги, в которых меньше политики и актуальных вопросов современности, точнее не так, есть социальная фантастика, там пишут о злободневном, но в юмористическом фэнтези хочешь просто насладиться и получить удовольствие. Тут же автор с самого название уже намекает, что будет говорить о равных правах, и дальше мы узнаем, что Волшебники к себе женщин не берут учиться, это еще во второй части было Ринсвинд не особо одобрял, что женщины балуются магией. А тут нам черным по белому пишут, что не бывать девочке волшебницей. И показывают «мерзких» волшебников сексистов, что смеются над девочкой и её желанием, мол не хватит интеллекта. Мне лично, это было не понятно, с другой стороны, тогда и книги бы не было, пришлось бы другой сюжет делать. Если на это не обращать внимания, то книга читается, а в моем случае слушается на одном дыхании. Она довольно легкая, но в ней есть тревожные нотки, иногда, что – то случается зловещее и начинаешь переживать за девочку.

А так можно сказать это книга о волшебниках и ведьмах, о школе магии и о самой магии. О том как, один, как один волшебник ошибся и передал свой дар не 8 сыну, а 8 дочери. И закрутилось.

В начале книги такой слог и подача текста, что просто словно фильм смотрите и вам картинку показывает, так красиво и интересно.

В этой книге меньше юмора и каких то беспорядочных гонок, думаю если бы убрали имя автора с обложки и дали вам её, то вы бы и не поняли, что её написал тот же Пратчетт, что первые две книги, на столько они отличаются. Я был очарован, вплоть до того, как там повстречали первого живого волшебника.

Где и началась, эта борьба за равноправие, все волшебники, слыша желание девочки стать Волшебницей, ржали аки лошади. С другой стороны, поставьте себя на их место, представьте если бы мальчик пришел к девочкам старшеклассницам, у которых были бы курсы кройки и шитья, и заявил, что будет вместе с ними шить розовые платья для кукол его бы, обсмеяли и под зад ногой бы из класса выдворили. И я не к тому, что мужчины не могут шить, как известно одни из лучших модельеров, как раз мужчины, а то, как это видеться тем людям. Другое дело тут магия, а я ей все равно, мальчик ты или девочка. Автор изначально создал, какую-то глупую проблему, с целью показать унижения женщин высокомерными мужчинами, вместо того чтобы показать, что уже есть такой мир.

Возможно, он и прав и следуют так делать, указывать людям на проблемы, что задумались, может это и стало его целью говорить о злободневных вещах, прикрываясь фэнтези. Но не этого ожидаешь, после первых двух книг.

Опять же был же в прошлой книге Коэн-варвар, старик 80+ со всеми проблемами старости, чем вам не социальная повестка. Решайте сами, заставит вас это морщить нос, или просто будете воспринимать это, как какую-то шутку. Лично мне эти волшебники в Академии, напомнили один момент из фильма(сериала), это был «Доктор- Квин женщина врач», она работал с отцом в клинике, а как он умер её за врача никто не считал. Мол, как это может быть женщина врач. И ей пришлось поехать, на Дикий Запад, чтобы доказать, что женщина может быть врачом.

И там в книги с определенного момента эта тема муссировалась. Типа ты такая девочка, ты добьешься всего. Ну и ей помогает, её скажем так наставница, ведьма. У которой периодически меняются взгляды на жизнь, что в принципе нормально, но почти всю книгу она ярая поборница феминизма.

В целом эта женщина, отличный персонаж. Она скорее тут за здравый смысл. А вот девочка, хотя, что с нее взять всего 9 лет, но всё же автор же её наделил разумом и дал слова, она очень негативно и агрессивно, относится, и только ведьма ей мозги периодически вправляет.

А еще, как вы видите возраст персонажа 9 лет, эта книга и на детей рассчитана, но на взрослые проблемы.

Слушал, как и другие в исполнении Александра Клюквина.

А так это отличная и добротная фэнтези книга. Мне она напомнила, Гарри Поттера, не в том смысле, что тут есть Тот, кого нельзя называть и маглы, а в если так сказать общий принцип сюжета, есть необычный ребенок, который до определенного возраста не знает, что он волшебник, далее приходит осознание и дорога к школе. Только у Гарри было полноценное обучение, а у девочки будут проблемы. Гарри просто боролся со славной, и был сиротой. А Эска боролась с тем, что волшебников женщин не бывает, родители у нее были, но она была 8 ребенком, да и жила она большую часть у ведьмы.

Вы не подумайте, книга отличная, просто, как удивился, увидев такую тему. Мне лично в очередной раз удивляет, как автору удается давать, какое-то живое поведение, казалось бы, обычным предметам. Тут есть посох волшебника, и он словно живой. Особенно примечательно, как ведьма с ним общается.

А еще если сравнить с Гарри Поттером, так помните момент, как в первой книге Хагрид свиной хвостик Дадли сделал, а тут в книге девочка превратила брата в поросенка, но все сошлись на таком мнении, что ему так лучше.

Далее в романе «Творцы заклинаний»

Говорят, что на Плоском мире, нет женщин волшебниц. Что эта магия не для них. Так было и так есть, но однажды в одной из деревень родилась девочка, и так получилось, что у неё есть магия и ей надо стать волшебницей, но что делать если все вокруг говорят, что ты не можешь. Но, рядом есть Ведьма, которая говорит, что ты можешь и станешь Волшебницей. И пусть все трепещут.

Биография автора.

Терри Пратчетт, полное имя Теренс Дэвид Джон Пратчетт, родился 28 апреля 1948 года в Биконсфилде, Великобритания. Он был известным английским писателем, наиболее известным своим циклом сатирического фэнтези про Плоский мир.

Пратчетт начал писать в тринадцатилетнем возрасте, его первый рассказ "Бизнес-соперники" был опубликован в школьной газете, а затем в журнале "Science Fantasy". После окончания школы, Пратчетт устроился журналистом в местную газету "Bucks Free Press".

Среди его наиболее известных произведений - "Творцы заклинаний" (1987), "Мрачный жнец" (1991), "Маскарад" (1995) и другие. Пратчетт скончался 12 марта 2015 года.

Мир

Уже какой раз это говорю, но все действия проходят в Плоском мире. Где космическая черепашка ползет куда то, только ей известно, на её панцире стоят 4 слона, которые и держат весь плоский мир.

Это такая фантазия, ведь раньше и наши предки верили в подобное, а многие люди и до сих пор. Ведь, какая вам разница круглая Земля или плоская.

Какую то, часть действий в Романе происходят в деревушке и её окрестностях, деревню называли Дурной Зад.

Тут тоже такая игра слов. В оригинале это пишется, как Bad A$$, Плохая Ж. или зад, но есть такое и выражение, что означает Крутого или отморозка, в зависимости от ситуации. Если скажем герой, что спасает вселенную и люди смотрят на него и говорят Бэдэсс. Типа, какой крутой. А если это главарь банды гопников, что отжимают у детей их собойки и карманные деньги, то ему кричат в след БэдЭсс, что-то вроде подонка или отморозка, или то и другое сразу.

Автор тут, мне кажется, хотел показать, что деревня, эта как у нас говорят Ж.Мира, задворки вселенной. И то, что девочка, что тут родиться будет Крутой.

Автор деревню нам не показывал, только сказал, что вот есть домик кузнеца, у которого и должен был родиться мальчик 8, а родилась дочь.

Так же часть времени проведем в домике у ведьмы в лесу.

На деле, что сказать, автор, как-то ловко делает, так, чтобы вроде бы и не так много подробностей получаем, но воображение срабатывает.

И конечно, конечная цель всего путешествия это Анк-Морпорк, и побываем в «Незримом Университете», где обучают волшебников.

Мне лично, понравилось, как ведьма рассказывала, девочке, про волшебство. Если кратко в моем пересказе, то, что для них одних волшебство для других лишь понимание законов мира.

Ведьмы крутые. Волшебники, тут, конечно, вопрос, например девочка, умела делать такие вещи на подсознательном уровне, о которых другие и не догадывались. Так же если вспомнить Ринсвинда, то он почему, то бегал с одним заклинанием в голове, и понятие не имел, как магия работает. Скорее всего автор полностью решил переделать её концепцию, так как не один волшебник тут заклинаний не говорит.

И скажем магия Девочки была сильна, например она превратила пиво в молоко, так как знала, как оно на вкус, но когда её попросили вернуть назад, она не знала, какое должно быть пиво, и превратила в то, что помнила из своей деревни, яблочное – бренди, его запах она часто ощущала.

Если Матушка Ведьма, подробно нам рассказывала про свое ведьмовское искусство, то с магией беда. И как мы потом узнаем, что и сами волшебники не так уж много о ней знают. Скорее они просто ей пользуются. Знаете, например у вас дома телевизор стоит, и пульт переключает каналы. Магия же, а теперь расскажите, кому-то рядом, как это работает, каналы переключаются и другое, почему идет картинка и звук. Так и у них, они ничего в этом не понимали или крайне мало.

У ведьм мне понравилось, как это Матушка Ведьма называет Заимствование. Ты подсаживаешься, словно пассажи в какое-то животное, твое тело лежит, а ты летаешь в небе птицей. Главное не перехватывать полностью управление, а то быть беде. А еще потом, сразу трудно было к своему телу привыкнуть.

А про магию скажу еще так, с Девочкой случались, разные спонтанные магические всплески, например батя её заругает, а потом долбанется головой, и в доме всякие мелкие неприятности случались.

Еще раз вернемся, к Гарри Поттеру, помните, Хагрид, когда убеждал, что Гарри волшебник, говорит ему, и что с тобой типа ничего не случалось не обычного. А тот такой Гаррик, а ведь верно, то волосы вырастут, то со змеей по говорит, то на здание запрыгнет.

Ох уж эта Джоан Роулинг. Но по правде сказать и сам Пратчетт же берет, у разных автором какие то, особенности мира. Так, что это вполне нормально, когда литература развивается.

Но на деле, меня лично всегда в книгах и фильмах, смущает эта бесконтрольная и безграничная магия. В играх, например обычно бывает так, слева у вас манна, а справа жизнь. Еще бывает по серединки выносливость. Это понятно хотя бы, а тут получается так, что мы не знаем сил волшебников. Вы мне скажите мы и своих сил не знаем, да это так, но мы хотя бы можем представить, что если обычный человек бежит 10–15 минут, он может потом тяжело дышать или он поднял тяжелый предмет то будет ломота в мышцах или он не может этот предмет поднять, потому что люди такое не поднимут. А с магией в книгах всегда тяжело, авторы не любят описывать, как она работает и, что умеет.

У Пратчетта хотя бы идея, что за всё нужно платить, и что магия влияет на структуру мира, а еще, что надо более детально все себе представлять. Но опять же, как девочка магичила, не очень понятно. Это конечно и не важно, но просто интересно.

Персонажи

Вы, наверное, заметили, что в отзыве, часто упоминал Девочка или Ведьма, это я такой коварный, решил оставить и для этого раздела информацию.

У нас тут два главных персонажа, это юная дочь кузнеца Эскарина Смит, она же чаще всего Эска. Которая, должна была скорее всего родиться мальчиком или же и должна была девочкой родиться, а волшебник, что – то напутал. Там у них интересная система передачи волшебной силы, когда волшебник понимает, что уже пора умереть. Он как, то узнает, кому должен передать свой посох и магические силы. Это должен быть 8 сын 8 сына. Как уже рассказывал в прошлом отзыве о второй книге, у них это число очень популярно. Автор это взял из фольклора, только там это было 7 сын 7 сына. И существуют довольно разные интерпретации.

Так, вот, что-то пошло не так, должен был быть мальчик, а оказалось девочка. Но уже ничего не поделаешь. Тем более, что магии виднее.

Как в анекдоте, было у отца три сына - два умных, а третий - программист...

Тут так же, только волшебница.

Как не пыталась, родители и местная ведьма, оградить девочку от магии, но она взяла свое. В начале хотели её в ведьму переквалифицировать, но магия и ведьмовство слишком отличаются.

И тогда, уже решили, что всё же нужно быть волшебницей.

Девочка вроде хорошая, но местами у нее вредный характер. Плюс обижается на всякую ерунду, но это привычка взрослых людей, судить по себе. Был бы я девятилетней девочкой или мальчиком, то по-другому бы на всю ситуацию смотрел.

А с другой стороны, она очень целеустремленная, умная и мало чего боится. Скорее это надо её бояться.

Как пишут источники, главную героиню автор писал со своей дочери Рианы. Девочка, хороший персонаж, и не её вина, что автор решил, через нее биться за права женщин в плоском и реальном мире. Но тут это всё так глупо, я понимаю, если бы она хотела стать не знаю капитаном корабля, а её бы не брали, мужские предрассудки, хотя сами подумайте, 50 мужчин в команде и одна женщина капитан, конечно будут говорить, что женщина приносит беды кораблю. Но девочка бы, упорно тренировалась и добивалась. Но тут же не так, магия её выбрала, и она уже была волшебницей. Хотели этого в академии или нет, им бы так или иначе пришлось её научить, и опять же чему учить, они и сами там как я понял, были не в теме. Хотя, наверное, чему-то учили, но как там было, видно многие даже частичкой таланта Экски не обладали.

И второй персонаж это по началу, как нам кажется обычная ведьма, но на деле очень крутая ведьма Эсмеральда Ветровоск, или более известная всем, как Матушка Ветровоск. В оригинале Esmerelda "Granny" Weatherwax , Эсмеральда "бабуля" Погодный Воск, это если так дословно перевести. Ветровоск или погодный, но явно какой-то защитный крем от погоды.

Она не особо любит людей, поэтому и живет в избушке в лесу, ей больше нравятся животные. Но поскольку она ведьма, то и людям помогает, например, это она помогает при родах, и Эску тоже она принимала. У Ветровоск, сильный характер, если она чего-то решила, то добьется чего бы то ни было. У ведьм там все сложнее чем у волшебников, надо постоянно себя контролировать. Точный возраст не говорят, но уже не молодая эта точно. Эта бравая женщина могла бы полком командовать, такая у нее сила воли и стальной характер. А еще, как было видно в финале, ведьмы это вам не корешки да зелья, а еще сильная магия.

Она, конечно, вся из себя такая, как говорят кремень, но к девочке очень привязалась. Сколько раз ее выручала. И шла за ней.

Мне она понравилась. В отличии от девочки с её фантазиями, она точно понимает, как и что нужно делать.

Но надо отметить, что она может принимать другую точку зрения. Например в начале, именно, она была против, что бы Эска стала волшебницей.

Но потом, поняла, что она не права и, если магия выбрала девочку, значит, так и надо. Матушка еще сильный психолог, она владеет, чем-то типа НЛП, которую называет головологией.

Использует триггеры и якоря.

Очень крутой персонаж, который и раскрывается по ходу действий сюжета.

Если брать других персонажей, то они там все хороши, как и всегда у Пратчетта.

Тут есть такой гений волшебной теории мальчик Саймон, он заикается. И с ним только Эска может говорить, она его каждое слово, что он хотел сказать, подставляет.

Подведем итог.

Книга крутая(это все бэдэсс, степень крутости в книге уже зашкаливает), думаю, что это отличный образчик фэнтези книги, но не с обычным сюжетом и не стандартными ситуациями.

На деле, если так посмотреть, не так много и волшебниц было в литературе.

В самом начале книги автор пишет так:

На деле ничего не объясняет, точнее немного открывает завесу. Что скорее всего это какие-то предрассудки, что никак с магией не связаны.

Мне допустим, чем нравится мир Гарри Поттера, что там автор, хоть и не идеально, но, пожалуй, одна из первых, кто создал, какую-то логичную концепцию. Что волшебники хоть и обладают магией, но они так же влюбляются, женятся и делают детей и все прочее. Что скорее магия внутри них, а не снаружи. Да в мире ГП тоже полно дискриминации, но там хотя бы всем понятно, что женщина с волшебной палочкой не слабее мужчины, а чаще и сильнее, потому что женщины более усидчивые и не пропускают занятия по магии.

Тут же автор нам попытался свою теорию донести, но вышло, как-то слабо. У него шанс был показать отличный мир, но он сделал по-другому, мы посмотрели, как обижают девочку.

Но, как я уже говорил, он тем самым делает хуже самим женщинам, ведь девочка хотела стать волшебницей не просто так, а потому что у нее был дар, и магия её слушалась. Если он хотел провести параллель с современным миром, что женщин не берут на, какие то места, где традиционно мужчины, то почему их должны брать скажут противники, вот у девочки посмотрите магия, а у этих что. С чего она решила, что может быть полицейским или водителем тягачей или пойти в армию. Это трудная работа и для мужчин. Что у нее дар такой. Поэтому еще раз, повторюсь, ему бы показать мир, где все это в гармонии работает, и девочку не брали, по каким-то другим причинам.

Ведь наоборот, часто в фэнтези книгах, и показывались, женщины воительницы, капитаны стражи, крутые наемницы, опытные воровки, волшебницы, ведьмы и прочие. Да может они были на вторых ролях, но все равно это запоминалось.

Мне кажется, что лучше показывать, что это уже работает, чем показывать почему не работает.

Да в финале, автор показал, что он хотел донести. Что всё это лишь, какие-то галимые традиции, и нет никаких реальных причин.

Не знаю, может это только меня задело, и вы про это не будете думать. Но я вырос на волшебнике изумрудного города, Пеппи Длинныйчулок чулок, Ронни дочь разбойника, Алисе Селезневой, мне всегда нравились девочки. Но не сильные независимые девочки, а девочки умные и добрые, которые умеют дружить, которые не забывают, что они девочки, и что их отличает от парней, которые чаще наглые, хвастливые и драчливые. Девочки приносят как хаос, так и баланс. Например всем же нравится Йеннифер из Венгерберга, персонаж книг и игры про Ведьмака. Мне лично она больше вспоминается , чем сам ведьмак.

Прошу прощения, что так много внимания этому уделил, но меня очень задело. Казалось, что это только в наше время, началось, но как видно и в конце 90 х в Англии уже было. Проблема этих борцов за какие-то права, в том, что они забывают, за кого борются и лишают в нашем случае девочке, быть девочкой. По сути автор, её превратил в мальчишку.

А так мне понравился один момент.

Может быть, всё это я себе придумал, и автор ни где и ни о чем не намекал. А это просто книга, про девочку, что стала волшебницей и ее путь до академии Магии.

А еще, чуть на забыл, тут Ветровоск пришлось летать на метле, и автор там через нее, прикалывается над этим способом перелетов. А в Гарри Поттере, многие летают на метлах. А у Пратчетта это скорее, что-то юмористическое и не серьезное. Опять же подувает со всех сторон.

Всем спасибо, я еще не потерял запас сил и энергии читать Пратчетта, так что еще 2–3 книги точно планирую подряд прочесть. А там посмотрим. Прошу прощения, если, кому-то это не по душе.

До встречи в следующем отзыве.

Беря в руки очередную книгу Терри Пратчетта, можешь быть с точностью уверен, что тебя ожидает удивительный мир, ещё более удивительные персонажи и добрая доза саркастического, иронического, остроумного, да и просто — доброго юмора.

В мире, где женщины ведьмы, а мужчины — волшебники (вот уж хорошая тема для жарких дискуссий в наше время), родилась Эскарина Смит, которую по праву передачи посоха волшебника, нарекли этим самым волшебником. Проблема в том, что до данного момента наречения, кое-кто не удосужился посмотреть под одеяльце младенца и заметить что там кое-чего не хватает.

Можно подумать что книга Прачетта, не что иное, как лингвистическая дилемма. Если мужчина, то волшебник, если женщина — ведьма, а если мужчина с наклонностями к ведьмавству, то чернокнижник. Но на самом деле, всё не так просто. Люди, да-да, люди, то-есть — вы, я, и те что вокруг нас, сами создают себе ограничения. Сами создают себе правила и законы, которым порой невозможно следовать. Затем сами же их и нарушают. Начинают создавать поправки и допущения. Это просто порочный круг какой-то, и мы увязли в нём с незапамятных времён. И главная проблема всего этого в том, что сознание людей ограниченно семью заками, накинутыми сверху цепями, да ещё и мантией невидимкой.

Эйнштейн сказал гениальные слова

Так давайте будем невеждами, давайте будет постоянно во всём сомневаться и ставить под вопросом. Когда-то люди считали землю плоской, а атом самой мелкой частицей во вселенной. Когда-то люди считали что чернокожим предназначено быть рабами, а женщинам - кухарками и матерями. И знаете - с тех пор прошло не так много времени.

Преступно мало я пока прочитала произведений сэра Теренса. Буквально: "Кот без прикрас", "Благие знамения" и таки добралась до "Мора, ученика Смерти". Никак не расчитывается у меня "Цвет волшебства", с которого я, как записная отличница, пыталась начать
Но если он есть в озвучке Клюквина - ищите меня там;)
Да и вообще, много каких-то предубеждений насобирала я вокруг автора. И что его стоит читать только в оригинале - а, посвятив английскому 30 лет, к книгам в оригинале (тем более фэнтези) всегда относилась с опаской. И ноги надо хотя бы на входе вытереть, и извилин хоть чутка отрастить. Потому что не все так просто, наука там Плоского мира, все дела. Но - английский я подтянула, ноги вытерла, извилины нарастила. Просто с Плоским миром разворачивается огромный выбор. Цикл про Смерть я уже начала, а циклы про ведьм и стражу хвалили одинаково рьяно. Но раз сейчас сезон ведьм (This is a season of the witch;))...
Жаль, что вам не слышны эти довольные звуки, когда выбираешь действительно подходящую книгу и просто проваливаешься в нее. С первых строк даже предисловия, когда

Я поняла - да... А когда появился волшебник... Я могу сделать признание. Когда в глубоком детстве я с помощью Диснея открыла, что существует не только мой маленький заполярный городок, но и целый мир, моей ролевой моделью и наставником были не какие-то там принцессы, а - Мерлин из "Меча в камне". Похоже, я пронесла его через всю свою жизнь: осознание знаний и необходимость учиться, любовь к совам, да и иронию и сарказм, которые порой очень выручают. И что я получаю, приходя к сэру Теренсу??? Каноничных волшебников в мантиях и с белыми бородами и каноничных ведьм в остроконечных шляпах и на метлах! И какое же это... счастье...
Сюжет здесь довольно прост. В мире сэра Теренса, Плоском мире, магия является довольно обыденным делом, но волшебником может стать ТОЛЬКО мужчина и только восьмой сын восьмого сына. Явление не такое уж и редкое, но надо очень постараться. И поэтому волшебник, уже чувствующий приближение Смерти, отправляется в поселение ..., чтобы...
С ходу мне сразу вспомнились еще две похожие книги: Урсула Ле Гуин - Волшебник Земноморья (сборник) и... по какой книге фильм "Седьмой сын" снят, Терри Гудкайнд - Первое Правило Волшебника. Книга I ? Но там - все очень серьезно: судьба мира, предназначение, битвы, сложный выбор, все дела. И - сэр Теренс. Все становится понятно, если знать кое-что. И это то, что сам автор называл свой "Плоский мир" (особенно первые книги) "Противоядием от плохого фэнтези". Мол, когда в наши умы ворвался сэр Джон, очень захотелось так же, и мы получили вал подделок и подражаний низкого качества и ценности. И сэр Теренс задался целью через призму полной серьезности высмеять все эти попытки и недоработки. И он буквально протестует: против глупости и косноязычия, застарелых устоев и стереотипов. Ведь наше название вообще нигде не ночевало, и книга называется Equal Rites. Вообще это "Равные обряды", и я никак не могла понять, потому что иногда даже пишут Rights, что превращает книгу в "Равные права".
И - автор так и задумывал, и права эти - мужчин и женщин. Потому что в Плоском мире существует четкое разделение: волшебники - мужчины, ведьмы - женщины. Как в английском языке слово wizard мужского рода, а witch - женского. А - почему?! И - да) Книга оказалось обо всем том, что я люблю. Волшебстве, волшебниках и ведьмах, первых шагах юного существа, обучении. Но типичной академки здесь ждать не стоит, потому что кажется, что своим Незримым университетом сэр Теренс протестует и против высшего образования. Буквально говоря через студентов-недоучек "Я не очень силен в левитации. А я проболел курс пространственного перемещения". Как человек, больше 10 лет посвятивший образованию, могу с ответственностью заявить - да, все так. Каким бы помпезным и самоуверенным не был университет, примерно это и происходит за его дверями. И во временя сэра Теренса, и сейчас.
Понравилась мне главная героиня Эскарина, можно просто Эск. Читала, что для своих девяти лет кому-то она показалась чересчур уж серьезной и прошаренной - так тут условия какие... И матушка Ветровоск понравилась - такая каноничная наставница, но у автора она вышла со своим характером. Очень мне понравилась сцена, когда матушка наставляла этого... кто он, ректор, канцлер, как сосуществовать с дождем и холодом. И понимаешь - вы бы, товарищи с бородами, многому поучились у ведьм, если бы не задирали так свои ученые носы.
Например, искусству заимствования. Которое напрямую вновь меня отослало к "Мечу в камне", где Мерлин превращал своего юного подопечного во всякое, чтобы он взглянул на мир глазами: рыбки, муравья, птички. Только у сэра (тоже) Теренса, который Уайт, вышло даже потехничнее и пообъемнее. И еще советую иметь в виду, что сэр Теренс, который Терри, все-таки был технарем. Что и позволило ему "сплюснуть" свой мир и продумать его Плоским, и на четвертое измерение он часто ссылается, и вообще. Но даже если вы из того племени, которое вслед за матушкой Ветровоск

Я, кстати, тоже из этого племени, и порой подозреваю, что у меня настоящий пространственный кретинизм. Но я хоть кое-что шарю в естественных науках)
Но не это стоило для меня маааленькой, но звездочки. А - все-таки обильность. Увлекался порой сэр Теренс - начиная с беседы Эск с особо одаренными братьями, в которой - сколько раз повторилось "эта штука"? И баржа эта очень странная и караван, и все эти древние боги и прочие крокозябры...
Но это действительно мелочи. Просто я чувствую, что поймала волну с автором, меня дико затянул этот прекрасный антураж с магией, остроконечными шляпами и прекрасными, колкими комментариями автора. Помнится, когда я восхищалась "Котом без...", меня пытались призвать к порядку и чуть ли не зашеймить. Что же от меня требовали - не обзывать огульно стиль Пратчетта "британским юмором"? Хорошо, не буду - просто это юмор (или не юмор, может, это он так серьезно? У меня вот есть табличка "Сарказм"), который очень откликается и во мне. Потому что когда прозвучало название поселения - собственно, Дурной Зад - я аж хрюкнула. Не так много радостей в моей жизни, чтобы этим пренебрегать;)
Просто не хочется клеить на книгу ярлыки и обзывать ее британской, волшебной, доброй, юморной. Просто она такая, и, возможно, зайдет - потому что вы поймаете волну автора, и просто когда придет время. Еще мне нравится, что герои у автора - какие-то человечные, и всегда имеют право на свое мнение и ошибки. А то эти ваши Избранные, от которых все зависит... Так что: магия, волшебство, обучение, приключения - это все сюда. Ничего не могу гарантировать, да и не хочу: главное, что я нашла здесь уютный уголок и как следует отдохнула душой)
До сих пор не верится, что сэра Теренса больше с нами нет. Тяжело было читать его историю. Единственное, что утешает, что Смерть, как мне показалось... добрый? По крайней мере, мудрый и справедливый, и так устал от одиночества, что пропустить кружечку в компании своего создателя... А нам остался - целый мир) Плоский мир...
Планировалось, что я буду слушать книгу по-английски. Потому что есть среди нас такие "пуристы", которые призывают читать Пратчетта только в оригинале. Ну, мой опыт с "Благими знамениями" это только подтверждает. Но удалось найти только начитку высоким женским голосом. А проза Плоского мира у меня ассоциируется только с кем-нибудь густоголосым вроде сэра Йена Маккелена или сэра Кристофера Ли, которые запустят свое британское ррр прямо в сердечко. И я взяла начитку Александра Клюквина. И...все. Наверное, я должна извиниться перед людьми, на которых в парке из темноты выныривала женщина в желтом дождевике а-ля Джорджи из "Оно" (это мой любимый дождевик)), ухмыляющаяся во весь рот, а то и подхихикивающая. Люди, простите, я безобидная, а если и сошла с ума, то только от счастья. Потому что тандем Пратчетта и Клюквина был явно создан на небесах и спущен мне за (хоть какие-то) добрые дела. Восхитительно он читает за рассказчика, и все оттенки и фишечки, которые заложил сэр Теренс, только подчеркивает. И особенно мне понравилось отыгрывание Александром Владимировичем матушки Ветровоск. А уж сюсюкающая с младенчиком матушка - это отдельный вид удовольствия. И теперь у меня только одно огорчение. У меня там на все книжные планы "Моби Дик" удобно так прилег, и "Ярмарка тщеславия" рядом ютится. А я - хочу в Плоский мир( Эх, тяжелый выбор книголюба...;)))

Когда в 2008 году я лихорадочно прокрастинировала Пратчеттом, то по какому-то странному принципу выбрала один только цикл о Ринсвинде, сейчас же пришла пора заполнить пробелы, следуя в хронологическом порядке.
Итак, цикл про ведьмочек. Нас запустят поглубже в географию Плоского мира, в самые глухие его уголки, дадут нормально, а не галопом, посмотреть на жизнь обывателей и Незримый университет, а еще расскажут, чем ведьма отличается от волшебника. И волшебник – от ведьмы.
А еще Пратчетт очень меня удивил.

К стыду своему признаюсь, что у меня всегда были сомнения насчет точной жанровой идентификации его книг. Еще до чтения я слишком часто сталкивалась с утверждением, что это пародия на фэнтези, однако, наверное, пародия в моем представлении – нечто более жесткое, так как большая часть цикла про Ринсвинда казалась мне веселым и разухабистым юмористическим фэнтези. Некоторые клише и штампы действительно обстёбываются, но очень мило и пушисто.
А вот сейчас я, кажись, под видом смешной фэнтезятинки о Плоском мире прочитала вполне конкретную сатиру на мир круглый.
Пратчетт прямо с порога, не скрывая своих намерений, ставит вопрос гендерного равноправия, точнее, неравноправия, и вопрос этот у него будет стоять до победного конца, пока не намотает на себя ткань бытия. Показательно уже само оригинальное название, которое у нас почему-то перевели как всегда с задором топора и полным отрубанием смысла.
Получилось на удивление серьезно, дерзко и остроумно, при том, что сохраняются обычные для цикла мимими, мягкие накладки на всех углах и добродушный характер большинства персонажей. Даже волноваться не надо, с первых страниц понятно, что справедливость восторжествует, но куда интереснее следить за самим процессом, за наивной живучестью начинающей ведьмочки Эсквилины и ехидной пронырливостью матушки Ветровоск. Эти двое построят всех шашечками так, что маманигарюй.

Также мы еще больше узнаем о принципах работы магии и организации пространства. Позаимствованная из "Темной стороны солнца", она представляет собой бесконечный спектр вариаций одного мироздания, внутри которого можно перемещаться. И вариации эти влияют друг на друга, накладываются, как тени, что несколько сентиментально попахивает Желязны. Однако всё-таки эти тени действительно несут не пространственный, а чисто вариативный характер. В исполнении Пратчетта система выглядит забавной и обманчиво простой, но, если всмотреться повнимательнее, можно углядеть в ней шикарные просторы для гипотез.

В общем, перестал он быть для меня чисто юмористическим писателем, всё куда запутаннее и запущеннее. Да и цитат внезапно столько, что книги стали просто все пестреть закладками.
В следующем году вернусь к нему, никуда я уже не денусь.

На Плоском мире волшебниками могут быть только мужчины. Девушки тоже имеют предрасположенность к магии, и становятся ведьмами. По негласному закону девушки не могут стать волшебниками. Но все изменилось когда родилась Эскарина Смит, первая волшебница Плоского мира.....

Матушка Ветровоск- ведьма, которая обнаружила в Эск магический потенциал, и начала за ней приглядывать, а позже обучать. Довольно интересный персонаж. Расчетливая, саркастичная и отважная ведьма. Очень понравилась её головология. Головология - умение убеждать персонажа. Матушка Ветровоск специально ходила в ведьминской шляпе, не потому что ей это нравилось, а просто чтобы люди видели в ней ведьму. Автор очень подробно и интересно это прописал.

Эск- первая волшебница Плоского мира. Имеет в своем распоряжении магический посох, с собственным сознанием. И за этим посохом интереснее наблюдать, чем за самой Эск. Для меня Эск никак не запомнилась. Обычная девочка с очень большой силой, границы которой нам так и не показали.
Остальные персонажи не вызвали никаких эмоций, поэтому рассказывать о них нет смысла.

Начало книги мне понравилось. Потихоньку раскрывались особенности магии ведьм и волшебников, рассказывалось про предрассудки по половому признаку. В общем основы всей истории и конфликта. Середина чуть снизила темп, но продолжала сюжет. А вот конец... Опять что-то непонятное, опять бессмысленные диалоги и опять просадка темпа повествования. Не клеится у меня с финалом книг Пратчетта.

Книга для меня получилось хуже, чем Цвет волшебства и Изумительный Морис. Но эта книга необходима для понимания Плоского мира. Ведь в ней рассказывается про ведьм и волшебников, которые в этом мире играют большую роль. Буду ли я ее перечитывать? Нет. Полезна ли она была для понимания Плоского мира? Безусловно.

Хотите прочитать отличное юмористическое фэнтези? Берите Пратчетта без лишних размышлений. Единственное "но": перед этим попробуйте разобраться в его Плоском мире. Совет — не обращайте внимание на связи между циклами. Просто возьмите любой цикл и читайте по порядку, потом второй, третий и тд. Хотите проще? Берите одиночки ( Благие знамения , Мерцание экрана (сборник) , Кот без прикрас и т.д).

А можете просто начать с этой книги и прочитать о ведьмах, волшебниках и маленькой девочке, восьмом ребёнке восьмого сына, которая получила посох волшебника и магию откуда-то свыше из-за невнимательности умирающего колдуна. Эта книга со всем вас познакомит, все расскажет, всему научит и просто поразит, удивит и развеселит.

И да, именно поэтому я не называю Эскарину волшебницей — там это основной конфликт. Эск не может стать ведьмой, как принято в этом обществе, но и не может стать волшебницей, так как считается, что это невозможно.

В другой истории она бы просто переоделась в пацана, заставила бы какого-нибудь воина-солдата-колдуна начать считать себя самого геем из-за чувств к ней, а потом стала бы благодаря хитрости и проявленному героизму (там под конец в любом случае был бы бой со злодеем-боссом) первой волшебницей-красоткой на селе. Здесь же Эск ещё нужно добраться до магической шараги и не умереть. Да и до этого ещё дожить нужно.

Ладно, сюжет необычный, тема крутая. Дальше? Ещё здесь потрясающий тонкий юмор, великолепная работа с сюжетными линиями, отсылками, пасхалками и прочим. А ещё интересные и проработанные герои, атмосферные локации и мир, в котором всё возможно.

В общем, ещё одна невероятная книга Терри Пратчетта. Очень рекомендую

Часто читатели интересуются: с какой книги, или с какого цикла начать свое знакомство с Плоским миром. Лично у меня оно состоялось в компании с Ночной стражей - и это была любовь с первых страниц.
Но как можно устоять против обаятельных ведьм? И я решила слегка поменять траекторию - и окунуться в само волшебство.
Скажу сразу - этот цикл просто потрясающий! Мне даже больше пришлись по душе приключения Эскарины с матушкой Ветровоск, чем терзания бравых солдат на службе Его Величества.

Здесь все тот же неповторимый юмор, тонкий, но сражает наповал. События сменяются калейдоскопом - и захватывают так, что ты не в силах оторваться. А все началось с одного волшебника по имени Драм Биллет, который, чувствуя приближающеюся кончину, отправился в долину с живописным названием Дурной Зад, чтобы отдать свой посох приемнику. Ну или преемнице... Тут уж выбирать особо не пришлось.

Таким образом в Плоском мире впервые возникли гендерные вопросы. И горе тому, кто осмелиться доказывать матушке, что из женщины не выйдет хорошего волшебника. Ну подумаешь, бороду отрастить не получится...
Под напором этой могучей и уважаемой ведьмы падет весь Незримый университет во главе с арк-канцлером Напролоумом, который не устоит против матушкиного знаменитого взгляда.

Ощущение, словно слетал в отпуск на курорт! Как же всё таки я люблю Плоский мир Пратчетта! Очень здорово было вновь оказаться в мире магии и 8-цветной радуги, который бороздит Вселенную на спине великого А'Туина.
Ну а я всё пытаюсь с самого начала цикла подраться сквозь переплетения подциклов и понять авторскую магию слова. Снова он зацепился за волшебников и их университет, снова он выставляет их полными олухами, но в этот раз испольщует новый приём противопоставления. Ведь с самого начала сэр Пратчетт пишет, что :

То есть, автор сразу ставит условие, что магия не только мужское занятие, чтобы не придумывали волшебники в своём университете. И снова автор делает это в своём непередаваемом стиле, когда каждый абзац может вызвать неожиданную улыбку. Взять то же замечание про пол выше или же следующий абзац книги:

Пожалуй, я не смогу назвать ни одного автора, кто так же легко и играючи пишет или же писал. Тут стоит сказать отдельное спасибо переводчикам, которые смогли не потерять магию автора и донести её до нас! Книга опять великолепна, но всё же ещё не идеальна У Мастера нет цели, есть только путь, по которому он идёт и буквально на глазах оттачивает своё мастерство владения словом. Так что пока не 5 из 5, но уже лучше первых двух книжек.
Главным недостатком, как мне кажется, является лёгкая сумбурность описываемых событий. Ведь перед нами сразу 2 ГГ, причём обе ведьмы. Хотя правильнее будет сказать, что у ведьмы в ученицах первая волшебница Плоского мира! Звучит до невозможного пафосно, а на самом деле просто дело нелепого случая и торопливого волшебника. Так что перед нами развернётся феминистическая история магии в изложении Терри Пратчетта. Главное, что мне понравилось, что ведьмы не должны быть априори злодейками. Просто не стоит им вставать поперёк дороги и смотреть в глаза =)
Нам опишут каково это - быть волшебником! Вот и вся история, если вкратце. А так то нам предстоит вместо с маленькой, но не по годам развитой, девочкой спуститься с Овцепикских гор, преодолеть более 400 миль до Анк-Морпорка и не единожды услышать о том, что женщина не может быть волшебником! Вот. Попутно, правда, придётся неоднократно доказывать, что всё таки может, а заодно и спасти Плоский мир от конца света. Снова. Слишком часто, на мой вкус, но тут дело случая.
Отдельно стоит упомянуть третьего главного героя этой книги, такого незаметного, но не менее важного от этого - волшебный посох. Да, именно герой, а не предмет. Ведь посохи волшебников волшебные, как ни крути, да ещё имеют собственное мнение и, как мне кажется, личность. Что автор нам превосходно и покажет в этой книге. Хотя, если честно, я хотел найти в этой книге волшебную палочку или хотя бы фамильяра, но их здесь нет. Это не та книга, что касается фамильяра, и не те волшебники, что касается всего цикла. Вот.
И, как всегда, книга заканчивается на самом интересном месте, но автор сразу же готовит нас к новой встрече. Значит, впереди нас ждёт ещё более удивительное приключение, вот только жаль муравьёв. Ведь им почти удалось...
P. S. Причём здесь муравьи? Да я вот тоже не совсем понял, признаюсь =D Но история заканчивается именно на их неудаче)))

Когда-нибудь найду ответ на главный книжный вопрос в моей жизни — "Отчего-же я постоянно растягиваю чтение цикла на несколько лет?" Когда-нибудь не сейчас. Что же, перерыв был долгим, но настало время вновь отправиться в путь. На этот раз в большой город вместе с Матушкой Ветровоск и малышкой Эскариной Смит. Малышкой, которая немного ведьма, немного волшебник с перевесом ко второму. Это не наша с ней первая встреча и не только потому, что я перечитываю, а потому, что первая состоялась несколько лет назад и тогда она была старше и намного более умудрённая жизненным опытом. Но уже тогда женщина-волшебник вошла в список героинь "Плоского мира", с которыми мне по пути.

Восьмой сын восьмого сына. В смысле дочь. Эскарина Смит, не знающая, что такое ведьмы и волшебники. Девочка, мечтающая о многом и не отказывающая себе ни в чём. По случайности, а точнее оплошности со стороны умирающего волшебника, она получила его посох и многочисленные проблемы, преследующие её на пути, но будучи сильным ребёнком героиня не сдалась. Поначалу она вознамерилась стать ведьмой, но вышло совсем не так, как её учила Матушка Ветровоск, после она вознамерилась стать волшебником, но переступить порог Незримого Университета не так-то и легко, даже если в тебе "бьются" могущественные силы.

История Эск наглядно показывает то, что владея чем-угодно, не значит, что все двери перед тобой будут распахиваться сами собой. Она не великий ребёнок, которому всё удаётся по велению волшебной палочки, она та, кто на себе испытывает насмешки волшебников. Но как глубокомысленно заметила старая ведьма "От смеха вреда не бывает" и пусть это больно бьёт по любому самолюбию, особенно далеко глядящей малышки, от своих намерений она не отказывается. Шаг за шагом приближается к необходимому обходными путями и ведь добивается своего.

Книга слегка скучновата и по моему мнению одна из самых долго читаемых у Пратчетта, опять же всё из-за того, что автор сильно сосредотачивается на окружающих, а не на малышке Эск. Если в истории с Ринсвиндом читателю показали жизнь на улицах большого города, то тут целиком и полностью посвятили различию ведьм и волшебников, а также жизни последних. Читать очень даже интересно, но моментами буквально засыпаешь и приходится откладывать, чтобы случайно не уткнуться носом в книгу. Мне оказалось слишком мало Эскарины, но много Матушки Ветровоск и я совсем не прочь почитать о ней, но для этого есть подцикл о ведьмах. А так вышло, что становление героини истинным волшебником происходит где-то на фоне, пока остальные персонажи занимаются всем подряд. Но это даже не минус, а придирка.

Хотелось бы верить, что на этот раз с чтением продолжения не затяну, но сомневаюсь. Ну, велика вероятность, что ради Смерти я нарушу свою давно сложившуюся традицию. Следующая встреча с прекрасной Эскариной состоится лишь к финалу цикла, но буду ждать. Ей бы полноценный подцикл написать, но увы.

Мне понадобилось три попытки, чтобы проникнуться фэнтезийным миром Терри Пратчетта, который с виду прост, но на деле весьма масштабен. Я заходила с разных сторон: сначала попытала счастья с Ринсвиндом, первым героем Плоского Мира и весьма незадачливым волшебником, и эта попытка вышла довольно неубедительной. Потом я зашла с другой стороны и взялась за первую книгу цикла про Смерть. Смерть оказался просто душкой (что, впрочем, было понятно еще из "Цвета волшебства"), но опять чего-то мне не хватало в этой истории, она мне понравилась, но до восторгов было далеко. И, наконец, попытка номер три - "Творцы заклинаний" (даже не знаю, как "Equal Rites" при переводе на великий и могучий приобрело такую затейливую форму), первая история про ведьм Плоского Мира, нашла отклик в моем сердце. Не в десятку, но близко.

Вся петрушка в этой истории начинается с того, что умирающий маг передает свой посох восьмому сыну восьмого сына, дабы тот унаследовал его магические способности и маг мог спокойно отойти в мир иной. Когда же дело сделано, маг осознает, что совершил ошибку, не проверив пол новорожденного ребенка и восьмой сын, на деле, оказался дочерью. Но Смерть уже пришел за магом и ему ничего не оставалось, кроме как смириться с тем, как порой шутит Судьба. А может и не шутит, и это настоящий переломный момент в истории магии Плоского Мира? Ведь, до этого события, ни одна женщина не переступала порог Незримого Университета и не становилась волшебником. Женщины были ведьмами, которые занимались, в основном, тем, что собирали травы, готовили настойки, помогали роженицам и больным. Волшебникам же были подвластны совершенно другие материи и знания. И так на свет появилась первая женщина-волшебник, да и просто замечательная девчушка, Эскарина Смит. О ее попытках добиться "равных прав" с мужчинами-волшебниками, а также о множестве забавных приключений и ситуаций (как это обычно бывает у Пратчетта) и повествует эта книга. Персонажи очень обаятельные, из таких, вместе с которыми приятно пускаться в долгий путь, а расставаться немного грустно. Юмор типично "пратчеттовский", который либо нравится, либо "не твое", но именно его шутки, это те, в которых доля шутки, а остальное - правда. Так легко и задорно, совершенно без занудства, рассуждать о правах и свободах, предназначении и традициях, может только Пратчетт. Он как бы подталкивает к размышлениям, но не навязывается, и можно порассуждать на серьезные темы, скрытые под вуалью фэнтези, а можно и просто насладиться забавной историей (но тогда, на мой взгляд, книга потеряет долю своей ценности).

Мне нравится, что истории, которые рассказывает Терри Пратчетт, такие легкие. Слушать их уютно, забавно, интересно, они заставляют улыбаться и привносят какую-то легкость в повседневную рутину. Пожалуй, именно поэтому, мне нравится именно слушать про Плоский Мир, а не читать - в форме аудиокниги эти сказки становятся совсем воздушными и приятными уху (особенно, если это качественная аудиокнига).

С Терри Пратчеттом у меня история, как с маслинами. Долгое время я маслины не любила и не понимала, что же такого особенного в их вкусе. Но, однажды распробовав их, так сказать, дав им шанс отличиться, я стала фанатом маслин. Наконец-то, я распробовала фэнтези Терри Пратчетта и, пусть я и не превратилась в одночасье в его горячего фаната, но все у нас с Плоским Миром еще впереди.