Собрание сочинений в одиннадцати томах. Том 1

Повесть из серии женских портретов удалась. Читаешь и прямо видишь эту даму. Больше половины произведения перед газами стояла женщина из моего детства-юношества, которая везде все знала, лезла в каждую семью и была некой барыгой. Все у нее есть, всем все впихивает, бывает и ее надурят, но в проигрыше она не оставалась. Особенно в лихие 90-е она гнала самогон и знала в каком ушел в загул. Утром она, как Дед Мороз, или добрая фея, стояла на пороге с бутылочкой, которую легко могла дать в долг только при условии что в нагрузку должны взять ее заготовки. Не нужны соленья? Значит и "святой" воды не получите. И так постоянно. А потом, в день зарплаты или пенсии (даты выдачи она знала как таблицу умножения), она стояла также на пороге в ожидании долга. Именно эту женщина женщина всплыла у меня в мозгу, когда я читала о главной героине.
Героиня книги конечно не на столько наглела, хотя тоже спокойно шла на таран, облегчая жизнь ближним. Например, женщина обратилась к ней за помощью. У нее не было ни денег, ни жилья, так наша дама технично подложила под нее "кошелек". У девушки появились деньги, только теперь ее падение не дает душе покоя.
Ни раз ее оставляли без оплаты, крали сумку, подменяли вещи, продавали тряпку, вместо рубашки, в общем ни раз сама наступала на те же грабли, что и людям подкладывала. А ассоциация с женщиной из моего детства заставляло меня злорадствовать. Так тебе и надо.
Как личность, она интересная, яркая, напористая, наглая - самая настоящая воительница, читать было интересно.

Вот уж после Мураками и его "мужчины без женщин" и всепоглощающей мужской любви читать Леди Макбет самое то!

Пред нашими глазами предстаёт истинно русское купеческое время. Где купцы берут себе бабу в жены не ради любви, а ради кобылы для разведения. Сиди в башке, как птица в клетке, лузгай семки, рожай, да мужа ублажай. А муж и стар, и вреден, и неприветлив. А уж как баба за 5 лет ни разу не разродилась, то и вовсе не интересна, так мебель, да помеха.

Зато, как в истинных традициях, муж в дверь - жена в Тверь. А именно в сальные лапки смазливого приказчика. Речи ведёт, аки соловей заливается, а уж коль ласкает, так как в теплом морюшке на волнах качаться. Как же не влюбиться в такого молодца хозяйке.

А тут и беременность наступает и сначала свекр, а там и муж вернуться должен. Приказчик приуныл. И денег у него нема забрать хозяйку и жениться, и больше в комнату к ней не зайдешь на пуховой перине валяться.

Это присказка была, а сказка будет дальше. Тут уже мы и смотрим: кто на что горазд. На что способен старый свекр? Как выйти из ситуации рогатому купцу? На что пойдёт женщина ради сладких речей? Ну и собственно на что готов мужик ради власти и денег?

И, что меня поразило, так это наличие аж 2х ситуаций минимум в стиле - crab bucket theory. Сомневаюсь, конечно, что Лесков знал о данном принципе в психологии, но ему не занимать того, что он отлично описывает русский менталитет. Из разряда тонешь сам - топи всех вокруг.
Так интересно складывается, только недавно статью читала, где с русским менталитетом сравнивают данную концепцию. Даже отрезок из статьи прикладываю:

Одной из самых ярких негативных черт русского национального характера считается зависть по отношению к удачливым соплеменникам. Впрочем, данное качество свойственно далеко не только русскому народу. Социальные психологи описывают зависть как одно из проявлений так называемого «крабьего менталитета», в той или иной степени присущего всем людям.

Послевкусие.
Зато после таких книг я не чувствую себя социопатом. Во мне кипит прям ненависть к холеным дуракам, безмозглым бабам и беспардонным купцам.
Возможно, всё таки дело не во мне, а в менталитете? В навязанных шаблонах и ярлыках со стародавних времён? Будем разбираться дальше.

130 страниц в формате электронной книги, 45 минут на чтение.

Ожидала прочитать скучный романчик о даме из далекого уезда. А тут такие страсти с нарушением всех десяти заповедей. Закрыла книгу и нахожусь в шоке. За 150 лет не изменилось ничего. Вот она Вам слепая женская любовь. Купчиха Катерина была "тише воды ниже травы", ее не то, что муж со свекром, мне кажется, ее слуги тоже редко замечали, а она взяла, и на свою голову, влюбилась в управляющего Сергея. А Сергей - молодец любил поспать на барских перинах с хозяйскими женами (Катерина не первая его жертва). Взамен на его любовь и внимание, Катерина готова на все, без исключений, в том числе на убийство и не на одно. А что было дальше, читайте, а то боюсь, расскажу лишнее.
Какой Финал?!
Классика, классика - до чего ж ты хороша! Небольшая повесть Николая Лескова уже который день не выходит из головы, в выходные буду смотреть экранизации.

Немного классики на фентези-детективной страничке. Если бы подобные произведения были в школьной программе многие ученики поменяли бы отношение к русским авторам.
⠀
Это очерк про одну молодую и скучающую в стенах мужниного дома купчиху Катерину Львовну. Её супруг бесплоден, но на пару со своим отцом попрекает жену, сам не давая ей теплоты и внимания, так как зачастую вынужден проводить время в работе. Деятельная натура героини толкает её на сумасбродные поступки, что и приводит к весьма плачевной развязке.
⠀
Произведение мне напомнило толстовскую Катюшу Маслову, хотя героини ведут себя абсолютно по разному.
⠀
За что я всё-таки люблю русскую классику - это за то, что даже небольшое по объему повествование с предсказуемым сюжетом несёт в себе смысл. Каждый, даже небольшой рассказ, можно обсудить.

Какая горькая, какая тоскливая книга! Из тех, которые прочитаешь - и поостережешься сетовать на судьбу. К нам ведь и солнышко порой заглядывает в окошко, а главной героине «Жития…» ни одного лучика жизнь не припасла. Разве что встречей с Силой Крылушкиным побаловала, только он сумел успокоить Настину мятущуюся душу. Да и то ненадолго.

В «Житие одной бабы» Николай Лесков пишет о нелегкой трагической судьбе крепостной крестьянки Насти. Впрочем, как раз на крепостничестве Лесков внимание не акцентирует, и отношение к трагедии девушки оно имеет весьма опосредованное. Была бы у Насти вольная грамота, и она бы не спасла девушку от любящего братца, вознамерившегося скрепить замужеством сестры торгово-деловые отношения. Здесь-то и подрезали крылья нашей лебедушке, здесь-то и напала на нее грусть-кручина. Хотя…

Можно ли сказать, что Настю обижал муж? Как будто нет. Можно ли сказать, что Настю гнобила мужнина родня? Напротив, здесь малахольную невестку сначала просто оставили в покое, затем, когда Насте понадобилась помощь лекаря, не поскупились на расходы, а когда Настя завела шашни с таким же несчастливым в браке горемыкой, смотрели на все это сквозь пальцы. Но Настасья чахнет. Не мила ей жизнь со слабоумным Григорием, не найдется у Насти ни одного ласкового слова для постылого мужа.

Если выразить мои эмоции от книги в двух словах, то Настю, конечно, жалко. Пропала девонька ни за что, ни про что. Не хватило ей ни внутренней силы, ни душевной стойкости. Слишком хрупка оказалась веточка, только попробовали ее пригнуть, а она уже и сломалась. Не повезло девке родиться с тонкой душевной организацией, таким по жизни всегда приходится непросто, будь она хоть крепостная, хоть барыня. А жизнь, она такая…

Как и все маленькие несчастные дети, я начала свое знакомство с Лесковым с "Левши" и возненавидела автора всей душой. Потом я прочла "Леди Макбет Мценского уезда" и много еще чего и полюбила. А вот "Воительница" прошла мимо меня, но теперь все в порядке, я и этот текст воссоединились.
Знаете, что чудесно? Что убрать экипажи, некоторые особенности быта и прочее - и получится наше время. Не могу сказать, что я вижу сложную и многокрасочную картину, но я вижу живых людей, которых, кажется, можно встретить на улицах. Все такое типичное. От этого грустно, очень грустно.

За гармонию в моем читательском мире Apsny спасибо!
Да-да, сегодня я мастер Йода немного.