Письма об изучении и пользе истории

Биография Генри Сент-Джона Болингброка впечатляет. Во многих дворцовых интригах, о которых он рассказывает, сам принимал непосредственное участие. Примечательно, что лорд Корнбери, кому были адресованы эти письма, похоже, не проникся поучениями Болингброка и даже сверх того, оказался главным персонажем первого американского секс-скандала, о чем нам поведала на livejournal в своей статье пользователь mysea. Мысль, тем не менее, проповедуемая Болингброком, о том что очень важно правителям знать историю и учиться на удачных или неудачных примерах действий исторических деятелей, и сегодня тоже кажется очень здравой. По-крайней мере, здравой части нашего общества. В тех письмах, где Болингброк рассказывает о персонах Древнего Мира, все черно от сносок редакторов, которые указывают что вот тут автор перепутал, а тут ошибся, поменял местами исторических персонажей. Но не стоит быть к нему тут слишком строгими, ведь переосмысление древней истории или началось уже после смерти Болингброка, или незадолго до нее. Тут как раз можно, наверное, поставить сноску и тоже написать в ней, что я все перепутал) Между прочим, надо отдать должное, во многих исторических источниках, которые в последствии оказались и правда недостоверными, он также сомневается. Но есть и неожиданные выпады, например осыпал проклятьями Макиавелли. В этих своих письмах об изучении и пользе истории Болингброк также и проводит своеобразную работу над ошибками, указывая на неправильные с его точки зрения действия английских правителей, включая и тех, в судьбе которых он принимал непосредственное участие. И конечно продвигает свою точку зрения. Основная мысль также современна нынче, ей активно пользуется США, ведь недаром этот самый лорд Корнбери был губернатором Нью-Йорка и Нью-Джерси. А заключается она в том, что сильного конкурента надо любыми способами ослаблять. Нужно со всеми заключать договоренности и, как настанет на то выгода, их нарушать. Этим советам следуют и сегодня. Ойкуменой для внешней политики Англии Болингброк считал аккурат современную территорию Евросоюза, колонии на других континентах и в Азии не берутся им в расчет, их государственность не рассматривается и не прописывается толком, просто земли, объекты споров между державами. Польша окраина этой ойкумены, а Россия, конечно, как бы тоже земли, но только не представляющие интереса, за пределами ойкумены. Ну опыт показывает, нам такие партнеры с такими исключительно шкурными принципами не нужны. Но это все лирика) Наверное, интереснее было бы почитать книгу о самом Болингброке, если таковая есть. Но пока имеем то что имеем. И недаром книга вышла в серии «Памятники исторической мысли», не убавить не прибавить. Стоило человеку пройти столь неоднозначный путь, чтобы потом попытаться поделиться своей мудростью. Не получилось с лордом Корнбери, но зато получилось с мировым историческим сообществом, оставил свой след не только в истории, но и в историоведении.