Михаил Булгаков. Собрание сочинений в 8 томах. Том 7. Блаженство. Пьесы и инсценировки 20 - 30-х год

Чего только не привидется на уставшую голову!
Меня сложно назвать киноманом: все фильмы, которые мне довелось посмотреть за всю жизнь можно пересчитать по пальцам, нескольких людей... Но при этом "Ивана Васильевича" смотрела несколько раз, хотя всегда или не сначала, или не до конца, или вообще не поймешь как, но смотрела! А пару лет назад узнала, что фильм снят по книге, и ни чьей-нибудь, а самого М. А. Булгакова! Порадовалась и забыла, и забывала несколько раз, но сегодня, опять вспомнив, решила больше не откладывать и уединилась с книгой.
Книга, естественно, потрясающая, у такого Мастера иначе быть не может, и откуда только бралось столько фантазии! Немного грустно, что эту историю мы знаем благодаря фильму, а не книги, но я, наверное, просто придираюсь, ведь фильм тоже неменее прикрасен.
Восхвалять талант Михаила Афонасьевича, а вместе с ним и Леонида Иовича можно долго, красочно, и не одно доброе слово в их адрес не будет лишним. Но лучше всяких слов просто открыть книгу или запустить фильм и в очередной раз погрузиться в атмосферу великих открытий, представить или увидеть полюбившиеся образы и услышать незабвенные диалоги, цитатами из которых сыплят многие, даже не подозревая кто, где и когда это сказал.

Оригинальная пьеса, по которой был снят известный фильм "Иван Васильевич меняет профессию". Удивительно, как режиссер и сценарист перенесли текст на экран буквально буква в букву. Естественно, пришлось заменять слова, бывшие в обиходе в 20-30-х гг. XX века на реалии современности, а кое-что совсем уж "крамольное" для уха и глаза советского человека и вовсе опустить. Но изменения слишком незначительны, основной смысл никуда не делся, что доказывает: а) гений Булгакова и его сатиры, и б) что меняется время, но не люди. В общем, какой смысл писать отзывы о Булгакове, когда можно прочесть его самого?

Мне очень импонирует прием, положенный Булгаковым в основу произведения. Пьеса названная «Александр Пушкин» и рассказывающая о последних днях жизни великого поэта, обошлась без фигуры заглавного героя.
Автор сумел насколько талантливо преподнести сюжет, что понимание этого момента приходит далеко не сразу. Я осознала это только в последних картинах, когда Наталья Николаевна обращается к раненому Пушкину, но ответа мы не слышим. И вспомнилась еще ремарка группа людей в сумерках пронесла кого-то в глубь кабинета. Эта фраза отложилась в памяти, мозг зафиксировал ее небанальность, хотя поначалу она и прошла, казалось бы мимо.

К минусам отнесу образ Н.Н.Пушкиной, он легкомысленен не только как отображение ее характера (что можно списать на субъективную оценку автора), но и в целом как недостаточно прописанный и поверхностный.
Образ Николая I вызвал вопросы о его целесообразности в пьесе.

Все эти придирки не смазали общего впечатления от произведения, от образа Пушкина; он до такой степени выше всех, что и не нужен как персонаж.

7 из 10

Давно хотела прочесть эту пьесу Булгакова. Интриговало название - крутилась в голове аналогия с той знаменитой его "нехорошей квартирой". Нашла, прочла (благо совсем небольшая) - и полное мимо, даже расстроилась. Вообще-то драматургию люблю, хотя и не особенно много читаю. Из того, что читала, больше всего, пожалуй, впечатлил Генрик Ибсен - просто оторваться не могла.
В любой хорошей пьесе должен был конфликт: обстоятельств, характеров, нравов. Конфликт трагический, комический - в соответствие жанру. А здесь - персонажи комедийные присутствуют, даже предостаточно (Аметистов, Портупея, Гусь, оба китайца), но на комедию как-то мало похоже: один убивает, другой умирает... Тогда, может, драма? Ну, не знаю... считать ли драмой смерть спекулянта в борделе. Или драма в том, чем вынуждена заняться хозяйка квартиры, чтобы заработать и откупиться от уплотнений? В общем, мелко как-то и тоскливо. Лучше бы я в ...цатый раз "Собачье сердце" перечитала!
Читала только первую пьесу (в электронном виде).

Три совершенно разных истории.

1. "Зойкина квартира". История о том, как женщина отправила на тот свет самого почетного завсегдатая ателье-"веселого дома", которое было создано из-за желания хозяйки покинуть СССР и сопротивления политике уплонения, популярной в 20-30е годы. Актуал.

2. "Адам и Ева". История о том, как женщина вернула желание жить чудаковатому ученому, спасшему ее во время химической атаки на Ленинград. Футурология.

3. "Александр Пушкин". История о том, как женщина погубила первого поэта в России. Ретро.

Женские истории...трагичны, как судьба самого автора.

Михаил Булгаков как всегда великолепен. Книга просто супер. До этого историю не читала, поэтому с головой ушла в эту атмосферу. Действие пьесы происходит в 20-х годах прошлого века. После революции. Погружаешься в другую эпоху, но понимаешь, что человеческие потребности нисколько не изменились. Читается книга легко. И не лишина иронии и юмора.
Итак...
Здесь рассказывается о женщине Зое, которая овдовела, и теперь рискует лишиться своей шести комнатной квартиры. К ней хотят подселить в каждую комнату по семье. Сделать из квартиры коммунальную. Но наша главная героиня, так просто не сдается.
Зоя не совсем честным путем открывает швейную мастерскую, которая на самом деле является домом свиданий. Женщина хочет заработать денег и уехать за границу со своим возлюбленным.
В книге много второстепенных персонажей. И нет ни одного положительного. Но образы и характеры прописаны очень хорошо. У каждого из героев свои цели. И они добиваются их любыми способами.
В квартире полный балаган. Веселье идёт полным ходом: музыка, выпивка, девочки... Вот только привело это все далеко не к радостным событиям.
Финал немного грустный, но вполне ожидаемый.
Пьеса великолепна. Булгаков как всегда очень тонко высмеивал всех и вся...
Захотелось посмотреть спектакль по этой пьесе. Спасибо большое!

Замечательная небольшая очень смешная пьеса.
Сюжет всем знаком с детства: благодаря машине времени Иоанн Грозный попадает в советскую коммуналку, а похожий на него управдом в палаты царя.
Пока Иван Васильевич Бунша пытается изображать из себя правителя (без вора Милославского ему сделать это очень сложно), Иоанн Грозный знакомиться с бывшей женой изобретателя, её любовником и женой Бунши.
Беготни по кремлю в пьесе не описано и в психушку никого не забирают.
Для меня это тот вариант, когда пьеса и фильм одинаково хороши.