Контрапункт. О дивный новый мир. Обезьяна и сущность. Рассказы

Представьте, что вы живёте в мире где все счастливы. Где нет болезней, классовых недовольств, преступлений. Мир, в котором каждый абсолютно доволен той ролью, которая ему отведена. Он не боится смерти (потому что она естественна), страданий (потому что не испытывает их), а при малейшем намеке на неудобство под рукой всегда имеется волшебная таблетка (сомы полграмма и нету драмы). Заманчиво? На первый взгляд, да.
А теперь попробуем ещё раз.
Представьте, что вы живёте в мире, в котором вас заранее лишили любого выбора. Вы не выбираете кем стать (все данные заложены ещё при "рождении"), если решено, что будете принадлежать к низшей касте брызнут спирта для отупления, ведь зачем вам для этого острый ум, не так ли? Вы не выбираете себе пару, потому что их просто нет (любовь=страдания, страдания подрывают стабильность). Вы не можете даже выбрать подходящий досуг (книги под запретом, вдруг придут умные мысли в голову) или уединиться (от уединения вы можете начать думать). Вы живёте в мире, где гордое звание "мать" произносится со смесью стыда и отвращения (для таких низших дел есть бутыли и конвейер). В мире, где последние свои дни вы будете доживать под пристальным, но при этом абсолютно безразличным взглядом сотен одинаковых лиц. Впрочем, под этим взглядом вы проживете и всю свою жизнь, вам не привыкать. А теперь как, заманчиво?
В свободе заключается наше главное страдание и, одновременно, главная привилегия - быть человеком. Сотни лет и различных политических режимов пытались эту свободу у человечества отнять. У одних получалось "зомбировать" людей идеями о всеобщем равенстве на протяжении десятилетий, другие пропагандируют "мнимую" свободу и либерализм и в настоящее время. И самой главной задачей таких режимов является следующая - заставить человека перестать думать. Неважно какими способами: через расстрелы и ссылки или лелея возможность осуществления "американской мечты", цель у них одна - лишить нас наших прав. Пусть даже права быть несчастными. Это наш выбор и нам с ним жить. Не будем упрощать им задачу, дамы и господа. Давайте будем читать. Давайте будем думать.

Неоднозначное у меня впечатление о книге Олдоса Хаксли «О дивный новый мир». Сюжет интересен, но после прочтения остался осадок неудовлетворения. Читая книгу, создавалось впечатление, словно я смотрю на сюрреалистичную картину. Всё такое нереальное, безумное и шокирующее.
Краткое описание реальности, которую создал Хаксли в книге «О дивный новый мир»:

Создается такая иллюзия утопии и вселенского счастья. Вся запрограммированная жизнь людей в таком мире (от самого зачатия в бутыли до смерти) вызывала у меня два чувства: отвращение и жалость.
Дикарь как «оппонент цивилизации и запрограммированного мира на счастье» выглядит весьма комично со своими истериками и самобичеванием. Так что в книге нет ни одного персонажа, которым бы я прониклась всей душой. Конец книги так вообще мрак и тлен.

P.S. Цитата из книги, которая мне понравилась. На языке так и крутилось слово, которое Дикарь произнес - "дешевка":

Существует достаточно обширный корпус "вечной классики" — литературы вне времени и эпохи. "О дивный новый мир" к ней не относится. Сегодня он выглядит чересчур наивно и банально. Степень авторского морализаторства просто зашкаливает. Но вряд ли проповеди Хаксли, доносимые устами Дикаря, способны произвести впечатление даже на подростка. Интересно, что положительных героев в романе нет. Противопоставляемый "прогрессивному обществу" Дикарь, осуждающий все и всех, сам демонстрирует далеко не лучшие человеческие качества: ревность, нетерпимость, агрессивность... Если Хаксли видел идеалом самобичевание (чем и занимается его псевдоположительный Дикарь) с целью укрощения чувств и активное наставление окружающих на путь истинный, то "идеал" этот, как неоднократно доказывала нам история в лице религиозных фанатиков, приводит к довольно печальным последствиям.
Очень незрелая, бестолковая и давно устаревшая книга. Одно хорошо — читается быстро.

Если честно, эту книгу взял с полки только от того, что в один прекрасный момент никакого путного чтива под рукой не оказалось. Только "О, дивный новый мир" Хаксли. Столь небольшое, казалось бы, произведение, а еле осилил его: последние страниц 50 дочитывал через себя. Какой-то сложный поток мыслей, закончившийся весьма скомкано на мой взгляд.

Мне кажется, что антиутопия - это такой жанр, где что-то очень оригинальное сложно придумать. Читая новое произведение-антиутопию ловлю себя на мысли: кажется, подобное уже проходило. Всё как на подбор одинаково. В каждой есть свои Бернарды, Линайны и Джоны-дикари, не согласные с установленным порядком вещей. В каждой антиутопии так или иначе многое завязано на интимной стороне отношений между людьми. Это уже избито и чем-то удивить в этом компоненте вряд ли можно. Вот и у Хаксли не удалось удивить меня. Трудный слог, сама история какая-то путанная. Подача очень тяжёлая. Хотя хорошие мысли, может и звучат, но честно у меня ничего не осталось в голове после прочтения данного произведения. Закрыл книгу, прочитав последнюю страницу, положил её на полку и будто бы и не читал данный роман вовсе. Не мой, наверное, это всё-таки жанр. Скорее всего больше не буду обращаться к антиутопиям, даже от нечего делать. Боюсь, что ничего нового там для себя уже не открою. А может следующее произведение будет таким же спутанным клубком мыслей, затуманенных неведомой сомой. Хаклси на этом поставил точку. Именно точку, а не многоточие. Буду считать, что я принял четыре грамма сомы, забылся и улетел на вертоплане далеко-далеко от мира антиутопий.

Не то антиутопия, не то постапокалипсис, не то гремучая постмодернистская смесь и того и другого.

Олдос Хаксли открылся совсем не таким, каким он был в "дивном новом мире", он реалист, он склонен к четким оценкам окружающего и однозначному решению возникающих вопросов. И местами даже весьма историчен, что меня удивило - историчный постапокалипсис, абсурд однако

Он размышляет о научно-технической революции, сути человека, о том, что значит для одного человека другой. Феноменальный образ Боба. И внезапная любовь. Я искала книгу о любви, такую чтоб прямо прочитать и любить, любить сильно, никакие "Письмовники" не выдают такую энергию любви, как маленькая книжица "обезьяна и сущьность", ни название, ни обложка, ни аннотация которой даже не намекают на сильную романтическую линию.

Еще один новый дивный мир. Еще одна радость. Олдос Хаксли, я восхищена вами.
Спасибо.

Это вообще страшная книга. Ужасная просто.
Она пугает, страшит до глубины души и ты думаешь - черт, а не к этому ли мы все идем? И если к этому, то это будет самый ужасный исход из всех возможных.
Я знаю, что принципы, традиции относительны, но здесь они перевернуты и кажутся читателям неестественными, ненормальными. Но для людей, выращенных по другому, воспитанных на другой идеологии они кажутся правильными.
Это, наверное, и страшит. Как, при желании, можно перевернуть всё человечество, народ. Повести по нужному кому-то другому пути.
Я только лишь надеюсь, что это не предсказание. Что эта книга не вещая. Тогда можно вздохнуть спокойно. Пока можно.

Добро пожаловать в дивный новый мир Хаксли! Здесь все сделано ради стабильности и Вашего счастливого существования. Мы заботимся об этом еще на стадии яйцеклеток и сперматозоидов в отдельных предприятиях. Ведь живорождение удел дикарей, а не цивилизованного общества. Мы за Вас определим Вашу дальнейшую судьбу, и каким же образом Вы послужите нашему славному обществу. Ох, не стоит благодарности. Выйдя из бутыля мы продолжим зомбировать Вас, чтобы Вы не теряли время на такие глупости, как книги или созерцание природы. Мы привьем Вам любовь к своему труду и положению в обществе, и Вы не будете завидовать тем кто выше Вас на кастовой лестницы, тем самым мы отобьем у Вас охоту к стремлению к переменам в своей жизни. Еще раз напоминаем стабильность - залог успеха. В нашем мире любой человек является средством для другого человека, а уединение не позволительно. Но даже если человеческие волнения все таки настигнут Вас, примите несколько грамм сомы и печали как не бывало. Да хранит Вас Форд!

Данная книга вызвала у меня если не ярость, то злость уж точно. Особенно меня взбесило то, как отзываются об обычных людях, для которых слова "мать" и "отец" - это не ругательство и не похабщина, обыватели данного "дивного" мира. Уж лучше быть дикарем, но человеком, чем быть цивилизованным никем, быть частью машины, которая везет в светлое будущее. Но такой свет хуже мрака.

Внимание! Чрезмерная умственная активность вредна для Вашего благосостояния!

Как радостно, что я не один из этих третьесортных придурков, что трудятся на заводах и обслуживают меня. Хотя, разумеется, они также нужны - ведь кто бы без них делал всю эту работу?

Как прекрасно, что не нужно даже напрягаться, чтобы придумать себе занятие на вечер! Раз! - и тебя пронзают вибрации осязательного кресла в кинотеатре. Два! - и тут как тут напарники для гольфа! Щелк! - и любая девушка твоя! Каждый день!

И как же изумительно, что нет тебе никаких докучливых родственников! Никаких орущих детей! Никаких скандалящих жен! Слава-тому-кого-нельзя-называть!

А если я немного утомился или - не-дай-тот-кого-нельзя-называть! - в моем мозгу начинают копошиться какие-то мыслишки, отравляющие столь безоблачное существование, то всего пара пилюль отделяют меня от блаженного забытья.

Прекрасно! Никто не ноет "оставьте меня в покое! Дайте побыть одному!" Все такие приветливые, радушные, дружелюбные и.....

совершенно одинаковые. Знаете, что тревожнее всего? Что огромное количество ныне живущих сочли бы искренне чудесным жить в именно таком мире. Дивный мир!

Только стоит ли все это безоблачное существование того, чтобы отказаться от красок мира, от живости души, от любви к ближнему и красоты искусства? От музыки искреннего слова и душевной песни. От свободы выбора и, что немаловажно, важности этого выбора. От бремени ответственности и легкости бытия. От семейного тепла и ледяной трезвости сознания.

Решать Вам. Читайте эту книгу. Кто предупрежден, тот вооружен.

Я не часто читаю антиутопии и фантастику, раньше считала, что это не мой жанр. Но любопытство взяло верх и я все же решила ознакомится с парой тройкой книжек в этом стиле. Первой книгой стала "451° по Фаренгейту", впечатления были очень сильные. В комментариях к моему отзыву о книге, lerchf посоветовала мне этот роман. Спасибо, Лера, это было интересно.

Итак, это мой второй прочитанный антиутопический мир. Перед глазами всеобщее всеобъемлющее счастье, молодость, беззаботность, с лекарством от стресса и от всех болезней. Чем не рай! Не об этом ли мы тут, в нашем мире, все мечтаем? Однако, описанный в романе мир пугает, такая действительность почему-то действует угнетающе. Правда порой жестока!
Впрочем, если читать книгу как фантастику, то ничему удивляться не приходится, это же вымышленный мир, все равно что сказку читаешь. Но тот факт, что книга-то написана в далеком 1932 году, а ты многое из прочитанного узнаешь в своей реальности, вот этот факт настораживает, восхищает и пугает одновременно.

Я-то реалистка, живу сегодняшним днем. Мне кажется в нашей стране только так и возможно, правительство нам регулярно напоминает об этом, планы строить и мечтать нам не по доходам, не для нашей касты. Изредка, все же как типичная девушка, я выпадаю из реальности и позволяю себе полетать в облаках, правда, с годами все реже. О, Боже, это старость!)))
Но есть такие люди, которые не просто мечтают, но и могут свои фантазии запечатлеть в буквах да на бумаге. И я начинаю подозревать, что эти люди не просто щедро одарены богатым воображением. Они прорицатели, у них существует дар предсказывать будущее. Да так складно у них это получается, так достоверно, что думается мне они в наш мир телепортировались на время, не иначе. Потому что других источников такой бурной фантазии я себе представить не могу. Хотя, если исключить вероятность перемещения во времени, то этот дар, наверное, и есть гениальность.

Короче, если в двух словах, то я снова под сильным впечатлением от реальности вымышленного мира, девиз которого "Общность. Одинаковость. Стабильность." Поразительно, ведь там наша всеобщая мечта стала явью, а значит "Верной дорогой идете, товарищи!"(с) Это конечно радостно, кабы не было так грустно! Мы стали слишком близки к дивному миру Хаксли, миру в котором за нас уже все решено, где думать, совершенствоваться, расти уже лишнее. Доступный секс, наркотики, ощущательные фильмы, гипнопедические настойчивые повторы, что-то напоминает, правда?! Нет нужды заботиться о престарелых родственниках, о детях, нет больных, нет бедных - все счастливы. Человек читающий, цитирующий Шекспира, думающий, сомневающийся, свободный - это Дикарь, такие новому миру не нужны, они бунтари, ими сложно управлять.

В нашем мире пока нет, пожалуй, только официально разрешенной сомы. Пустяки. Дело времени.

PS: Термин "пневматичность" в характеристике Ленайны меня удивил и улыбнул, но потом обратила внимание, что он в романе часто употребляется, поняла, что не правильно его поняла))) По факту это искусственные пышные женские формы, видимо)))