Контрапункт. О дивный новый мир. Обезьяна и сущность. Рассказы

Книга-аквариум, в которой персонажи живут каждый в каком-то своем мире, а читателю остается только наблюдать за ними, словно сквозь стекло. Я делала это с каким-то чувством брезгливости, надо признаться. Ни один из них не вызывает ни симпатии, ни сочувствия, даже в особенно драматичные и тяжелые моменты их жизни. Такое чувство, что и сам автор разглядывал своих героев под лупой, как неведомых зверушек.
Сюжета как такового у книги нет, это просто переплетение жизненных путей нескольких очень разных людей на некотором отрезке времени. Довольно интересный срез лондонской жизни конца 20-х годов, в которой есть место и скуке, и потеряннности, и любовным страданиям, и страсти, и себялюбию, и искусству, и революционным настроениям, и философским рассуждениям о смысле жизни, и отчаянному поиску этого самого смысла.

Перечитала за ночь - так и не смогла оторваться и отложить на утро. Вот спасибо природе за мою впечатлительность (и плохую память) - потрясает как в первый раз. Ой как я люблю антиутопии.
Что в них всегда: отношения будущего, воспитание будущего, искусство будущего, религия будущего. И всегда одинаково, и одинаково страшно. И мы типа верным путем идем во многом, товарищи. Хотя чего там, и из прошлого прекрасного взято немало.
Что интересно, все эти книги - "Мы", "451 по Фаренгейту", эта - продолжают упорно твердить и зримо показывать: покой, счастье и комфорт - это не всегда хорошо. Это, конечно, странно звучит в наше безумное время, но не согласиться все равно не получается.
Что поразило в этот раз: последние действия Дикаря описываются настолько мельком, одной фразой, что я не уверена, что верно поняла их в прошлые разы. Героя стало ещё жальче. Шекспира начинаешь любить ещё больше. Фильм "Гаттака" становится местами ещё лучше, хоть и ещё вторичнее.
А сериал новый - вообще не про то, сильно "по мотивам". В наше толерантное время такого не снимешь. Лучше перечитайте.

Ну, наконец я добрался до этой книги. Осилил, так сказать. Нет, не то чтобы книга читается тяжело, или что-то еще - наоборот, повествование весьма живое. Просто эту книгу часто сравнивают с "1984", как две самые популярные, но противоположные антиутопии. Но если "1984" оставляет после прочтения горький осадок уныния и безнадеги, то "О дивный новый мир" вызывает противоречивые чувства. Ведь мало кто из нас может честно сказать - я не люблю удовольствия. Да, увы, мы так живем, мы любим наслаждаться жизнью, любим брать от нее все, любим путешествовать, танцевать, ходить в кино на легкие комедии или блокбастеры, любим свободные, ни к чему не обязывающие отношения - мы любим не запариваться. Ведь жизнь слишком коротка, чтобы проживать ее на унылых щщах.

Собственно, такое будущее и рисует Хаксли. И знаете что? Не особо оно меня и пугает. Да, удручает, расстраивает, но не пугает. Ведь если все-таки на стадии формирования вашей личности произойдет сбой, и у вас рано или поздно появятся поведенческие отклонения, вас не будут пытать, не будут держать в секретных подвалах и ломать вашу волю - вас отправят на острова, к таким же вольнодумцам, как и вы. На далекие, полузабытые богом острова, где вы не сможете отравлять своим асоциальным поведением общество. И Мустафа Монд правильно подметил - ссыльным можно только позавидовать, ведь на острова отправляют всех вольнодумцев, а значит, там собраны настоящие, живые люди.

История Дикаря, конечно, наполнена гротеском. Это история парня, который рос в одном неполноценном обществе, и который так и не смог привыкнуть к другому неполноценному обществу. История его жизни трагична, как и история его любви. Он везде чужак, и нигде не может найти себя.

В целом книга читается легко, благо, Хаксли не утруждает читателя обильным описанием социума, в то же время рассказывая о современной цивилизации ровно столько, сколько достаточно, чтобы понять - мы, жители XXI века, уже движемся по этому сценарию. Благодаря блестящей работе маркетологов, мы любим потреблять, потреблять, потреблять - идеальный сценарий в эпоху алчного капитализма. В какой-то степени Хаксли выступает в роли провидца. Увы, значит, туда нам и дорога...

Произведение оставило приятные впечатления, но не могу назвать его шедевром или чем-то гениальным. Начало очень бодрое, третья глава прекрасна в своем повествовании, но потом как-то все ощущается слишком затянутым и лишенным какого-либо особого смысла вплоть до 16 главы. Но оно того стоит, удовольствие от 16-17 главы, что уже накануне самого финала, получил неподдельное. Складывается даже ощущение, что ради этих глав книга и была написана, это эпицентр всего рассуждения, поставленного в книге.
Безусловно рекомендуется любителям антиутопий всех мастей. Но, опять же, чего-то переворачивающего мир и сознание не ожидаете. Это просто отличная книга.

Давненько не читал таких страшных анти-утопий! Хотя начало не предвещало ничего такого: из грузовика, везущего в топку макулатуру непризнанных опусов начинающих литераторов выпадает один из сценариев. Автор подбирает рукопись и читает её на свою голову. А там, в рукописи написано наше ужасное будущее: мир давно уже разрушен ядерной войной и облучен радиацией, от которой рождают одни лишь мутанты. "Хомо сапиенс" превращаются в "хомо примитивикус" и ведут стадно-племенной образ жизни, чей пастырь - примитивно-похотливый и хитрый диктатор. Вера в Бога заменена дьяволопоклонничеством, женщина низведена до уровня мерзкого сосуда, из которого выходят одни уроды. Слишком уродливые мутанты с количеством пальцев, большим, чем десять, а пупков большим, чем четыре подлежат жертвоприношению дьяволу Валаалу/хотя предельное количество пальцев и пупков не помню/. Совокупляться можно лишь пару недель в году. Законы и правила - очень суровы и жестоки.
В такой мир мутантов приезжает учёный-биолог из Новой Зеландии, чьё удалённое от цивилизации расположение спасает страну от ужасов ядерной катастрофы. Сможет ли учёный, представитель бывшей цивилизации выжить в среде опустившихся, вымирающих сородичей?
Книга написана Хаксли в 1948/если не ошибаюсь/, после разрушительной Мировой Войны, когда в мире царила разруха и страх за будуще цивилизации. Ведь уже сброшены бомбы на Хиросиму и Нагасаки, русские выкрали секреты ядерных разработок у американцев и начали свою ядерную программу. Запустилась грозная гонка ядерных вооружений.
Хаксли верен себе и в интересное повествование, как всегда, вставляет свои рассуждение о судьбах мира и человечества. В тоне повествования автора звучит разочарование техническим прогрессом, который тот раньше так расхваливал в своём труде "О дивный мир", а теперь горько осуждает. Ведь вместо процветания научно-технический прогресс принёс боль и разрушения.

Книга действительно оказалась открытием для меня. Неожиданно живая и жизнеспособная утопия. С самого начала было тяжело,очень тяжело. Модель общества удивительно устойчива, а самое главное, что в жертву принесено действительно немногое из жизни, НО это как раз те вещи, что делают НАС Людьми. Очень неприятно было читать про "размножение" через пробирки, а про боканизацию вообще жутко и противно. Той же оценки заслуживает и система воспитания детей, включая смертопринятие и сексуальное воспитание.
В общем, если закрыть глаза на эти неприятные моменты, то очень интересные мысли появляются в голове.
Окончание смутило. Понять Дикаря можно, но не простить. А еще очень неприятным моментом оказалось предисловие от автора. Мало того,что оно довольно продолжительное и нудное, в нем просто громадное количество рассуждений о пилитике. А еще и спойлер о концовке. Так что советую читать предисловие после самого произведения.
В общем оценку в связи с началом и концом пришлось снизить. Вот как-то так.

Роман-антиутопия "О дивный новый мир" рассказывает о мире в далеком будущем, основанном на потреблении. Люди больше не живородящие - весь процесс, от зачатия до роста эмбриона происходит в пробирках. После "рождения" весь процесс внедрения морально-воспитательных принципов происходит посредством гипноза во время сна. В итоге получается так, что каждый член общества, своими взглядами, представлениями о жизни и ценностями - точная копия второго. Индивидуальность смотрится как нечто ненормальное и достойное осуждению.
Общество делится на касты и деление это производиться, как правило, по физическим и умственным свойствам. При чем принадлежность к той или иной касте предопределен еще в пробирочном уровне - функции и роль каждого отдельно взятого человека предопределяется уже в пробирках.
Каждый член общества лишен собственного мнения, личного пространства и личного времени. Цель и долг каждого - работать и развлекаться, при чем развлечения диктуются мировым государством и не отличаются разнообразием - покупать товары и спариваться с другими членами общества, моногамия строго осуждается.
И вот однажды, из резервации в общество попадает Дикарь, у которого взгляды на мораль и нравственность "старомодны". И, о ужас! Он рожден не в пробирке. Дикарь не подвергался гипнотерапии, генной коррекции, действию наркотиков. Дикарь знаком с творчеством Шекспира…
Что же его ждет в дивном новом мире?
Я никак не могу понять, как можно было придумать такое еще в 1931 году? Как это возможно? Хаксли практически предугадал каким будет мир в эру смартфонов.)
Определенно, "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли займет свое достойное место на моей полке почета.

Вот было бы здорово никогда не стареть! Ведь это ужасно, морщины, дряблая кожа, фу! А еще было бы так замечательно, если бы все люди были счастливы! Если бы была такая чудесная таблетка, которую принял - и мир вокруг вновь засиял яркими красками!.. Закрадывались к вам в голову подобные мысли? Что ж, если ответ "да", то посмотрите, что бы получилось, если бы это было осуществимо. Приглашаю вас в "дивный новый мир"!

Все, кто в нем живут, действительно счастливы. Ну и что, что общество живет по кастам? Это никакой не признак тоталитаризма, вы что! Просто так удобно! Людей давно выводят из пробирок, а чтобы не было лишних проблем, со стадии зародыша их программируют, словно роботов, для определенных нужд. Зато ведь все счастливы. Вот только никто из цивилизованного общества не замечает, как на самом деле жалко их существование, кроме Дикаря. "Дивный новый мир", который представлялся ему раем, быстро теряет свою прелесть, стоит ему оказать там. Дикарь совершенно не понимает всех прелестей этого мира, где все необходимое человек может достать без труда, где любовь никому не интересна, где в принципе чувства давно обесценились.

Роман Хаксли - это его своеобразное предупреждение, примерная картина будущего, показывающая, к чему может привести дальнейшее развитие науки и техники, где общество - бездушная машина, где личность подавлена и стандартизирована. Не особо радостно звучит, правда?

Многие авторы, подобно Хаксли, пытались предсказать, что же ждет нас в будущем, но время показывает, что мало кто к их предупреждениям прислушивается.