В. Я. Шишков. Собрание сочинений в десяти томах. Том 6

Окремим повним першим виданням роман вийшов у 1933 році. В основу лягли враження, отримані автором під час довгих важких років його перебування в Сибірі. Особливо враження, які пов'язані з подорожами на Ни́жню Тунгу́ску — річку в Росії, в Іркутській області і Красноярському краю. Над романом-епопеєю Шишков працював з перервами більше 12-ти років, Горькому він писав про це в листі 20.04.1926 року, що з 1920 пише "Угрюм-ріку".
Цитую слова Шишкова, який сам відповів на питання, яка ідея його роману, 07.11.1933 в  щоденній газеті "Літературний Ленінград" : «Головна тема роману, так би мовити, генеральний центр його, біля якого крутяться орбіти доль багатьох героїв — це капітал зі всім його специфічним запахом і негативними сторонами. Він росте вглиб, вгору, у всі сторони, розвивається, міцніє і, досягнувши точки могутності, руйнується».
Дійсно, головна тема — становлення, розвиток і занепад російського капіталізму, які показані автором на прикладі долі трьох поколінь сім'ї підприємців, купців Сибіру — Громових.
Ви скажете: "Боже як це нудно", а я вам відповім: "Аніскілечки". Бо у Шишкова економічні і промислові моменти (наради купців, золотокопні копальні в Сибірі) перемішуються описами звичаїв сибіряків, тунгусів, петербурзців, смішними сценами, колоритними героями (черкес Ібрагім-огли, американець містер Кук, старці Назарій і Ананій, Ілля Сохатих, отець Іпат), описами сибірської природи, тайги, душевними перипетіями Прохора, Анфіси, Ніни, Протасова, замальовками різноманітних застіль, веселощів, недорозгаданим вбивством (хто вбив Анфісу — ми дізнаємось в останніх частинах, і то, тільки натяками і не до кінця, а хто батько Анфіси — в останній 8-й частині). Тому роман-епопея дуже насичений. В кінці (останні речення) я навіть розплакалася — настільки життєвою, веселою і сумною здалася мені доля Прохора.
Під час написання роману є дані, які вказують, що Шишков вивчав наукові праці по психіатрії, по історії робочого руху, економіці й промисловості Сибіру.
Рекомендую записувати імена героїв (роман великий, у мене 1007 с.) і користуватися інтернет-словником, щоб шукати значення невідомих слів, а їх, повірте мені, у романі буде багато. Ледь не кожну другу-третю сторінку я гуглила (користувалася онлайн-словником). У книзі багато сибірських діалектів, іноземних слів (найчастіше, французькі та німецькі), інші обласні діалекти, мова черкеса й американця написана з акцентом, з помилками (так, як вони і могли говорити, бо не є чистими носіями російської мови).
У Шишкова приємний, легкий, живий, виразний стиль, колоритний, якісний, яскраво передає етнографію, мову, дух народу, видно, що описано місця з любов'ю. І не дивно, адже за даними шишковознавців, він провів 15 років експедицій по сибірським рікам. Книгу читала десь два тижні.
Роман розвивається поступово, показує нам Прохора від 17-річного юнака до багатого 33-річного комерсанта з досвідом.
Є елементи символізму: читаючи епізоди, часто думала — це реалість, метафора, сон чи Шишков хоче мене обіграти? Наприклад, сцени із Синильгою чи з отцем Олександром, ламою і Прохором чи з вовком у другому томі? Доводилося перечитувати такі епізоди по кілька разів. Зустрічаються люди різних прошарків: купці, духовенство, бідняки, робітники золокопних копалень, інтелігенція, військові, революціонери.
Не сприймайте все на віру, оскільки в деякому сенсі роман трохи пропагандистський: він веде вас за ручку і каже: "Це зло, а це добро". Уважно це розрізняйте й абстрагуйтеся.
Головний герой Прохор Громов — юнак, який у першому томі хоче добитися успіху самостійно, бути на вершині. Він бачить, як його батько Петро став несподівано багатим тільки через те, що дід Прохора — Данило перед смертю відкрив Петру, де заховане награбоване добро. З недосвідченого юнака, разом з вірним Ібрагімом, Прохор починає самостійно робити кроки в комерційній справі. Але Прохор не збагачується духовно: він накоплює зв'язки, капітали, в душі — черствий і в кінці книги зізнається, що ненавидить людей, використовує їх тільки зі своєю користю, а друзів немає, до всіх відноситься з недовірою.
Рекомендувати книгу всім не можу. Вона тільки для дорослих читачів з добре розвиненим критичним мисленням і здатністю відкидати пропагандистські доктрини початку 20 століття, підійдіть до читання грамотно.

Произведение очень понравилось! Недаром Шишков работал над ним 12 лет. Правильно сказано в аннотации, « Тот кто прочёл это произведение один раз не забудет его ни когда.» Сюжет круто закручен, поэтому читала в «захлёб». Герои потрясающие, хоть пусть из них кто-то и антигерой, все равно сопереживаешь и понимаешь почему тот или иной персонаж делает именно так. Эмоциональная книга. Великолепное описание природы. Искала в инете какое же место описывал Шишков в своём произведении, чтобы ещё больше проникнуться и прочувствовать описываемое им место действия. Однозначно рекомендую к прочтению!

Книга очень понравилась. Всё жизненно и правдиво. Роман прежде всего о том, что деньги и власть могут изменить человека до неузнаваемости. Всю книгу переживала за героев. И ждала когда восторжествует справедливость. Большим плюсом книги является её атмосферность, я даже чувствовала себя в Сибири. Этому способствовали описание природы, бытовой жизни, праздников. Здесь вся Сибирь в её мощи, жестокости, страсти.
Потрясающая история жизни купца, предпринимателя, русского богатыря Прохора Громова. С первых дней юности и до самой смерти. Юношеские мечты, первые влюбленности и встреча с будущей женой Ниной, первые успехи на предпринимательском поприще, первые капиталы... А потом... раскинулась жизнь, прямо как Угрюм-река. И потекла.... С одного берега - несметные богатства, обеды из двух десятков блюд, охота с губернаторами, ужины с министрами, золотые прииски, восхищенные взгляды женщин, абсолютная самоотдача любимому делу. А с другого берега - жадность, душевная черствость, болезненное самолюбие, преступление, малодушие, предательство, разгульная жизнь, мотовство, равнодушие к близким, умственное помешательство...
Вообщем очень мощное, эпическое полотно о жизни и нравах дореволюционной Сибири и одновременно поучительная драма о судьбе сибирского парня, превратившегося в преступника и тирана , ослепленного жаждой наживы и легко ломавшего людские жизни для достижения своих заоблачных, честолюбивых замыслов. Книга написана очень образным, живописным языком. Очень рекомендую к прочтению!

Для меня эта книга в первую очередь о том, что мы - дети наших родителей. Их решения, ошибки, убеждения во многом определяют нас. Так и Прохор продолжил путь своего отца: жестокость, пьянство, разврат, жадность и в конце - безумие.
Первую часть книги было интереснее читать. Не только потому что в ней не было навязшей в зубах кассовой борьбы, дело в другом: я верила в Прохора. Я знала, что раз в начале книги он человек неплохой, то в конце неминуемо изменится - и все равно надеялась, что он устоит и преодолеет наследие своего отца и деда.

Данный роман выходил в двух томах, существенно отличающихся друг от друга. Если первый том содержит мало ярких событий и неспешно повествует о взрослении Прохора и о развитии других персонажей, то во втором томе разворачиваются основные и по-настоящему драматичные повороты судьбы. Автор показал не только внешнее развитие Прохора из мальчишки в сильного и влиятельного мужчину, но и его внутренние превращения, что важнее всего. Роман очень правдоподобен и основан на реальных событиях. Читать его полезно для понимания бытовых и жизненных условий простых людей в дореволюционной России.

Ух, какие страсти бурлят и выплёскиваются со страниц этого огромного романа! Честно говоря, я не ожидала такого фейерверка от этой книги и поэтому была приятно удивлена мощью и энергичностью пера Шишкова.

В центре повествования – Прохор Громов. Сибиряк, сын алчного родителя и нежной матушки. Прохор хорош собой, целеустремлён и задирист. Перед читателем развернётся его путь – от юнца до циничного деляги, которого жажда денег и власти сводит с ума. Путь этот будет непрост: полон интриг, преступлений, предательств. Сильные чувства - это про Прохора. Весь он – сгусток энергии, бешеной силы, богатырского здоровья. Природа зверя, хитрость и алчность человека. «Кожу с зубов сдеру!» - вот и весь его сказ. Ради богатства и власти Прохор научится идти по головам, и вот эту метаморфозу (от человечности к цинизму) Шишков показывает очень хорошо.

Написано до того энергично, что не успеваешь перевести дыхание. Сюжет несётся бешеным колесом, увлекая за собой в водоворот событий. Всё время что-то происходит, причём – на повышенной громкости. Крики, споры, проклятья, заламывание рук, душевные метания. Есть здесь что-то от карамазовщины. Такая же неистовость, истерика и глубина погружения в самые тёмные закоулки души.

Плюс – ярчайшие характеры. Героев тут – целая толпа, но каждый запоминается, каждый – личность. Цветастая речь, меткие фразы, афоризмы и ругательства добавляют книге яркости и самобытности. Вся она – как сошедшая с оси карусель, на которой кружатся, хохочут, ругаются, дерутся, плачут, убивают и умирают самые разные люди – прекрасная Анфиса, неистовый черкес Ибрагим-оглы (ох, как же хорош этот герой!!), поп Ипат, старцы-отшельники, тунгуска Синильга и ещё, ещё…

Шишков много времени провёл в Сибири. Жил здесь, работал, участвовал в экспедициях. Поэтому очень достоверно выглядят и сибирская суровая природа, и тайга, и сама Угрюм-река (собирательный образ), и местные жители с их характерным говором, бытом, отношением друг к другу, к земле, хозяйству.

Многогранная, масштабная, интересная, затягивающая книга! О смысле жизни и эгоизме, о любви и предательстве, о неравенстве и капитализме, о смерти и стремлении к счастью, о России и её пути, о богатстве и щедрости, о социализме и Боге. Очень рекомендую читать!

Очень долго подбирался к книге. Не знал, читать ли её или нет. Решил всё же прочитать, но есть некий флер разочарования или это просто она оставляет за собой какое-то гнетущее состояние. Книга толстенная и немного скучная, а потому и читал её я больше месяца. Постоянно хотелось отвлечься. Тем не менее, почему-то именно эту книгу хотелось всё же прочитать до конца, что-то в ней есть.
В ней история Прохора Громова, дельца, который всю жизнь шёл по головам всех, кто встречается ему на пути, чтобы достичь своих целей.
Не описать в нескольких словах, о чем эта книга. Так как в ней намешано невероятное количество философских идей. Здесь и про смерть, и про жизнь, и про любовь, и про капитализм, и про социализм. Здесь и идеи Маркса и Достоевского читаются между строк. Колоссальный и объемный труд. Но местами очень затянуто будто бы, не очень понятно, к чему и почему появляются те или иные персонажи, зачем им уделяется столько внимания, а ветки сюжетов будто не до конца проработаны, обрублены.
Поэтому сложно сделать какой-то определённый вывод о книге.

Недавно дочитала книгу "Угрюм-река". Ранее много слышала о ней, но никак не могла решиться начать ее читать. К чтению приступила после того, как узнала о фильме по этому произведению.
Я знала, что это легендарный роман и примерно понимала, о чем он будет.
Образ главного героя раскрыт хорошо, сюжет неплохой. Можно хорошо прочувствовать то время, которое описывается, и то, что хотел донести автор.
Не могу сказать, что книга была захватывающей с первых страниц, но где-то к середине мне стало интересно. Тем не менее, первый том понравился больше всего.
Всё-таки, стиль автора мне не близок, по этой причине перечитывать книгу в ближайшие пару лет не стану. Но не жалею о том, что прочитала ее.

Тот редкий случай, когда книга уступает экранизации.
Я, как и многие, узнала о книге после выхода сериала. "Почему я не знала о таком интереснейшем произведении?", подумала я.
Прочитав, понимаю, почему.

История, конечно, необыкновенно интересная и захватывающая. И экранизиована она очень красиво и насыщенно, в отличии от книги. Очень уж сухо она написана для меня. Многие важные моменты описаны вскользь. Герои раскрыты тоже неполностью. Кажется, что из одной книги можно было создать несколько разных, но почему-то автор решил впихнуть все в одну урезанную версию. Книга должны быть на том больше, чтобы красочно её описать.

Кстати, Прохор в книге не такой "конченный", как показано в фильме)) во всяком случае, в начале он вполне адекватный парнишка.

И вот честно говоря, очень сложно поставить оценку. История на 5+, а исполнена она на 3. Поэтому поставлю 4.

Было очень интересно наблюдать за "развитием" личности главного героя. На середине книги ещё надеялась - может, одумается, станет лучше? Но дальше стало понятно, что нет...

Кто-то говорит, что он стал таким после каких-то событий: опасного путешествия, убийства Анфисы, женитьбы. Мол, был изначально пай-мальчик, испортили бабы развратницы. Но я так не думаю. Ещё мальчиком было видно характер Прохора. Слишком активный, слишком влюбчивый, самонадеянный, целеустремлённый, но жестокий. Анфиса помешала ему построить свою великую державу, устроить жизнь - убил. Ибрагима сдал. Может, это все наследственное, учитывая деда и отца.

Женщины в романе показаны легкомысленными хищницами, развратницы (кроме Нины - та из образованной резко превратилась в глупую бабу), Надя мерзкая проститутка, Кэтти ветреная психованная алкоголичка, другие тоже постоянно липли к мужикам, как будто единственная цель женщины - обольстить, женить на себе. Также в конце ясно, что такая верующая, моральная Нина забивает на свои принципы и уподобляется Прохору, перестаёт заботиться о рабочих. Такая же продажная и алчная, хоть и прикрывается детьми. 

Поразила сцена сожжения леса, бедные зверушки, такая тупая безысходность и ужасная смерть. И всё из-за людей...

Самые интересные моменты для меня - путешествие по реке и становление бизнеса. Удручает неоднократное указание на нашу дикую страну, ужасное отношение к рабочим, что взятки и связи решают, по-другому, мол, не выжить. Но совесть всё-таки требует ответа и не даёт спокойно жить, верующий ты или нет, невозможно не признать, что Бог внутри каждого из нас, даже самых отъявленных мошенников и убийц. Это совесть, от которой не спрятаться, не скрыться...

Насчёт наркотиков и алкоголя почему-то вспоминаются Области тьмы) ну невозможно столько всего успеть сделать без допинга. Не рассчитан человек на такую нагрузку. Вот и прибегают... 

А рабочие заглушают в водке своё недовольство жизнью, только этим и живут, тоже можно понять, но очень печально. Жалко всех. Тяжёлая жизнь у рабочего люда и у таких стахановцев. Зато хорошо таким весельчакам, как Илья)) пример нам, что нужно трудиться, но и успевать радоваться жизни, быть верным, весёлым человеком!