Инспектору Вексфорду приходится вспомнить свое первое самостоятельное дело. Около пятнадцати лет назад своим наемным работником была убита пожилая женщина. Тогда не возникло никаких сомнений в личности убийцы - он был схвачен и казнен. Но теперь, по прошествии стольких лет, от вины или невиновности осужденного тогда преступника зависит счастье двух молодых людей. Священник, чей сын собирается жениться на дочери того убийцы, намерен установить истину во что бы то не стало.

Степенный, обстоятельно написанный детектив. Из тех, что хочется читать в кресле перед камином, накрывшись пледом. Повествование неторопливое, спокойное и размеренное, наполненное описаниями. В нем нет динамичности и каких-то слишком неожиданных сюжетных поворотов, но пара скелетов из шкафов все же выпадет. На протяжении всей книги я недоумевала - причём здесь трагически погибший много лет назад молодой поэт, неоднократно упоминаемый в сюжете? Понимала, что все не просто так, но никак не могла сообразить в чем дело, не складывались у меня кусочки головоломки. Развязка оказалась непредсказуемой, никак не ожидала, что все решится таким образом, неожиданно и изящно.

Чудесная книга. Настоящий качественный английский детектив. Читала с большим интересом и удовольствием, поскольку язык тоже великолепен. Рекомендую ценителям жанра, прочитайте - не пожалеете.

Пятнадцать лет назад девяностолетнюю вдову зарубили топором в ее собственной гостиной. Это было первое дело об убийстве, которое вел инспектор Вексфорд, и именно он арестовал человека, чья виновность была, в общем-то, очевидной - некоего Пейтнера, слугу покойной. Нрав у Пейтнера был не ахти, как и моральные устои, имелись и улики, и мотив... в итоге Пейтнера повесили. И вот теперь, пятнадцать лет спустя, появляется некий пастор Арчери, знакомый с полицейским начальством, и желает провести собственное расследование, потому что по семейным причинам ему просто необходимо доказать невиновность Пейтнера. Вексфорд уверен, что ни к чему хорошему самодеятельная детективная деятельность преподобного не приведет, но и остановить его не может. Посему пастор начинает активно копаться в прошлом... что же он сумеет выяснить?

Это детектив в классическом стиле: неспешное повествование, много лирических отступлений. Сюжет сам по себе нехитрый, и во главе угла тут стоит психологическая сторона: например, то, как меняется пастор Арчери, столкнувшись с жизнью за пределами своего уютного, привычного мирка, как новые ощущения заставляют его иначе взглянуть на ситуацию, побудившую его ввязаться в это дело. Конечно, результат его усилий тоже интересен - виновен таки был этот слуга с дурным нравом или нет?

В целом мне понравилось, просто прекрасно в качестве разгрузки от триллеров и маньячных детективов.

«Когда достигаешь вершины, то остается только один путь – вниз».

Можно сказать классический английский детектив, если верить цифрам, то вышедший еще в 1969 году и это стоит учитывать. Есть во всем, что здесь написано некая чопорность. Законы, которые еще не приняты. Слуги, которых уже нет. Убийство, в совершенно классическом стиле, читая которое, невольно представляешь себе Раскольникова. И, конечно, то, что не меняется в любые времена – это деньги, большинство проблем и убийств из –за них. Для себя я уже решила, что более поздние произведения автора мне более по души, те истории, в которых появился налет безумия и чего – то странного.

Голубое письмо от священника в графстве Сассекса вызвало у старшего инспектора Вексфорда раздражение. Его вновь просили, даже вызвали расследовать дело Пейнтера. В свое время в их небольшом городке оно произвело сенсацию. Это было первое дело об убийстве, расследуемое Вексфордом. Он был уверен в вине убийцы, в том, что тот зарубил свою нанимательницу топором из –за денег. Женщине было 90 лет, и жила она вместе со своей служанкой, которая всего на 20 лет была моложе. Две старухи подружками не были, как можно было бы подумать, а сохраняли деловые отношения. Для обеспечения достойной жизни миссис Примеро наняла Пейнтера, бывшего военного, служившего у нее шофером и рабочим. Миссис Примеро всю жизнь прожила с прислугой, сама ничего не делала, и любила властвовать и подавлять окружающих вокруг себя. Любила она только своих внуков.

Священник Генри Арчер увлекся делом Пейнтера, и уверен в том, что он невиновен. А Вексфорд глядя на него, шокирован его красивой внешностью, учтивыми манерами и правильной речью. Казалось бы, какое дело Арчеру до этого дела, тем более что убийца в тюрьме не сидит, а был повешен. Хочет восстановить справедливость или дело в чем – то другом? Даже у священников бывает свой личный и корыстный интерес. Все дело как всегда в детях. В том, что его сын собирается жениться на воспитанной и образованной девушке, у которой только один недостаток – она дочь Пейнтера. Девушка, носящая клеймо дитя убийцы. Вексфорд соглашается с тем, что интерес Арчера оправдан, ведь тот волнуется за внуков, не будет ли с ними что – то не так. И Вексфорд со спокойно душой пускает его по следу, в поисках правды и встреч с участниками тех событий.

Влияет ли наследственность на дальнейшую жизнь? Может ли ребенок убийцы пойти по его стопам? Или он может вырасти образцовым гражданином с чистой душой и благими намерениями? Неизвестно. Вот как здесь. Дочь убийцы выросла прекрасным человеком, а вот другая девушка, нашедшая труп миссис Примеро, совершенно другим человеком. Мать ее баловала, водила к психиатрам, девочка часто меняла школу и славилась буйным нравом и частыми приводами. А сейчас убила человека по неосторожности. Наследственность это конечно важная вещь, но человек строит себя сам.