Собрание сочинений в десяти томах. Том 9. Человек, который смеётся

Наконец-то я добралась и до этой книги Гюго. История в общем и целом была мне знакома - в глубоком детстве я смотрела французский мини-сериал по книге, и он, видимо, настолько меня поразил, что Гуинплена я запомнила. Фильм жутковатый, на самом деле. Кому интересно - гляньте, но впечатлительным все-таки не рекомендую. Могу сказать, что первоисточник читался гораздо более легко, читать - не смотреть, не так ярко представляешь. В общем-то, Гюго верен себе и здесь - огромный кусок посвящен информации, связанной с темами, но не связанной с сюжетами. В принципе, это было интересно, но, опять-таки, информации слишком много для художественной книги. Гюго - человек-отступление, как я уже говорила. Сам сюжет, как водится у Гюго, достаточно романтизирован. Он кажется сказочным, не слишком реальным. Слишком уж много счастливых совпадений, которых быть, наверное, не должно. Но жанр требует, все понятно. В целом, книга однозначно стоит прочтения, но с Гюго я, пожалуй, закончила.

Давно я не читала таких тяжелых книг, которые читаются так просто. Я ожидала от Гюго, а это первая мною прочитанная у него книга, заковыристых предложений, обилие непонятой информации (в силу своего нежного возраста и незнания истории). Но буквально с первых страниц романа я была в восторге. И мое литературное ликование только росло, прямо пропорционально количеству страниц. Если не считать 8 главы, которая шла долго и нудно, ибо история царствования - это вообще не мое. И если в начале мне даже нравились исторические отступления, то к концу книги я, видимо, устала.
И я могу мало книг назвать, (а в данный момент даже сложно вспомнить) где описаны события с такой реалистичностью. Маленький мальчик, сиротка, покинутый всеми, ищет прибежище. Зима, падает снег, холодно. Я, читая книгу в теплом помещении, чувствую ветер, дующий мне прямо в лицо и мурашки по всему телу. Если автору такое под силу, то он просто гений! А это произведение - Литература с большой буквы!
Я обожаю книги, после прочтения которых что-то остается в голове, я имею в виду исторические факты для, как говорится, общего образования. Значит чтение не прошло даром. Меня всю переворачивало от главы, где были описаны продавцы детей. Мало того, что они малышей продавали как вещь, так еще и уродовали их. Даже профессия такая была! Как же это дико! Я слышала про эти мерзости и раньше, но так глубоко узнала только прочтя эту книгу.
Для меня классика - это красивейшие балы, шуршащие платье, веселье. И я никогда не задумывалась, что за век (это не точная информация) до этого творилось такое!
Больше всех из персонажей мне понравился Урсус. Такой милый ворчун с добрым сердцем.
Читая на работе, я стараюсь сдерживать слезы, не позволяя им упасть мне на щеки, но после прочтения этого романа, я не смогла сдержаться.

«- Человек, - сказал Гарри Морган, <...> - Человек один не может. Нельзя теперь, чтобы человек один. – Он остановился. - Всё равно человек один не может ни черта.
Он закрыл глаза. Потребовалось немало времени, чтобы он выговорил это, и потребовалась вся его жизнь, чтобы он понял это.» Эрнест Хемингуэй "Иметь и не иметь".

Читал книгу очень легко и быстро. Конечно же, концовка книги отсылает нас к концовке "Мартина Идена" Джека Лондона. Эта книга является первой прочитанной книгой французского автора. На очереди стоит вторая - "Собор парижской богоматери".

История Гуинплена это история человека, который был с детства лишен своей принадлежности к высокому сословию Англии. Его лицо было изуродовано. Автор на протяжении всей книги подчеркивает тот факт, что душа Гуинплена осталась чистой и светлой. Понравились подробные описания тех духовных переживаний, через которые прошел Гуинплен. Но больше всего я оценил историю настоящей любви Деи и нашего главного героя. Нам, людям 21-го века, которые живут в цифровой век, думаю просто необходимы такие примеры настоящей подлинной любви, чистой и бескорыстной. Признаюсь, читатель, в процессе чтения меня не покидала мысль того, что я читаю книгу не про Англию 18-го века, а про современную Россию. В наш современный век "свободы" нам везде и всюду говорят о широких возможностях для каждого. Однако, если приглядеться, то увидишь тонкие и толстые перегородки между слоями нашего общества.

В этом я вижу актуальность данного романа для нашего времени. Столько времени прошло, а ничего по сути не изменилось. У нас есть все те же скоморохи и пэры, только названия другие. Но у нас уже практически нет таких людей как старик Урсус. Нет и настоящей любви как у героев. Однако, все у нас есть Джозианы и Дэвиды, герцогини и герцоги. Только титулы у них другие, а ядовитая, звериная сущность та же.

Трагична концовка романа. Больно за Дею, страшно за судьбу Урсуса, жаль "Зеленый фургончик". В итоге закрывая книгу у тебя остается чувство слабости, поражения. Неужели зло настолько всесильно? Джозина будет дальше жить, а Дея погибла. Признаюсь, читатель, не такой концовки ожидал я от романа. Я ждал борьбы Гуинплена с лордами, а увидел поражение. Конечно, можно сказать, что Дея и Гуинплен воссоединятся на небесах, но я с такой точкой зрения не согласен. Считаю, что и на Земле такие люди, как Дея и Гуинплен, должны жить и жить счастливыми. Земля наша создана не только для королей и герцогинь. В этом плане с концовкой романа и автором я категорически не согласен. В героях отсутствует та яростная борьба против того строя, в котором они жили. Они к ней не готовы. В одиночку они не могут вести такую борьбу. Пройдут годы и против этого строя, этой рабской формы жизни будут подняты красные знамена. Придет человек, который добьется того, что в одной стране исчезнут богатые и бедные, не будет дворян, бояр (тех же лордов). Тогда придут новые авторы, у них будут другие герои. Мы все знаем их. Это М. Горький с его романом "Мать". Там герой - это герой- борец. Не только душа должна быть у человека чистой, но и огненное сердце ему в этой борьбе необходимо. Гуинплену не удалось победить, ему не хватало революционного огня. Герою Островского в книге "Как закалялась сталь" хватит этого огня для борьбы за дело человечества.

Меня могут упрекнуть в том, что я начал проводить параллель между авторами разных эпох. Однако, если мы приглядимся, идеи у этих автором остаются одними и теми же. Искусство, настоящее искусство, всегда служило лишь одной цели - счастью человека и всего человечества. Гуинплен остается пэром, чтобы бороться за права бедной и нищей части этого человечества. Честь и хвала ему за его мужественное решение. Но сегодня этого крайне недостаточно. Гуинплен был один, его вела любовь Деи. Восхитимся же этой историей любви. И сохраним ее в нашем сердце.

Говорят, что в восемнадцатом- девятнадцатом веках во Франции было три великих романиста: Виктор Гюго, Лев Толстой и Оноре де Бальзак. И что Гюго учился писать у Толстого, а Бальзак у Гюго. Не знаю, насколько правдиво такое утверждение. Я очень люблю французскую литературу. И сегодня поговорим о произведении одного из великих романистов. Когда я вспоминаю произведения Гюго, мне на память не приходит ни один, чтобы был счастливый конец. Все его романы отличают трагизм. "Человек, который смеется" не стал исключением.
Действие происходит в Англии. Хотя для меня это оказалось немного странным зная "любовь" французов и англичан друг к другу.
Но читать было очень интересно.
Много исторических фактов. Тут всё и тайны, заговоры, любовь, ненависть, интриги. Много героев и сюжетных линий. За что и люблю Гюго.
По сути по этой книге можно изучать монархию и аристократию Англии.
Великолепно!!! Рекомендую!!!

"Столкнувшись внезапно лицом к лицу в глубине одной души, ничтожество и могущество стали двумя половинами одного и того же сознания."

Я это сделала! Такой вопль родился в моей душе, когда я перевернула последнюю страницу, но так и не вырвался наружу, буквально задушенный горечью и сожалением. Мой самый долгочитаемый долгочит, но оказалось, что дочитать его было так больно.
С Гюго у меня не сложилось еще в университете, когда я не смогла домучить "Собор", а эта книга мне досталась в годовом флешмобе на #livelib.
Итак, история Гуинплена трагичная, но вполне жизненная. Трагедия этого человека в зависимости от внешних обстоятельств. При рождении он уже был заложником системы, расцветшей в английском обществе. У него отняли его жизнь, дав взамен безобразную маску. Он подчинился, но не смирился. У него отняли привычный уклад существовали, дав взамен пэрскую мантию и титулы. Он подчинился, но не смирился. У него украли право на счастье, не дав ничего взамен. Он не подчинился и не смирился, приняв смерть как единственно возможный выход.
По-моему, Гюго прекрасно удался внутренний спор, возникший в душе героя, когда тот оказался на жизненном распутье. Он показал, что человек должен и может оставаться верен себе, какие бы обстоятельства и подарки судьбы не совращали нас с этого пути.
Нервировало и раздражало многословие и избыток фактов, которыми буквально завалено повествование. Но за этой словесной и смысловой пеленой было интересно выискивать основную сюжетную линию, различать образы Гуинплена, Деи, Урсуса, Гомо и тех, кто им противопоставлен.

Когда-то давным-давно я начинала читать совсем другую книгу Виктора Гюго и к своему стыду спустя уже 40-50 страниц, устав от длинных описаний и лирических отступлений, заскучала, книгу отложила и с тех пор сторонилась автора.
Но вот этот роман меня пленил, хотя и тут повествование ведётся весьма неспешно, с множеством отступлений и углублений в историю или же философию.
Тем не менее толи я доросла до классики, толи переросла свою собственную нетерпеливость и жажду стремительного развития событий, но я именно наслаждалась неспешностью и лирическими отступлениями.
Каюсь, историю тех времён я знаю весьма поверхностно, поэтому очень многие обычаи, традиции, нравы и порядки, описанные в книги явились мне откровением и я ими жадно зачитывалась. Поэтому перво-наперво хочется поблагодарить Гюго за историчность его произведения.
Во-вторых, любимым и фактически главным героем стал для меня именно Урсус с волком. Их я как неделимое целое воспринимаю одним персонажем. Но все-таки Урсус! Потрясающий философ, злой добряк заставлял меня восхищаться всеми его мыслями и поступками, расхватывая его рассуждения с самим собой на цитаты. Его характер, его умение выживать и ближнему помогать, его способность приручить волка и воспитать из бедняков и уродов тонких правильных людей с характером - именно это и делает его лично для меня главным героем романа.
Ну и наконец сама история любви, такая трогательная, чистая и по сути наивная почему-то очень тронула и заставила переживать за героев. И хотя, конечно, финал я предугадала, восторженности от этого не поубавилось!

Книга о том, как найти себя и не потерять. Автором рассматривается внутренняя красота Гуинплена и Деи и уродство Джозианны и Дэвида Дери-Мойера. Раскрывается внутренняя жизнь героев, их переживания, мысли и душа.
Импонирует, что история имеет кольцевую композицию. Незапятнанная любовь Гуинплена и Деи претерпевает серьезные испытания. Гуинплен ослеплен внезапно свалившимися славой, деньгами, статусом и положением в обществе. Он забывает о своей возлюбленной, когда вспоминает, к сожалению, время потеряно.
Они видят только единственный выход, которой им позволит исцелиться.
Благодаря таким историям ты задумываешься о близких людях, которые нуждаются в твоем скромном внимании, но ты по- настоящему можешь сделать человека счастливым, если сможешь пройти через испытания и не сломаться, не забывать о тех, кто всегда рядом и дожидается своей очереди.

Прекрасная книга!
Виктор Гюго несомненный мастер своего дела. Но мне как и многим очень не нравятся длиннююющие описания, а монологи Урсуса-это вообще отдельная глава)) Гюго обожает растягивать монологи, и вот они тянутся, тяяянутся, словно лакричная конфета. И самое интересное, что тема самого разговора уносится все дальше и дальше и под конец монолога, ты уже забываешь, а о чем собственно он говорил? Это немного раздражает.
Ну а теперь плюсы. Их гораздо больше и все минусы они перекрывают. Несомненно, это сюжет. Когда я дошла до ареста Гуинплена, дальнейшие события я читала вот с таким лицом Я не шучу))
Такого сюжетного поворота я ну никак не ожидала. Нет, ну конечно я понимала, что все эти описания лордов и компрачикосов не зря, НО ЭТО!!! Я до сих пор в шоке)
Ну и конец конечно печальный, но я верю, что это не конец, там, за облаками, Гуинплен и Дея счастливы. Прекрасная книга, которая учит ценить своих близких, учит добру, справедливости, любви, противостоянию искушениям, в общем только хорошему. Я думаю Виктор Гюго ставил своей целью добиться, чтобы люди, прочитав его книгу задумались о таких важных вещах и цели своей он достиг.