Мягкая посадка. Год Лемминга. Менуэт святого Витта

На мой вкус, один из лучших романов Громова, причём, сразу по двум составляющим. И по сюжетной части - сама детективная интрига, расследование - что же происходит, кто или что стоит за растущей по экспоненте волной самоубийств. И по части социальной. Очередная модель общества будущего от Громова и её проблематика, а так же целый ряд сопутствующих как социальных, так и этических дилемм и вопросов. Что есть демократия, оправдывает ли цель средства, вправе ли один решать за всех, и так далее и так далее.
Ну и немаловажный момент - чисто по восприятию. Сюжет захватывает с первых страниц и не отпускает до финала, ни разу не провисая. Уже повторно прочитал с большим удовольствием.

Сразу хочу сказать, что аннотация к книге гораздо более увлекательна, чем сама книга. Неожиданная эпидемия странных самоубийств по всему свету, конечно, будоражила воображение. Но, к сожалению, разгадка оказалась гораздо скучнее моего воображения. Главный герой тоже разочаровал. Казалось, что его уникальные интуитивные способности, ради которых постоянно делались интригующие камбеки, должны привести его к какому-то уникальному решению проблемы, но нет. Вообще принятое им решение как-то слишком сильно идет вразрез с заложенными во мне идеями гуманизма. В целом ожидание от книги полностью не оправдалось.

Это очень необычная книга. Она начинается, как совершенно стандартный боевик про постапокалипсис, и так же и заканчивается. А вот середина, да и не только середина, а бОльшая часть книги - очень интересные мысли и вопросы на тему "а как будет, когда наступит (по сути) конец света".

По сюжету книги, конец света наступает. Но наступает он не сразу, и не вдруг, а медленно, внушая ложную надежду, что его можно остановить, или предотвратить. И от этой медленной поступи катастрофы на самом деле становится не по себе. На Землю будущeго обрушились сразу две напасти: повсеместное похолодание, и вырождение человечества - все больше и больше людей в буквальном смысле тупеют, медленно превращаясь в "дубоцефалов" - по сути, становясь умственно отсталыми. И это было бы еще не так страшно, если бы некоторые дубоцефалы не становились бы через некоторое время "адаптантами" - субъектами, которых интересует лишь насилие над людьми, во всех его проявлениях. Люди по мере сил борятся с обеими напастями, но, как метко замечает один из героев книги, с одной такой проблемой человечество бы справилось, наверное. А вот с двумя одновременно...

В книге очень классно и доступно показываются трудности по принятию решений. Глобальных, управленческих решений. По самым разным вопросам: как относится к дубоцефалам? Кормить ли их, когда самим не сильно много остается еды? Что делать с адаптантами? Как вообще продолжать оставаться людьми? Что ценно - автор показывает разные мнения, и не настаивает ни на одном. В этой книге у любого ответа на эти вопросы есть и плюсы, и минусы. Как в жизни.

Пааллельная детективная линия (люди стараются вычислить скрытого адаптанта, явно проникшего высоко в совет людей) не сильна, она скорее оттеняет остальные моменты книги. Из минусов выделю только просевшее повествование в середине книги - там особенно много философии, и почти нет действия. Но в общем и целом, начало и концовка все это проседание компенсируют.

И еще - мне было интересно прочесть эпилог. Тот редкий момент, когда концовка открыта настолько, что может быть совершенно любой. Эпилог задает направление, чем все закончилось. Но тут без спойлеров :)

Очень рекомендую книгу тем, кто любит подумать над тем, а так ли просто управлять и принимать решения, если не сидеть при этом с соседом на кухне.

Пожалуй, это одна из лучших вещей у Громова. Несмотря на простоту и внешнюю линейность, повесть постоянно заставляет читателя вспоминать то одно, то другое свое любимое произведение... Одни дети-старички чего стОят! Ну, прямо «Сказка о потерянном времени» С.Михалкова!)) Вообще дети получились очень настоящими (особенно младенец Джекоб, конечно). Пока читал, их было очень жалко. Всех и каждого...

Интерлюдии, конечно, сбивают ритм, но они же заодно и расширяют пространство повести! А за финал Громову отдельное спасибо. Весь пессимизм, к этому времени насквозь пропитавший читателя, улетучивается без следа, едва глаза пробегают последнюю строчку из новостей будущего (и правильного!) мира, которую явно пропустит мимо ушей счастливая внучка главных героев...

Кто в детстве не мечтал стать взрослым? Стать великим летчиком, космонавтом, первооткрывателем? Первым шагнуть в неизвестный мир и сделать его своим? Смело преодолевать невзгоды и узнать, как много стоишь на самом деле.
А как быть, если все это свалилось на голову без самого первого пункта плана. Без взросления, без поддержки со стороны взрослых. Без возможности просто и по-детски разрыдаться.

Не удивлюсь, если тема была уже раскрыта, но мне книг подобных этой не попадалось. Меня она заворожила благодаря нескольким моментам.
Во-первых, многослойность повествования. Я люблю книги в книге, а здесь слоев даже не два.
Во-вторых, образность и яркость картины. Меня проняло. Когда вместе с героями мерзнешь на гранитной глыбе в течение всей ночи, когда вместе с ними давишься пастой, когда боишься обернуться и увидеть ненависть на лице недавнего друга - это дорогого стоит.
В-третьих, социум необычных людей в необычных условиях. На мой взгляд, очень достоверный. Не дети, не взрослые. То надувают губки и уходят дуться в угол, то по-взрослому бьют в спину. и ни то ни другое не приносит удовлетворения. "Ни там ни тут", как поется в одной хорошей песне.
В-четвертых, концовка. Кто-то скажет, предсказуемо. Кто-то скажет, глупо сводить все в кучу. А я скажу - что это прекрасно. Хотя бы потому, что есть авторы, которые держат свое слово.

"Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого."
( Н. Макиавелли)

Что получится, если скрестить "Поселок" Булычева с "Повелителем мух" Голдинга? Получится "Менуэт святого Витта".
Хотя нет: получилось бы.
Дело в том, что мне книга очень нравится ( читала и перечитывала легко и с интересом), пока не начинает приближаться к финалу.
Автор мучается, решая, чем в итоге закончится противостояние формального (Стефан) и неформального (Питер) лидеров. Тяжелый выбор ( особенно, учитывая, ограниченность ресурсов колонии) : монотонная выматывающая скудная стабильность без надежды на изменения или отчаянный рывок ва-банк с человеческими жертвами и призом из ценных ресурсов.
В жизни любой из этих вариантов мог привести как к удаче, так и к трагедии. Принятия решений при недостатке информации и возможностей - они такие.
Но книга - не жизнь, и сколько бы автор в интермеццо не утверждал, что персонажи всё сами, а карать и вознаграждать все-таки ему, создателю сеттинга и коллизии.
Увы, мы так и не узнаем в точности, что случилось на далекой планете у очень странной звезды. Нам не назовут имен, не пояснят деталей в финальной новости.
Более того, автор прибегнет к теории зеркальности катастрофы и тем обесценит и героев, и их труды, и их конфликты. Даже простая логика будет покорежена. Ищут пропавших. Искать двойников - мероприятие намного менее очевидное. Почему же эта мысль должна так обрадовать "робинзонов" и уверить, что их все же ищут?

Сильная вещь.
Сюжет. Космический корабль с переселенцами потерпел крушение вблизи незнакомой планеты. По непонятным причинам все находившиеся на борту взрослые начинают умирать. Остаются в живых только дети. Те, кто не достиг половой зрелости. Находящиеся в предпубертатном периоде.
Несчастные, начинающие взрослеть, быстро погибают.
Лидером, командиром, главой маленького общества становится сын капитана.
Удается как-то наладить жизнь... Пищу производит синтезатор из местного торфа, взрослые комбинезоны перешивают под детский размер...
Так проходит сорок лет.
Дети медленно, очень медленно стареют. Но не взрослеют. И не умирают от "естественных" причин, то есть болезней, вызванных изношенностью организма.
Александр Громов - мастер социального эксперимента. Он умудряется загнать своих героев в невообразимые обстоятельства, в которых они тем не менее ведут себя логично и понятно. В самом романе не так много размышлений об обществе, природе власти, принципах управления, но куда больше мыслей возникает при чтении. Читая, понимаешь: да, все это вот так и иначе не могло быть. И любая самая замечательная власть рано или поздно становится отвратительна, и того, кого ей наделён, непременно будут пытаться убить, и всё-таки без власти и управления нельзя. Анархия - не мать порядка.
В книге много замечательных экстремальных сцен. Громов умеет писать про сплавы по рекам, холод, голод, блуждания по корабельным лабиринтам. Мороз пробирает по коже от того, как туго приходится его героям.
И все же, несмотря на достаточно пессимистичные выводы, от книги остается какое-то светлое впечатление. Остаётся чувство, что люди, не боящиеся работы и ответственности, все равно так или иначе решат все проблемы, наладят жизнь, выстоят. Человек - очень умное животное. Способное на многое.

Вряд ли бы я стала читать современно русского писателя-фантаста, так как никогда ни о ком не слышала, если бы не игра. И зря! С большим интересом и довольно быстро прочитала эту книгу о далеком-далеком будущем. Часто вспоминала сериал Сосны, снятый по какой-то книге, и фильм Я - легенда, тоже по книге (их я не читала). Почему-то не одному Громову пришло в голову, что человечество выродится в полуживотных, потерявших культуру, для которых важно лишь выживание за счет уничтожения. С этой мыслью отправляюсь читать дальше, ведь именно хорошие книги, серьезные фильмы, сложные художники и композиторы не позволят человечеству совершить Мягкую посадку.