Мягкая посадка. Год Лемминга. Менуэт святого Витта

Александра Громова называют верным последователем братьев Стругацких. То есть фантастом, рискующим исследовать в своем творчестве проблемы социальные. Произведения Александра Громова не просто талантливы, но - оригинальны. Увлекательная приключенческая форма и захватывающие сюжеты становятся здесь лишь обрамлением для заданных писателем вопросов. Вопросов, заставляющих всерьез задуматься о прочитанном!

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

17 оценок

5
76%
4
24%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 18Хотят прочитать 13

Рецензии

Zmeewica1 сентября 2019 г.
На старости только и остается – не вспоминать. (с)
В 1994 году один автор написал книгу. Фантастическую. На тот момент.
Я не ожидала того, что встретила под обложкой этой книги. Начинала читать как очередную фантастическую историю про выживание, а оказалось, что аннотация о многом умалчивает. Книга глубже, с несколькими слоями, это не то, что можно почитать вечерком после работы для расслабления или приятного времяпрепровождения. Это жёсткая социальная фантастика с весьма реалистичными и печальными реалиями на современное общество.
Самое большое впечатление произвёл мир, в котором происходит история. Он, с одной стороны, до боли знаком. С другой – кардинально иной.
Это мир, где снега и льда больше, чем травы и деревьев.
Это мир, где земледелие есть только на экваторе.
Это мир, где Солнце умирает.
Это мир, где в Москве в июне метёт позёмка.
Это мир, где в Москве в феврале минус 55 по Цельсию. А в сентябре минус 29.
Это мир, где людей донимают жужелицы.
Это мир, где достойные профессии это энергетик и учитель.
Это мир, где здоровый взрослый человек может за год отупеть до дубоцефала и смеяться над мультиками про цветных пузиков.
Это мир, где в учебной аудитории стоит защитная клетка для препода. Ибо дубоцефалы агрессивны и импульсивны.
Это мир, где дубоцефалы любят смотреть мультики больше, чем читать книги в ярких дешёвых пластиковых обложках.
Это мир, где в Закавказье идут боевые действия между местными и беженцами с севера.
Это мир, где по ночной Москве блуждают стаи.
Это мир, где стаи это свора байкеров-людоедов.
Это мир, где, если женщину изнасиловали и повесили, это ещё не самое страшное.
Это мир, где из Москвы уезжают, бросая всё.
Это мир, где свирепствуют секты.
Это мир, где доцентов учат самообороне подручными средствами. Морская свинка это тоже подручное средство, если что.
Это мир, где преподаватель из университета может стать единственной надеждой человечества.
Это мир, где адаптанты умеют читать мысли и прятаться от тепловизоров.
Это мир, где люди проиграли.
Это начало 22 века.
Я понимаю, что книга писалась давно, но если вместо «адаптантов» читать «африканские беженцы», то книга становится пророческой. Убийства, грабежи, изнасилования, целые кварталы, куда не адаптантам дороги нет, высокая рождаемость, желания только из первой ступени пирамиды Маслоу.
А вообще можно увидеть параллели между этим ледниковым периодом и противостоянием людей и адаптантов и тем, когда за мясо воевали кроманьонцы и неандертальцы. Неандертальцы вымерли как мало приспособленные к новым условиям и как жертвы притеснений со стороны кроманьонцев. Они не стали адаптантами. Теперь адаптантами не стали люди разумные.
Да, когда начала читать чувствовала что-то общее со Стругацкими, а потом вчиталась и увидела собственный стиль автора. Воспитательница в детском саду убивает 11 детей кухонным ножом. При задержании её убивают из четырех стволов. И никто не осуждал полицейских. Ведь

мораль придумали люди для оправдания своих поступков или бездействия.
Начинается книга с шуточками и сценами из привычной жизни. А потом слой за слоем автор раскрывает сложность жизни, накатывающий ужас. Жанр меняется – начался как зарисовки из обычной жизни, потом детектив, потом шпионский детектив с нац.безопасностью, потом военный боевик с элементами социальной фантастики, а к финалу ещё и история спасения человечества. Это было неожиданностью – геноцид и война за выживание вида последнее, что я ждала от этой книги.
Не ожидала, что встречу на страницах книги транссексуал. А учитывая сколько лет назад была написана книга, то неожиданней вдвойне. И это реально проблема – как герою по государственной евгенической программе родить четверых детей от жены, которая теперь мужчина? А разводы запрещены.
Кто главный злодей не знала до самого последнего момента. Даже, когда он раскрылся, я не сразу это поняла, перечитывала сцену.
Морского свина и добермана Зулуса было жалко.
Дядя Коля прекрасен. Жаль, что его было немного.
Не ожидала, что будут инопланетяне.
Пугачева всё ещё известна. Да-да, вспомнился тот анекдот про «мелкий политический деятель эпохи Пугачевой».
И всё также, сидя на кухне, мужики обсуждают и ругают власть между поднятием стопок с алкоголем.
Персонажи понравились, все, что редкость для меня. Главный герой, на первый взгляд, этакий ученый, который мечется и верит в светлое будущее. Он мне представлялся в образе-смеси Шурика из Кавказской пленницы и Хабенского из Дозоров. На первый взгляд он мягок, но раскрывается и оказывается, что он проницателен, умён, невероятно везуч и у него стальной хребет и яйца. А с женщинами не везёт.
Идея о том, что человечеством пришло к такому обществу, где интеллект не является условием для выживания, интересна. У адаптантов выключены только те участки мозга, которые усложняют существование в современном социуме.
Интересна теория о том, что Солнце влияет на человека, на его биологические процессы настолько сильно, что вызывает мутации, которые приводят к рождению дубоцефалов и адаптантов.
Я плакала, когда в эпилоге герой рассказывал жизнь своих соратников, упоминание Аллы Хамзеевне и Вацека было весьма трогательным. И их упоминание показало, что вчерашние недруги завтра могут стать твоими самыми верными соратниками.
Я плакала над сценой… да какой сценой, одним предложением, о том, как люди пробивали лёд у Босфора, чтобы последние, самые последние дельцины-афалины не попали в ледяной плен.
Я улыбалась, когда в эпилоге герой рассказывал о выборе своего приемника и первых попытках его убийства.
НО!
Для меня у книги нет счастливого конца, человечество проиграло ту войну. Земля больше не принадлежит людям разумным. Да, они могут заселить Землю заново, когда ледник уйдёт, но только если адаптанты вымерли. Но они же адаптанты, они могут стоять голыми ногами на снегу в минус 55 по Цельсию и не топтаться, стоять со сломанными рёбрами и после жестоких побоев, выучить азбуку Морзе и устраивать хитроумные засады. Они могут мимикрировать под самого опасного когда-то хищника на Земле.
P.S. кажется, у меня появился новый любимый автор.
Читать далее
Содержит спойлеры
26
756
MarchingCat22 февраля 2019 г.
Один из лучших романов автора
На мой вкус, один из лучших романов Громова, причём, сразу по двум составляющим. И по сюжетной части - сама детективная интрига, расследование - что же происходит, кто или что стоит за растущей по экспоненте волной самоубийств. И по части социальной. Очередная модель общества будущего от Громова и её проблематика, а так же целый ряд сопутствующих как социальных, так и этических дилемм и вопросов. Что есть демократия, оправдывает ли цель средства, вправе ли один решать за всех, и так далее и так далее.
Ну и немаловажный момент - чисто по восприятию. Сюжет захватывает с первых страниц и не отпускает до финала, ни разу не провисая. Уже повторно прочитал с большим удовольствием.
Читать далее
12
599
Zaraza_Zaraza16 июня 2014 г.
Сразу хочу сказать, что аннотация к книге гораздо более увлекательна, чем сама книга. Неожиданная эпидемия странных самоубийств по всему свету, конечно, будоражила воображение. Но, к сожалению, разгадка оказалась гораздо скучнее моего воображения. Главный герой тоже разочаровал. Казалось, что его уникальные интуитивные способности, ради которых постоянно делались интригующие камбеки, должны привести его к какому-то уникальному решению проблемы, но нет. Вообще принятое им решение как-то слишком сильно идет вразрез с заложенными во мне идеями гуманизма. В целом ожидание от книги полностью не оправдалось.
Читать далее
11
399

Все рецензии

Цитаты

KahreFuturism26 марта 2020 г.
Первая заповедь дяди Коли: если уж бьёшь, то бей так, чтобы оппонент не встал. В противном случае лучше улыбайся.
6
270
robot12 августа 2019 г.
— Привет, — сказал Леман от неожиданности.
— И тебе привет, — ответствовал абориген на сносном интерлинге, по виду нисколько не удивившись. — К нам?
На всякий случай Леман кивнул.
— Сверху?
— Сверху.
— Ну и как там наверху?
— Сносно, — машинально ответил Леман, изумившись идиотскому вопросу.
1
113
Aislynn8 ноября 2013 г.
Общеизвестно, что мир представляет из себя одну большую дырку без бублика, а вот относительно существования бублика в прошлом источники расходятся во мнениях: одни утверждают, что бублик-де некогда существовал, да был съеден; другие же категорически утверждают, что его пока и не было, ибо развитие идеи бублика начинается с дырки, которая уже имеется, а дальше, как говорится, дело наживное...
0
46