Рассказы. Повести. Стихотворения в прозе. Дворянское гнездо. Отцы и дети

«Отцы и дети»-базовый минимум в русской литературе.По названию думала,что вся книга посвящена мировоззрению разных поколений.Оно там есть,но занимает от силы 10% содержания.

Я в шоке, насколько сильно мне понравилось это произведение. В школе я его, конечно, не поняла, захлопнула и вычеркнула из памяти. Но сейчас произошёл настоящий культурный шок. Во-первых, Тургенев - это потрясающе. Как же он пишет! Какая красота в языке, какое мастерство в описании природы, чувств, характеров - просто восторг. А во-вторых, насколько же все персонажи получились живыми, интересными, многослойными, противоречивыми - как настоящие люди.

Про конфликт “отцов и детей”

Меня жутко раздражал Базаров. Особенно сцена, когда он приехал в гости к Кирсановым и начал качать права. В голове у меня сразу заиграл монолог из «Крёстного отца»: «Ты приходишь в мой дом… но не проявляешь при этом должного уважения». Ну а что? Вот честно - мечтала, чтобы его просто выставили. Отрицаешь авторитеты? Ладно. Но уважение к другим никто не отменял. К людям, которые тебя приютили, к их образу жизни - ну хоть немного такта, вежливости, человечности. Почему ты должен получать уважение, если сам его не проявляешь?

Базаров - не просто нигилист. Он человек, который строит броню из отрицания, чтобы не чувствовать. Потому что чувства - это боль. Любовь - уязвимость. Привязанность - слабость. И он проигрывает этой броне. Сцена признания Одинцовой - его крах. Он не сумел остаться верен себе, потому что настоящая любовь ломает маски.

Семья Кирсановых и Аркадий

Мне очень понравились братья Кирсановы - такие приятные, интеллигентные старички. Я искренне порадовалась за Николая, что он женился на Фенечке, несмотря на предрассудки. Это достойный поступок. А Павел… Жаль, что он не нашёл личного счастья, но принял свою судьбу достойно. Такой тихий, печальный аристократ в закате своей жизни.

Аркадий - вообще отдельная тема. Больше всего мне понравилось наблюдать за его внутренним ростом. Сначала он ходит хвостиком за Базаровым, глядя ему в рот. А потом понимает, что хочет совершенно другого. Он выбирает любовь, семью, музыку, простые радости жизни - и перестаёт бояться быть собой. Это круто. Он вырос. И это настоящий триумф личности.

Любовные линии

Сцены признаний Базарова Одинцовой и Аркадия Кате - это просто что-то невероятное. Я реально чувствовала, как у меня дыхание перехватывает. Будто мне признавались в любви - дважды! Такие живые сцены. Тургенев - гений в этом.

Родители Базарова

И как же я сопереживала его родителям. Такие трогательные, добрые, простые люди, безмерно любящие своего сына. А он - холоден, отстранён, не умеет принять эту любовь. Когда он умер, мне не было сильно его жаль - больше болело за отца и мать. Их горе, их опустевший дом, их одиночество - вот что по-настоящему разрывает сердце.

Первое, что бросается в глаза – это яркость и противоречивость главного героя, Евгения Базарова. Нигилист до мозга костей, он отрицает все, что дорого представителям старшего поколения: искусство, любовь, религиозные ценности. Его цинизм, порой кажущийся даже жестоким, вызывает отторжение, но в то же время невольно восхищает. Базаров – это вызов обществу, консервативным устоям и привычному образу жизни. Он – бунтарь, стремящийся разрушить старое, чтобы построить на его руинах что-то новое, рациональное и полезное.

Однако, чем глубже погружаешься в роман, тем больше понимаешь, что за маской нигилизма скрывается глубоко ранимая и противоречивая личность. Его трагическая любовь к Одинцовой показывает, что даже самый убежденный нигилист не застрахован от чувств и эмоций. Базаров сталкивается с тем, что отрицает, и это становится причиной его внутреннего конфликта, его краха. Он признает, что в жизни есть вещи, которые невозможно объяснить с точки зрения науки и логики, что существуют чувства, которые сильнее разума.

Столкновение "отцов" и "детей" – центральный конфликт романа, отражающий общественные настроения того времени. Тургенев мастерски изображает разницу поколений, их непонимание и неспособность найти общий язык. Павел Петрович Кирсанов, аристократ и консерватор, является полной противоположностью Базарову. Их споры о принципах, искусстве и общественном устройстве – это не просто словесная перепалка, а столкновение двух мировоззрений, двух эпох.

Интересна и судьба Аркадия Кирсанова, друга Базарова. В начале романа он восхищается нигилизмом, подражает своему кумиру, но постепенно отходит от его убеждений, возвращается к традиционным ценностям и создает семью. Аркадий – это образ молодого человека, который не готов полностью отказаться от прошлого и строит свое будущее, опираясь на опыт предков.

Нельзя не отметить прекрасный язык романа. Тургенев – мастер слова, способный передать тончайшие оттенки чувств и эмоций. Его описания природы, характеров героев и их взаимоотношений отличаются реализмом и психологической глубиной. Язык романа, хотя и красив и изящен, показался мне сложным для восприятия.

Несмотря на мое восхищение мастерством Тургенева, я не могу полностью согласиться с его отношением к Базарову. Мне кажется, что автор относится к своему герою с некоторой иронией и даже осуждением. Хотя Тургенев признает силу и ум Базарова, он также показывает его ограниченность и несостоятельность.

Это не просто роман о нигилизме и столкновении поколений. Это глубокое и многогранное произведение о жизни, любви, смерти, о поиске смысла и своего места в этом мире. Несмотря на некоторые недостатки, я считаю эту книгу одной из лучших в русской литературе и рекомендую ее к прочтению всем, кто интересуется историей, философией и психологией человеческих отношений. Роман заставляет задуматься о вечных ценностях, о важности взаимопонимания между поколениями и о том, что в жизни всегда есть место для любви и надежды.

"Ася" мне очень понравилась, слог Тургенева просто "мёд".
На мой взгляд, нельзя назвать отношения между Асей и Н. любовью. Это слишком. Скорее это влюбленность со стороны Аси и навязанное мимолетное увлечение со стороны Н. Да да, именно так. Как мне кажется, Н. просто сам себе пытался "навязать" чувства к Асе, не без помощи своего друга Гагина. Он был больше влюблен в своего друга, нежели, чем в Асю. Н. просто хотел "угодить" Гагину, "облегчить" его жизнь, быть с ним в постоянном общении. Его друг также постоянно переключал тему разговора на Асю. Как тут не родиться хотя бы симпатии? Конечно спустя несколько дней/недель ему показалось, что он испытывает что-то. Но как мы поймем позже это была всего лишь страсть, "помутнение рассудка", "неудавшееся приключение" о котором потом жалеешь всю жизнь. И так бы быстро сожаление о любви не прошло, а у Гагина прошло. Так что...
Что касается Аси, она особо и не выходила в свет, в следствие чего была немного "диковатой". Отсюда и так называемые чувства к первому встречному. К тому же, брат опять же постарался и ей навязать что-то наподобие любви.
Также поразило как они быстро собрали вещи и уехали, не попрощавшись, ничего - как-будто бы специально разыграть трагедию и накалить страсти. Но мне понравилось, что Тургенев показал, что не всегда все заканчивается хэппи эндом. Таких произведений жизненных становится все меньше и меньше, где не обещают сказок и пишут все как есть. Так что советую к прочтению.