Рассказы. Повести. Стихотворения в прозе. Дворянское гнездо. Отцы и дети

Какое маленькое произведение, но сколько чувств оно вызывает! Простые слова соединились в причудливую повесть. Повесть о понятном всем. - о любви. О том, что стучится в окно каждому, но не каждый отворяет. Наверное многие, кто прочел эту повесть вспомнили такие моменты: кто-о с печальной досадой и грустью об упущенном, кто-то с радостью благодарностью, что не упустил. Интересно, а каких людей больше? :)
Нет у счастья не прошлого ни будущего. Есть здесь и сейчас. И если выросли крылья - не нужно сомневаться, нужно лететь.

"Скоренько жизнь моя проскочила", - промолвил он на смертном одре с горькой усмешкой на высохших губах.
Так и весь роман проскочил очень быстро и почти незаметно.
Грустная история любви разочаровавшегося в жизни и любви Фёдора Ивановича Лаврецкого и чистой и набожной Лизы Калитиной.
Он, казалось бы, прожил в этой жизни все что ему было предначертано - сложное детство, разбитый брак. Собираясь прожить отшельником в глухой деревне, отгородиться от всего мира, он встречает "ту самую" женщину, ради которой стоит жить и бороться.
Она воплощение добра и благородства, жила и не знала бед, собиралась замуж за выскочку Паншина.
Не предвещая беды, их обоих накрыло то самое "важное" и, казалось бы, самое нужное чувство влюбленности, любви... Но она очень часто вместо счастья приносит с собой боль, мучения, а зачастую и разбивает вдребезги самого человека. Так случилось и с нашими героями. Жизнь "раздавила" их обоих. Как быстро началась их любовь, так и закончилась, но не в их сердцах. Вечное не умирает.

Вот, бывает, хочешь провести остаток дней покусанным жизнью женоненавистником, заниматься музыкой, там, философией, да хоть поля пахать, а не вот этим всем. Или бывает, хочется стать эдакой святой терпилой, чтобы мама не нарадовалась и в церкви в пример ставили, какая послушная клуша, мужиков малознакомых стыдить, да к богу обращать. А вместо этого встретились глазами за ужином, и - БАМ! искрабурябезумие, то есть сразу друг друга поняли, как выразился Иван Сергеевич.

Мне по ходу чтения не раз вспоминалась небезызвестная "Ребекка", некоторое сходство ситуаций прослеживается. Я бы даже не удивилась, если бы Лаврецкий от разочарования исправил ошибку газетчиков и нежно придушил Варвару Павловну надушенной подушечкой, но нет, он мужик правильный, и мне его в этой истории больше всех жаль. Лиза уж больно тургеневская девушка, что называется, сферическая в вакууме. Чуть чих - хлопается на колени плакать и отмаливать.

Роман меня не зацепил. Возможно, не хватило размаха, возможно, глубины. Читалось легко, с интересом, но без каких-либо сильных эмоций и размышлений. Просто ещё одна история несчастной любви с музыкальными вставками. А всё-таки хорошо, что в двадцать первом веке можно взять - и развестись.

В школе я очень любила Ивана Сергеевича. Помнится, даже что-то читала сверх школьной программы. Его произведения казались мне какими-то необыкновенными, было в них что-то, чему я тогда еще не могла дать определения. Собственно и сейчас не могу, но проскальзывает в них какое-то благородство, что-то возвышенное и тонкое. Обычно, в таких случаях говорят просто : "мой писатель". Тургенев, действительно, мой. C первой и до последней строчки. До сих пор странно, что после школы я не перечитала его от корки до корки пару раз.
Главный герой "Дворянского гнезда" Федор Лаврецкий. Под влиянием обстоятельств и окружения он вырос, несколько нелюдимым и странным. Женился, и под влиянием жены укатил в Европу. Однако, брак его оказался не счастливым и решил он вернуться в свое родное имение, оставив жену и выделив ей содержание. И, как и положено, нежданно-негаданно, к нему пришла настоящая любовь. История любви Федора и Лизы вовсе и не счастливая - все у них как-то не вовремя и все против них.
И все же, с высоты нашего сегодняшнего стиля жизни, история вызывает недоумение: как же можно было не побороться за свою любовь? Поведение Лаврецкого прямо ставит в тупик. И волей-неволей понимаешь, что все его высокопарные слова об Отечестве и Родине - не больше чем слова. Лиза тоже не боевая барышня, воспитанная, даже слишком воспитанная. Сначала мне показалось, что плывет себе по течению и плывет, однако позже мне подумалось, что, может быть, ее уход в монастырь и был тем самым волевым решением, не прими которого, она потом сожалела бы еще больше. Ну XIX век же на дворе.

"Первую любовь" тоже читала не в первый раз, но в этот раз у меня осталось более цельное представление о сюжете. Пару лет назад он представлялся мне сплошной абракадаброй.

Что мне понравилось? Мне понравилось то, что в целом первое чувство Володи не ожесточило его по отношению к отцу. Возможно, здесь сказалось то, что ласка и внимание отца были так редки, но необходимы мальчику, что он поставил их выше своего первого романтического чувства. А, может быть, на этом сказался сам характер его взаимоотношений с Зинаидой? Или это просто такое время?

В будущем планирую ещё раз перечитать, чтобы сравнить свои впечатления и понимание текста между собой.

"Асю" я читала уже не в первый раз, а в третий. Один раз сама еще в школе; во второй тоже в школе, но уже на уроках литературы; а третий раз вот сейчас. Эта история всегда была мне не понятна, и в этот раз завеса тайны приоткрылась мне совсем немного, поэтому когда-нибудь в будущем я обязательно ее перечитаю. История Аси так и осталась для меня историей с открытым финалом, наверное, именно из-за этого вся повесть попала в разряд непонятного. При каждом прочтении я замечала что-то новое, упущенное раньше, поэтому все играло совершенно другими красками. Как я удивлялась поведению Аси в начале, так и в конце я не могла ее осудить...

Повесть не столько про собаку, сколько про такое отвратительное, постыдное явление как крепостное право, которое с одной стороны развращало людей, превращая их в деспотов, тиранов или в лучшем случае самодуров под стать барыне, о которой повествует И. Тургенев, а с другой стороны калечило, разрушало судьбы, жизни крепостных. Такова была и участь безмолвной Татьяны и глухонемого Герасима.
А Муму, в общем-то, прожила хоть и короткую, но счастливую собачью жизнь. Герасим ее любил, заботился о ней, дворовые её тоже не обижали, хорошо к ней относились вплоть до злосчастного дня; и в другой мир она ушла безболезненно. Конечно, её все равно жаль до слёз, что естественно, как жаль любое беззащитное, доверчивое существо, которое человек призван защищать, что, как не удивительно звучит, и сделал Герасим, сам будучи бесправным, беспомощным, по сути, – рабом.
Как только барыне было доложено «…что собака, к несчастью, опять откуда-то прибежала, но что завтра же её в живых не будет…» и она на это ничего не возразила, Муму был вынесен приговор, и при любом раскладе участь её была предрешена. Ушел бы Герасим с Муму в деревню ли, которая, кстати, была собственностью барыни или ещё куда, его бы вернули, выпороли - это была распространённая практика за своеволие, непослушание, провинности, а собаку бы отобрали…Но Герасиму и в голову не могло прийти не исполнить волю барыни. Крепостное право формировало неразвитую, ограниченную психологию человека, который смотрит на мир через призму повиновения своему хозяину и не способен мыслить, поступать, принимать решения, действовать за пределами, заложенных сызмальства, рамок послушания.
И ушел он в деревню не потому, что это было осознанное решение или протест - он не считает барыню в чем-то виноватой, он просто уходит от того места, которое причинило ему страдания. Это место сначала забрало у него Татьяну, а потом – Муму. Такое отношение характерно для животных, детей, которые ведомы бессознательным чувством. Так домашний питомец, заболев, может перестать пользоваться своей лежанкой и искать себе другой угол, считая, что лежанка - причина его бед.
Это позже будут распространяться революционные идеи, направленные на свержение крепостного права, которые потихоньку будут менять, просветлять мировоззрение, а пока это несчастные, тёмные, беспомощные люди.
Надо отдать должное И. Тургеневу, что он решил не сгущать краски, не усугублять трагизм истории, и в силу стечения обстоятельств, которые он отмечает, Герасима оставили в покое, что являлось в таких случаях редким исключением.
Наверное, это произведение проходят в школе слишком рано, когда дети видят гибель собаки, но не видят, не понимают сущность крепостного права. Родись каждый из нас в то время, и на свою беду среди крепостных, мало кто смог сделать то, что сделал Герасим для дорогого ему существа. Он обладал некоторым авторитетом среди дворовых, с ним считались и только поэтому ему позволили самому исполнить прихоть барыни, а так забили бы собаку палками тут же у него на глазах.

Школьная литература-та самая вещь, через которую порой пробиваешься с таким трудом, которая кажется чем-то неподъемным, что невозможно осилить, понять. Иногда кажется, что там описаны совершенно очевидные для понимания вещи. Бывают и случаи, когда смысл написания произведения не понятен школьнику, что же там хотел донести до него автор, а главное, зачем его заставляют это читать. Но роман "Отцы и дети"-это действительно что-то знаковое среди классической русской литературы, которая предложена в школьной программе. Да, возможно, кто-то не поймет его смысл сразу, возможно, его придется перечитать чуть позже, но отрицать его гениальность и необходимость-просто глупость.

"Отцы и дети". Уже само название говорит нам о том, что главная проблематика произведения будет построена на конфликте, основанном на разрыве между поколениями и различиями их взглядами на жизнь, принципами и их полным отсутствием. Базаров, нигилист по своей натуре, герой-бунтарь, у которого как раз и отсутствуют эти самые принципы, который отрицает всё, о чем может зайти речь, представляет собой довольно своеобразную натуру, к которой, как мы, читатели, можем заметить, сам И.С. Тургенев относится весьма негативно. Он будто отчасти жалеет Базарова, который страдает из-за своего знакомства с Одинцовой. Он, чьи принципы отрицают любое проявление любви, сам становится её узником.

Под конец романа он признаётся нам в том, что его взгляды могли быть и неправильными. Как мне кажется, именно та самая любовь заставила его поменяться, пересмотреть свои убеждения и понять, какие ценности должны преобладать в его жизни.

С помощью персонажа Евгения Васильевича автор показывает, что нигилизм несет в себе отрицательный характер, а базаровщина-это болезнь его времени, которую надо устранять.

Родители же нашего главного героя любили его всем сердцем. Чего стоила одна мать Базарова, которая постоянно пыталась сделать так, чтобы её любимому сыну было комфортно, чтобы его жизнь ничто не отягощало. Ведь, согласитесь, материнская любовь-это самое искреннее, что может быть на этом свете. А, если её дополняет такая же настоящая отцовская любовь, то человек, к которому она обращена, один из самых счастливых на свете. Так вот Базаров это счастье не ценил. Он постоянно сетовал на то, что его родители бегают за ним, постоянно спрашивают его о чем-то и просто переживают за него. Наверное, до некоторых людей осознание простых истин доходит лишь в критические моменты, когда есть риск потерять всё. Это было и с Базаровым. Лишь на последних страницах произведения мы можем услышать от него такие строки по отношению к его родителям:

Иногда так важно просто проявить внимание по отношению к близким, поговорить с ними, провести с ними время, просто вместе прогуляться, но даже этого Базаров не смог сделать в полной мере при жизни.

В случае с Базаровым ответом на этот риторический вопрос будет слово "нет". А вот по отношению к другим героям "Отцов и детей" стоит ответить "да". Но у каждого из них в глубине души остались воспоминания о Базарове, у кого-то хорошие, у кого-то плохие, кто-то думал о нём, как о сильной личности, кто-то считал его полным глупцом. Отныне же в нём поселилось вечное примирение и жизнь бесконечная, но какой плачевной ценой он добился всего того, что обрел за считанные секунды до своего трагического финала.

P.S.Наверное, это далеко не все мысли, которые у меня остались после прочтения этого поистине великого романа, но одно я могу сказать точно. Я определенно советую вам его прочитать. Совершенно не важно, в каком возрасте, когда, при каких обстоятельствах. Я уверена, что каждый найдет в нём что-то для себя, зацепится за ту мысль, которая ему близка или же за ту, которая послужит напоминанием о чём-то действительно важном.