
Ваша оценкаРецензии
AlsuKadyrova5 февраля 2017 г.Зона
Читать далееСлышала много восторженных отзывов по данной книге.
Наконец то прочитала.
И не понимаю, чем так все восхищаются.
Очень странно написано.
Более менее нормальный последний эпизод.
Это даже не дневник, а сборник отрывочных минут из жизни.
Автор пишет, что он описывает не тюрьму, а людей. Однако не увидела ни одного полного образа.
Иногда вообще не понятно о ком речь.
Зачем в книге письма к издателю, тоже не понятно.
Каждый конечно должен сложить свое собственное мнение, что я и сделала.
Мне не понравилось.
Возможно я чего то не поняла.3181
Strugackih5 сентября 2015 г.Читать далееКак обычно, рецензировать ничего не собираюсь -- выскажу мысли.
Читал у Довлатова некоторые рассказы: "Иностранка", "Чемодан" "Заповедник" и еще что-то. "Зона" отличается довольно сильно по настроению, как мне показалось.
Это первая работа Довлатова и если в "Заповеднике" все эти бесконечные истории про алкашей выглядят больше смешно и задорно, то в "Зоне" немножко все не так.
Как будто автор с годами поднабрал жизненного опыта и к обычным неурядицам стал относиться легко, однако, понимая всю их трагичность."Зона", это не Солженицынский "Гулаг", как сам автор в начале книги и замечает. В фокусе уже не тотальная несправедливость, репрессии, а обычные люди в не совсем обычных обстоятельствах. В книге нет никаких пыток, поножевщины. Даже смертей почти нет. Довлатов умышленно подобные сцены не стал включать сборник, называя это спекуляцией.
Книга всего 150 страниц, читается за 1-2 вечера.394
ljuba-a3 сентября 2015 г.О людях.
Читать далееНикогда не любила тюремную литературу, пестрящую как тюремным жаргоном, так и чернухой. Довлатов стал для меня очень приятным открытием, ведь как пишет он сам:
Я пишу — не физиологические очерки. Я вообще пишу не о тюрьме и зеках. Мне бы хотелось написать о жизни и людях. И не в кунсткамеру я приглашаю своих читателей.На самом деле, видя название книги, совсем не ожидаешь такого глубокого повествования, таких философских тем и такого прекрасного слога. Ведь действительно, описывая зону с точки зрения надзирателя, можно было написать немалый толмут о всей той грязи, которая происходила, происходит и будет происходить. Но эта книга не об этом. Эта книга о людях. И совсем не о плохих и хороших, ведь те, что оказались за решеткой, не перестают быть людьми.
Мы были очень похожи и даже — взаимозаменяемы. Почти любой заключенный годился на роль охранника. Почти любой надзиратель заслуживал тюрьмы.Это книга о жизни, о тяжелой жизни полной опасностей, не тех красивых приключений, о которых мы все так любим читать, а о реальных, ежедневных опасениях, получить заточкой в живот или обморозить конечности на посту.
Отдельно хочу отметить письма Довлатова, которые представлены перед каждой главой. Они позволяют взглянуть на рассказанные истории под другим углом, как сам автор того и хотел. Не читать о зеках, как о зеках, а читать о людях, совершивших определенные действия, которые привели их на зону. По воле случая, или по желанию судьбы.
Я увидел человека, полностью низведенного до животного состояния. Я увидел, чему он способен радоваться. И мне кажется, я прозрел.380
Otto_Olendorf24 марта 2015 г.Вот так новость - а Довлатов,
Вертухаем был, ребята!
Даже странно - диссидент
Охранял,а не сидел.374
britvaokkama6 января 2014 г.Читать далееКак и все произведения Довлатова, действительно все, кроме, пожалуй, разве "Соло на Ундервуде", эта книга очень увлекательная и точная, меткая. Понравился стиль изложения — отрывки книги перемежаются письмами автора к издателю, где он высказывает свои собственные мысли, ощущения, взгляды, сам, не от лица своих героев. На мой взгляд, в книге можно почерпнуть для себя немало полезного. И, конечно, насладиться неподражаемым довлатовским языком. Ведь так оно и бывает в жизни:
Я понял, что величие духа не обязательно сопутствует телесной мощи. Скорее — наоборот. Духовная сила часто бывает заключена в хрупкую, неуклюжую оболочку. А телесная доблесть нередко сопровождается внутренним бессилием.355
Dames11 октября 2013 г.Читать далееСибирь. Жизнь обитателей советского лагеря глазами надзирателя.
Иногда интересно, а иногда настолько ужасно, что хочется или скорее перевернуть страницу или просто закрыть глаза...
Парочка потрясающих цитат...
"Милый Бог! Если ты не фраер....""Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить – кто написал четыре миллиона доносов? (Эта цифра фигурировала в закрытых партийных документах.) Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские – нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента"...
368
morvellous27 декабря 2012 г.Читать далееДовлатов, я наконец-то добралась до тебя!
И решила начать знакомство именно с "Зоны". Захотелось прочесть что-то такое социально-злободневное да и морально подготовить себя к прочтению ГУЛАГа Солженицына.
Заранее была готова ко всему. Но понравилось.
Ни осуждения, ни жалости, ни гонения на режим, ничего такого. Просто рассказ бывшего надзирателя о том, как все было, о зэках как они есть. Рассказ выдержан на позитивной ноте, насколько она здесь уместна.
Ни разу во мне не возникло чувство отвращения, злости, непонимания. Возможно оттого что я не впервые сталкиваюсь с литературой посвященной проблемным слоям населения, а возможно это абсолютно заслуга автора.
А ведь правда, "Ад - это мы сами", ведь у многих из нас, хоть раз, да было желание убить или своровать. Просто те, кто там мерзли в лагерных бараках, не смогли вовремя себя остановить...357
TarasNesokrushimyj11 июня 2024 г.Несколько рассказов про лагерь от лица надзирателя.
Прочитать можно как книжный фастфуд да и несколько интересных цитат можно запомнить но сюжетная линия Мне не понятная.Местами было интересно местами было скучно и Я отвлекался ,а так рад,что закончил прочтение этой книги так сказать ещё одна галочка в коллекцию по Довлатову.
2183
katyapollon4 декабря 2019 г.Перечитываю...
Эту книгу я перечитывала несколько раз. Хотя у меня нет этой привычки.
Кажется, что каждый раз я веду с Сергеем Донатовичем разговор. И это мне он пишет эти письма, а я их перечитываю.
В книге много мудрых мыслей, находок. Почитать её и что-то незримое откроется.
А ещё я люблю эту книгу дарить. Когда хочу что-то серьёзное сказать человеку, но не нахожу слов. Купила, подарила. Считаем, что сказала.2815
OljaMakarova16 апреля 2018 г.Читать далееОчередная книга для настоящей леди.
У меня правда очень странные вкусы, помимо темы войны и армии, мне очень интересна тема исправительных учреждений. В молодости я даже просила папу сводить меня на экскурсию в какую-нибудь тюрьму, но он только покрутиил пальцем у виска.
А теперь о самой книге и о ее авторе: с Довлатовым познакомилась в тот момент, когда о нем вышел фильм с одноименным названием. Сразу же возникло желание что-нибудь почитать из его творчества. Выбор пал на эту повесть, состоящую из 14 эпизодов из жизни заключенных и надзирателей и из писем автора к издателю.
"Ад - это мы сами", - пишет Довлатов. Сложно не согласиться, ведь мы сами решаем, как нам себя вести, каких идеалов придерживаться и какие моральные рамки себе установить. Отсюда мысль о том, что порой надзиратели совсем не отличаются от самих зака.
А вы знали, что абривеатура "ЗеКа" изначально означала Заключенный Красноармеец. Об этом Довлатов не пишет, это уже мои познания.
Зато Довлатов пишет о том, что лагерь представляет собой точную модель государства. В лагере имеется политический режим (правила внутреннего порядка), народ (заключенные), милиция, ныне полиция (охрана). Так есть все, чему положено быть в государстве. Зона - это жизнь! Жизнь по ту сторону колючей проволоки. Жизнь ужасная, но от этого не спрятаться. Как говорится: От сумы да от тюрьмы не зарекайся.
В целом, я довольна. Эту книгу прочитать стоит!
2817