Небезынтересное произведение. Я давно хотела его прочитать, ничего не зная о сюжете, просто потому, что люблю, когда книга называется женским именем. Например, "Мадам Бовари", "Эмма", "Джейн Эйр" - обычно это предвещает интересное чтение.

Я поняла, почему Дружинин не стал "великим русским писателем", и в школе его творчество не изучают. Это вам не Толстой. Сюжет прост и вертится вокруг супружеской измены, но "Полинька Сакс" - это не "Анна Каренина" (! еще одно женское имя в названии). Абсолютно неправдоподобная, вымученная развязка. Но ладно, бог с ним, с сюжетом. Хотел Дружинин написать сентиментальный роман - так и вышло, даже популярность некая была этого произведения в его время. А что сейчас ее нет, это ни странно.

Тем не менее, мне показалось небезынтересным это произведение в плане характеров. Женский образ особенно стоит внимания. Это чеховская "душечка", идеал и Льва Николаевича Толстого, - милая, невинная, озорная девушка, чья жизнь сосредоточена вокруг мужа. Как личность она не сформирована, но оно и не нужно. Тем более странным выглядит стремление главного героя, Сакса, перевоспитать свою жену и сделать из нее Человека. Зачем женился, если ты не считал ее равной? Зачем столько мучений, когда можно было найти другую барышню? Вот что самое странное, и тем страннее, что Сакс этим вопросом не задается. Переделаю - и все.

Посему считаю, что книга не о женской, а о мужской глупости:)

Когда мне впервые, еще очень давно, мне попалась эта повесть в письмах, то сразу показалось, что уж очень Полинька Сакс похожа на другую, более известную героиню русской литературы, Наташу Ростову. Будто граф Толстой, описывая Наташу, периодически заглядывал в роман Дружинина и вдохновлялся. Вот не люблю я обеих - и Наташа всегда раздражала, и Полинька вся эдакая глупая-глупая "усипусичка".

И вот не верю я героям этой книги, таким картонным, шаблонным, не жизненным. Слишком идеальный Сакс, слишком сахарно-глупая Полинька... Сегодня эта дамочка замужем за Саксом и страдает-не может, как хочет замуж за другого. Завтра она замужем за другим и снова страдает, что вот упустила своего идеального Сакса и только с ним она была счастлива по-настоящему. И Сакс страдает, и новый муж тоже. И поскольку это роман в письмах, то вся эта компания не просто дружно хором страдает, но еще и выносит мозг своим адресатам этими страданиями.

Одно хорошо - сахарные страдания Полиньки и ее возлюбленных описаны качественным и красивым русским языком, что в некоторой степени их облагораживает и поднимает на более высокий уровень, чем оно того достойно.

Что бывает, когда в жизни двоих появляется третий? Правильно, ничего хорошего!

Эта повесть рассказывает о семье, молодоженах. Он любил ей безумно, души в ней не чаял. Впервые за свои 30 с хвостиком лет он полюбил и всю свою любовь отдавал без остатка. Она же молоденькая совсем. Хорошо к мужу относилась, не всегда его понимала, но всегда защищала перед тетушкой, которая пыталась его омрачить.
Что же случилось в этой почти семейной идиллии? Появился третий, да.

Очень тяжело говорить что-то без спойлеров, так что я даже пытаться не буду без них.
Я так и знала, что Константин сделает все, чтобы Полинька была счастлива, как бы больно ему ни было. Он решился на очень странный и непринятый в то время шаг. Какой же все-таки это приятный персонаж! Наверно, не было ни одного момента, когда хотелось бы его осудить. А его стремление обучить Полю, добавить ей зрелости - что ж, в этом нет ничего плохого, она вполне могла измениться, и ничего от этого бы не потеряла, а лишь приобрела бы.
А что касается Полины, я очень надеялась, что она устоит... Но не смогла, уступила. Да и куда ей было сдержаться под таким напором страстей, юной и неопытной.
Не смотря на грустный конец, в финале не покидает чувство удовлетворения. И все благодаря Полине. Как стало легко и спокойно, когда она разобралась в своих чувствах и осознала всю трагичность произошедшего. Звучит это, пожалуй, несколько странно, но именно такие эмоции я испытала.

Очень короткая повесть, почти рассказ о драмматических событиях в молодой семье. Тема стара как мир - муж, жена, любовник...И почему умные зрелые люди всегда выбирают себе в спутницы глупых бездушных кукол? Как можно променять такого любящего, заботливого, благородного Сакса, пусть и старого (это в 32-то года уже старый!), на эту пустышку - Галицкого?! Да, есть оправдание - "женщина-дитя", по неопытности...Но мне с трудом верится в то, что бывают действительно наивные взрослые люди, а не люди играющие в наивность, ведь это так удобно ни за что не отвечать. И пусть "взросление" и понимание себя дались Полиньке слишком дорогой ценой, но вэтой истории мне больше всего жаль Сакса...Эх мне бы такого Сакаса в свое время, плохо только, что я никогда не была куколкой и в 19 мне тоже казалось, что люди за 30 -это уже старики:))

Книга показалась мне слишком короткой, скомканной, как будто автор куда-то спешил или старался вместить все произведение на ограниченное количество листов бумаги. Уж не знаю, это я слишком отвыкла от коротеньких книжек, или сюжет действительно развивается слишком стремительно, но мне не хватило красоты повествования, не хватило эмоций и переживаний героев, все как-то сухо, кратко, обычно. Но эта книга во всей красе показывает главную ошибку, пожалуй, любого человека - неспособность ценить то, что имеешь и жгучее желание заполучить то, что тебе не принадлежит. Очень часто мы гонимся за чем-то недосягаемым, но таким притягательным, а догнав, понимаем, что не так уж нам и нужен предмет столь долгих мечтаний, что счастье было совсем рядом, но его уже не вернуть. После прочтения этой книги начинаешь задумываться, действительно ли стоит строить воздушные замки или достаточно просто посмотреть по сторонам?

Порой мне бывает крайне сложно написать что-нибудь стоящее, что могло бы в полной мере отразить мои мысли и ощущения. Скажу лишь одно - в этой книге, пусть и не очень мне понравившейся языком и сюжетом (последний довольно обычен и банален), очень много мудрости, в некотором роде афоризмов на совершенно различные темы (слава, молодость, любовь, супружество, чиновничество, долг, честь - и это, конечно, не полный список). Многие из них настолько хороши, что их хочется записать/заучить/запомнить. Они соответствовали прошлому, логичны сейчас и будут реальны в будущем.

Помимо всего прочего, меня очень зацепило описание разницы характеров, привычек и устоев людей. Нам всегда кажется, что другой человек живет и ведет себя неправильно, но мы забываем, что это неправильно только для нас. Поэтому мы яростно пытаемся изменить человека, подстроить под себя. Немного ранее я натолкнулась на следующую мысль: "Человек изменится только, когда сам этого захочет". Мы же можем лишь подтолкнуть его к этому поступками, разговорами, мыслями, или принять его таким, какой он есть (это может далеко не каждый).

Автор просто описывает разные точки зрения, на мой взгляд, никого откровенно не осуждая. А делать выводы и принимать решение - остается читателю.