Над пропастью во ржи. Повести. Рассказы

Главному герою Холдену всего 16. Его выгоняют из очередного колледжа и с этого момента начинается сама история. Куда он пошел?Что случилось?Что он делал?Если честно, то когда я перевернула последнюю страницу, создалось впечатление, что книга какая-то скучная и половину всего, что там написано можно было вообще выкинуть. Я ждала чего-то более интересного, побольше событий в конце концов. На тот момент мне было непонятно, зачем писать про героя, который на протяжении всего рассказа только и делает, что скитается по улицам, размышляет, думает про то, что весь этот мир фальш, а в конце находит свое предназначение и смысл всей его жизни.Но сейчас, когда прошло уже достаточно времени, посмотрев на сюжет, я подумала ,ну а почему бы и нет, ведь там спрятан достаточно глубокий смысл и автор, основываясь на истории этого мальчика, показывает, как все таки в жизни бывает трудно, что хочет сам уберечь других от этих трудностей, сложностей, важных решений и взрослой жизни.

«Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом— ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело— ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему.»

⠀

Роман про подростка,который несмотря на свой юный возраст видел притворство и лицемерие людей. Но этот мальчик видел и хорошое. В особенности я с большим удовольствием читала про  его отношения с сестрой, как он ею восхищался, как дорожил её доверием и любовью. 

Этот роман напоминает мне одного мальчика, который в точности был похож на главного героя) Я совсем случайно читала эту книгу именно в период событий происходящих вокруг реального человека схожего с главным героем. Поэтому роман мне понравился в особенности и зацепил. 

В романе описаны несколько дней  из жизни подростка, который ищет что-то, что даже сам не знает. Скажу что у него необычные мысли,вообще не по возрасту. И из-за своего необычного отношения ко всему он даже был исключён и нескольких школ. С этого в общем-то и начинается эта история.

Советую к прочтению)

Весь нонконформизм современного мира заключается в его консерватизме. К этому выводу я пришла относительно недавно. Мне трудно на 100% определиться со своим мировоззрением и выбрать точную позицию в обществе, но я могу сказать, что являюсь нонконформистом. Отрицая, устоявшиеся в обществе, нормы приличия, современную моду, шутки, увлечения, стиль жизни (я сейчас говорю про от 4-25...), совершенно не принимая мир таким, каким он стал за последние лет.. 5, я создаю себе проблемы для существования в нем. Не хочу сейчас вдаваться в ненужные подробности, скажу лишь, что я достаточно консервативна и независима одновременно, хотя считаю эти два понятия противоположными. Мое восприятие мира, реальности, в которой я живу, и того, с чем мне приходится сталкиваться, заставляет ужаснуться и взгрустнуть. Я вижу колоссальное различие между собой и людьми, окружающими меня (в данном случае, их возраст не важен). В современном мире стало слишком много злости, пошлости, ненависти и зависимости. Мне невероятно трудно доверять людям, я супер радикальна в оценке и в выборе своего круга общения, а парадокс в том, что у меня его и нет..! Плюс, моя интровертность.

К чему это я…

Недавно я прочитала книгу “Над пропастью во ржи”. С третьей попытки осилила. Изначально отторгал язык и стиль написания. Я представляю, что творится в оригинальном тексте, так как на русский переведено более менее мягко, но все же. Я придерживаюсь другого языка изложения: красивых и приятных имен, звучных слов и сравнений. В этом же произведении… особенно, в самом начале, страниц 30-35, все выглядело мерзковато и отталкивающе. Я не испытывала абсолютно никакой симпатии и заинтересованности. Описание гнилых ногтей, грязи и неприятного запаха (мне уже плохо) - совсем не восхищало...

Что привлекло меня в книге?
Вышеупомянутый нонконформизм! Холден Колфилд - человек, которого раздражает все (кого-то мне это напоминает), но я не могу сказать, что он наводит депрессию своим состоянием, что он жалуется на жизнь и ворчит, как старик. Я в чем-то его понимаю, не зря же мы схожи. Да, с одной стороны, ему не нравится школа, не нравится кино, не нравится еще что-то, у него нет настроения, но, с другой стороны, он и не отрицает стандарты общества в полном объеме. Скорее, ему скучно жить, его ничто не интересует. Мне не хватило раскрытия героя и четкости его позиции.
Единственное, что мне понравилось, так это линия, хоть она и была маленькой, но она прослеживалась на протяжении всей книги. Линия между Холденом и его маленькой сестрой. В таком “уставшем” человеке, которому скучно жить, который ругается, курит, пьет, кроется нежная любовь к сестренке. Этим он и ломает стереотипы!

Как такового сюжета здесь нет. Это простое повествование из некоторого периода жизни, которое привело ни к чему. Но книга небольшая, так что, прочтется быстро.

Не знаю, что еще сказать. Особого восторга не вызвала.

Я не отношусь к числу фанатов этого романа, но могу сказать кое-что о нём. Я-подросток и многие говорили, что в этом возрасте она заходит больше всего, но со мной этого не случилось. Холден описал несколько дней из своей жизни после того, как его выгнали со школы. В книге очень много мыслей и пищи для размышления, но мне это было не к чему, потому что главный герой мне просто не близок по духу и вряд-ли мы бы сдружились в реальной жизни. Этот роман на любителя, а мне он показался довольно неплохим чтением на один-два вечера.

«Над пропастью во ржи»- роман американского писателя Джерома Сэлинджера. Входит в список 100 лучших англоязычных романов ХХ века и «стал переломной вехой в истории мировой литературы», так пишет в аннотации к книге.

Этот роман- один из немногих, о котором у меня сложилось очень неоднозначное впечатление.

Сюжет и герои

Главный герой в этой книге один – семнадцатилетний Холден Колфилд, от лица которого, собственно, и написан роман. Он, находясь в клинике, рассказывает о событиях перед Рождеством, вследствие которых он и заболел.

Холдена исключили из очередной частной школы из-за провала почти всех экзаменов, но он не говорит родителям и , имея в кармане достаточное количество денег, отправляется в гостиницу на пару дней, чтобы переждать пока директор не оповестит родителей. На протяжении этих дней он часто пьёт, курит и , в итоге, остаётся без гроша в кармане.

Стиль написания

Скажем так, это одна из тех книг , после прочтения которой хочется повеситься . Написан роман очень угрюмо, Холден видит мир исключительно в серых тонах .

После прочтения у меня остался неприятный осадок и плохое настроение на весь оставшийся день.

Проблематика

Проблема взросления, становление личности подростка является центральной темой произведения. Также подымается проблема взаимоотношения между сверстниками и родителями.

Особенности

Этот роман легко читается , лично я прочитала его за один вечер.

Цитаты

«— Пропасть, в которую ты летишь, — ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти»

Впечатления и выводы

Начнём с того, что решила я прочитать эту книгу из-за одного списка “must read” , где эта книга позиционировалась как шедевр мирового значения. Роман вызвал у меня противоречивые чувства, так как с одной стороны Холден показался мне просто слабаком и бесхарактерным человеком , который боится осуждения родителей и поэтому бесцельно бродит по городу,то и дело раскидываясь деньгами. С другой стороны,многие подростки,и я в том числе , иногда переживают схожие чувства и сталкиваются с такими же проблемами одиночества и непониманием окружающих.

И с таким вот неопределённым мнением я отправилась на просторы интернета, узнать,что думают другие люди.

Прочитав несколько десятков читательских отзывов , я пришла к выводу, что люди разделились на два лагеря, и большим был лагерь недовольных. Из чего можно сделать вывод, что эта книга понравится не каждому. Поэтому решайте сами - читать или нет.

Сэлинджер ведёт рассказ от лица подростка, Холдена Колфилда. Как и многие подростки в подобном возрасте, Холден с трудом воспринимает окружающий его мир, общий уклад и сложившиеся традиции. Он, как считает сам, является противоречием, чистой монетой, которая пачкается от соприкосновения с грязными руками. Но так ли все обстоит на самом деле? Бросая вызов лицемерию, искренне его ненавидя, герой не гнушается постоянному вранью. Его главная мечта - обрести уединение, притвориться глухонемым, чтобы исключить всякое общение. Но из раза в раз он совершает новые звонки и назначает все новые свидания. Попадая в школу, он испытывает ностальгию, но встретив ранее в школе человека, который в уборной искал свою надпись, он его осуждает. Я вижу в Колфилде эгоиста. Но этот эгоист когда-то был нам чертовски близок. Холден клубок противоречий, его эмоции то вспыхивают, то быстро тухнут. Прекрасный образец подростка, который противопоставляет себя миру, созданному взрослыми - но мир уже влияет на него. Прекрасный образец молодого человека, который видит во всем вызов и думает, что уже созрел для спасения других - но вызов он бросает сам себе. Мессия или детский максимализм? Ранее, я бы остановился на первом. Но с высоты своих лет, я склоняясь ко второму варианту. В конце концов, герой выбирает оптимальный вариант. В остальном, книга вызывает положительные эмоции. Читал с некоторым интересом.

Если мне было бы 14-16 лет,мне эта книга возможно понравилась бы,но так как мне далеко не 16,мне было скучно читать какой мусор происходить в голове у главного героя. Хотя в свои 14,я уже читала более серьёзные книги,чем эта. В ней я даже ни одного совета не нашла для подростков и вообще,не понятно что хотел сказать автор этой книгой. Суть книги в том,что парень бродит по улице со своим дерьмом в голове,и иногда в кафе притворяется взрослым,к чему это было,не понятно Если взрослые не могут найти вывод этой книги,то что говорить о детях,поэтому я не вижу смысла читать этот бред. Вообщем,я очень сожалею о своём потраченном времени на эту пустую и бесполезную книгу,если честно,из сказки я больше нашла бы пользы и урок,чем от этой. Если вы хотите убить время просто так,можете прочесть,но если вы пытаетесь что-то для себя узнать или открыть,то эта книга явно не для вас.