Над пропастью во ржи. Повести. Рассказы

Нет, ну а если серьёзно, у вас было так же? Эм.

Я прочла книжку на пороге между 14 и 15 годами, вроде время самое для неё подходящее, скажите вы. Я тогда ещё не знала, что книги бывают без сюжета, и всё ждала до последнего, когда начнётся хоть что-то. Так и не началось.
Перед прочтением вы должны знать, что всё повествование состоит из размышлений и душевных метаний подростка. Самого этого подростка, кстати говоря, я ненавидела с первой секунды. И нет, я себя не узнавала. Я бесилась по поводу каждого его действия и почти каждой мысли. Возможно, я читала не тем местом, но я ожидала тогда шикарного героя, идущего против системы, не боящегося никого.

Создавалось впечатление, что у автора либо слишком шаблонное представление о 15-ти летних, либо у самого героя какая-то болезнь, мешающая его развитию.
Сейчас я понимаю, что парень-то не от мира сего, не создан он для этой жестокой реальности. Ему бы детишек спасать от неё (кто б его самого спас).
Да, замашки типичного тинейджера присутствуют. Что-то вроде трусливости, скачущего настроения (меняющего решения кардинально), озлобленности на всех и вся, и, конечно же, извечные "меня никто не понимает" и "я такой особенный-разособенный".
Но всего этого слишком. Оно доведено до абсурда.

Из плюсов можно выделить приятную атмосферу, затягивающую, и лёгкий язык, интересный стиль.
На этом, для меня, всё.

Спасибо Сэлинджер за отвратительное разочарование, я неистово злюсь на эту книгу и на Колфилда до сих пор.

Читал вторично; в первый раз так и не осилил. Я не знаю, почему, но Холден Колфилд вызывает у меня стойкую антипатию. Причём антипатия эта настолько сильна, что, как я уже писал в твиттере, мне сложно объективно оценивать поступки и слова главного героя. Кто-то считает эту книгу шедевром мировой литературы, а кто-то - слюнями пубертатного подростка. Видимо, я отношусь ко второй категории. Решительно ничего шедеврального я не узрел; мало того, то же "Вино из одуванчиков", которое как бы тоже повествует о брожении мыслей в голове растущей американской школоты, вызывает гораздо более положительную реакцию.

Роман о подростке, который видит и понимает слишком много, и воспринимает все слишком буквально. Он видит повсюду фальшь, жестокость и несправедливость. Ему сложно жить в таком мире, принять и смериться с ним. Возможно многие в детском возрасте сталкивались с такой проблемой, когда тебя раздражает все вокруг, не устраивает твое окружение, и ты не знаешь как в нем адаптироваться. Главный герой мог не понравится, если бы не одно его качество, это доброта. Холден с любовью отзывается о своей сестре, просто невозможно не привязаться симпатией к нему.

Сначала мне не понравилось. Не сама книга, а способ написания (все таки Сэленджер пишет особенно, ни на кого не похоже), но как только я привыкла к постоянным повторениям (примерно первая треть книги) то стала видеть больше, глубже. И да, да я себя увидела в гг. Точнее ту себя из прошлого, конечно не полная копия, но все таки очень похоже. Как мне кажется книга идеально подойдет многим подросткам, она поможет посмотреть на себя со стороны. Читать достаточно легко и интересно. Хотя и не скажу что "Над пропастью во ржи..." Стала моей любимой книгой.

Не бывает плохих книг - бывают читатели, которые не поняли смысла. Когда я решила взяться за эту книгу, меня все время посещало чувство, что я ее не пойму, а все потому что каждый второй мой знакомый, читавший эту книгу говорил, что она бессмысленна и скучна. А так я убеждена, что плохих книг не бывает, а они просто не поняли основного смысла, то боялась, что и сама его не пойму. Очередное предубеждение....

С первой страницы повесть напомнила мне "В поисках Аляски" Джона Грина. А по ходу прочтения еще и Маленького Принца. Первое - потому что в обоих произведениях характеры главных героев и язык повествования схож, а второе немножко сложно объяснить. Маленький Принц в сущности произведение о детях для взрослых, а эта повесть также для взрослых, но уже о подростках. Но его также очень хорошо прочитать подросткам, особенно тем, кто сам не знает, что хочет от жизни. Таким как я...
Помню, как однажды наша учительница по педагогике составляла вроде психологической характеристики и говорила каждому, кто и что хочет от жизни. И когда очередь дошла до меня, она посмотрела на меня пристально и сказала: "ты сама не знаешь чего хочешь". Я тогда обиделась, как это не знаю, все я знаю. А в сущности, если говорить честно, как это сделал Холден, я и вправду не знаю чего хочу от жизни.

В описание повести сказано: "C помощью этого произведения читатель поближе подойдет к тому далекому от нас, порой знакомому лишь по наслышке миру, к "американскому образу жизни"...." Порой произведение кажется странным, а Холден немножко чокнутым от того, что просто не понимаешь его поступки и мысли. Ведь хоть он и подросток, и мы считаем, что знаем о американских подростках почти что все, благодаря все этим сериалам и фильмам, это далеко не так. У них другие мысли, "другой мир" если хотите, но во многом он пересекается с нашим, и в этих пересечениях можно найти себя, что я и сделала. Хоть многие поступки Холдена мне казались странными, но читая его мысли я поняла, что в некотором они схожи с моим и я иногда тоже хочу или совершаю те или иные поступки, которые кажутся невероятно глупыми или незрелыми....

Очень понравились советы мистера Антолини. Хотелось бы побольше таких людей, которые просто поговорили бы с тобой, порой это все, что нужно подросткам, которые находятся в поисках себя....Жаль только, что взрослея, люди забывают, что и они когда-то были детьми и подростками.

Честно говоря, книга вызвала у меня настолько противоречивые чувства, что мысли и эмоции совсем не хотят раскладываться по полочкам уже который час. Однако, я все-таки попробую рассказать о своем впечатлении.
До прочтения я очень много слышала об этом произведении, однако это были весьма двойственные отзывы: кто-то сходил с ума от нее и с восхищением говорил о ней, а кто-то наоборот, испытывал к ней не самые теплые чувства. Поэтому мне и стало любопытно, что же это за зверь такой, с чем его едят и может мне тоже стоит попробовать его на зуб, так сказать.
Сначала я хочу отметить, что совсем не ожидала, что у книги окажется такой легкий язык. Ну совсем легкий. Думаю, даже начинающим читать в оригинале это произведение окажется по силам.
Однако, несмотря на свою легкость и простоту, язык мне совсем не понравился. От слова вообще. А на первых порах он даже раздражал. Да, я понимаю, что главный герой, Холден Колфилд, – подросток и обладает соотвествующим возрасту лексиконом и стилем мышления, но Боже мой! Бесконечные «It killed me», «I really did”, “phony”, повторяющиеся бесчисленное количество раз на каждой странице, сводили меня с ума. К тому же, в самом начале повествование тянулось настолько мучительно медленно, что я искренне не понимала, что же такого восхитительного в герое, если он вот уже пятьдесят страниц ходит из угла в угол и ведет бессмысленные разговоры с окружающими. К тому же стоит отметить, что в книге огромное количество второстепенных персонажей, которые возникают из ниоткуда и кажется, что «вот он возможно будет играть какую-то роль!», но потом они все внезапно исчезают, чтобы больше никогда не появиться снова. Кажется, что они все - просто куклы, которые играют определенную роль в жизни героя, что их предназначение – просто скрасить часы жизни Холдена, а потом исчезнуть со сцены навсегда.

Ближе к середине действие немного набрало обороты, локации сменяли друг друга, поэтому стало немного повеселее и динамичнее. Да и я немного привыкла к слогу и уже перестала обращать внимания на постоянные повторения одних и тех же фраз и даже умудрилась немного втянуться в сюжет.
Но когда я действительно втянулась в происходящее, так это только ближе к самому концу. Несмотря на то, что темп развития оставался в принципе ровным на протяжении всей книги, к концу ощущалось какое-то напряжение, которое все нарастает и нарастает и казалось, что вот-вот весь этот мыльный пузырь тоски и тревоги лопнет и случится что-то совсем безумное, и может быть даже трагичное. Мне порой казалось, что герой болен, что его лихорадочные, безумные и спонтанные идеи вызваны ничем иным как болезнью и он вот-вот свалится под ее напором. Я хорошо понимала слова одного из учителей Холдена, когда тот говорил, что ему кажется, будто Холдена неумолимо несет к какому-то обрыву. Вот и у меня складывалось впечатление, что главный герой обречен, что если вот здесь и сейчас он что-то не изменит, не поднимет голову и не увидит вокруг себя что-то хорошее, доброе и светлое, не очнется от этой бесконечной вереницы тоскливых, мрачных и бессмысленных часов, то для него все будет потеряно.

Я действительно переживала за него. Сочувствовала ему от всей души. Кто-то скажет, что он сам – причина своих несчастий. Возможно. Но быть Холденом Колфилдом очень и очень плохо. Невероятно тяжело и мучительно, согласитесь. Вы только подумайте. Не иметь ни малейшей цели в жизни. Не знать, зачем ты проснешься утром и куда пойдешь. Бессмысленно бродить по городу и думать, куда бы убить следующие несколько часов жизни. Дни. Недели. Придумывать себе хоть какие-то занятия, заглядывать в бары, кино, встречаться с людьми, которые тебе по-настоящему неинтересны и пытаться зацепиться хоть за что-то, чтобы начать жить. Но вокруг по-прежнему все не то, все неинтересно, ничего не цепляет, не возбуждает и не вызывает долгих и постоянных эмоций. Героя все время мотает из стороны в сторону, он непостоянен, непоследователен в своих действиях, он руководствуется какими-то сиюминутными желаниями и мыслями, которые через час исчезают и оставляют его снова наедине с бесконечно долгими пустыми часами. Я не осуждаю людей, которые ничего не хотят и ничем не занимаются в жизни, это их жизнь и их выбор, но ведь это действительно страшно, вы знаете? Страшно жить как Холден, вернее не – жить. Он тратит свою жизнь абсолютно ни на что. Да, он может тратить свое время как хочет, не учиться, не работать, прожигать свою жизнь, но ведь, по крайней мере, он же должен получать удовольствие от такой жизни? Но ведь и этого нет! Чтобы он ни делал, везде ему плохо, все паршиво. Ему все равно день это или ночь, голоден он или сыт, один он или с кем-то, есть деньги или нет… И мне кажется, что это нечто более серьезное и глубокое, чем обычный подростковый экзистенциальный кризис. Герой не умеет и не хочет учиться жить. Вот такое состояние абсолютного глухого равнодушия, отсутствия огня и желаний – вот это страшно.
И я была рада, что у Холдена есть Фиби. Фиби – как свет в окошке в этом произведении. Она очаровательная, невероятно умная и открытая девочка и я верю, что она поможет ему выплыть.
Также меня очень глубоко впечатлила и запомнилась история о мальчике, который выпрыгнул из окна под давлением сверстников. Действительно, очень трагично и грустно, и мне даже подумалось, что возможно, этот эпизод повлиял на Холдена гораздо сильнее, чем он думает.
Несмотря на все что я описала, к моему удивлению книга мне понравилась. Читалась она легко, быстро, а к концу настолько хотелось узнать окончание всей этой эпопеи, что не могла оторваться, пока не прочитала до конца. И я даже нашла несколько моментов, где могла от души посмеяться, дада, там есть некоторое количество забавных эпизодов=)
Но не думаю, что я когда-либо буду ее перечитывать, даже уже сейчас мне кажется, что я довольно поздновато взяла ее в руки, но тем не мне книга оставила после себя положительные впечатления и я рада, что я не бросила ее на середине. И, наверное, хотя бы один раз ее стоит прочитать.