Над пропастью во ржи. Повести. Рассказы

Черт его знает, по какой такой причине так мало людей может понять "Над пропастью во ржи", но книга во истину чудесная. Можно сотни раз презирать главного героя за его подростковый взгляд на мир (кстати, взгляд довольно своеобразный и по-своему обстоятельный), за его, якобы, апатичность и, о боги, вызов проститутки (почему-то именно этот эпизод в романе особенно шокирует людей). Но сколько воздуха в книге Сэлинджера, сколько непосредственности и прямоты! В отличие от многих молодых персонажей в литературе, его главный герой в нелепой охотничьей кепке не страшится признавать своих собственных страхов. В то время как большинство никогда вообще не сможет признать за собой хотя бы малейший промах или слабину. Люблю эту книгу! Искренне, давно, и ее всегда на досуге приятно перечитать на английском.

Книга мне не понравилась.
Начинала читать давно и бросила. Недавно решила взять себя в руки и закончить начатое дело, надеясь, что как в Трех товарищах, к концу разгорятся страсти и я буду хоть если не в восторге, то более-менее удовлетворена. Нет!
Понятное дело, что раз я не была проблемным мальчиком-подростком, то мне никак не поставить себя на место героя, но читать на каждой странице по 5 раз одни и те же сомневающиеся сопливые мысли - это выше моих сил...
В конце написано: "Вот и всё. Больше я ни о чем рассказывать не стану" - и я ловлю себя на мысли "а о чем была история?!". Вот серьезно!? Может я просто переросла такое повествование?

Главный герой - подросток, которого исключили из очередной школы за плохую учебу, и Сэлинджео рассказывает нам о том, как он проводил несколько дней до приезда домой. Я не могу и не умею испытывать симпатию к человеку, который сознательно ничего не делает, наверное, потому что я всегда училась хорошо, старательно делала домашние задания, даже если мне не нравилось их делать. В главном герое были собраны почти все качества, которые я не терплю в людях. Он очень много врал, все время баловался и довольно неуважительно относился к людям старше себя, был трусом и большим выдумщиком, просаживал деньги в пустую и так далее. Но чем дольше я читала, тем четче я понимала, что, в принципе, он был обычным мальчишкой, который не знает, что делать в своей жизни и как ему дальше жить. Наверное, у каждого были такие моменты, но проявлялось они по-разному, и поэтому сначала я не могла его понять, потому что в моей жизни не было такого же в том возрасте, а сейчас уже выросла из него.

Повествование ведется от лица главного героя, часто очень короткими предложениями, мысли то и дело повторяются, скачут от одной к другой, что часто бывает у подростков, когда они увлечены рассказом и больше говорят про свои чувства, нежели по сути. Но иногда бывают настолько точные слова... Вы поймете, что думали так же тысячу раз, но не могли высказаться или сформулировать так, как нужно, а Сэлинджер смог.

Пожалуй, "Над пропастью во ржи" нужно читать лет в 14-15. Именно в этом возрасте можно понять поведение героя, его терзания и стремления. Читая его в 12, Вы ничего не поймете, в 18 будете думать, что все подростки глупые и их проблемы вовсе не проблемы, а в 21 пожалеете, что не прочли раньше.

Думаю, эта книга все же не для всех, но лучше попробовать и найти себя, чем не искать вовсе.

После прочтения безумно захотелось оставить отзыв. Впечатления и эмоции переполняли меня.
А когда руки дошли до дела,то встал вопрос. А о чем, собственно, эта книга?
Если честно, я не понимаю, почему она - культовая для молодых бунтарей?
Что в ней такого бунтарческого?
Вполне такие несколько дней из жизни подростка. В ней не происходят эпохальных событий. В ней нет каких-то фундаментальных мыслей. Так что?
По мне так вполне обычный парень этот Холден, которому просто надоели все эти люди со своими психологическим трюками, ложью, кривляниями, который просто хочет спокойствия и чего-то настоящего.
Суть его рассуждений мне близка, а желания - понятны. Хоть, я и далеко не подросток.
Примечательно, что временной разрыв между тем, когда книга была написана и тем, когда я ее прочла, совсем не старит ее. Более того, книга остается актуальна и по сей день. В наше время, как никогда, хочется чтобы жизнь была проще и в ней было больше настоящего.

Я была готова хейтить эту книгу, была уверена, что она мне не понравится. Представляла себе какой-нибудь претенциозный хлам с вымученными строчками для увеличения объёма. А в итоге я прониклась. Всё здесь продумано, все на месте и точно ударяет в цель: слеза на красном поле шахмат, Фиби, семенящая по другой стороне дороге и украдкой глядящая на брата, могильная трава, растущая на животе, пропасть во ржи, утки в Центральном парке, сестричка на огромной облезлой карусельной лошади... Многие говорят, что ее нужно прочитать в правильное время, видимо, сейчас и есть то самое время. Я поняла Холдена, и мне он очень понравился. Все персонажи, даже те, кто появился на странице или двух, живые, настоящие. Описаны так, что им веришь, и все такие разные. Но главный герой конечно просто чудо. Потерявшийся, неопределившийся, наивный, мягкосердечный и в то же время всем недовольный. Очень трогало, что любовь к сестре и умершему брату видна при первом же упоминании - то, как Холден только начинает говорить о них, уже даёт почувствовать его любовь. Мне книга совершенно не показалась скучной или затянутой. Читала в переводе, и он, несмотря на некоторые старомодные слова, на мой вкус просто прекрасен.

После прочтения этой книги я в течении нескольких дней думала. Какие чувства и какое мнение у меня вызывает эта книга? Сначала я не понимала что же в ней такого особенного что её считают классикой, а кто-то в неё влюблён. Затем я начала понимать. "Над пропастью во ржи" - это отражение души каждого шестнадцатилетнего подростка, а Холден Колфлид просто раскрывает перед нами суть своих мыслей и возможно мыслей многих из нас (пусть даже и не каждый может в этом себе признаться). Его ненависть к школе и учителям, постоянное негативно-агрессивное отношение ко всему окружающему и самое, наверно, главное это непонимание самого себя. Холден находится в поиске себя. Он не знает чего он хочет от жизни и это его жутко раздражает. Как сказал мистер Антолини: главное определить чего тебе хочется и тогда всё станет гораздо проще и интереснее.
Книга достойная, в ней раскрывается сильный психологический портрет главного героя. Мне было интересно наблюдать за постоянными изменениями настроения и какими-то спонтанными и глупыми желаниями (например, уехать на Запад) и очень сильной любовью к сестрёнке Фиби.
Книга прочитана в рамках Книгомарафона (Сентябрь 2016) и моего книжного вызова 2016

Может этот роман и рассчитан на подростковую аудиторию, возраст которой будет совпадать с возрастом главного героя, пытающегося на протяжении всей книги найти себя, найти свое предназначение. Но однозначно могу сказать, что данное произведение заслуживает прочтения хотя бы ради описания самой настоящей и искренней любви брата к своей младшей сестре.

Вся история романа "Над пропастью во ржи" крутится вокруг главного героя - мальчишки-подростка Холдена. У парня, как и у многих других ребят в подростковом возрасте, проблемы с учебой, из-за которых его выгоняют со школы. И, перед тем, как вернуться к родителям домой и рассказать о своих неудачах, шестнадцатилетний Холден отправляется навстречу, так называемым, "Приключениям". В это время он встречает разных людей, переживает разные события на своем пути, которые в дальнейшем, как ему кажется, повлияют на его выбор и на его дальнейшие планы. Он сталкивается и с предательством, и с ненавистью, и, в какой-то степени, влюбленностью. И единственным человеком, который дает ему верный совет, наставляет его на правильный жизненный путь, как ни странно, является его младшая десятилетняя сестра Фиби - очень умная и проницательная для своего столь юного возраста девочка.
Для меня "Над пропастью во ржи" - это история не о среднестатистическом подростке, который находится на стадии выбора своего жизненного пути, на стадии выбора своего предназначения. Для меня "Над пропастью во ржи" - это история чистой и искренней любви брата к своей младшей сестре.

Очень много отрицательных отзывов о книге, я перечитала около 30 рецензий и во всех говорится " Это не книга,а пустышка" "Там нет событий и она скучная", "Книга о мальчишке- алкоголике". Друзья, вспомните себя в молодости, разве вы не кидались от одного к другому, сумбур в голове, нежелание слушать родителей?
Так же и в произведении: страсть, отказ мириться с "банальными" правилами происходило в душе юного 16-летнего мальчика Холдена, от лица которого идет повествование. Читая эту книгу, я как будто превратилась в маленькую девчонку, прочувствовала досаду, огонь в душе, который испытывал мальчик. Автор весьма эмоционально и даже в грубой форме передает мысли героя, критично и с насмешкой говорит о системе, правительстве. Удивляет как удачно Сэлинджер играет с эмоциями героев: от нежной романтики на катке до обиды и разочарования.
Так же можно заметить, как Холден хочет найти себя, понять , что нужно подростку для счастья? Курение, алкоголь, свобода? А может быть картина катающейся сестренки на качелях и впрямь настоящее счастье?
Кому-то может показаться, что Холден просто маленький преступник и непослушный ребенок, но я считаю, что он "заблудшая овца" и ему нужна помощь, друг/сестра/родители, которые направят его на правильный путь, которые будут верить в него и искренне любить.
Спасибо, Сэлинджер, что снова вернул меня в мои 16 лет.

Очень скучная книга. вроде происходит очень много действий, но с другой стороны - не происходит ничего. Ждёшь,что вот-вот начнётся кульминация и тебя затянет,но нет. Просто идёт повествование о жизни главного героя. Напомнило книгу "На игле".
Читала книгу в 17 лет. все утверждают,что её нужно читать в подростковом возрасте,иначе её не поймёшь. Читала только потому, что её мне очень разрекламировали друзья и родственники. с предвкушением начала её читать иииии разочарование

Я считаю,что слишком много внимания уделяют этой книге и уж в топ-100 ей не стоит находиться