Версия про запас

Очередной из детективов Иоанны Хмелевской (под названием на языке оригинала: «Drugi wątek») впервые вышел в 1993 году, причём на сей раз писательница едва ли не полностью отождествила себя с главной героиней, с которой у неё совпадают: имя, фамилия и род занятий! (Не знаю, правда, как насчёт очередного романа с человеком, которого ГГ даже представляла знакомым как мужа, ведь реальной Ирене Барбаре Кюн — так на самом деле звали писательницу — в то время уже перевалило за шестьдесят...)
А началось всё с того, что пани Иоанна отправилась подыскивать жильё для своей канадской тётки, которая решила переехать в Варшаву на ПМЖ. И что же? — В квартире, куда она пришла по предварительной договорённости, её взору предстали сразу два трупа: на кухне лежала хозяйка с размозженной головой, а в одной из комнат (рядом с разломанной стенкой) — мужчина без видимых телесных повреждений; тут же находились его инструменты, пустая металлическая шкатулка и одна-единственная завалявшаяся золотая монета. Дверь в квартиру была приоткрыта...
А некоторое время спустя в деле появился третий труп, опять связанный с исчезнувшим кладом (на сей раз — в доме, где находилась ветеринарная клиника). И вновь картина выглядела так, словно там орудовали две «конкурирующие фирмы».
Короче говоря, работы по расследованию хватило всем: и официальным правоохранительным структурам (кстати, оказалось, что их сотрудников в Польше называют «глинами»; мне так наше: «мусора» нравится больше), и пани Иоанне, и её очередному любимому мужчине — соседу по лестничной площадке (кстати, тоже полицейскому, только отставному). Одной из особенностей романа является то, что повествование в нём ведётся от имени сразу двух подозреваемых — самой ГГ и внучатой племянницы убитой, у которой обнаружился явный мотив...
Общее впечатление от книги: в принципе, она выглядит подзатянутой, однообразной; в ней нет задора, свойственного более ранним произведениям писательницы (таким, как «Что сказал покойник»). Но, тем не менее, речь идёт о вещи лёгкой, увлекательной, позитивной, милой и трогательной, завершившейся любовным хэппи-эндом...
Короче говоря, пусть это и не абсолютный шедевр жанра, но мне понравилось.

Та самая книжка, которая настойчиво лезла мне в голову, когда я взялась читать "Гарпий". Это, конечно, совсем мало похоже на детектив, хотя тут в наличии три трупа и ещё масса непонятных вроде бы событий. Но разгадать все загадки у читателя не выйдет, п.ч. зацепок автор не даёт, просто рассказывает по ходу дела, что, как и почему происходило. Догадаться то кое о чём можно, я и догадалась, но про правде, не уверена - это я на самом деле догадалась, сама по себе, или все-таки потому, что книжку раньше читала. Читала я ее правда давно, в год выхода, я тогда Хмелевскую очень любила и новинки целенаправленно отслеживала, покупала сразу, как выходили, и читала тут же. Хорошо помню, что при первом чтении меня сначала немного сбивало с толку то, что повествование ведётся от первого лица - и тут этих первых лиц двое. Сначала сама Иоанна, потом Казя, племянница убиенной жуткой тетки, и вот это второе первое лицо автор не сразу обозначила, так что когда начался кусок текста, написанный от ее имени, я не сразу въехала, что это за персонаж, чуть позже разобралась. Если совсем честно, то самым залипательным, другого слова подобрать не могу, для меня и при первом чтении, и при втором явилось описание, как отыскивались в самых неожиданных местах настоящие сокровища, попрятанные мерзкой, спятившей от злобы и ненависти старухой. Да, ее убили в итоге, но мне ее не жалко. К сожалению, некоторые "люди" так себя ведут и такое делают, что за их убийство не срок надо давать, а медаль во всю грудь и молоко пожизненно, за вредность, и вот тут как раз такой случай. В этот раз я еще чувствительна оказалась к описанию всяких вкусностей, которыми пани Иоанна потчевала знакомого полицейского, чтобы получать информацию о ходе расследования из первых рук. Может, поэтому я эту книжку читала в основном за едой. В общем и целом романчик средненький, прямо скажем. Довольно миленький, легкий, читается быстро, у меня меньше суток в итоге ушло, с перерывом на сон и дела, но при этом не особо забавный, не отличающийся изощренной интригой. У пани Иоанны есть получше, ИМХО, причем гораздо получше. Правда, есть и похуже, если мне память не изменяет. Я, конечно, книжку никуда не дену, у меня полное собрание Хмелевской и убирать оттуда хоть что-то я конечно не буду. Может быть, еще когда-нибудь перечитаю, когда мне захочется опять посмотреть, как достают сокровища оттуда, куда мало кто догадается заглянуть)))

Не то, чтобы эта книга была сильно лучше других рядовых детективных историй того же автора, но в ней есть запоминающиеся моменты. Вообще книги автора тем и интересны, можно совсем забыть сюжет, действующих лиц, но будешь помнить какую-то одну деталь, так четко она была выписана, такой была правдоподобной, или же столь интересным был сюжетный поворот, что потом к книге вернешься именно из-за этой детали.
Данная книга запомнилась мне, конечно, наличием бедной сироты, которую держала в черном теле ее тетка/бабка. А еще тем, что данная особа весьма оригинально хранила свои ценности. Например, в портфеле с грязными чулками, в банке с просроченной манкой, среди грязных слипшихся сковородок - везде можно было найти фамильный перстень, драгоценный браслет, стопку сберкнижек или золотые монеты царской чеканки. Иногда мне кажется, что автор столь не любила наводить порядок в квартире, что просто мечтала, чтобы ее старания вознаграждались подобным образом. :)
Собственно, это и был самый интересный манок. На его фоне, честно говоря, даже потерялись поиски остальных сокровищ, которые были замурованы в стенах различных домов. Ну, и, конечно, достаточно приятная главная героиня, которая по уши впуталась в авантюру, но старалась держаться весьма уверенно и независимо, ради помощи своему парню. Ах, да. Еще в этой книге Иоанна проявляет свой кулинарный талант, поскольку один из полицейских любит заглядывать к ней на огонек. А сытый он становится весьма словоохотливым.

Мухоморы тетка собирает, совсем рехнулась... Правда, их ядом можно не только мух травить. 

⠀

Иоанна Хмелевская «Версия про запас»

⠀

Издательство: Фантом пресс 

⠀

Оценка: 3,5/5

⠀

"Одного трупа было бы вполне достаточно, но сразу два мертвеца - это уже явный перебор... Ну и угораздило же меня..." Да, пани Иоанну опять угораздило. И два трупа - это только начало. Будут и еще. Дело-то серьезное: речь идет о поисках клада, ценность которого в пересчете на современные злотые исчисляется даже не миллионами, а миллиардами.

⠀

Задумка у книги хорошая, но все немного затянуто. Перескоки в повествовании по началу напрягали, но потом вроде привыкла. Но все же было бы неплохо указывать от кого именно идет повествование.

В этой книге Иоанна просто сидит и слушает рассказ друга-полицейского. Почти вообще не участвует в следствии, от этого история теряет некий шарм…

Финал не оказался неожиданным, что немного расстроило, ведь закрутили все так эпично.

Итог: В целом книга неплохая. Но не самая сильная из книг Хмелевской.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Может знакомы с другими книгами автора?

И снова книга из серии про пани Иоанну. Повествование идет от лица двух женщин: помимо писательницы о происходящем рассказывает непосредственная участница событий. Причем первый ее монолог идет настолько без отрыва от общего текста, что поначалу казалось, что это рассказ о детстве сыщицы… что в значительной степени поставило меня в тупик, поскольку из других романов серии мне доподлинно известны основополагающие факты биографии главной героини. Потом-то, конечно, разобралась… но легкое недоумение словила.

В целом, я бы сказала, роман не типичен для Хмелевской, ведь пани Иоанна по факту в расследовании участия не принимает. В основном, она вечерами вместе с мужем Выслушивает дружеские отчеты от знакомого полицейского. Началась-то вся неразбериха и правда с нее, вернее с ее криминального везения, но вот продолжается по большому счету только ее советами.

ИТОГО: Неплохой роман об аферах и аферистах, с некоторыми интересными находками. Занимательный, но не выдающийся.

Здесь немного сложно было переключатся между героинями романа. Автор решила написать от двух действующих лиц, и это две девушки, поэтому когда переходишь от одной главы к другой то изначально немного путаешься. История довольно любопытная, квартиры, клады и их поиски. Девушка рассказывала о детстве очень странном и безрадостным. Неужели самодурство тетки могло быть таким жутким. И последние её желания и действия были очень странными. Единственная цель в жизни отравить жизнь племянницы, даже ценою бездомной жизни. Это совсем уж странно, не жить самой, чтобы не дать счастья другому. Так бездарно потратить свою жизнь. И деньги были и не малые, но жажда мести погубило всё.
Больше всего вопросов осталось к этой девушке. Её так расписывали и красавицей и Золушкой и наивной не умеющей врать. Но к концу книги оказалось, что не всё так. Ей конечно очень повезло в конце и конец книги практически счастливый.
Но вот эти поиски кладов и участники этого показались очень запутанными. Кто, где и когда что нашёл. А предки героини имели много домов и времени, чтобы прятать и создавать тайники.

Пани Ионна пытается подыскать квартиру для своей тетки Терезы и вляпывается в очередной расследование: в одной из квартир, которую она просматривала обнаруживается два трупа. Иоанна сразу же становится одной из подозреваемых. Кто бы знал, что тут замешаны сокровища, невинная сирота, и старая любовь?
Для меня эта книга была средней из цикла про пани Иоанну. Мне не хватило тут самого расследования, безумных родственников и друзей Иоанны, еще и повествование велось от двух лиц, а так как я слушала в аудио не всегда сразу было понятно где кто.
Из плюсов могу отметить потрясающие сцены ужинов у Иоанны за мозговым штурмом. Эти кулинарные изыски вызывают такой бешеный аппетит). Очень забавной была сцена, как Тиран допрашивал даму интересной профессии, где ему предстояло проявить все свое мужское обаяние.
Книга неплохая, но, как писали другие, слегка затянута и не хватает ей драйва и чуточки абсурдности.

Одна из тех книг Хмелевской, в которой писательница, понимая, что возраст ее уже не тот и в авантюрные приключения ее альтер-эго уже не очень верится, вводит вторую главную героиню, постороннюю молодую девушку. Здесь она прописывает ее очень ярко: сирота, которая воспитывается жуткой теткой, которая заваливает квартиру "полезными вещами", то есть мусором. Психопатия старухи описана так ярко, что становится жутко (наверно, с натуры писала). У меня кстати была похожая соседка в детстве, соприкасались всего ничего, а воспоминания сохранились очень четкие и пугающие. Завораживает картина того, как героиня роется в засыпанном мусором квартире и там находит ценные вещи. Детективный сюжет -- типичный для Хмелевской, поиски заныканными предками заначек с бриллиантами.