Бернард Шоу. Избранные произведения в двух томах. Том 2

Прекрасная, прекрасная пьеса. Все как я люблю - исторические персонажи, яркие образы (иногда, к сожалению, одно вовсе не подразумевает другого, а тут все в порядке), живые диалоги, не без парадоксов и острословия, но все в меру. При этом, хотя тема - жизнь Жанны д'Арк - автор весьма изящно умудряется обойтись без злодеев: все у него поступают оправданно и сообразно своей совести. Правда, у некоторых наступает переосмысление того, что же на самом деле их совести соответствует, а что - нет (например, у английского каноника - патриота, националиста и истового верующего). Просто идеальная последняя сцена - души покойников и живых, но спящих людей собираются вокруг ложа короля Карла Победоносного, после того как тому является Жанна (один момент мне напомнил финал сказки о Мальчише-Кибальчише). И вполне ожидаемый, но не менее от этого яркий финал.

Фантазия в русском духе на английские темы — точнее, чем сам Шоу, эту пьесу вряд ли кто-то смог бы описать.
Герои много говорят ни о чём, и истинные смыслы их поступков стоит искать не в репликах, а за ними. Бернард Шоу написал истинно чеховское произведение, со всеми его подводными течениями, отчаявшимися персонажами и хлёсткими диалогами. Но здесь читатель не увидит надежды на счастливый конец, как не увидит и фатализма, смягчающего горечь и абсурд происходящего. Англия разлагается, и разлагается каждый её житель: под влиянием обстоятельств, из-за воспитания или невежества. Так или иначе, светская львица и вор, бедная девушка и лжец — все они оказываются равными перед автором, который беспристрастно ведет историю болезни общества, отмечая все симптомы, но не назначая лечения.

Бернард Шоу...Когда мне было лет тринадцать, на одной из пыльных книжных полок в старом шкафу, дверцы которого бабушка почему-то завешивала тряпками, я нашла жухлый томик с едва различимым названием "Пигмалион". Кто такой Пигмалион я не знала, да знать не хотела, книжка была слишком старой и я как-то не рискнула ее читать, но вот название въелось в голову. С маниакальным упорством я вычитала, кто такой Пигмалион, историю по Галатею, и совершенно забыла об этой книге на долгих почти тринадцать лет. Вспомнила совершенно случайно - посмотрела спектакль театра на Малой Бронной, который так и назывался "Пигмалион", и прониклась. Решила обратиться к первоисточнику. Оторвалась только в четыре утра, под скептическое "мяу" кота, который, видимо стал переживать, что я в такой позе жить и останусь.
Чем же меня покорила эта пьеса? Правдой. Точнее, правдой Элизы. Я, наконец-то, поняла, что сила духа, стремление к чем-то другому определяют человека. Элизу было не сломить. Она была благодарна своему учителю, а потом поняла, как он к ней относится и стала отвечать на его грубость дерзостью. И этим покорила. Она отстаивала себя на протяжении всей книги, она не давала себя купить и не продавалась. Сильный, волевой персонаж с четкой уверенностью в том, чего же она хочет. Выбраться, вырваться. И я вдруг поняла, что как бы много циничных Хиггинсов не было в жизни, где-нибудь на его пути была такая дерзкая и живая Элиза. Мне бы хоть на йоту ее упорства...мне бы хоть на пару минут ее смелость...

Как же я не люблю эту вашу политику, просто страх берет. Да к тому же что ни произведение с 10 по 11 класс - везде эта чертова политика важна. Конечно, она у нас всегда и везде, и как же без нее жить, но блин. Я не хочу рассуждать о том, какой плохой Наполеон, хороший Кутузов, и как народные массы правят всем, как все обижают Россию, на что она и в наше время "азиатской рожей" обернется, и будет всем бабах. О правильных/неправильных красных/белых (тут уж кому куда попадет), и о будущем страны. Да сыта я уже по горло вечными родительскими рассуждениями о власть имущих, наполненными негативом ко всему и вся, и о том, каким должно быть правительство. Я даже, как человек весьма ленивый и, кхе-кхе, неумный в дебри лезть не хочу. Плевать.
Эх, ну так вот, когда прекрасный Бернард Шоу донес до моего ума то, что речь здесь пойдет о политике, не очень-то воодушевилась моя наивная душа (когда в Тихом Доне пошла одна политика, мимими просто бесконечное). Но вот, совершенно доступно и искрометно бегут реплики министров, короля и его подчиненных, всех этих замешанных в этой безумной власти людей, иногда даже не знающих, что с этой властью делать. Может, хорошо было бы чуть ли не упразднить короля, а может, король все-таки немножечко нужен? Может, чтобы люди снова начали интересоваться политикой, нужно опять посеять бедность и нищету? А может, господа министры, мы закончим наши маленькие капризы и подумаем о том, что с США как-то вот не очень сподручно объединяться? В общем, идеальной политики просто не бывает. Тут вам и недостатки королевского звания и места министра, и разговоры о женах и любовницах, и экономических долгах. Но все это даже не посмело бы оказать воздействие на мое привередливое восприятие, если бы не язык и юмор Шоу. Если бы не прекрасные персонажи, едва только появившиеся в одном акте, это был бы уже не Шоу. Однозначно сейчас он для меня - идеальный и самый любимый драматург, попадающий практически бездействием в самую точку.

Тележка с яблоками. Тележка с яблоками. Тележка с яблоками. Вот у кого какие ассоциации? Уютный дом, милая старушка, фруктовая лавка? Кто бы мог подумать, что это пьеса про политику.
«Тележку с яблоками» нужно читать всем, кто хочет разбираться в политике. Здесь и про выборы, и про демократию, и про Сильную Личность, и про работу правительства. В общем, есть над чем подумать, и что взять на заметку.
В Англии очередной правительственный кризис. Королю Англии выдвигает ультиматум кабинет министров - либо ты становишься конституционным монархом (читай нашей марионеткой без права на участие в политической жизни), либо мы все дружно подаем в отставку, что приведет к катастрофе. Срочно созванное совещание министров с королем больше похоже ̶н̶а̶ ̶д̶е̶т̶с̶к̶и̶й̶ ̶с̶а̶д̶ на игру, где каждый знает и любит свою роль. Они поют песни, смеются, шутят, посылают воздушные поцелуи. Но тем не менее министры стоят на своем. Королю дают время подумать до пяти часов. К тому же приходит известие, что Америка хочет присоединить к себе Англию. (Если я так переживала за независимость Англии, то как должны были себя чувствовать англичане во время спектакля? Эх, перенестись бы во времени и посмотреть премьеру). Король Магнус находит просто потрясающее решение. Я вообще симпатизирую этому персонажа. Чувствуется, что ему небезразлично будущее собственной страны. Так вот мораль сей басни такова– наша сила в единстве, сплоченности всех деталей политического механизма. Не нужно раскачивать тележку с яблоками.

P.S.Интермедия с Оринтией - это нечто. Смеялись как сумасшедшая. Это ее «я богиня». До сих пор не разобралась – то ли Шоу предвидел появление современных пафосных девиц, то ли это такой привет от романтизма а-ля сказочная королева. Кстати, пьеса написана с большим чувством юмора, так что не следует пугаться такой темы (традиционно считающейся скучной) как политика.

В этой пьесе Бернард Шоу представляет Жанну д’Арк, наверное, одну из наиболее известных исторических личностей, как вполне земную женщину, которая всей душой болела за свою страну. Не берусь судить об исторической точности описанных пьесе событий, но прекрасная сатира и колоритный язык автора сделали персонажей того времени более понятными для читателя века двадцатого. Каждая из частей пьесы представляет собой эпизод из жизни Жанны, от начала ее пути и до печально известного суда в Руане. Эпилог – это своего рода итог, в котором присутствуют все главные действующие лица. Они высказывают свое отношение к казни и канонизации Орлеанской Девы. При этом по последним совам главной героини можно сделать вывод, что она так же одинока в конце пьесы, как и была еще при жизни.

Бернард Шоу, будучи объектом моих курсовых работ и всех моих исследований, всегда меня завораживал своей парадоксальностью и абсурдностью. Мне очень нравится его юмор. С ним в сравнение сейчас можно поставить Хью Лори, Стивена Фрая. Из его современников, это Уайльд. Он умён и гибкость его ума привлекает читателя.
Пигмалион прочтён мною в рамках курса Домашнее чтение. Но читать по акту в месяц невыносимо, вотя и завершила это действие немного раньше.
Мне понравилась полигамия идей, поднятых драматургом. И любовная тематика, и отношения в обществе, и зависимость - независимость, вопросы свободы и аристократии. Всё охвачено очень умело. А главное, нет никакой сказки. Все герои весьма реальны. Нет никаких чудес. И социальная реальность представлена невероятно реалистично

Рецензия на книгу Бернарда Шоу «Пигмалион»

Знакомство с этой книгой для меня началось с конца — я обожаю фильм «Моя прекрасная леди». Поэтому, когда в руки попался «Пигмалион», я ждала уютной и милой истории, которую уже знала. Но Шоу устроил мне сюрприз.

Конечно, основа та же: пари профессора Хиггинса, превращение цветочницы Элизы в светскую даму, все эти забавные уроки произношения. Но пьеса оказалась куда живее, острее и смешнее, чем я предполагала. Диалоги такие едкие и современные, что даже не верится, будто им больше ста лет. Смеялась я от души, особенно над меткими замечаниями в адрес аристократических манер и лицемерия высшего общества.

Самым большим открытием стал финал. В фильме всё идёт к романтическому хеппи-энду, а у Шоу концовка открытая и куда более сильная. Его Элиза — не пассивная героиня, а личность, которая обретает своё достоинство и заявляет о праве на самостоятельность. Их последний разговор с Хиггинсом — это не объяснение в любви, а поединок двух гордых и умных людей. Этот финал заставляет задуматься и даже немного поспорить с автором, что мне безумно понравилось.

Читала я «Пигмалион» с огромным удовольствием, как будто встретила старую добрую знакомую и вдруг увидела её с новой, более интересной стороны. Это тот редкий случай, когда книга не просто не разочаровала после кино, а обогатила впечатления. Поэтому ставлю твёрдую 5/5 и очень советую её тем, кто, как и я, любит фильм, но готов увидеть историю в другом, более глубоком свете.