М. А. Булгаков. Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Мастер и Маргарита. Письма. Автобиография

Наконец-то добралась до бессмертного романа Булгакова. Не скажу, что потрясена, поражена или удивлена. Этот роман уже настолько прочно укоренился в литературе, в кино, и в мыслях людей, что еще до его прочтения, я, мне кажется, знала его почти наизусть. Неудивительно, что Мастер и Маргарита настолько знаменит, настолько любим читателями! Потрясающей красоты язык (особенно он кажется таковым после прочтения современных российских "книг") Булгакова, его описания, юмор, ирония, уводят читателя в удивительный и необыкновенный мир, существующий параллельно реальному. При этом, это далеко не просто фантастика и с "обычной", современной фантастикой не имеет ничего общего. Его вообще очень сложно с чем-нибудь сравнить, и это еще одна причина, по которой роман так любим читателями. Булгаков за своей меткой иронией раскрывает трагичность жизни и любви. Что меня удивило, в романе Булгакова нечистая сила, особенно, конечно, Воланд, выступает не как полностью негативные, лишенные совести и чести персонажи. Здесь они выступают скорее как каратели - наказывают героев за неверие, вранье, жадность и прочие недостатки, одаривая покоем тех, кто это заслуживает. О романе можно говорить бесконечно! Там столько пластов, наслоений и тем... достаточно просто сказать, что это - шедевр.

Одной из ключевых тем романа является борьба между добром и злом. Через отношения Мастера и Маргариты, а также через взаимодействие с Воландом, Булгаков исследует природу человеческой души. Любовь и творчество выступают как силы, способные преодолеть даже самые худшие испытания.
Символика романа глубока и разнообразна: от олицетворения дьявола до образа Москвы, представляющей собой не только географическую локацию, но и метафору состояния общества. Каждый элемент неслучаен и вызывает множество интерпретаций.
Булгаков обладает уникальным стилем, который сочетает в себе ироничный тон, философскую глубину и поэтическую лирику. Его умение создавать яркие, запоминающиеся образы и диалоги служит своего рода катализатором размышлений для читателя. Язык романа наполнен аллюзиями и культурными отсылками, что делает его особенно богатым для анализа.

Мастер и Маргарита" — это не просто роман, а многослойное произведение, которое продолжает вдохновлять и волновать читателей по всему миру. Булгаков создает нечто большее, чем просто литературное произведение; он предлагает читателю погружение в самую суть человеческой природы, в ее противоречия и сложность.

Это книга, которую стоит прочитать многократно, ведь каждый раз в ней можно находить что-то новое и актуальное. "Мастер и Маргарита" — это изысканное исследование любви, творчества и искушения, и она должна занять почетное место на полке каждого, кто любит глубокую и многозначную литературу.

Я бралась за роман дважды, но отношения с ним так и не сложились. От своего читающего знакомого, тоже слышала мнение, что, прочитав,  он мало что понял. Значит, нужно разбираться. Существует мнение, что Мастер - это и есть сам Булгаков, Маргарита - его третья жена, а Воланд - прототип на Сталина.

Видна очень явная неприязнь к литературному обществу 30-х годов, где писатели, не имея таланта, за деньги продавали тексты, угодные власти. Формальность, получение должности и заветного билетика, затмили основное предназначение писателя. Булгаков сам пострадал от цензуры. А всё литературное братство, из-за которого и пострадал Мастер, было наказано свитой Воланда.

Вообще, смысл действий свиты Воланда был в выявлении недостатков общества и наказания людей за их грехи.
Автор обращает внимание на разные пороки: трусость, взяточничество, пьянство, жадность, безверие и др.


В этом произведении заложен и Евангельский смысл. Не будем забывать, что Булгаков родился в семье священника. Рассмотрю один из моментов.

Вспомните знаменитую цитату Воланда «Никогда ничего не просите! Сами предложат и сами всё дадут!» Но в Евангелие эта фраза произносится наоборот: «Просите, и дано вам будет, ибо всякий просящий получает».

И таких отсылок в романе колоссальное множество! И как много я еще не поняла и не разобрала, но думаю, что когда я буду перечитывать этот роман в очередной раз, то мне откроется еще большее понимание заложенного смысла.

Мастеру, вот, нравится, чтобы никто не трогал, Маргарите — мастер, Коровьеву и Бегемоту — в карты играть, Пилату — когда голова не болит, Воланду — сильные Маргариты. Мне нравится, когда автор не выплескивает обиды на бумагу так явно, что даже неловко становится уже на пятом эпизоде подряд, где он руками своих героев наказывает кого-то из окололитературной тусовки.

Понимаю, Михаил Афанасьевич, Москва — безбожный город, нет в нем счастья, и приличным героям там только страдать и остаётся. Понимаю, что все литераторы в московской клике вам не нравятся, понимаю, что квартирный вопрос испортил москвичей и они испортили жизнь писателю (может быть, даже вам). Понимаю, что наказать надо всех до самого последнего буфетчика и модницы за то, что поддаются грехам и порокам, а Маргариту, которая изменяла мужу (в Библии что-то про это было карандашиком, да?) и стала служить сатане ради близкого человека, можно все простить. Понимаю, что все это у нас проходит под грифом «настоящая, верная, вечная любовь». Понимаю, но... Не понимаю, наверное?..

Поэтому, несмотря на яркое описание мракобесия что мистического (руками Коровьева и Азазелло), что обыденного (работники Моссолита и Варьете тоже не лыком шиты), «Мастер и Маргарита» — это не сердцу, а уму. Вот тут интересно про внутреннюю чиновничью кухню в театре, здесь — про Иешуа, но в целом для общего развития.

Если что-то здесь бесспорно, так это погружение в сумасшествие Мастера — то, как вменяемого, адекватного человека превращают в того, кто осознаёт себя через несколько месяцев пустоты в подворотне в пальто без пуговиц и идёт сдаваться в скорбный дом. А дальше — все как будто и вправду какой-то лихорадочный сон Ивана Бездомного. Как жаль, что он ему всё ещё снится.

Да, после двадцати пяти понимаешь в книге и вправду в разы больше даже без литературоведческой справки из учебника: все эти нехорошие квартирки, хитросплетения взаимных интересов и тени по углам воспринимаются иначе, как и яркий и жестокий портрет общества дцатых годов, который не особенно изменился со временем. А особенно хорошо понимаешь, что если бы попался на жизненном пути человек, который лечил мигрени одним взглядом, тоже бы за него с Синдарионом поборолся.

Наконец-то я добралась до этой книги! Я была тем типом людей, которые книгу не читали, но знали примерное содержание.

Булгаков, местами, труден для чтения и этот роман не исключение. Главы про Понтий Пилата как раз, в основном, создавали эту трудность, благо их не так много. Хотя, они даже были интересны как и весь роман.

Из всех персонажей мне больше всего запомнились Бегемот и Коровьев. Когда они появлялись в романе, то я не могла сдержать улыбки. Очень харизматичные разбойники!

Книгу явно надо читать во взрослом возрасте, но хорошо, что она изучается в школе. В будущем, как и я, некоторые ученики к роману обязательно вернутся и высоко оценят!