А. С. Пушкин. Собрание сочинений в десяти томах. Том 3. Поэмы. Сказки

Пушкин - наше всё. Ну или почти все )) к сожалению, на школьных уроках литературы мысль эта настолько активно внедряется в молодые головы, что не вызывает особого желание впоследствии продолжать знакомство с ним. Во-первых, потому что создаётся ощущение, что Александр Сергеевич - поэт для представителей среднего школьного возраста. Во-вторых, просто эффект сопротивления - никто ведь не любит, когда что-то навязывают.
Изучение поэмы "Медный всадник", насколько я помню, тоже входит в школьную программу. Произведение это, как мне кажется, не самое гениальное у Пушкина. Точнее, вступительная часть о Петре, строки которой знакомы если не каждому первому, то уж каждому второму точно, просто прекрасна. Дальнейшее повествование блещет красноречием - для меня лично вообще вне пределов досягаемости, как средствами языка ТАК можно передать весь ужас столкновения со с стихией. Но вот сама печальная история чиновника Евгения цепляет не особо. Но так как Пушкин - наше всё, оставляю в голове только приятные впечатления от прекрасного языка и словесных красот :)

Стыдно признаться, но полностью поэму "Руслан и Людмила" я прочитал только на третьем десятке своей жизни. Естественно, проходил сие произведение в школе, но тогда читал отрывками и не очень внимательно, видимо другие были интересы.
Этим декабрем решил почитать поэму, надеясь, что старая-добрая русская сказка поможет поднять настроние перед зимними праздниками. Не прогадал.
Сюжетом никого уже не удивишь, но есть какая-то магия в рифмованных строчках, которая переносит тебя во времена правления Владимира и ты вместе с Русланом путешествуешь в поисках Людмилы, бродишь по дремучим лесам, общаешься с огромной головой, гуляешь вместе с Людмилой по садам Черномора ну и так далее.
Однако есть преимущества в том, что читаешь поэму далеко не в детстве. В посвящении Алксандр Сергеевич обращается к девушкам, поэму же он начал писать вскоре после выпуска из знаменитого лицея. Несложно догадаться, что писалась поэма, как инструмент флирта, что придает ей особое очарование и оправдывает намеки на эротику.
В очередной раз насладился одной из сторон многогранного гения Александра Сергеевича Пушкина.

"Руслан и Людмила" - первая поэма Александра Сегреевича Пушкина, и о ней слышал каждый. Когда я еще училась в школе, мама купила мне книгу с этим произведением, но почему-то я ее так и не открыла. И вот настал тот час, когда на верхней полке я ее отыскала и решила, наконец, прочитать.

Сюжет очень интересен и необычен. В ходе истории мы встречаем различных персонажей: всезнающий старец, ведьма, русалки, девушки-соблазнительницы, гигантская говорящая голова, колдун... Кроме того, такие вещи как колпак-невидимка, волшебный меч, мёртвая и живая воды, пробуждающий перстень дополняют картину, создавая неповторимую в своём роде сказку.

Сказку читала сыну. К стыду, до этого читала ее лишь в школе, в составе школьной программы. Причем классе в пятом, насколько я помню. Возник вопрос: сказку в школе цензурируют или в силу возраста мы не обращали внимание на откровенный эротизм произведения? Помню в школе все-таки больше на летание Руслана на бороде Черномора внимание обращалось. И при повторном прочтении обратила внимание на то, что и богатыри не единожды встречаются у Пушкина (только во вступлении Руслана и Людмилы их 30, а в Сказке о царе Салтане - 33) и имя Черномор. Но в Руслане и Людмиле это мерзопакостный карлик, стащивший Людмилу, а в сказке о царе Салтане он вдруг переквалифицировался в дядьку богатырей. Вот такие вот превращения! :) Но сказка чудесная и для детей, и для взрослых!

Алеко, уставший, от устоев светского общества решил, найти приют у цыган. Но не подумал он о том, что у них своя жизнь, свои устои, свои правила. А со своим устоем в чужой монастырь, как известно… Цыгане свободный народ и кто как не они понимают, что нельзя ограничивать свободу другого. СВО-БО-ДА эти слова у них в крови. Но Алеко не подумал о том, что мало всего лишь, уйти из одного общества и попасть в другое, чтобы стать там своим. Нет этого недостаточно. Привыкший к рамкам и ограничениям он пытался привязать к себе свою любимую женщину. И чем больше он ревновал тем отчаянней было ее желание уйти. Ведь нельзя удержать любовь силой. Это может привести к весьма печальным последствиям. Берегите любовь.

Из всех поэтических творений Пушкина, что я читала, это самое, как бы сказать поточнее, благоприятное. Наверное, мое недоверие к его творчеству немного скрасил Петербург. Я была там всего два раза, и сейчас я частенько скучаю. Каждая улица Петербурга, - кажется, произведение искусства. Причем искусства более высокоморального, чем архитектурного, потому что это город, который берет за душу. И вся его красота не кажется маской, она как нельзя естественна.
Впрочем, от поэмы я немного отвлеклась. Потому что, собственно говоря, она не так для меня важна. Ближе именно Петербург и бурлящая Нева, беспокойная, как человеческое сердце.

Прослушала сейчас в исполнении Василия Ланового за домашними делами. Конечно, надо было бы слушать без всяких дел, сидя в кресле с закрытыми глазами, а еще лучше не после обзорной экскурсии по Петербургу (неделю назад), а до нее, но как получилось, так получилось.
Удивительно красивый образный язык. К своему стыду, я вообще мало знакома с Пушкиным (Евгений Онегин, да несколько вещей из прозы - и то довольно давно) и в ближайшем будущем собираюсь интенсивно восполнять этот пробел. Тем более, что интерес к его личности у меня всегда был, а тут еще съездила в Петербург и в Царскосельский лицей, где он учился.
Наверное, потому что я мало знаю его творчество, биографию и вообще то время, я увидела в этом произведении только красивую и грустную историю человека, на которого обрушился рок в виде разбушевавшейся Невы. Мне понравилось, даже без того, что я не увидела между строк (а там явно что-то есть).