
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 января 2022 г.Тиха украинская ночь
Ожидала три главы со сражениями, а не тут-то было. Александр Сергеевич всегда умел меня удивить, вот и здесь, вместо кровавой битвы (ей тоже место нашлось, конечно), я прочла историю становления Мазепы тем, кем он остался на страницах летописей - предателем. Увы, не всякая любовь возвышает, гордыня всегда наказуема, а двуличие ни к чему хорошему не приводит. конечно, мне понравилось. Разумеется, я обязательно теперь поизучаю этот исторический период и узнаю, как всё было на самом деле.
43,1K
Аноним10 октября 2020 г.Великолепный век смотрели? Тогда прочитайте про гарем крымских Ханов.
Здесь говорится о православной фаворитке Крымского хана, которая молилась перед смертью, а также суровых гаремных интригах. У неё был свой молитвенный уголок потому, что она не приняла иноземную веру. После её гибели был построен фонтан, по приказу Хана. Этот фонтан именовался фонтаном слез потому, что она пролила много слез от тоски по дому, родине. Произведение лёгкое к прочтению и понравится всем любителям сериала «Великолепный век», а особенно «Империи Кёсем».
4923
Аноним11 августа 2020 г.Первая поэма А.С. Пушкина
Читать далееНам может показаться, что в этой поэме нет ничего такого уж особенного. Да, она интересная, читается легко, но это простая сказка, ничего больше. Современным читателям сложно оценить и понять, каким свежим был глоток воздуха, принесенный в русскую литературу Пушкиным. Но Белинский, признавая наивность поэмы, отчетливо понял, чем она была важна:
"Ни с чем нельзя сравнить восторга и негодования, возбужденных первою поэмою Пушкина. Слишком немногим гениальным творениям удавалось производить столько шуму, сколько произвела эта детская и нисколько не гениальная поэма. Причиною энтузиазма, возбужденного «Русланом и Людмилой», было, конечно, предчувствие нового мира творчества, который открывал Пушкин всеми своими первыми произведениями".
41,3K
Аноним18 июля 2020 г.Трагичная история любви
Как оказалось, книга "Медный всадник", написанная Александром Сергеевичем Пушкиным, на деле оказалась очень интересной и необычной поэмой. Ведь потеряв любимого человека, главный герой этого произведения навеки потерял свой покой. И ему казалось, что всему виною здесь, как бы это странно не звучало, был Медный всадник.
41,1K
Аноним5 декабря 2018 г.Чувствую, сейчас в меня полетят камни, но Медный Всадник мне не понравился. Что читала поэму, что ни читала - эмоций ноль. Может дело в том, что я поэмы не сильно люблю. Да и вообще всё весьма грустно и печально. Конфликт между властью и человеком приводит к серьезным бедам. Параша погибла, Евгений свихнулся и тоже погиб. А причина тому - император и его безразличие к людям.
41,1K
Аноним28 июня 2018 г.На берегу пустынных волнЧитать далее
Стоял он, дум великих полн,
И вдаль глядел. Пред ним широко
Река неслася; бедный чёлн
По ней стремился одиноко.
По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца;
И лес, неведомый лучам
В тумане спрятанного солнца,
Кругом шумел.Пушкин никогда не был моим любимым писателем ( даже в детстве) и вряд ли когда-нибудь им станет. Как раз из-за своей предвзятости и нелюбви к Александру Сергеевичу я не читала многие его известные и стоящие произведения. Но эти "пробелы" в моем читательском багаже пора заполнять.
Что же поэма "Медный всадник" - это ,действительно, одно из произведений Пушкина, которое так или иначе должен прочитать каждый (хотя бы потому что поэма входит в школьную программу).
Читая произведение, у меня опять сработала моя "книжная" привычка и я начала перекладывать все происходящие с главным героям на себя. Я будто побывала в самом центре стихии, описанной автором. После прочтения я начала думать, как бы я поступила в данной ситуации. Сошла бы я с ума от такой безысходности и всех тех бед навалившихся на меня ? Или же я бы сумела извернуться и выйти сухой из воды ( в прямом и переносном смысле, ведь в произведении Петербург был затоплен ) ? Или же я бы вообще не попала в такую ситуацию ? Ответить я пока даже самой себе не могу, но меня очень терзают эти раздумья.
Очень часто такие раздумья приводят меня к неким выводам, так и случилось с поэмой Пушкина. Вывод: мечты не всегда сбываются и не всегда приводят к хорошему финалу ( после "Алые паруса" А. Грина это звучит особенно пессимистично).
43,4K
Аноним13 мая 2018 г.Читать далееЧто-то мне очень захотелось побывать в Петербурге. Увидеть Неву, множество мостов и, конечно, ту самую площадь: каменные львы и статуя Петра Первого. Человека, которым я всегда так восхищалась. И город, показанный в поэме, достоин своего создателя. Построенный на зыбкой почве, он тем не менее раз за разом сопротивляется ударам стихий. Отдельные люди гибнут, те самые "маленькие человечки", Петербург стоит.
Очень жаль, что в школьную программ включен "Евгений Онегин", а "Медного всадника" она обошла стороной. Будь наоборот, и мои отношения с Пушкиным сложились бы совсем иначе.
И все же, как я хочу побывать в Петербурге!
42,1K
Аноним26 мая 2017 г.Данную поэму решила прочитать по совету знакомого. Я уже знала о чем она. Честно говоря, на удивление, мне не понравилось. Возможно, действительно Пушкин писал её на злобу дня и все там видели подтекст. Я же просто прочитала стёб над библейской легендой. Но мне не сам факт насмешки не понравился, а как все изображено.
41,6K
Аноним30 апреля 2016 г.Читая Пушкина сейчас, я счастлива тем, что владею русским языком, что могу оценить и почувствовать всю его глубину и, видимо, Поэзия - это то самое важное, что не даёт языку умереть в тебе. С первых дней жизни ты запоминаешь нехитрые строчки, сначала Маршак и Барто, потом Пушкин и Лермонтов. Это то, что никогда невозможно забыть и невозможно переиначить, потому что как только ты произнёс впервые на память эти магические слова “у Лукоморья дуб зелёный».. . Всё, ты навеки русский!!!
4147
