Собрание сочинений в семи томах. Том 2

Название: Нетерпение сердца.

Автор: Стефан Цвейг

Количество страниц: 416

Дата начала: 02.03.2023

Дата окончания: 11.03.2023

Жанр: Роман

Тема: Сострадание и любовь. Как можно подменить одно другим, запутавшись в себе.

Описать книгу в трёх словах: Душевность, отчаяние, на разрыв сердца.

Главные герои: Антон Гофмиллер, Эдит, фон Кекешфальва, Кондор.

Психологически очень точно, безупречно выверенные внутренние миры героев. Очень отозвалось в сердце.
Эта книга очень личная для меня. При перечитывании словно вернулась к чему-то родному. Героиня, её образ, мысли, действия, душевные терзания – всё это во многом схоже со мной.

Финальная мысль: От себя не убежишь, совесть остаётся с тобой навсегда. А для меня Эдит осталась лучиком света.

Чем понравилась: Язык изложения, психологизм. К ней хочется возвращаться вновь и вновь.

Не понравилось: Моментами чрезмерные служебные подробности. Герои иногда раздражали, но они живые. Человеческая душа бездонна.

Эмоции: Трогает до глубины души. Некоторые моменты полностью обо мне. Эта книга – моя вечная любовь ♥️

Роман начинала читать без больших ожиданий,поскольку аннотация на обложке представила довольно прозаичный сюжет. Но с первых же страниц я с головой погрузилась в эту историю, в которой переживания нашего героя,лейтенанта Гофмиллера ,действительно проживаешь вместе с ним. Слог очень легкий,а описания состояний настолько хорошо переданы,что на себе ощущаешь эти перепады настроений.
Вся эта история трогает до глубины души,потому что в ней очень много показано страданий,состраданий,надежд,любви и страхов. К герою проникаешься, и не осуждаешь за глупые поступки,потому что понимаешь:очень немногие смогли бы поступить иначе. Мы наблюдаем за внутренней борьбой между внутренней потребностью отдавать добро и стремлением защитить себя от обязательств.

Драма, драма, драма.

В последнее время я редко читаю книги, в которых в центре внимания - вывернутые наизнанку души, а главные события - метания ума.

Красивая, сильная и грустная история любви. Чувствуется химия, там, где она есть. И досада там, где её нет.

В наших реалиях эти идеи и проблемы, конечно, кажутся странными и даже дикими, современное общество с ними яростно борется. Но борьба потому такая яростная, что культура складывалась веками, и за пару поколений её не перекроишь.

Возможный недостаток книги - всё очень тщательно разжёвывается и повторяется.

Всегда ли хорошо испытывать сострадание к больному?
Где проходит та черта в сочувствии, которая граничит с унижением человека жалостью?

Герою романа, лейтенанту Гофмиллеру, на собственном опыте придётся испытать отравление состраданием. Неловкая ситуация с больной дочерью местного богача, неудачно окончившая визит лейтенанта, запустит цепочку событий, которые неизбежно приведут к печальному финалу.

Инвалидность - это всегда личная трагедия, даже в наш век высоких технологий, когда медицина продвинулась далеко вперед. Что уж говорить о начале XX века, где происходят основные события, описанные в романе. Но хочет ли больной, чтобы к нему относились с жалостью, и нужно ли ему это в действительности? Ведь он, как и любой другой, имеет право на чувства и, прежде всего, на чувство собственного достоинства.

Эта история о колебаниях совестливого слабого человека,  о сострадании, которое является тяжёлой ношей, о благих намерениях, которые приводят к ужасным последствиям, о чувстве вины, которое разрушает судьбы, о личной ответственности за действия и бездействие по отношению к другим.

Глубокая книга, которая сохраняет актуальность и в наши дни.

Можно ли назвать "Нетерпение сердца" историей о любви? 

Не думаю. Это, скорее, история о жалости, роковых случайностях и человеческой слабости. И о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад. 

Главный герой - Антон Гофмиллер, офицер австрийской армии. Несмотря на занимаемую должность он человек достаточно мягкий и, не побоюсь этого слова, безвольный. На первом ужине у Кекешфальвы Антон по незнанию приглашает на танец Эдит, после чего становится рабом собственного сострадания. Не могу сказать, что осуждаю его за это. Неумение говорить вовремя слово "нет" и в наше время встречается на каждом шагу. 

Эдит Кекешфальва же капризная, избалованная девушка. Очень часто герои книги называют ее ребёнком. В этом они, безусловно, правы - Эдит и правда производит впечатление крайне незрелого существа. Впрочем, это я тоже могу понять - она всю жизнь была больной. Поэтому все ее жалели, баловали и лелеяли. Вот и выросло то, что выросло. 

Еще одна важная фигура в романе - Кекешфальва, отец Эдит. Персонаж, который вызвал у меня брезгливую жалость. Я могу понять его. Единственный ребёнок обречен на страдания, а он ничем не может ей помочь. Бессилие и надежда сделали его таким навязчивым. Он просто не мог вести себя иначе. Кекешфальве не нужна была правда, ему нужно было утешение. И он его получил. 

История получилось трагичной именно потому, что герои те, кто они есть. Несовершенные и в чем-то очень бестолковые. Антону очень нравилось чувствовать себя богом, нисходить к смертным и дарить им утешение. И, к тому же, он ничего не мог поделать со своей жалостью. Эдит же влюбилась в единственного молодого человека, относившегося к ней по-доброму. Как и всякая молодая девушка, она просто хотела любить и быть любимой. 

Разве могла история о таких людях закончиться счастливо? Не в то время, во всяком случае. 

Книга читалась довольно тяжело, во многом из-за языка. Бесконечные многоточия резали глаз. Пространные размышления нагоняли тоску. Но читать было все равно интересно, потому что к классике я обращаюсь не за динамичностью и сюжетом, а за персонажами и их внутренними метаниями. А этого в книге как раз достаточно. 

Думаю, что через некоторое время я даже захочу перечитать роман. Уже сейчас я оставила в книге несколько закладок - например, на письме Эдит к Антону с признанием в любви. 

Цвейг удивительно писал о чувствах. Если на повседневных моментах и диалогах я зевала и отгоняла сон, то на описании мыслей героев о любви я сидела, затаив дыхание. Это было горько, пронзительно и великолепно. 

В завершение скажу, что книга не из легких. Она оставляет после себя странное послевкусие, а во время чтения меня не покидало ощущение неправильности всего происходящего. Но ознакомиться с романом стоит. Чтобы узнать в ком-то из героев себя и сделать выводы, чтобы понять, что лучше уж один раз сказать нет и обеспечить собственную безопасность, чем потакать капризам других людей.

Как говорил мой преподаватель по анатомии "Это было ужасно".
Лично для меня так и осталось загадкой, почему этот роман считается любовным, если любовью тут и не пахнет. Единственный человек, который проявляет тут неподдельную любовь( по отношению к своим подчиненным) - полковник Бубенчич. Все остальные страдают чем угодно, но только не любовью.
Главный герой крайне инфантилен для своих 26 лет ,(даже удивляюсь, как он смог столько в армии продержаться и еще раньше ни во что не вляпаться) с жутко заниженной самооценкой.
Господин Кекешфальва - натуральная крыса, как в молодости людьми манипулировал, так и в старости продолжает, изменились лишь цели и уровень мастерства.
Илона - просто корыстная стерва, которая ради денег готова терпеть закидоны Эдит и ее папочки.
Эдит - истеричка, которая сама не знает чего хочет.Ее характер всецело можно объяснить одной фразой: " Я ни в коем случае не хочу Вам навязываться, но Вы обязаны ответить на мои чувства взаимностью". Когда умирает ее даже не жалко, лично у меня промелькнула мысль: " Ну наконец-то, а то всю книгу ходила помирала, никак помереть не могла".
Доктор Кондор - человек, который пытаясь заглушить вину перед умершим родственником, принес себя в жертву обществу. При этом, когда главный герой пытается избежать такой же судьбы, у Кондора срабатываед сидром краба в ведре.
И все же это произведение читать нужно, хотя бы просто для того, чтоб увидеть за какими благородными масками может скрываться человеческий эгоизм и уродство.

«Нетерпение сердца» - роман-классика, где ты переживаешь за героев, находишь любимчиков, не понимаешь, как можно совершать такие глупые поступки... продолжать можно долго. О сюжете говорить не буду, всё ясно из описания и введение от автора. Отмечу только, что повествование ведётся от лица главного героя, и для меня читалось это как личный дневник. Хотелось в некоторых местах поднять голову и, будто Антон Гофмиллер сидит передо мной, спросить у него: «Ну как можно таким быть?». 

Отдельного слова заслуживают герои. Как и многим больше всех мне понравился, конечно, доктор Кондор. Его мысли, принципы, поступки - их мудрость восхищает. Очень хочется поговорить с таким человеком вживую. Знаменательным моментом для меня в его истории стал эпизод, когда главный герой в первый раз приходит в дом доктора. До этого какой-то портрет персонажа уже сформирован, будто сделан набросок, а тут резко добавляются краски и чёткие линии - ты узнаёшь о нём новые подробности, и симпатия к Эммериху Кондору возрастает стократ.

Говорить о главных героях - Антоне Гофмиллере и Эдит фон Кекешфальве - не хочется, ибо здесь не столько персонажи интересны, а проблемы, что поднимает Стефан Цвейг в их лицах. Отмечу только, что как и многих меня они бесили знатно, особенно господин лейтенант, и оправдания некоторым его поступкам я найти так и не смогла. Также лично мне очень была интересна параллель между парой доктора и его жены и парой лейтенанта и богатой девочки: девушки - обе покалеченные судьбой души, мужчины же - столкнувшиеся с ними и принявшие разные решения. Конечно, сравнивать их нельзя: это разный возраст, воспитание, разная жизнь и разный опыт, но как же всё же красиво видеть это пересечение - это настоящее мастерство автора.

В романе автор затронул, действительно, интересные проблемы: общественное мнение, воспитание, физические недостатки и отношение к ним общества, армия и, конечно, проблема, которой, как красной нитью, прошит весь сюжет - сострадание и ложь во имя неё. Отношение у всех людей к вышеописанным проблем будет разным, я полагаю. Конечно, и время разное - так как мы бы поступили сейчас, мы бы не смогли поступить в то время. Но человеческие качества зависят от самого человека, а не от времени. Солгать и принести радость человеку или сказать правду и принести невероятную боль? Как поступить позже в случае обмана: раскрыть все карты или продолжать игру? Ответы на эти вопросы не могут зависеть от времени, они зависят только от души, от сердца человека. Важно, чтобы все мы смогли всё же найти ответ для себя на эти вопросы. Как пишет автор: «Сострадание может быть не только спасительной силой и самопожертвованием, но и убийственной слабостью». Важно для себя найти этот разделитель. 

Книга, определённо заслуживающая внимания и бесконечных размышлений...