Мистер Ми

XX век. Англия. Старый чудак библиофил разыскивает таинственную "Энциклопедию Розье" - утерянную рукопись XVII века, в которой дана философия альтернативной вселенной, -и решает попытать счастья в Интернете. И это решение меняет всю его жизнь...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

50 оценок

5
26%
4
26%
3
30%
2
14%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 54Хотят прочитать 77

Рецензии

Julia_cherry
10 марта 2014
В этой истории сразу четыре параллельно развивающихся сюжета. Такой прием призван, с одной стороны, показать её с разных сторон, а с другой стороны, позволяет автору поговорить о самых разных, важных для него вещах... И поговорить недолго, чтобы успеть заинтересовать искушенного современного читателя, но не успеть ему наскучить.
Один сюжет основан на недоразумениях, которые обрушиваются на неправдоподобно богатого и далекого от реальной жизни профессора, пыльного книжного червя. Этот чудак не просто самостоятельно на старости лет пытается осваивать просторы Интернета, но и попутно материально обогащает и развлекает большое число окружающих. Эта история, признаюсь, весьма меня поначалу веселила, но разочаровала уже к середине, свалившись в весьма банальную пошлятинку.
Второй сюжет развивается тоже в наше время с другим профессором, который окунает читателя в небезынтересные подробности своих литературных исследований Пруста, Руссо и Флобера, попутно страдая сексуальной приверженностью к барышне, которую он и пытается заболтать. Одновременно он является автором странной псевдонаучной книги, на которую случайно натыкается в поисках упомянутой в ней "Энциклопедии" Розье герой первой истории, перелопачивая множество сомнительных Интернет-сайтов.
В свою очередь, героями этой книги являются два персонажа, которым посвящен третий параллельный сюжет. Он развивается в восемнадцатом веке в окружении Жан-Жака Руссо, и наполнен абсурдными совпадениями, неожиданными теориями и странными персонажами.
А вот потомок одного из них как раз и закольцовывает этот непростой клубок сюжетов.
В целом, книга весьма забавная. Местами - дает поразмыслить, местами - веселит. Иногда автор цепляет неожиданно яркими идеями, возможно, и не ему принадлежащими, но не слишком известными. Но все же, из целого пласта прочитанных мной в последнее время постмодернистских историй она не выделяется ни особой оригинальностью, ни большим юмором. Автор весьма панибратски на ты и с Руссо, и с Прустом, и с Флобером. Но он уж слишком заинтересован сексуальной жизнью гениев. Он чересчур увлечен идеей, которую опровергал Пушкин в известной цитате "он мал, как мы, и мерзок, как мы..." И это становится скучным. Я с Пушкиным согласна. :)
Пожалуй, задумка книги куда более яркая, чем исполнение. На мой взгляд, автор напрасно предпочел весьма банальные ходы и все-таки переборщил с сексуальной темой.
Читать далее
20 понравилось
223
iulia133
5 февраля 2018
Исключительный бред, но с большой претензией. Несколько параллельных сюжетных линий, косвенно связанных друг с другом, но ... Персонажи, все как один, нелепые, скучные, неправдоподобные. 86-ти летний ... Да кто он, собственно? Какой-то книжный червь, исследователь, случайно наткнувшийся на книгу с упоминанием некоего Розье и некой неизвестной секты. Я могу понять и допустить, что такой человек (учитывая возраст, наверное) может ничего не знать о компьютерах, настолько, что моет комп мыльной водой. Он может не уметь варить суп, настолько, что даже не знает, где лежат в его доме тарелки и столовые приборы. И так далее. Но как он может не знать, откуда берутся дети? Его первый сексуальный опыт с молодой проституткой ... Я хочу поскорее это забыть!

Наконец аппарат был готов, и Катриона принялась ритмически его массировать движениями, напомнившими мне движения миссис Б., натиравшей на терке сыр.
Очевидно, эта сцена, как и многие другие в этой сюжетной линии (мыльная вода), отвечала за юмор, но свелась к абсурду. И смешным это не было. В книге вообще нет ничего смешного, а вот натужного, вымученного и притянутого за уши много. Линия Дюпри, о профессоре страдающем от сексуального влечения к своей студентке, написавшем книгу о Ферране и Минаре, которую читает голая женщина на экране монитора нового компьютера, который купил старик, разыскивающий некоего Розье, на упоминание о котором наткнулся, когда у него спустило колесо. Сами Ферран и Минар, "сплетники", преследующие Руссо и переписывающие бумаги ... Если бы, сохранив тот же объём, автор уделил основное внимание не тем моментам, которые казались ему или должны были быть "провокационными", а вместо этого добавил внятности сюжетам и чёткости персонажам, могло бы и получиться что-то. Но ... не получилось. Немного о математике, немного о философии, немного о Прусте, немного о Руссо, немного о колоноскопии ... Так, понемногу обо всём и ни о чём конкретно.
Читать далее
19 понравилось
565
devga
6 сентября 2017
В общем, я перестала биться головой об стол и пишу свой отзыв на эту книгу.)) Две звездочки в оценке - за начало и конец книги. Завязка истории и концовка - это было интересно. Невинный глуповатый профессор-ботан поначалу был интересен. Но дальше.. Чем дальше в лес, тем больше дров, тем больше моё офигевание от происходящего и неверие в это происходящее.
Итак, 86-летний (или около того) старец косит под дурачка (ну или это у него маразм просто уже в такие годы). При этом он из детского дома и имеет солидные капиталы, которых ему хватает на навороченную технику, наркоту и проститутку. Тут по умолчанию выпускник детдома должен быть подкован побольше других, ну и сколотить капитал дяденька аля Жак Паганель не смог бы, не обладая умом и хваткой. Наследство детдомовцу вряд ли светило, так что заработано своими силами. Так вот, когда проститутка выполняет свои обязанности, он абсолютно серьезно говорит, что не в теме, что происходит, и типа невинно описывает сам процесс. Вначале всё было забавно, но потом забавность прошла. Походу я всё-таки ханжа. xD
По остальным параллельным историям. Часть с мистером Петри для меня была скучной и неинтересной. Много философии вперемешку со скучными эротическими притязаниями преподавателя. Часть с Минаром и Ферраном раздражала вместе с этими персонажами. А когда один из них подарил другому катышек из своего пупка, я забилась в истерике, ну и головой об стол заодно.))
В общем, это книга, от которой я ждала совсем другого, а получила нечто, что насильно расширило горизонты моего познания. И как теперь это всё развидеть?)))
Читать далее
16 понравилось
340