Шутка

Начало истории переносит нас в середине 20 века и из занавеса появляется главный герой Людвиг Ян, который пишет своей возлюбленной-коммунистке открытку с политическим подтекстом. Далее, записка попадает в партком и теперь вместо студенческой скамьи Людвиг попадает на службу к политически неблагонадежным солдатам + ко всему прочему его ждет пару-тройка лет работы на рудниках и в дальнейшем 1 год тюрмы. Единственным приятным моментом в армии для Людвига били увольнительные, в одной из которых он встречает ее…ангела с покорным лицом. Именно такое впечатление Люция производит на Людвига. И ее образ всегда будет в его мыслях.

В каком-то смысле это встреча была нужна, чтобы подчеркнуть быссмысленность всего бытья. Да-да, именно так, поскольку в процессе книги Людвиг очень много размышляет и саморефлексирует на эту тему, так как они потеряли друг друга, не успев понять. Думаю, их истории созвучны, так как обе они об человеческом опустошении и психологических паттернах.

На мой взгляд, Люция САМЫЙ странный персонаж, какой мне встречался в книгах. Над ее поступками пришлось изрядно покрутить шестеренками в голове, а уж Людвигу и подавно) ххе) Мне было ее и жаль, в случае с мерзкими образами в секте, которые оставили неизгладимый след на всю ее дальнейшую жизнь, было и непонимание в ее чувствах к Людвигу, и недоумение, когда вместо слов нежности к нему она воровали цветы и дарила ему. Цветы, Карл! Автор делает интересный ход, ни 1 главы от ее лица, практически никаких ее заключений, фраз и тому подобнее. Есть главы от лица Людвига и его друзей, любовницы Людвига, но только не от Люции.

Подойдет книга тем,кто любит пофилософствовать и саморефлексировать, анализировать психологию людских душ. Не ждите в этом романе что-то юморное, как заявлено в названии. Я, свою очередь, рассчитывала на что-то шутливое, самоироничное, но увы. Кундера, прости, моя оценка три из пяти.

Книга для меня оказалась морально тяжелой.
История о том, как идеология, неправильно сказанные слова (шутка) могут кардинально изменить жизнь. Так и произошло с главным героем. Открытка с неправильными словами попала не в те руки и все, ты враг народа. Но самое больное,когда против голосуют друзья и люди,которых  Людвиг знал. И что остается внутри него, пустота, месть и злоба...
Понемногу эту пустоту заполняла Люция, но она сбежала...История этой девушки просто шокировала, а саколько еще подобных историй произошло в реальности...страшно подумать.
И вот, спустя столько лет обида и жажда отомстить в Людвиге не убиваилось, но за это время уже поменлся уклад образ мыслей его обидчиков. И он уже осознает,что его месть уже не уместна.  Постоянно при прочтении всплывала цитата из "Братьев Карамазовых" обида всегда приводит в тупик, а дорога прямая и солнечная...
Автор поднимает много тем для рассуждений о религии, об обиде и мести, о том возможно ли чтобы один человек вершил судьбу другого человека, о политической идеологии...
Когда читала, прям иногда хотелось бросить, столько какого-то внутреннего негатива, пошлости и грязи поднимает. Да, понимаю,что жизнь - это не только полянка с цветочками, но перечитывать эту книгу явно не стану. По крайней мере в ближайшее время точно.

Не могу назвать Милана Кундеру любимым писателем, но что-то в его книгах есть. Сложно сформулировать. Он будто бесстыдно обнажает своих героев, и они становится максимально уязвимыми и жалкими, и наблюдает за этим со стороны. 
Отмечу, что если мужчины в произведениях Кундеры еще сохраняют какое-то человеческое достоинство и способны вызвать симпатию читателя, то женщины выписаны без снисхождения, натуралистично, с брезгливостью. Что в "Шутке", что в "Вальсе на прощании".  Невыносимую легкость давно читала, но помню, что и там главная героиня была очень душная. Я даже загуглила биографию автора, не было ли в таком отношении к женщинам чего личного.

Главный герой, Людвиг Ян, пламенный молодой коммунист, из-за нескольких в шутку написанных на открытке слов попадает под каток репрессивной машины, и жизнь его летит под откос.
Самая сильная часть романа - про житье главного героя в казармах, на рудниках. Люди, приспособившиеся к жестокости, тяжелым условиям, вынуждены обстоятельствами проявлять силу духа. Но когда Кундера описывает людей в обычной жизни, они тут же становятся нелепыми и жалкими.
Так, Людвиг задумывает отомстить человеку, клеймившему его много лет назад на партсобрании, путем соблазнения его жены Гелены. Месть оборачивается еще большим унижением для Людвига. А для Гелены этот эпизод оборачивается не просто унижением, а позором, самым что ни на есть грубым, она полностью морально растоптана. Кундера не сочувствует ей. Она стареющая, рыхлая, неумная, нелепая. Мы оставляем ее в слезах и дерьме, и возвращаемся к музыке и мужчинам.

Параллельно раскрываются еще два персонажа - друзья детства главного героя. Костка и Ярослав. Костку от отчаяния спасает вера в Бога. Бог незыблем, и Костка держится довольно устойчиво.
А вот Ярослав живет большей частью в фантазиях, мороке, в котором он - былинный рыцарь, молодой король из народных преданий. Он музыкант, народные напевы полностью увлекают его и уносят от реальности.
В конце Людвиг и Ярослав играют вместе, но для Ярослава это лебединая песня. Приходит осознание, что сын и жена не часть придуманного им величавого мира: сын не новый молодой король, а жена не бедная девчоночка из народных песен. У Ярослава не выдерживает сердце.
Для Людвига же напротив, возвращение к истокам сыграло благодатную роль, позволив в некоторой степени отпустить прошлое.

Впечатление от книги двоякое, но все же скорее понравилась.

"Роман самого интересного и читаемого писателя XX века."
"Это роман о горькой судьбе интеллигенции во времена СССР" - громко и пафосно было заявлено на одном сайте, где рекомендовали этот роман. Ни горькой судьбы, ни самой интеллигенции в героях не узрела.  Наверное не туда смотрела. Книга пропитана какой-то личной обидой автора на тот режим ( нет, я не люблю ни СССР ни что там творилось и автора местами можно понять. Местами). Бывший студент, из-за обид хрен знает какой давности, "мстит"обидчику тем что соблазнил его жену, которая в принципе и без него не прочь была гульнуть от мужа. Попутно  с этим он ведёт рассказ о своих " тяжёлых" годах жизни как его бедняжку выпнули из партии, из универа, заснули в "черные"...и все потому что тот вот погагнец товарищ не встал на его сторону. А вовсе не потому что сам герой с какого-то перепоя решил написать на открытке идиотское послание. При чем, живя в от время и видя и зная что подробное может быть чревато и даже тем, что и родственники спокойно открестятся от тебя, лишь под горячую руку партии не попасть. Но нет, герой ни в чем виноват. Он душечка, балагурчик,и просто милашка по всем направлениям. Ему просто вот решили жизнь сломать в 20ть. И этот лейтмотив идёт через всю книгу красной нитью. Виноват не он, а кто-то ещё. Не он просто морально растоптал девушку, которая в него была влюблена, просто потому что не дала. Не он накосячил с открыткой. Не он поиздевался над и без того не самой счастливой женщиной, которая так же была влюблена в него. Совершенно инфальтильный, отвратительный персонаж, вызывающий лишь ненависть.
Одну из героинь местами даже жалко, поскольку ее решили позиционировать  как в принципе не особо любимую, несчастную жену  и мать семейства, которая пытается держать этот образ.  Но у нее это не особо получается и кажется что единственное что ее удерживает около мужа - ребенок. Но и даже при наличии оного она готова рвануть черти куда, в тайне от мужа и редакции, ради какого-то иллюзорного минутного счастья с другим.
В романе есть лишь один персонаж который вызывает хоть какие-то намеки на положительные эмоции - друг нашей главной обиженки. Да и тот появляется редко и не спасает.
И как не пыталась, как не впихивала это в себя со скрипом и проклятиями, дальше пятой части так и не влезла эта псевдо-интеллигентная мутотень, тянущая как плохо разжеваная жвачка - туго и долго.  Уже на середине пятой главы мой мозг просто пообещал совершить харакири и слиться в небытие досрочно, если не перестану этим его насиловать.

Кажется, Кундера не мой автор. Уже вторую книгу разбираю на цитаты, загибаю углы, подчёркиваю, выделяю, но.. только отдельные абзацы, иногда страницы. В целом книга не идёт. С одной стороны, дочитать хочется, с другой ну никак. Сейчас я всего на 123 странице. За 10 дней, из них 7 я просидела дома. Вот так вот.
***
Дочитала, заставила себя дочитать и к концу книги осознала чем хорош Кундера.
Книга состоит из нескольких частей и в каждой части рассказ ведётся от одного из действующих лиц (Людвик, Ярослав, Гелена..) и эти части действительно разные. Вы можете открыть книгу на любой странице, прочитать кусочек текста и понять кто "автор".
Так умеют далеко не все писатели)