
Ваша оценкаРецензии
Maria_Jasmine26 декабря 2016 г.не тратьте время
книга пустая. не стоит потраченного времени, неприятно ее читать. неоправданно многословна - складывается впечатление, что автор лил воду, потому что издательство платит за количество страниц. единственный момент, который мне, пожалуй, понравился - воспоминания героя об армии - это было интересно. остальное - чепуха.
31K
Vampirro9 января 2015 г."...И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг -
Такая пустая и глупая шутка..."
Хм... так вот о чём это я?
Роман "Шутка" - первый роман Кундеры, который я прочитал... Отличное произведение, написаное прекрасным языком!
Сюжет и проблематика близки, ясны и понятны... От меня лично 5 баллов! Всем рекомендую!
Всем спасибо!3192
Dakonechno7 октября 2013 г.Читать далее"Пусть мое имя ни в ком не отзывается печалью"
Во всех романах Кундеры много политической, психологической и даже филологической тематики, но сегодня я расскажу вам об одном из моих главных литературных страхов: быть Геленой рядом с Людвигом. Быть не женщиной - а инструментом (отмщения, в данном случае). То, что видится нам в самых страшных снах: неумение распознать ложь, страх доверится другому человеку; и после таких книг он усиливается втрое.
И, как следствие, :"Я уж так изъеден недоверием, что если кто-то признается в своей любви или нелюбви к чему-то, я не отношусь к этому всерьез, а, точнее сказать, воспринимаю это лишь как свидетельство его самостилизации". Правда подобного отношения я боюсь еще больше.
Еще, и главным образом, книга о том, как одно случайное событие может навсегда изменить жизнь; один неверный выбор, одна нелепая шутка. Фаталисты будут рады, а я как-то не прониклась. Правда и в этом есть доля истины: мы никогда не сможем вернуться на предыдущий уровень и переиграть.
Очень привычная форма повествования для Кундеры: анализ воспоминаний, прошлого опыта. Настолько привычна, что его книги запоминаются мной хуже любых других. Это как сборник рассказов "Сцены из жизни за стеной" Вишневского, прочитанный за один вечер: в памяти остается только общее настроение и парочка хороших цитат."Преуменьшенная ценность и развенчанная иллюзия, полагаю, имеют равно убогую плоть, они подобны друг другу, и перепутать их проще простого"
"Величайшая черствость души - потерять уверенность в подлинности лица, когда-то столь любимого"
"Женщина не может быть без эмоций, она просто перестает быть женщиной"
"Человек больше всего мечтает о том, что ускользает от него"
"Человек в минуту несчастья пытается найти утешение в том, что свою печаль связывает с печалью других"
"Молодые люди неповинны в том, что любят играть; неготовые к жизни, они поставлены ею в готовый мир и должны действовать в нем как готовые личности. Поэтому они поспешно хватаются за общепринятые формы, примеры и образцы, которые их устраивают и им к лицу, и играют"
"На одиночество человека обрекают не враги, а товарищи"
"Я, признаться, люблю в женщине не то, чем она есть сама по себе и для себя, а то, чем она обращена ко мне, чем становится для меня. Я люблю ее как персонаж нашей общей истории"
"Когда мужчина ждет женщину, он с трудом находит в себе способность думать о ней, и ему ничего не остается, кроме как прохаживаться взад-вперед (более спокойно или менее) под ее застывшим образом"
3135
crdsa23 ноября 2012 г."На одиночество человека обрекают не враги, а товарищи."Читать далее
Величаво-холодная, но в то же время острыми иглами пронизывающая все органы чувств, книга. Полная палитра чувств буйным цветом расплескивается по душе во время прочтения, маятником качаясь от щемящей беспросветной грусти до взрывной радости, сменяемой глубоким унынием.Я долго откладывала чтение, понимая, что у меня осталось всего пара непрочитанных произведений этого, пожалуй любомого из ныне живущих, мною авторов. Но час пробил. Книга попала мне в руки. Странная особенность, но Кундера - единственный, кого я неизменно читаю с карандашом в руках. Его книги - просто кладезь парадоксально потрясающих мыслей! Их хочется выписывать, их хочется запоминать. О них хочется думать! У него хочется учится жизни и пониманию этой самой жизни. Он как рентген - видит героев насквозь, при этом не убивая их естественность и, не делая их своими марионетками. Вообще сложно поверить, что это только персонажи. Порой мне кажется, что я смотря в книгу, вижу документальный фильм, отличительная черта которого заключается лишь в том, что я слышу поочередно мысли людей, в него попавших.
Молодые люди неповинны в том, что любят играть; не готовые к жизни, они поставлены ею в готовый мир и должны действовать в нем как готовые личности. Поэтому они поспешно хватаются за общепринятые формы, примеры и образцы, которые их устраивают и им к лицу, — и играют.
<...>
Молодость страшна: это сцена, по какой ходят на высоких котурнах и во всевозможных костюмах дети и произносят заученные слова, которые понимают лишь наполовину, но которым фанатически преданы. И страшна история, ибо столь часто становится игровой площадкой для несовершеннолетних; площадкой для игр юного Нерона, площадкой для игр юного Наполеона, площадкой для игр фанатичных орд детей, чьи заимствованные страсти и примитивные роли вдруг превращаются в реальность катастрофически реальную.
Когда я думаю об этом, в голове опрокидывается вся шкала ценностей: я проникаюсь глубокой ненавистью к молодости и, напротив, — каким-то парадоксальным сочувствием к преступникам истории, в чьей преступности улавливаю лишь ужасное неполноправие несовершеннолетия.
Сюжеты, лежащие в основе романов Кундеры стары как мир. И писано расписано на эти темы куча довольно пустых, скучных и тривиальных романов. НО Он - мастер жанра, всегда умеет из самого простого вылепить нечто невероятное! Казалось бы, расплетая клубки человеческих мыслей (объясняя и упрощая ситуацию), он заплетает и усложняет канву повествования. Невольно поражаюсь каждый раз, как ему это удается.
С каждой книгой Кундера убивает во мне мои идеалистические атавизмы, касаемые любви, жизни, дружбы. Это болезненно. Но я согласна еще на тысячу подобных смертей, лишь бы ОН продолжал писать, мой личный гениальный проводник в мир человеческих душ.
Простой и ясный. Но что это, простой и ясный? Все дело в том, чтобы человек был такой, какой есть, не стеснялся бы хотеть того, чего хочет, и мечтать о том, о чем мечтает. Люди становятся рабами этикета. Им сказали, что они должны быть такими-то и такими, и они стремятся быть такими и до последнего вздоха так и не узнают о себе, кто они были и кто они есть. Оттого они никто и ничто, и поступки их двойственны, неясны, сумбурны. Человек прежде всего должен иметь смелость быть самим собой.374
Sha_yu6 декабря 2011 г.С первых сраниц книга во мне интереса не вызвала.. По перереходу ко второй главе захватила и не отпускала. В ней есть всё: любовь, война, политика, дружба, одиночество, мировоззрения, отношения, музыка ( и даже нотный стан на какой-то странице (3 глава, вроде) был представлен :D). В общем, читать обязательно. Я начала М. Кундера с этой книги и была заинтересована его работами, поэтому, надеюсь, все остальные произведения тоже не подведут ^___^
377
Miss_Iriss15 июля 2011 г.Мне понравился слог Кундеры. Икогда читала книгу, то понимала,что чтоб там ни было написано, мне все равно, лишь бы читать эти слова. Сюжет интересен,судьба человека изменилась, исказилась, надломилась из-за одной единственной шутки. Не в том месте, не в то время, не с тем человеком пошутил ГГ.И такая расплата за оплошность.
366
petitechatte7 августа 2010 г.Читать далееТак сложно описать свои впечатления от этой книги. Наверное, потому, что мне, как и девице Брожовой, то время, тот мир кажется чем-то далеким и нереальным. А он был. Жестокий, опустошенный мир, где идеи были важнее человеческих судеб и даже жизней, где даже самый преданный коммунист мог вдруг стать врагом народа, где за глупую шутку приходится расплачиваться слишком дорогой ценой.
И все же Кундера пишет не только об этом.
Самые лучшие шутки придумывает сама жизнь. Правда, шутки эти грустны и циничны. Такой вот у нее черный юмор. Так что жизнь - это еще один персонаж книги, наравне с Людвиком, Ярославом, Геленой и Косткой. И Люцией, также очень важной фигурой, хоть от ее лица и не ведется повествование. Загадочный и трогательный образ Люции проходит через все повествование, постепенно изменяясь, доносит до читателя, как и до Людвика, идею понимания и принятия мира таким, как он есть, со всеми сложностями и несправедливостями, с неумолимым течением времени, с пугающей незначительностью наших стремлений и планов.
Вот как-то так отозвалась во мне эта книга, оставив послевкусие светлой грусти и теплой жалости пополам с любовью.363
eretik25 мая 2007 г.Это первая книга, которая перевернула мое мнение о литературе. Я стал думать по-другому, иначе сочинять свои рассказы...
353
frolovam_lib26 июля 2017 г.Читать далееПеред нами Прага времён масштабного поклонения социализму. Громкие лозунги, кричащие плакаты, серьёзные партийцы. Здесь все как в СССР в декорациях старой Европы. Молодой коммунист Людвик Ян амбициозный студент-активист. Гордость матери. Музыкант. Любимец дам. Все идёт гладко, красиво, безупречно. Естественно, до определённого момента. Безобидная шутка в погоне за сердцем прекрасной девы разворачивает фортуну не самым примечательным местом к Людвику. Друзья-однопартийцы оказываются услужливыми предателями, прекрасная дева - принципиальной социалисткой. Слаженная жизнь парня разваливается как карточный домик. Теперь он единой мыслью томим - выкарабкаться из пропасти и отомстить своим обидчикам.
21,1K
Emotional_Decay23 июля 2009 г.Хорошая книга, но поставить её в разряд великолепных художественных произведений или на одну полку с любимыми книгами я не могу. По нескольким причинам.Читать далее
Во-первых, на меня оказали влияние предыдущие книги Кундеры – «Невыносимая легкость бытия» и «Бессмертие». Во-вторых – «Шутка» оказалась таким произведением, которое включает в себя то безупречно плавное повествование, то шероховатое, неровное и спотыкающееся. Наконец, меня, честно говоря, удивило женоненавистничество, которое я встретила на страницах книги. Я, правда, заметила это частично, так как часть романа идет от лица женщины, которая показывает себя лицемерной и глупой. Кроме того, Кундера вставляет в свой роман такую мысль, что можно убедить женщину сделать всё что угодно, если использовать их самообольщающуюся натуру в своих интересах. Если бы он сказал это обо всех людях, это было бы потрясающе. Но он ограничился женщинами, отчего выставил себя прямо-таки женофобом.
Я знаю, что эти суждения напрямую выходили из характера героя, но всё равно после прочтения от мерзости это меня не избавило.258