Вечный зов. Части 1 - 3

Хорошо, что литература разнообразна, и каждый может найти в ней что-то по душе. Кому-то словесные изыски и игра с формой, другим - простой понятный рассказ.
Писать отзыв и оценивать некоторые книги, все равно что отнести себя к тому или иному политическому лагерю. Но я просто читаю, разные книги.
Давно чтение меня так не захватывало, после пролога меня слегка укачало количеством героев, которые все начали появляться в основной части в самых неожиданных местах, что приходилось возвращаться и вспоминать имена. Но потом все устаканилось.
Хороший роман о жизни, людях, судьбах. О смысле жизни, борьбе, радостях и горе.
О том, как формируется человек, и что в итоге может его сломать или наоборот исправить. О разных взглядах на жизнь, на людей, на события.
Очень понравился тон книги: спокойный рассказ, без истерик, без заламывания рук, без кликушества. Было такое и было всякое, жили как умели, поступали как чувствовали. Кто виноват, кто прав, это вопросы не самые важные, важнее, что с этим будешь делать и как жить дальше.
Очень трогательные истории, сцены, иногда поплакать, но это хорошие очищающие слёзы.
Кроме того, это почему-то у меня первый роман про Сибирь во время Войны, и многие факты, о которых я знала из истории показаны наглядно, и смогла прочувствовать масштаб трудов и испытаний: это очень ценно.
Пусть написано без литературных изысков, зато это прямой, простой и честный рассказ. Такого мало сейчас. Тем и ценно.
Из героев больше всего понравился Иван и его жена Аглая, таким женщинам вообще нужно памятник ставить. Интересно было наблюдать за Семеном, Анной, Анфисой. Понравились некоторые второстепенные герои, вроде старушки Акулины или Филат Филатыч.
Замечательные диалоги в книге, пробирают до мурашек. Некоторые диалоги, правда построены от желания автора свести, вывести персонажей на разговор, и могли бы не состояться, но это условности книжного повествования.
Есть конечно и другие недостатки: большое количество необъяснимых совпадений, но и в жизни каких совпадений только не бывает.
Ну и деление персонажей на плохих и хороших, в зависимости от их отношения к советской власти, ну это условность времени написания.
В целом я довольна.
Потрясающий роман.

Это не просто роман, это история о десятках судеб, прошедших революцию, войны. Роман показал жизнь русского народа XX века без прикрас, показал, что у каждого своя точка терпимости, что все могут в жизни ошибиться, но главное найти в себе силы провести переоценку ценностей, переосмыслить поступки, найти силы для исправления ошибок и для принятия последствий. Через весь роман герои пронесли тяжкое бремя, кто-то взвалил это бремя по собственной глупости, а кому-то это бремя навязали. Все прошли через страдания от мала до велика, здесь брат идет против брата из-за недосказанности, из-за гордости и благородства, здесь неразделенная любовь становится причиной разногласий, здесь побои обычное семейное дело, здесь непримиримость с выбором сторон, здесь война, меняющая не только уклад страны, но и сознание каждого ее жителя. Практически каждая семья оставила след в моей душе, я не теряла надежды на лучший исход для каждого, я каждому рано или поздно находила оправдание, и как же сильно я хотела раскаяния некоторых героев, а после возможности для них прожить жизнь с семьей в любви и понимании к друг другу, но вышло так как вышло. Войну и выбор сторон было не просто пропускать через себя, но хуже стало, когда один из героев раскрывает план дискредитации нации, идей. Шокирующая фраза, ее цель по сей день не теряет актуальности:

Фашистская идеология делает упор на продажных людей, на прессу, на все виды средств массовой информации, все чтобы оболванивать и одурачивать людей.

Вот почему надо развиваться, надо прививать ценности своему народу, пропагандировать любовь к стране, нации. И мне было больно читать гневные рецензии, где люди в негативном ключе пишут о том, что это пропагандистская книга, что это промывание мозгов, пишут и нелицеприятные вещи, так больно будто лично меня оскорбляют и осуждают. Книга о людях, о личном выборе и пути.
Что касается идей фашизма в книге, безусловно, шокируют: дискредитируют власть, опошляют нацию, уродуют ценности и прививают чужеродные.
Такие книги важно читать, важно помнить историю нашей страны и людей оставшихся на страницах истории

Для тех, кто ищет литературу более живую, жизненную, готов выдержать ужасы человеческих зверств, а они происходят не только на войне, то читайте. Хорошему здесь тоже есть место. Здесь очень трогательно и красиво описана влюбленность, читать было сплошное удовольствие и в какой-то мере завидно, эта любовь не опошлена, она робкая и чистая...

Для меня это сильный роман, он шокирует, возмущает, вдохновляет. Это та литература, которая нужна нам сегодня.

Книга большая и сложная. Сложная в том плане, что писалась в прошлом веке, поэтому ценности изменились. Если тогда можно было назвать какого-то человека подлым и плохим, то теперь за эти самые поступки пожмёшь плечами и скажешь: "Ну и что он сделал плохого?" Хорошо ли это или печально, и надо ли схватиться за голову и кричать: "Куда катиться этот мир?" Не знаю.
Сложно было читать описания работы колхозов. Я многого совсем не могла понять, как это всё работает! Старалась, но не всё отложилось в моей голове.
А вот человеческие характеры, что тогда, что теперь. Разницы нет. И вот здесь хочу отметить несомненный талант автора описывать людей. Правильные, идейные, подлые, жадные и откровенно лицемерные. Повторюсь, только ценности сейчас изменились, поэтому в прошлом подлый сейчас не вызовет никакого негатива. Получается, что в наше время нормально быть подлым? Есть о чём подумать.
Приведу пример.
Начало войны. Антон уезжает из города, к которому подошли немцы. Он собирается взять с собой жену, но не взрослого сына, который должен остаться, чтобы защищать город вместе с остальной молодёжью. Но сын не планирует оставаться и мать на его стороне. Антон уступает, но в его душе появляется неприязнь к сыну. Типа спрятался за спину отца, струсил. А что если ситуацию перевернуть на наше время. Я уверена, что никто из родителей, если наступит война, по своей воле сына на смерть не оставит. Будет сделано всё, чтобы его из смертельной зоны вывести. Плохо ли это? Не могу сказать. По мне не плохо, потому что если близкого человека убьют, то его никто не вернёт. Трусость? Опять по мне сомнительно, потому что на войне действительно страшно.
Ещё момент. Фёдор присматривает с отцом за домиком в лесу у озера, в который время от времени приезжает богатей, чтобы погулять. Он пьёт, спит с женщинами, ничего удивительного. Здесь нет вопросов, и в то время богатые бесились с жиру и не знали куда девать свои деньги. О помощи нуждающимся не было и речи. Так вот, у Фёдора, жившего в нищете, реальной нищете, когда умирают с голода и нечего надеть, появляются мысли, что он хочет работать у этого богатея, даже жениться со временем на его дочери. Опять же, стоит ли осуждать его за то, что он хочет жить комфортно? Конечно, стоит, потому что это плохая черта характера, использовать что-то или кого-то. Но надо ли осуждать его за то, что он стремится к лучшей жизни? Фёдор вообще очень сложный персонаж. Читаешь, вроде бы всё правильно делает, но ощущение, что человек плохой. Безнадёжно плохой.
Ещё Вера.
Она меня даже улыбнула, когда пыталась удержать около себя и Семёна и Алейникова. У неё был всегда один и тот же план- целоваться и признаваться в любви. Но голова оставалась ясной и она думала о выгоде, как бы себя подороже продать. Особенно это было видно по ситуации с Алейниковым. И опять же вопрос- а плохо ли это? Плохо, продавать себя и использовать других. Но в наше время это делают многие девушки и не только девушки. И ими восхищаются, особенно если они соблазняют очень знаменитых и очень богатых. На них хотят быть похожими. Они не стесняются этого. Это- нормально.
И таких примеров много в книге. Есть о чём подумать. Примерить с нашим временем. Почему корысть, предательство, жадность вошло в категорию хороших качеств? Мы сейчас не стыдимся того, что гонимся за деньгами, а вещи для нас дороже семьи и друзей.
Мне этот автор нравится тем, как он прописывает героев. Это реально наслаждение. И как только мог в своей голове удержать столько личностей и разложить всё по полочкам!

Есть такие книги которые  можно читать как в первый раз и всё равно найдешь что-то такое что раньше просто не замечал или просто не врезалось в память.

" Вечный зов  "  это история России длиной в почти целый век. Здесь окровавленный нож это слово или гадкое дело, которое однозначно переписывает жизнь на новый лад.  Здесь земля стонет от боли и отчаяния,  люди  стараются жить не чувствая боли  унижения.

Каждый раз когда перечитываю данную книгу, то понимаю насколько же это произведение сильное по своей сути. Когда не знаешь к кому обратиться, кто твой друг, а кто враг.

Ещё это огромная семейная сага  , которая раскрывает все помыслы и замыслы каждого человека, знаешь- не знаешь, а сердце то ëкает когда происходит то, что переворачивает всё с головы на ноги.

У Иванова очень хлестко, зло получилось показать то, что не каждый автор того времени не решался даже обмолвиться, не говоря уже о том чтобы это вписать в сюжет.

У нас три брата Савельевых , и каждого жизнь потрепала словно Тузик свою грелку , но кто-то смог остаться человеком, а кто-то ещё больше озлобился ( как например Фёдор).

Каждый герой проживает свою жизнь так как бывает после  тяжёлых жизненных ситуаций. Иван, например, не озлобился, но  и не стал более открытым. Антону же - всё как перекрати- поле  : как шёл лёгкой жизнью, так и продолжал.

Женщина у Иванова на заднем фоне, но всё же не забыты и не выброшены за борт,  как  , например, у того же Толстого в его " Войне и мире  ".  Они рядом, но  в тоже время и незаметны  . Кроме пожалуй Анны - у этой женщины свои счёты с жизнью и она по своему старается сделать так чтобы лишний человек не пострадал, кроме мужа.

Совсем забыла про Наташу. Вот девушка которая не забудется никогда. Со своей тяжёлой судьбой, но сильная, умная. Иногда она меня расстраивала, но чаще всего я ей восхищалась.  Ах как же она любила Семëна словами трудно передать, эти моменты нужно зачитывать наизусть.

Так что  и в тяжёлые времена всегда найдётся луч солнца. Любовь у Анатолия Иванова навсегда, на всю жизнь несмотря ни на что. Безрассудство время не прощает.

Говорят, что " Вечный зов  " политезитрован. Да не спорю  партия  здесь тоже не последнюю роль играет. Взять бы хотя бы Кружилина, Полипова - вопрос чести и достоинства важнее всего.

Особенно сильно бьющим по эмоциям был момент когда Полипов с Кружилиным обсуждали Ивана. Сколько же грязи вылилось на меньшего брата Савельева уму непостижимо, но Кружилин всё таки добился успеха в этом.

А так если разобраться то любой донос, косой взгляд или неправильно ( в данном случае неграмотно) сказал/ ответил - всё ты враг народа и страны. Вот какое страшное время было.

Больно  царапает сердце тот момент, что Ивану многие не могли, и по большей части,  не хотели прощать его белогвардейское прошлое, несмотря на то что сам Иван Силантьевич да и Кружилин старались сделать всё чтобы максимально это забыть...

Непростое, сложное произведение - не заслужено забытое, но славу богу, что всё таки оно читается и смотрится на Ютубе. Мини- сериал по этой книге вышел замечательный - ни одного отступления от сюжета книжного. Сильно и мощно.

До новых встреч  ❤

Мне потребовались сутки и одно небольшое произведение на совсем другую тему, чтобы я наконец-то смогла выдохнуть и хоть что-то написать о том какая это Книга. Она великолепна! Я ждала от нее многого, а получила еще больше. Масштабное историческое полотно, люди, судьбы, мысли! Столько всего и даже больше. Попробую хоть чуть-чуть разложить по полочкам, но не обещаю, что получится.

Историческая составляющая. Первый том этой семейной саги охватывает почти всю первую половину 20 века: царскую Россию, революцию, гражданскую войну, начало Великой Отечественной и, учитывая тот факт, что книга написана в Советском Союзе, я, конечно, опасалась агитки, того, что все герои будут черно-белые, а точнее красно-белые, но почти с самого начала я испытала облегчение, этого в произведении нет. Белогвардеец испытывает сомнения и муки совести:

а партизан, герой гражданской войны, идейный коммунист превращается в безжалостного чекиста, палача, которого и свои пытаются, да оправдать не могут:

Ярко и реалистично показаны все ужасы гражданской войны, я не устану повторять, что это самая страшная война, потому что врагами становятся некогда близкие люди, по разные стороны баррикад оказались родители и дети, братья и сестры, друзья и возлюбленные. Не менее страшно показана и Великая Отечественная, люди рассуждают о том, как им жить, если война продлится еще полгода, а если год. А ты читаешь и понимаешь, что это только зима 41-го и впереди еще почти четыре страшных года, впереди еще несчетное количество убитых, попавших в плен, покалеченных, заморенных голодом. Читаешь и комок в горле...

Построение книги заслуживает отдельного упоминания. Сначала меня несколько смутило, что мы просто пронеслись по годам. Вот она гражданская война, а вот мы уже летом 41-го в самый страшный день. Ну, думаю, ладно, разберемся. И правда разобрались. Не ожидала от автора одного из самых своих любимых приемов — нелинейного повествования. С помощью флэшбеков мы частенько возвращаемся назад в прошлое и видим события глазами то одного, то другого героя. И все становится понятнее и понятнее. Например, как одни герои сошлись и поженились, будучи влюбленными только на взгляд со стороны. Или как очень приятный герой оказался в банде отпетого мерзавца. Написано просто отлично, герои и события приоткрывались постепенно и картинка складывалась с каждой страницей все более ясная.

Герои. Казалось бы география у книги не очень обширная, почти все события происходят в сибирской деревне, но на примере ее жителей автору прекрасно удалось показать несколько поколений людей нашей страны. Чем люди жили, что их волновало, о чем думали. Да, есть философские размышления, да, есть размышления о власти и строе, но главное всегда это личное. И в дореволюционной России, и в СССР, и в мирное время, и в военное люди знакомятся, влюбляются, создают семьи, заводят детей, разочаровываются, любят, страдают. Основные события происходят с братьями Савельевыми и их семьями. Твердый и самоотверженный Антон, единственная его слабость это жена, которой он не может ни в чем отказать по причине ее плохого здоровья. И не сказать, что жена его Лиза дурной человек, но вот ее любовь к сыну переходит всякие границы и вырастает у них далеко уже не такой положительный Юрка. А вот упрямому и непорядочному Федору (мой нелюбимый персонаж) и жена досталась хорошая, и дети замечательные, только не любит он никого и ничего и сам не знает зачем и для чего живет. Последний, младший брат Иван из-за большой любви наделал глупостей, за которые его заставили расплачиваться всю жизнь. И его, и жену, и детей. Ведь нет-нет да всплывает, кто где в гражданскую воевал, кто чей брат-сын-дочь. А люди беспринципные при любой власти найдут теплое местечко, с которого так удобно строить козни и интриговать.

Вообще героев очень много и, если я сейчас начну говорить про каждого, эта и так уже немаленькая рецензия превратится в бесконечную) А я не буду откладывать чтение второго тома в долгий ящик, ведь я оставила их всех там, летом 42-го: беременную Наташку, смелого Сему, запутавшегося Якова, одинокую Анфису, несчастную Анну... Что их ждет дальше? Кто выживет в то страшное время? Кто дождется любимых с фронта? А кого и дальше ждут одни потери?...

Ну, ребята-а-а-а... Должен вам честно признаться, что давненько не испытывал такого двойственного чувства. С одной стороны хотелось нетерпеливо читать и читать и читать (что и делал, в т.ч. ночами), а с другой страстно хотелось, чтобы книга подольше не заканчивалась... Я, конечно, совсем не Добролюбов, но всё-таки белинское (спасибо, Хойти!) "энциклопедия русской жизни" употребительно/применительно к этой книге я стырю (да простит меня Александр Сергеевич). Не так давно читал "Тени исчезают в полдень" этого же автора, и хотя эти две книги частенько сравнивают и ставят рядом, но как по мне, так ВЗ куда масштабнее, монументальнее, тоньше и глубже Теней...

В принципе у меня нет ни одной значимой претензии к автору. Герои книги получились жизненные и рельефные (понятно, что есть строки пафосные и выдержанные в риторике 60-х годов прошлого столетия, так ведь нужно это и понимать, что автор не может выскочить за рамки того, что и как тогда было возможно писать), противоречивые и многоплановые — одни более, другие менее, но почти все разной степени хорошести или плохости. А главное, что Иванов почти по каждому персонажу идёт вглубь личности, и в процессе книги периодически возвращается к уже казалось бы знакомому читателю персонажу и поворачивает его (персонаж) таким боком, что наново нужно и знакомиться с ним и менять свою читательскую точку зрения едва ли не кардинальным образом. И такое раскачивание качелей в книге идёт постоянно, от главы к главе и от десятилетия к десятилетию. Проникновение внутрь личности героя получается таким достоверным, что периодически ловишь себя на том, что или затаил дыхание, или напряг все мышцы до судорог, или размазал по щеке невольную солоноватую каплю...

Влияние этой книги оказалось столь значимым и весомым, что точно поймал себя на том, что уже прикидываю, что ещё из "кирпичей" советского литературного производства прочитать, пока вкус есть... Марков... Шишков...опять Иванов... боже мой, наконец нужно прочитать "Тихий Дон" Шолохова!.. жадность моя кажется не имеет границ, пойду составлять список и готовить запасы на зиму :-)

Книгу и автора в "любимое" и в рекомендации к прочтению в разные-разные игры.

Это что-то невероятное. Это не то, что я читала в школе. Совсем не то. Видимо, сказывалось время, идеология и возраст. Сейчас, словно открыла книгу впервые, и просто утонула. Вечный зов позвал меня, и я с трудом возвращалась к другим книгам.
Это такой невероятный сплав людей, судеб, событий, что не оторваться. А временные флешбеки? »Лост отдыхает, поверьте. И всё так невзначай: там фраза, там словечко, пейзажик, - и перед нами величественная картина, памятник человечеству.

Сейчас не в моде такие книги. Всё, за что бились и стояли Кружилин, Алейников, Назаров, Субботин и другие, - вера в революцию, в честь и понятия товарищества, - кануло в лету. Сейчас больше кафтановых и зубовых, продажных и опасных, склочных и алчных. Тех, кто готов за своё добро и свою подлую жизнь предать всех и всё. . Хотя и в тех и других лагерях находились исключения.

Анатолий Иванов очень хорошо знает человеческую психологию. Постепенно он раскрывает перед нами характеры своих героев. И, оказывается, что всё не так, как представлялось. Чёрное вдруг становится белым и наоборот. Герой предателем, бандит порядочным, а вор-рецидивист честным и настоящим человеком.

От начала 1908 года и до самого начала Второй мировой проживаем мы с героями первый том. В основном речь идёт о братьях Савельевых, но и других героев великое множество. Их настолько много, что, кажется, можно запутаться в них. Но это не так. Многие тесно переплетены с собой, то ли в прошлом, то ли им предстоит пересечься в будущем. Так как я сказала уже выше, отсылок в разные времена много и читать это неимоверно интересно.

Сколько всего будет! Настоящая, длинная жизнь расстелется перед нами. Будут свадьбы, будут похороны, будут рождаться дети, расставаться влюблённые. Будут ссоры и примирения. Ошибки и расплата за прошедшую бурную молодость.

Будет боль за урожай в сёлах и борьба на невидимом фронте. В общем, это очень тыловая книга, захолустная, хотя и заканчивается темой войны. Но самой войны здесь мало. Больше философии и размышлений: «Зачем рождается человек? Зачем живет? В чем смысл жизни? Где правда, истина, а где ложь?» И отчасти, сам роман и даёт ответ на эти вопросы, вернее люди, о которых в нём рассказывается. Оказывается, смысл жизни у каждого свой, и не всегда он приходит вовремя. Иногда глаза раскрываются только после совершённых проступков, а то и грехов. Но никогда не поздно что-то менять. А главное - меняться самому, ведь если «человек по должности своей человек, то обязательно рано или поздно все будет хорошо…

А какие здесь описания природы, каков слог, язык!!! Вкуснота просто. Диалоги, рассуждения простых людей, их отношение к окружающему миру, к себе подобным и просто рассуждения о разном. Здесь словно остановилось время, и в то ж время бежит оно и меняет роли с небывалой скоростью...
«Время? Кто-то умирает в эту минуту, а кто-то рождается. Так оно и идет всегда. Оттого и жизнь не кончается.»

Книгу хоть и читала в двух томах, хочется отметь и цельным произведением, ведь на два тома она делится только из-за объема.

Первый том.

Мне потребовались сутки и одно небольшое произведение на совсем другую тему, чтобы я наконец-то смогла выдохнуть и хоть что-то написать о том какая это Книга. Она великолепна! Я ждала от нее многого, а получила еще больше. Масштабное историческое полотно, люди, судьбы, мысли! Столько всего и даже больше. Попробую хоть чуть-чуть разложить по полочкам, но не обещаю, что получится.

Дальше...

Историческая составляющая. Первый том этой семейной саги охватывает почти всю первую половину 20 века: царскую Россию, революцию, гражданскую войну, начало Великой Отечественной и, учитывая тот факт, что книга написана в Советском Союзе, я, конечно, опасалась агитки, того, что все герои будут черно-белые, а точнее красно-белые, но почти с самого начала я испытала облегчение, этого в произведении нет. Белогвардеец испытывает сомнения и муки совести:

а партизан, герой гражданской войны, идейный коммунист превращается в безжалостного чекиста, палача, которого и свои пытаются, да оправдать не могут:

Ярко и реалистично показаны все ужасы гражданской войны, я не устану повторять, что это самая страшная война, потому что врагами становятся некогда близкие люди, по разные стороны баррикад оказались родители и дети, братья и сестры, друзья и возлюбленные. Не менее страшно показана и Великая Отечественная, люди рассуждают о том, как им жить, если война продлится еще полгода, а если год. А ты читаешь и понимаешь, что это только зима 41-го и впереди еще почти четыре страшных года, впереди еще несчетное количество убитых, попавших в плен, покалеченных, заморенных голодом. Читаешь и комок в горле...

Построение книги заслуживает отдельного упоминания. Сначала меня несколько смутило, что мы просто пронеслись по годам. Вот она гражданская война, а вот мы уже летом 41-го в самый страшный день. Ну, думаю, ладно, разберемся. И правда разобрались. Не ожидала от автора одного из самых своих любимых приемов — нелинейного повествования. С помощью флэшбеков мы частенько возвращаемся назад в прошлое и видим события глазами то одного, то другого героя. И все становится понятнее и понятнее. Например, как одни герои сошлись и поженились, будучи влюбленными только на взгляд со стороны. Или как очень приятный герой оказался в банде отпетого мерзавца. Написано просто отлично, герои и события приоткрывались постепенно и картинка складывалась с каждой страницей все более ясная.

Герои. Казалось бы география у книги не очень обширная, почти все события происходят в сибирской деревне, но на примере ее жителей автору прекрасно удалось показать несколько поколений людей нашей страны. Чем люди жили, что их волновало, о чем думали. Да, есть философские размышления, да, есть размышления о власти и строе, но главное всегда это личное. И в дореволюционной России, и в СССР, и в мирное время, и в военное люди знакомятся, влюбляются, создают семьи, заводят детей, разочаровываются, любят, страдают. Основные события происходят с братьями Савельевыми и их семьями. Твердый и самоотверженный Антон, единственная его слабость это жена, которой он не может ни в чем отказать по причине ее плохого здоровья. И не сказать, что жена его Лиза дурной человек, но вот ее любовь к сыну переходит всякие границы и вырастает у них далеко уже не такой положительный Юрка. А вот упрямому и непорядочному Федору (мой нелюбимый персонаж) и жена досталась хорошая, и дети замечательные, только не любит он никого и ничего и сам не знает зачем и для чего живет. Последний, младший брат Иван из-за большой любви наделал глупостей, за которые его заставили расплачиваться всю жизнь. И его, и жену, и детей. Ведь нет-нет да всплывает, кто где в гражданскую воевал, кто чей брат-сын-дочь. А люди беспринципные при любой власти найдут теплое местечко, с которого так удобно строить козни и интриговать.

Вообще героев очень много и, если я сейчас начну говорить про каждого, эта и так уже немаленькая рецензия превратится в бесконечную) А я не буду откладывать чтение второго тома в долгий ящик, ведь я оставила их всех там, летом 42-го: беременную Наташку, смелого Сему, запутавшегося Якова, одинокую Анфису, несчастную Анну... Что их ждет дальше? Кто выживет в то страшное время? Кто дождется любимых с фронта? А кого и дальше ждут одни потери?...

Второй том.

Не смогла я надолго отложить второй том так полюбившегося мне романа и, хотя читать было безумно тяжело, оторваться опять было невозможно. Тяжело, потому как почти вся вторая часть это война. Война страшная и беспощадная. Она показана автором во всей своей «красе».

Побываем мы и в концлагерях, которые были адом на земле: бесконечные побои, издевательства, непосильная работа, голод, унижение и каждую минуту осознание того, что жизнь твоя тебе не принадлежит. Ведь любой фашист, включая переметнувшихся на их сторону вчерашних друзей и сослуживцев, может убить тебя, когда угодно. Неудивительно, что люди не выдерживали и не мне судить таких, кто не вытерпел, начал лебезить и угождать. Не дай Бог никому оказаться на месте тех людей, никто не знает, как поведет себя тот или иной человек в таких нечеловеческих условиях. Кто-то будет все терпеть, предпринимать многочисленные попытки бежать, кто-то даже там будет пытаться организовать подполье и сопротивление, кто-то отдаст свою жизнь за других, а кто-то вцепится в свою с одной мыслью «выжить любой ценой: предательством, лицемерием, жизнью других». Не нам судить "назаровых", их имели право судить только "кружилины"...

Побываем мы и на передовой. Бойцы Красной Армии, бойцы штрафотрядов, партизаны — каждый из этих людей служил одной целе — Победе. Любой ценой выгнать врага со своей родной земли, любой ценой отстоять свою Родину. И они платили страшную цену. Сколько людей погибло! На эти цифры страшно смотреть. А сколькие из тех, кто выжил, пожалел об этом. Как жить дальше, оставшись без ног или без рук? Как жить дальше, когда только при мысли о том, чтобы лечь с мужчиной в одну кровать, перед глазами стоит мать, которую насилуют фашисты? Как жить дальше, когда твой муж/сын/брат пропал без вести? Жить только одной постоянной мыслью, что же с ним произошло.

Побываем мы и в тылу. Люди, работавшие там, внесли свой вклад в победу не меньше тех, у кого в руках было оружие. Работать, работать и работать. Без отдыха и без продыха. Чтобы давать фронту пули, гранаты и танки, чтобы давать фронту хлеб и мясо. И насколько было бы лучше, если бы среди начальства не было дураков и подлипал, тех, кто в погоне за цифрами ( Мой район первым сдал норму! А мой превысил норму в три раза!) не понимает и не хочет понимать реального положения дел!

Тяжелая, безумно тяжелая книга! Тяжелая тем, что читаешь и понимаешь, это было! Это не выдумки писателя с очень богатым и больным воображением. Это наша история. Среди этих людей были наши деды и прадеды. Читаешь и понимаешь, что никогда нельзя забывать свою историю и читать такие книги надо, несмотря на постоянно подступающие слезы. А слезы подступают. Ведь войну мы выиграли, но какой страшной ценой! И хэппи энда у этой книги ждать не приходится. Да, для некоторых жизнь еще сложится: судьба, отняв на войне физическое здоровье, подарит наконец-то такую долгожданную любовь, ведь и впрямь, лучше поздно чем никогда. Пока человек живой, всегда можно покаяться и найти в себе душевные силы исправить ошибки прошлого. Кто читал, я думаю, поймет о какой паре я говорю) Кто-то найдет свое место в жизни, кто-то переосмыслит всю свою предыдущую жизнь. Особенно почему-то обрадовалась я за Петра Зубова, бывшего уголовника, сына царского офицера. Пройдя войну и плен, он наконец-то смог примириться и с самим собой и с людьми. А кто-то так до последнего и останется трусом и лжецом и даже война его ничему не научит. Но скольким же война жизнь сломала и уже ничего не исправить, ведь нельзя поднять из мертвых родных и близких. Потому и потухнут глаза то у одного, то у другой. И даже радость за выживших детей и внуков не сможет до конца притупить горе.

Очень люблю масштабные произведения о людях больших и маленьких, не по достижениям, а по поступкам. Герои Иванова живут в сложный период: революция, гражданская война, первая мировая и Великая Отечественная. Каждый с трудностями справляется по разному. Кто-то на горе наживается и показывает самое гнилое нутро, кто-то в итоге исцеляется и осознает, какие ошибки допустил, кто-то катится по наклонной, кто-то, наоборот, открывает в себе новые силы и качества.

Люблю романы автора за то, что в них столько жизни и всеобъемлющей любви к Родине, ее природным красотам. Как же он мастерски передает характеры и тонкости человеческой натуры. Описаниями природы зачитывалась и наслаждалась, было ощущение, что все вижу своими глазами.

А какие тут хитросплетения судеб, читаешь и диву даешься, куда заносят героев жизненные выборы. Огромный спектр чувств прожила с романом - от любви до ненависти, от возмущения до сопереживания, от нежности до непонимания. Книга отправляется в любимые и те, что точно перечитаю спустя время.

Такие Книги встречаются один раз на сто, а то и на тысячу. Это масштабное творение не только касаемо временных рамок, но и количества характеров и судеб.
Такая Книга не может пройти мимо, не может быть даже малейших сомнений читать или не читать.. В сравнении с ней ранее прочитанное кажется бедноватым, глуповатым и незначительным.
Из последнего прочитанного мной, пожалуй «Мужики» Реймонта вызвали подобные эмоции и желание подольше задержаться в этой истории, оттянуть расставание, покопаться в героях.

Начинается роман с кровавых революционных лет, страшные годы гражданской войны. Но автор лишь слегка касаясь молодости и горячности главных действующих лиц, погружает нас в деревенскую жизнь предвоенных и военных лет.
Поначалу я задумывалась, почему сюжет построен так, что главные герои, а именно – три брата Савельевы Иван, Федор и Антон показаны уже в довольно зрелом возрасте и только по ходу повествования автор как бы оглядывается на их прошлое. А что, если бы нам сначала рассказали какими они были в юности, а потом преподнесли итог.
Вероятно, тогда было бы трудней ощутить зов души, сложней анализировать прожитое, содеянное… может не возникло бы желание анализировать.
Им есть что вспомнить. Годы то выпали на их долю смутные, требующие принятия решений, за которые приходилось расплачиваться всем и каждому, и не только своей жизнью, здоровьем, спокойствием, но и своих близких, любимых и родных.

Если поначалу многие герои вызывали у меня скрежет зубов, то в целом я пыталась остужать пыл и смотреть на них с разных сторон, повторяя - люди... они такие люди.
Антон Савельев для меня оказался самым загадочным и неоднозначным, как все члены его семьи в зрелом возрасте. А все потому, что автор не давит на какие-то идейные моменты, он скорей показывает борьбу, сомнения, метания и трудность выбора. Насколько разное настроение было у людей, насколько чужие души, это потемки для окружающих.
Вот вроде Федор Савельев такой положительный, сильный, смелый, отважный, решительный… защитник. Исполнительный, трудолюбивый, главный работник в колхозе, он из тех людей, чьё отсутствие болезненно ощущается рабочим коллективом.
Но какая душа у человека трухлявая, и вместо сердца огромная прореха… эх… Но ведь способен же он слышать, пересматривать, переживать… значит есть шанс повернуть жизнь в обратную сторону, есть возможность научиться прощать, и признавать свою вину. Или уже поздно?!
Иван Савельев для меня самая большая загадка, не могу говорить о нем ни хорошо, ни плохо, настолько он душевный, что мне симпатично, и настолько он ведомый и податливый, что меня бесит. Нельзя сказать, что он осмыслил революцию и сделал правильный выбор за ее идею. Нет, здесь революция была лишь путь к своим целям, незначительным в масштабах страны, но захлестнувшим каждого в своем собственном внутреннем мире. И от этого ещё страшней, сложнее и сомнительно.
Антон оказался самым идейным, от того и пугающим меня. Вот эта полная отдача рядом с неспособностью оберегать свою семью, неспособностью, а может и не желанием понимать. Вроде и любит он их, но как-то порывисто… и во всем он слишком порывист. Очень ему не хватает продуманности и приземленности младших братьев.

Из больших плюсов романа хочется отметить отсутствие пафосности и кровавости. Во всяком случае первый том не изобилует кровавыми моментами и если даже они имеют место быть, автор всегда умеет переключит внимание на другое, не смакуя и не упиваясь расправами и издевательствами. Вот что я очень ценю в советской литературе. Не жестокость ради жестокости, а как отражение действительности, только и всего. Ведь гораздо важней и гораздо более страшны, драматичны другие моменты, и именно они трогаю душу, заставляют кусать губы и судорожно бежать по тексту все быстрей и быстрей, с замиранием сердца ожидая исхода.
Точно могу сказать именно про первый том - это не хроника с полей битв, здесь описан глубокий тыл, как оно было – выживать самим, и помогать тем, кто воюет, не душевными флюидами и моральной поддержкой, криками «ура!», а обливаясь потом от тяжёлого труда, отказом от привычного куска хлеба.
А главное очень трудный выбор, между зовом души и совести воевать и защищать свою Родину или голосом разума – остаться и трудиться на благо Родины в тылу.
В этом романе главное люди, именно он них написано такое количество страниц… не о войне, не о рабочем советском человека, не об идеях революции… нет.
Это роман о людях, о любви, изменах, трогательных чувствах и расчетливых интригах, о самоотверженности, о заботе и трогательной бережности, о страданиях, семейных тайнах и смирении, о борьбе за счастье, о судьбе и желаниях ее изменить. И любовь здесь очень-очень разная – Вера, с хладным разумом, Наташа, нервно тонкая натура, горячая душой, как когда-то Анна, баламутный Юрка, серьезный Володька и пока еще читстый душой Семен.
Хочется поскорей узнать, как сложится жизнь у нового поколения Савельевых, на чью долю выпало еще более страшное время. И в тоже время… как не хочется с ними расставаться, даже с теми о ком я читаю скрипя зубами.

Я уже люблю этот роман, я уже хочу его перечитать.