Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 июня 2016 г.

  История делает людей или люди историю?!

  Такие Книги встречаются один раз на сто, а то и на тысячу. Это масштабное творение не только касаемо временных рамок, но и количества характеров и судеб.
  Такая Книга не может пройти мимо, не может быть даже малейших сомнений читать или не читать.. В сравнении с ней ранее прочитанное кажется бедноватым, глуповатым и незначительным.
  Из последнего прочитанного мной, пожалуй «Мужики» Реймонта вызвали подобные эмоции и желание подольше задержаться в этой истории, оттянуть расставание, покопаться в героях.

  Начинается роман с кровавых революционных лет, страшные годы гражданской войны. Но автор лишь слегка касаясь молодости и горячности главных действующих лиц, погружает нас в деревенскую жизнь предвоенных и военных лет.
  Поначалу я задумывалась, почему сюжет построен так, что главные герои, а именно – три брата Савельевы Иван, Федор и Антон показаны уже в довольно зрелом возрасте и только по ходу повествования автор как бы оглядывается на их прошлое. А что, если бы нам сначала рассказали какими они были в юности, а потом преподнесли итог.
  Вероятно, тогда было бы трудней ощутить зов души, сложней анализировать прожитое, содеянное… может не возникло бы желание анализировать.
  Им есть что вспомнить. Годы то выпали на их долю смутные, требующие принятия решений, за которые приходилось расплачиваться всем и каждому, и не только своей жизнью, здоровьем, спокойствием, но и своих близких, любимых и родных.

  Если поначалу многие герои вызывали у меня скрежет зубов, то в целом я пыталась остужать пыл и смотреть на них с разных сторон, повторяя - люди... они такие люди.
  Антон Савельев для меня оказался самым загадочным и неоднозначным, как все члены его семьи в зрелом возрасте. А все потому, что автор не давит на какие-то идейные моменты, он скорей показывает борьбу, сомнения, метания и трудность выбора. Насколько разное настроение было у людей, насколько чужие души, это потемки для окружающих.
  Вот вроде Федор Савельев такой положительный, сильный, смелый, отважный, решительный… защитник. Исполнительный, трудолюбивый, главный работник в колхозе, он из тех людей, чьё отсутствие болезненно ощущается рабочим коллективом.
  Но какая душа у человека трухлявая, и вместо сердца огромная прореха… эх… Но ведь способен же он слышать, пересматривать, переживать… значит есть шанс повернуть жизнь в обратную сторону, есть возможность научиться прощать, и признавать свою вину. Или уже поздно?!
  Иван Савельев для меня самая большая загадка, не могу говорить о нем ни хорошо, ни плохо, настолько он душевный, что мне симпатично, и настолько он ведомый и податливый, что меня бесит. Нельзя сказать, что он осмыслил революцию и сделал правильный выбор за ее идею. Нет, здесь революция была лишь путь к своим целям, незначительным в масштабах страны, но захлестнувшим каждого в своем собственном внутреннем мире. И от этого ещё страшней, сложнее и сомнительно.
  Антон оказался самым идейным, от того и пугающим меня. Вот эта полная отдача рядом с неспособностью оберегать свою семью, неспособностью, а может и не желанием понимать. Вроде и любит он их, но как-то порывисто… и во всем он слишком порывист. Очень ему не хватает продуманности и приземленности младших братьев.

  Из больших плюсов романа хочется отметить отсутствие пафосности и кровавости. Во всяком случае первый том не изобилует кровавыми моментами и если даже они имеют место быть, автор всегда умеет переключит внимание на другое, не смакуя и не упиваясь расправами и издевательствами. Вот что я очень ценю в советской литературе. Не жестокость ради жестокости, а как отражение действительности, только и всего. Ведь гораздо важней и гораздо более страшны, драматичны другие моменты, и именно они трогаю душу, заставляют кусать губы и судорожно бежать по тексту все быстрей и быстрей, с замиранием сердца ожидая исхода.
  Точно могу сказать именно про первый том - это не хроника с полей битв, здесь описан глубокий тыл, как оно было – выживать самим, и помогать тем, кто воюет, не душевными флюидами и моральной поддержкой, криками «ура!», а обливаясь потом от тяжёлого труда, отказом от привычного куска хлеба.
  А главное очень трудный выбор, между зовом души и совести воевать и защищать свою Родину или голосом разума – остаться и трудиться на благо Родины в тылу.
  В этом романе главное люди, именно он них написано такое количество страниц… не о войне, не о рабочем советском человека, не об идеях революции… нет.
  Это роман о людях, о любви, изменах, трогательных чувствах и расчетливых интригах, о самоотверженности, о заботе и трогательной бережности, о страданиях, семейных тайнах и смирении, о борьбе за счастье, о судьбе и желаниях ее изменить. И любовь здесь очень-очень разная – Вера, с хладным разумом, Наташа, нервно тонкая натура, горячая душой, как когда-то Анна, баламутный Юрка, серьезный Володька и пока еще читстый душой Семен.
  Хочется поскорей узнать, как сложится жизнь у нового поколения Савельевых, на чью долю выпало еще более страшное время. И в тоже время… как не хочется с ними расставаться, даже с теми о ком я читаю скрипя зубами.

  Я уже люблю этот роман, я уже хочу его перечитать.

  37

  294