
Ваша оценкаРецензии
integriolib30 августа 2015 г.Читать далееТема "благородных разбойников" довольно популярна в литературе и в кинематографе и уже превратилась в один из классических сюжетов. У Шиллера это драматическая история. И драматизм ее на мой взгляд обусловлен главным героем. Карл Моор слишком сложный персонаж. Он благороден, но в то же время как будто воздвиг стену между собой и внешним миром, стену, которую не смогла сломить даже любовь.
Несмотря на значительную долю пафоса, который наверно неотъемлем от драматургии вообще, произведение богато интересными монологами, рассуждениями о жизни и смерти, о нравственности. Поступки главных героев в большинстве своем радикальны, все или ничего. Одним словом это классика, во всей своей прямоте.
41,7K
Wise_owl19 апреля 2014 г.Наверное я невозможный сухарь, но эта книга не вызвала во мне вообще никаких эмоций. Ни жалости к Луизе, ни отвращения к Вальтеру старшему, ни каких бы то нибыло еще.
Интересно, прочитай я ее в оригинале, ощущения были бы те же самые?4542
Periore22 февраля 2022 г.Читать далееНаверное самая большая необычность этого произведения как она подана - в виде пьесы. Мне если честно такой формат читать сложно, поэтому сквозь текст я просто продиралась, но у пьес есть плюс - их легко ставить на сцене. А для этого она и была видимо рассчитана.
Сюжет больше приключенский - здесь и коварство брата и трагедия отцов и детей, клевета, любовь, которая проходит определенные препятствия. Но самое главное это такая интерпретация легенды о Робин Гуде, ведь оставшись без поддержки отца, оболганный братом Карл становится разбойником и отдает награбленное детям. Поэтому тут будут и оправленные приключения (и в этом кстати минус так как они не смотрелись эпично и захватывающе) и раскаяния в своей жизни и прежних делах (ведь главный герой ну не совсем уж и положительный персонаж) и конечно же счастливый финал....
Не очень мне приглянулась любовная линия Карла и Амалии, была она такая чуть поверхностная, но опять же как мне показалось из-за того что это пьеса. И она не "любовная" а больше такая драматично - приключенческая.
Не совсем "моя" книга, но это классика, которой уже не одно столетие, потому плохой оценки я ей не могу просто морально поставить.
31,1K
e_kateri_na21 сентября 2018 г.Читать далееВ последнее время я очень уж полюбила пьесы. Отличное чтение на один вечер, а потом можно еще посмотреть и в театре, если особенно повезет. "Марию Стюарт" я посомтрела еще лет 10 назад, если не больше, в московском Современнике с Мариной Нееловой, где ее звучно окрестили "Играем Шиллера!". Театральная постановка мне очень понравилась, а вот до книги дело так и не дошло. Может быть, оно и лучше, потому что сейчас я вполне смогла оценить пьесу без послевкусия от постановки.
Это история последних дней жизни Марии Стюарт. Уже будучи в заключении, лишенная всех королевских почестей, подвергаясь унижениям, будучи предана почти всеми, она оставалась сильной и мужественной женщиной, а вокруг нее все туже и туже сплетался клубок заговоров.
Пьеса читается легко, несмотря на некоторую статичность сюжета - здесь по сути ничего не происходит, только метания и стенания отдельных персонажей. Тем, кто любят интриги и заговоры подойдет идеально, а еще тем, кто очень любит читать длинные диалоги, наполненные смыслом.3986
KoraDuncan30 апреля 2016 г.Читать далеенельзя остаться равнодушной, прочтя драму Шиллера «Дон Карлос» нельзя вообще остаться равнодушной, читая Шиллера, помню что его «Разбойников» я осилила с большим внутренним трудом… буквально трясло (настолько сильно сопереживание персонажам) , но оторваться, бросить? Это было равносильно отступлению и сдаче в бою…кроме того, мне было безумно интересно, и опера Верди, была для меня дополнительным стимулом. Дон Карлос был немного легче, но сила характеров персонажей, и накал внутренних скрытых страстей которые время от времени вспыхивают и сметают всё и вся… романтизм? Бесспорно… Шиллер открыл мне истинный смысл романтизма…
3556
Tashika1 октября 2015 г.Читать далееОбычно я не включаю аудиокниги в список, т.к. в основном это или детские книги, или лекции по литературе. Но тут получилась смешанная такая история – времени на чтение в конце мая было мало, а культуры хотелось. В итоге конец книги я дочитывала с экрана, т.к. слушать этот ужас более была не в силах.
Сюжет, наверное, пересказывать смысла нет – молодые люди пытаются преодолеть сословное неравенство, старшее поколение против, все много друг другу врут и плетут интриги, всё кончается очень плохо.
Наверняка книга обладает литературными достоинствами, кои не очевидны в аудиоверсии. Но я настолько оказалась идеологически не согласна с каждым поворотом сюжета, что не заметила ничего. Только порадовалась, как изменился мир.Коварства увидела много, любви – ни на йоту.Оценивать не могу, не доросла Пока только подростковое возмущение вида «зачем утопили Муму?!»
3976
Valechka66630 сентября 2017 г.Читать далееРешила познакомиться с классической немецкой драмой. Решила и познакомилась.
Произведение во всех смыслах является классикой. Романтика, пропитанная драмой и извечной проблемой социальных противоречий. Любовь, которая слаба пред лицом зла и коварства, и коварство слабое перед лицом правды и простого течения жизни. Все переплелось и вылилось в не самое легкое для каждого героя испытание. Драма есть драма, но как же порой хочется упрекнуть героев за их наивность, за то, что они просто не могут сказать правду и не тянуть до финала, который разворачивается в ужасную трагедию для каждого из них.
Мне показалось, что произведение наивно, но, думаю, для того времени сюжет вполне правдоподобен.22,1K
Kalerya19 февраля 2017 г."Разбойники" Шиллера написаны на мой взгляд очень пафосно. Слог немного режет слух, да и к тому же концовка уж больно трагичная. Из за глупого обещания которое дает Карл разбойникам, он не может быть счастлив рядом со своей любимой Амалией.
Как по мне так это глупо.
Надеюсь другие произведения Шиллера не такие......22K
LudmilaBeliashova16 августа 2015 г.А пафоса! Пафоса то!!!! Слог высокопарен, отголоски Гамлета, Короля Лира приправенные подростковыми верованиями в честь, честность к другим ( самоубийства соратника, убийство девушки, доведение отца). Зачем? - в послевкусии остался вопрос.
Не оценила.21,3K
button_ann30 января 2015 г.Сильное произведение. Трагическая коцовка - честь Карла,его обещание разбойникам не дает ему быть счастливым с Амалией.
Для современного читателя речи героев кажутся слишком пафосными, преувеличенными, но их страдания от этого наигранными не становятся. Сила чувств, описанных 18-тилетним Шиллером поражает и сейчас, в 21 веке)21,1K