
Ваша оценкаСобрание сочинений в десяти томах. Том 3. Униженные и оскорбленные. Записки из мертвого дома
Рецензии
dashuta371317 мая 2011 г.Достоевский дается мне долго и трудно,но несмотря на это я его очень люблю.В каждую его строчку,в каждое слово хочется вчитываться.Такой литературой хочется дышать.И литература должна быть именно такой:чувственной,искренной,она дает толчок к жизни,учит нас.Замечательный роман,читайте и наслаждайтесь.
654
HoroWolfy31 января 2011 г.Читать далееЕще в детстве прочитав отрывок этого романа, захотела прочитать его целиком, и вот наконец прочитала. Как я и ожидала, книга оказалась замечательной.
Если честно, мне показалось, что часто героям романа даже нравиться быть "униженными и оскорбленными". Мать Нелли, которая была все-таки будучи законной женой князя, не потребовала от него обеспечить нормальную жизнь своей дочери. Зато она имела право презирать его всю жизнь. Или Наташа, которая говорила Ване, что чем больше Алеша будет бегать от нее к каким-нибудь француженкам, чем больше ее этим оскорбит, тем лучше. У нее правда другая причина - радость прощать его потом. Есть еще несколько эпизодов такого рода, и я думаю, и в жизни многие люди находят радость быть оскорбленными.
Немного о персонажах.
Нелли - образец рано ожесточенного и измученного сердца. Хорошо, что хоть конец своей жизни она смогла провести среди любящих ее людей и в нормальном доме, а не в каком-нибудь сыром подвале.
Наташа. Обычно мне не нравиться такой тип женских персонажей, но Наташа мне понравилась. Не знаю, может меня тронула ее безумная любовь к юноше-ребенку, может я сама стала старше и теперь больше понимаю.
Нельзя не сказать о Ване - идеальный образ верного друга, каждому бы иметь такого.
Про Катю и Алешу... Какие наивные дети, как часто мы встречаем таких, особенно среди мужчин. Такие дети добрые, ласковые, но их наивность и эгоизм могут быть просто убийственными. И кстати, вряд ли Катя сможет "составить счастье" Алеши, так как этот ребенок слишком непостоянен. Год, ну два он может и будет счастлив, а потом уж наверняка начнет тяготиться.
Князь Валконский - такой гад, что и писать о нем не хочется. Как можно находить удовольствие в разочаровании, оскорблении других людей? Противно, товарищи, противно.640
kari_gru28 ноября 2025 г.Влюбилась в творчество Фёдора Михайловича!️
Кажется, я влюбилась! С первых страниц сердечко уже екнуло, от диалогов внутри всё сжималось.
История про трудные судьбы людей, которые несмотря ни на что, остаются человечными
Теперь произведения Фёдора Михайловича в списке обязательного прочтения!
5130
reader-107918455 сентября 2025 г.Книга, оставляющая после себя горечь в сердце и тему на раздумье
Читать далееКнига затягивает не сразу, но после того как нам раскрывается сюжет от нее невозможно оторваться. До сих пор в сердце грусть из-за бедной маленькой девочки Нелли и ее судьбы.
В романе все время фигурирует любовный треугольник, но вот его участники Наталья-Алеша-Иван и Наталья-Алеша-Катя постоянно вносят смуту. С первых глав было очевидно что Наташа и Иван должны быть вместе, но это ее любовь с "жалостью" к Алёше просто сводит с ума.И все же уйти из дома, опозорить семью и после всего этого обвинять отца, пусть и излишне гордого в своих убеждениях.....
5171
doktor_agafonova15 июля 2025 г.Читать далее
Сами себе горести создаем, да ещё жалуемсяИз названия видно, что ничего радужного не будет…
Почти все герои какие то потерянные, депрессивные, не любят и не ценят самих себя, а вот ради других они могут пожертвовать всем (что тоже ни к чему хорошему не приводит, естественно).
Но такие глубокие психологические портреты вырисовываются, как всегда у ФМ! Ты прям чувствуешь кожей эти муки и страдания, которыми, как будто, пропитаны страницы… такая безысходность порой, что плакать хочется…
Ооо! И эта гордыня! Не зря - порок!
Можно было бы многой боли избежать, но нет:
Надо как-нибудь выстрадать вновь наше будущее счастье; купить его какими-нибудь новыми муками. Страданием все очищаетсяВ общем, с этой книгой можно пострадать в достаточно безопасной обстановке (лучше так, чем в реальности)
p.s. где то прочитала, что «этот роман пронизан нищетой, моральным разложением и надрывной любовью». Хорошо сказано.
#эпидоктор_книги
#чточитаетдоктор5153
ulyanova-nata16 июня 2025 г.Хороший роман, читала два раза. Первый раз в школе, второй раз будучи взрослой, как будто прочитала два разных романа, Достоевский великолепный писатель, очень его люблю.
5111
scorpions2612200011 июня 2025 г.Эта повесть больше о каторжниках, о людях внутри сибирской каторги, о характерах, психологических портретах клейменных лиц
Читать далееhttps://livelib.page.link/gJiAkCWh12VnT8Qf6 - Первая рецензия на повесть, написанная 3.5 года назад после первого прочтения.
Перечитала повесть второй раз. Читая первый раз больше обращаешь внимание на сюжет и описания внутреннего быта каторги. Читая во второй раз больше концентрируешь внимание на характерах психологических портретах, этнографических тонкостях, поскольку сюжет известен.
Знали бы каторжники Омского острога, что благодаря Достоевскому навсегда останутся в истории , в литературе. Останутся такими живыми и реальными.
Хочу обратить внимание на каторжника Алея. Молодой красивый, добрый по натуре парень , по национальности татарин, по вериисповеданию мусульманин. Попал в острог за разбой, кражу и убийство купца. Преступление совершил вместе с старшими братьям . Ему братья приказали он и поехал с ними не возразив ничего из уважения к старшим. Уважение у мусульман и тюрков очень важно
Но с другой стороны братья ему жизнь и поломали. За именем Александра Горянчикова скрывался сам Достоевский. Достоевский будучи человеком другой культуры, другой, нации, другого вероисповедания научил Алея читать, писать и свободно говорить на русском языке благодаря Новому завету, поскольку других книг не разрешалось. То есть совершенно чужой человек дал Алею то , что не дали ему отец, мать. Как сказал сам Алей, когда выходил из острога. Как сложилась судьба Алея? Этим даже сам Фёдор Михайлович задается. Остаётся надеяться, что этот парень прожил жизнь нормально и честно.
Ещё хочу обратить внимание на описания местности на берегу реки Иртыш, где работали арестанты.
«На берегу же можно было забыться: смотришь, бывало, в этот необъятный, пустынный простор, точно заключенный из окна своей тюрьмы на свободу. Всё для меня было тут дорого и мило: и яркое горячее солнце на бездонном синем небе, и далекая песня киргиза, приносившаяся с киргизского берега. Всматриваешься долго и разглядишь наконец какую-нибудь бедную, обкуренную юрту какого-нибудь байгуша; разглядишь дымок у юрты, киргизку, которая о чем-то хлопочет с своими двумя баранами. Всё это бедно и дико, но свободно.»
Киргизами называли в 19 веке всех казахов, дабы не путать с казаками. Это описание жизни казахов на берегу реки подтверждает, что Омск ( Омбы) как и Оренбург ( Орынбор) исторически были города Казахстана. Это исторический факт , который подтверждает Фёдор Михайлович ещё в 19 веке.
И спорить с этим фактом - это все равно что спорить ,что 2×2=4
Также явно описана строгая тюремная иерархия ,что даёт понять, что вся эта тема появилась не в советское время, а гораздо раньше. В советское время иерархия стала жёстче и унижения больше.
Читая повесть все-таки рекомендую больше обращать внимание на точное, мастерски подмеченное описание характеров, и психологических портретов. Моя оценка все также 10/10Содержит спойлеры5230
aleksread4 марта 2025 г.Сила в прощении ?
Читать далее«Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский
Время - самый лучший разрешитель
Выбираю эту фразу главной для меня в этом романе.
Правдиво. Глубоко. Пронзающе.
Только начинаю заново знакомиться с писателем, но уже очень впечатлена и заинтересованна)
На очереди «Игрок», но а пока, делюсь фрагментами из книги:
Я люблю мартовское солнце в Петербурге, особенно закат, разумеется, в ясный, морозный вечер. Вся улица вдруг блеснет, облитая ярким светом. Все дома как будто вдруг засверкают.
Серые, желтые и грязно-зеленые цвета их потеряют на миг всю свою угрюмость; как будто на душе прояснеет, как будто вздрогнешь и кто-то подтолкнет тебя локтем.
Новый взгляд, новые мысли... Удивительно что может сделать один луч солнца с душой человека!
К чему эта дешевая тревога из пустяков, которую я замечаю в себе в последнее время и которая мешает жить и глядеть ясно на жизнь…?
Тогда кругом были поля и леса, а не груда мертвых камней, как теперь.
«..чем, как этот ребенок мог очаровать ее, мог зародить в ней такую безумную любовь - любовь до забвения самого первого долга, до безрассудной жертвы всем, что было для Наташи до сих пор самой полной святыней?»
«Добрые люди и не ждут, чтоб им прежде делали, Нелли. Они и без этого любят помогать тем, кто нуждается. Полно, Нелли; на свете очень много добрых людей. Только твоя-то беда, что ты их не встречала и не встретила, когда было надо».
Итог - долгожданное прощение
5152
Polina_Ya28 января 2025 г.Сами себе горести создаем, да еще жалуемся
Читать далееРанний роман Фёдора Михайловича, который написан вскоре после возвращения его с ссылки. Хоть роман и ранний, но как по мне совсем не уступает его последующим гениальным творениям. Фёдора Михайловича люблю читать из-за его христианского подтекста.
Читая роман можно подумать, что герои романа делятся на хороших и плохих, где тем самым плохим парнем будет Валковский. Но по сути, почти все герои романа пожинают плоды своих действий, параллельно не переступая через свою гордыню и эгоизм. Мне кажется, Валковского можно здесь интерпретировать как лукавого, а остальных героев романа, поддавшимся (Или же не поддавшимся) ему.
О теме прощения. Одна из ключевых тем романа. Кто-то смог освободить себя, а кто-то так и умер, не сумев переступить через себя. Непрощение - это в первую очередь страдание самого обиженного. И как это непрощение разрушает морально человека, очень чётко видно в романе.
Однозначно читать и перечитывать!5145
Arina_itsme25 января 2025 г.Коли ты хочешь, чтобы тебя уважали, во-первых и главное - уважай сам себя.
Читать далееДостоевский любимый автор моей юности. Сложный, глубокий, абсолютно не щадящий читателей.
Слог- великолепный. Как мастерски показан колорит времени, воссоздана атмосфера и переданы эмоции героев.
Униженные и оскорбленные для меня один из самых «легких» романов у автора, но это не делает его слабее.
История печальная, местами заставляющая «кричать на героев». После прочтения классики, всегда хочется кричать на героев и их поступки, и хочется посочувствовать, что в их время не было психотерапии, ибо им всем надо проработать себя.
Токсичные и нездоровые любовные отношения, манипулятивные отношения родственников, ненужная жертвенность - ужасают. Нет у них полутонов, либо счастье, либо гере. Эмоциональные качели в умах героев.
Что особенно меня всегда впечатляет в классических романах- это диалоги, интенсивные, эмоционально окрашенные, на взрыв. Интересно как много людей, в те времена действительно так беседу вели?
Потрясающее произведение, считаю читать нужно всем. Социальная несправедливость, слабости людей, нравственность, прощение и человечность, раскрыты удивительно хорошо, читать одно удовольствие.
5148