И деревья, как всадники...

В книгу Георгия Шаха вошли научно-фантастические рассказы и повести, в которых автор затрагивает одну из интереснейших проблем: как в будущем научно-технический прогресс будет влиять на человека и его внутренний мир.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

10 оценок

5
30%
4
70%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 12

Рецензии

LiseAlice15 февраля 2017 г.
Очень далекое будущее. Известный писатель Брокт создает гениальные романы, пьесы и поэмы. Творчество Брокта крайне разнообразно, и каждая вещь, которую он написал, мгновенно становится сенсацией. Что же он создал? Самые известные его книги - это романы "Шагреневая кожа" и "Фиеста", повесть "Хаджи-Мурат", поэма "Мцыри" и пьеса "Кориолан". Так Брокт переосмысливает классиков прошлого, используя названия их произведений для своих книг? Нет, он просто берет уже основательно забытые шедевры прошлого и издает их под своим именем. "Вот бесстыжий плагиатор!" - подумаете вы. И будете правы, но лишь отчасти...
Короткий рассказ содержит хорошую тему для размышлений. Шедевры прошлого постепенно забываются, их вытесняют все новые и новые книги. Безусловно, не всё из новинок сможет заменить классику. Тем не менее, человек в будущем просто физически не успеет прочитать за свою жизнь всё, что достойно внимания. Постепенно некоторые книги, пьесы и стихи забудутся и окончательно уйдут в прошлое. Как же спасти классику от забвения? И тут на сцене появляется уже знакомый нам писатель Брокт. Так кто он - наглый плагиатор? Или тот, кто даст забытым книгам вторую жизнь? Прочитайте этот рассказ и решите сами.
Читать далее
5 понравилось
203
dvh200011 сентября 2013 г.
Актуальна поставленная автором рассказа проблема - "вымывание" из употребления шедевров литературы в силу появления все новых и новых книг. Оригинальное решение - вновь вводить произведение в оборот пусть даже и в форме плагиата. Ему противопоставлено решение - оставить шедевры прошлого в глубоких пластах культуры как фундамент здания современной литертуры.
Мне представляется, что второй вариант решения более правильный. Культура куммулятивна. Образы ранних произведений, трансформируясь, попадают в более современные. Это не плагиат, а трансляция культуры. Ничего просто так не пропадает и все ценные образцы культуры постоянно находятся в обороте в прямой или косвенной форме. Сойерс и является реальным драйвером культуры, который на себе воспроизводит ее образцы, синтезируя старые тексты и свое бытие.
Возможное еще есть решения поставленного вопроса, построенные на новых технологиях. Автор такие варианты не рассматривает, исходя из того, что литературное произведение как способ трансляции культуры надолго останется в социальной жизни. Однако новые технологии могут привести к иным социо-культурным феноменам. Известная в настоящее время тенденция снижения интереса к книгам является предвестником новых способов трансляции культуры.
Читать далее
5 понравилось
110