Рецензия на книгу

• 

  dvh200011 сентября 2013 г.

  Актуальна поставленная автором рассказа проблема - "вымывание" из употребления шедевров литературы в силу появления все новых и новых книг. Оригинальное решение - вновь вводить произведение в оборот пусть даже и в форме плагиата. Ему противопоставлено решение - оставить шедевры прошлого в глубоких пластах культуры как фундамент здания современной литертуры.
  Мне представляется, что второй вариант решения более правильный. Культура куммулятивна. Образы ранних произведений, трансформируясь, попадают в более современные. Это не плагиат, а трансляция культуры. Ничего просто так не пропадает и все ценные образцы культуры постоянно находятся в обороте в прямой или косвенной форме. Сойерс и является реальным драйвером культуры, который на себе воспроизводит ее образцы, синтезируя старые тексты и свое бытие.
  Возможное еще есть решения поставленного вопроса, построенные на новых технологиях. Автор такие варианты не рассматривает, исходя из того, что литературное произведение как способ трансляции культуры надолго останется в социальной жизни. Однако новые технологии могут привести к иным социо-культурным феноменам. Известная в настоящее время тенденция снижения интереса к книгам является предвестником новых способов трансляции культуры.

  5 понравилось

  110