Оноре де Бальзак. Собрание сочинений в 24 томах. Том 18. Крестьяне. Шагреневая кожа

Читал это произведение очень долго. Не то чтобы было мало времени из-за работы, его всегда достаточно, если сам захочешь, то найдёшь, а просто стиль писателя утомляет. Длинные описательные элементы уводят тебя от повествования, трудно сохранить нить основного сюжета.

Замысловатые отношения, которые терзают главного героя, возможно, это можно объяснить, как его попытка достигнуть невозможного, преодолеть себя на зависть всем и вся, но настолько чувства героя не трогают тебя, что любовная линия просто мимолётно проходит, оставив только тебя в рассуждениях, какая же это нелепая ситуация.

Можно долго рассуждать, что роман не для всех, что возможно его нужно читать в более зрелом возрасте, но мысли, которые посещают на протяжении чтения книги, заставляют только пытаться разобраться в бредовых поступках протагониста.

Хорошо, что в конце, в эпилоге, автор попытался воспрячь из пепла и объяснить образ женщин в произведении, вот что порадовало, тогда и только тогда встаёт всё на места.

Главное не искать лёгких путей, не опускать руки и не надеяться на чудо, чтобы достичь высот, всё зависит от нас самих, не нужно ни в чём искать оправдания, а просто идти аккуратно по намеченному пути и преодолевать трудности с гордо поднятой головой.

Оценил в 3 звезды за то, что ну уж слишком тяжко читается, читал больше 3 месяцев, когда у меня одна книга небольшая занимает 1-2 недели.

Униженный любимой женщиной, оставшийся без единого су, полностью отчаявшийся в жизни Рафаэль де Валантен бредет по Парижу и решает покончить жизнь самоубийством. Но вместо этого, заключает сделку с дьяволом - любые желания в обмен на жизнь. С каждым исполненным желанием лоскут шагреневой кожи будет уменьшаться, тем самым сокращая жизнь Рафаэля.
⠀
Стоит сказать, что с творчеством Бальзака я уже была знакома по коротенькой повести «Гобсек». Поэтому к тому, что автор любит покрутить одну и ту же мысль по кругу, бережно заворачивая её в эпитеты, я была готова)
⠀
В «Шагреневой коже» очень неспешное, не простое повествование, отягощенное длиннющими философскими конструкциями. И если, 1ю и 2ю части произведения я читала с интересом, то 3ю «добивала» в аудио Мне она показалась невероятно затянутой и скучной, но и бросать книгу, не узнав финала, не хотелось)
⠀
Очень интересно было следить за судьбой Рафаэля, который в начале истории замышлял самоубийство, а в конце дорожил каждой минутой жизни.
Слабохарактерный эгоист, который оказался в плену своих желаний. Его заявление: «Я могу полюбить только богатую женщину» просто смехотворно, особенно учитывая, что сам не имел на тот момент, ни гроша за душой.
⠀
Еще одна занимательная героиня - Феодора, весьма прямолинейная и капризная особа, которая сразу чётко и ясно обозначила свою позицию. На её фоне Полина, просто ангел, спустившийся с небес
⠀
По итогу, удивительно, но этот тягучий, философский роман мне понравился
И знакомство с творчеством Бальзака буду продолжать)
⠀

238 с.
@vshph_com
экранизации: 2010 Франция

"Ужасы жизни были не властны над душой, свыкшейся с ужасами смерти."

"Общество меня одобряет, — разве оно не поставляет все в угоду моему мотовству?"

Все богатства мира, прекраснейшие женщины, невиданная удача, преклонение - да все что угодно. Все, что не пожелаешь, может исполнить кусочек шагреневой кожи. А взамен, как в сделке с дьяволом, будет забирать жизнь, сокращая ее на десятилетия.

И вот главный герой уже ни философ, ни учёный, ни любящий муж, ни прожигатель жизни. Скорее некое существо... Без желаний, стремлений, мимолётных прихотей, влечений. Приходится не жить, а существовать по навсегда заведенному порядку, ни отклоняясь ни на минуту, где единственный собеседник - преданный слуга, немногие развлечения - книги и газеты, где нет места любви, но слишком много места для страха, что кусочек кожи совсем исчезнет.

По стилю письма для меня тут сложная история. Ибо описания на 2-3 страницы, рассуждения примерно на столько же, предложения на 10 строчек. Но в то же время именно они придают определенный колорит. Поэтому книга только для вдумчивого чтения.

Роман о нравственном выборе, в том числе и в любви, и в повседневной жизни, даже в мыслях человека. Наружу пролезают самые скверные человеческие качества. О времена! О нравы!

#шагреневаякожа #бальзак #оноредебальзак

Алчность, ненасытность, тщеславие, мелочность, меркантильность, корысть, эгоцентричность... Можно и дальше продолжать, но, пожалуй, и этого хватит, чтобы передать суть романа.

Как легко и с радостью человек отдается пороку. И не важно, какой сейчас век, 19 или 21. Так притягательна эта темная сторона, что здравый смысл становится не слышим. Да и потом, что плохого в том, что главный герой всего лишь хотел быть богат?

Как бывает глуп человек в своих желаниях, когда и надо-то просто жить. Но ведь нам не надо просто, мы хотим и то и это, и вон то. И желаний становится все больше и больше...

А как быть с тем, что у всего своя цена? Или об этом мы задумываемся, когда становится слишком поздно?

И сейчас я говорю не только о Рафаэле де Валентене. Все мы зависимы от общества, рабы своих желаний.

Но кто-то идёт через тернии, а кто-то ищет путь полегче.

Что-то опять много слов.

Если вкратце, произведение меня не тронуло. Пространное повествование с постоянными отклонениями-рассуждениями (вот и я нахваталась), любовь слишком слепая и сладкая, с каждого героя можно писать диссертацию по психологии. Язык сложный, максимум внимания и концентрации. 300 страниц, как восхождение на вершину.

СЮЖЕТ

Молодой человек, Рафаэль де Валентен, образован, но беден. Он хочет покончить с собой, и, дожидаясь удобного момента, заходит в лавку древностей, где хозяин показывает ему удивительный талисман — шагреневую кожу. Которая исполнит любое желание своего хозяина, но в замен тот будет расплачиваться жизнью. Рафаэль заключает договор.

ОТЗЫВ
Эта повесть - философское рассуждение Бальзака о современном ему XIX веке, о влиянии времени на человека, о разрушительной силе безудержных наслаждений.

Мораль очень прямолинейна: мы - это наши поступки и то, чем мы наполняем нашу жизнь.

Главный герой (Рафаэль) большую часть книги неприятен, а под конец романа и вовсе жалок. Расчетливый молодой человек, в жизни которого нет места искренней любви. Всё измеряется деньгами.
Обладая мощным артефактом - шагреневой кожей, исполняющей любое желание, Рафаэль не делает ничего великого.
На его примере Бальзак показывает жизнь человека, ставшего заложником богатства. Фактически он изобразил бесчувственное существо, единственная цель которого - нажива и самолюбование. 
Повесть интересна своей композицией. Она делится на 3 части: "Талисман", "Женщина без сердца" и "Агония". Они хоть и часть одного произведения, но выглядят как законченные истории. Даже жанр у них разный.

«Талисман» - реализм и фантастика. В ней затронуты темы жизни и смерти, азартных игр, искусства, любви и свободы.
«Женщина без сердца» - реализм с нотками бальзаковского психологизма. Основная тема здесь - что истинно и что ложно.
«Агония» - классическая трагедия: сильные чувства, счастье, горе, а в конце смерть в объятиях возлюбленной.

В книге много отсылок к античности, так что придется "пошуршать шестеренками", чтобы раскрылось всё богатство языка произведения.

Этой повестью вдохновлялся Оскар Уальд, когда писал "Портрет Дориана Грея", поэтому не удивляйтесь, если оба произведения покажутся вам похожими

В преддверии рождественских каникул решил посвятить свое время чтению книги отнюдь не рождественской и даже не новогодней. «Шагреневая кожа» Оноре де Бальзака, попавшая в мои руки фактически случайно, оставила после себя немало новых мыслей и эмоций. О них я и решил написать.

В 1831 году у Бальзака зарождается мысль создать многотомное произведение — «картину нравов» его времени — огромный труд, впоследствии озаглавленный им «Человеческая комедия». «Шагреневая кожа» в классификации его повестей и романов занимает место в философских этюдах. С ходу в глаза бросается высокое мастерство автора – витиеватые многоуровневые метафоры легко уживаются на одних страницах с повествованием жизни Парижа восемнадцатого века, века постреволюционной Франции общество которой ищет себя после эпохи наполеоновских войн.

В определенный момент чтения, переполненного очарованием литературного стиля и мастерства автора, я начал все чаще улавливать сходство идей и пороков того общества с нашим. Вернее даже не эта близость привлекла мое внимание, а то насколько наши эпохи схожи. Быть может это из-за школы, в которой нам дали представление о франции того времени как апофеозе чистой мысли и литературного мастерства (что недалеко от истины, особенно если смотреть на строки произведения (не перестану хвалить руку автора)), или из-за ностальгического ворчания консервативных слоев общества, которые легко и регулярно порицают человечество в деградации, вспоминая былые «лучшие времена». Но когда мы смотрим не на дивный стиль автора, а вникаем в содержание романа, то на страницах романа мы с легкостью находим те же пороки общества с его игорными домами, распутными балами и человеческим лицемерием; мы видим чувства протагониста, его мысли, которые пугающе точно откликаются с нашими чувствами и мыслями. Далеко ли мы ушли с тех пор? Идея непорочности прошлого легко рассыпается по мере прочтения произведения. Становится ясно - меняются времена, но не люди.

По итогу можно лишь сказать, что идея Бальзака создать отпечаток своего времени увенчалась успехом.

Прочитал несколько рассказов и романов Бальзака. Есть удачные, есть не очень. Очень хорошо Бальзак пишет о женщинах без пикрас, не так как мы их привыкли воспринимать. Ещё Бальзак хорошо описывает светское общество с его недостатками. Но в этом романе главный герой мужчина. События разворачиваются практически вокруг него одного. Фактически сюжет предсказуем с самого начала. Попытки автора порассуждать на эту тему, как-то раскрыть её, по - моему, вышли неудачными. На мой взгляд, достаточно примитивны.

К тому же и слог Бальзака и здесь также оставляет желать лучшего. Идея романа крайне проста, но автор умудрился растянуть её в страниц 300-400.

И сюжетная линия довольно странная. Сложно понять, есть ли в ней замысел или это спонтанные измышления автора. Часто мотивы главного героя совсем непонятны.

Да и "мораль" книги либо слишком проста либо притянута за уши.

Ставлю оценку только за предыдущие книги Бальзака, которые радовали.

Может я что-то и не понял)

Удачи читателям!!