
Ваша оценкаРецензии
Ivkristian30 сентября 2019 г.Читать далееНеплохой слог, ровное повествование. Чего-то цепляющего не было. Легко читается, но также и легко может быть забыто. Сложно вообще что-то про это произведение сказать, тут ни похвалить, ни поругать, хотя, казалось бы, такой сюжет. Трое молодых людей застревают на необитаемом острове, вспомним того же «Повелителя мух» и что из этого могло случиться и тут. Но нет, здесь всё довольно безобидно и безоблачно. Единственное, что омрачило их существование там – это пиратская шхуна, но опять же и этот эпизод не обыграли интригующе и пугающе. Да захватили, да были инциденты, смерти, но в таком равнодушно-холодном описании, что прочувствовать и сопереживать не получается.
Под таким непонятным впечатлением от истории я и осталась.831,4K
DelanocheConcurring26 августа 2021 г.Читать далееНеплохая приключенческая книга. Я люблю приключенческую классику потому и эту историю, учитывая, что тут еще и морские приключения очень хотела прочитать.
В целом роман мне понравился, написан он приятным языком, история довольно увлекательная, но имелись и недостатки на мой взгляд, не особо критичные, но тем не менее. Это история 3 ребят – Ральфа 15 лет, Джека 18 лет и Питеркина 13 лет, которые отправились на корабле в плавание на острова Тихого океана. Корабль потерпел крушения и троих ребят выбросило на необитаемый остров.
Вот первая часть истории, рассказывающая о том, как ребята выживали на острове, обустраивали быт, исследовали свою территорию мне очень понравилась. Увлекательные описания флоры и фауны острова, исследования подростков их нового места обитания, хорошо держали интерес. Особенно мне понравилось как Ральф сделал Водяной сад, представляю как ему это было интересно. Я бы и сама заинтересовалась.
А вот когда Ральфа похитили пираты и истории про туземцев каннибалов мне понравилось чуть меньше. Во первых жуткие описания того, что творили каннибалы, хотя и без подробностей, но не совсем понимаю зачем это в детской книге. И еще меня несколько смутило желание ребят идти и смотреть на эти зверства. Вот зачем? Это же жутко страшно, зачем на это смотреть? И они не просто случайно увидели это, а именно целенаправленно шли смотреть.
Ну и финал истории показался каким то скомканным. То, как мальчишки выбрались из плена туземцев, вызвало у меня большой скепсис. В двух словах – пришел белый человек миссионер и за пару дней обратил кровожадных каннибалов-туземцев, всю жизнь из поколения в поколение являющихся язычниками и справляющих свои жестокие кровавые ритуалы, в христианскую веру. Серьезно? Видимо автор очень набожный человек, что кстати хорошо чувствуется по этой истории. Но можно было и получше финал придумать, более правдоподобный. Ну не верю я, что один человек за пару дней смог полностью перевернуть мировоззрение кровожадного племени. И это учитывая, что по соседству с этим племенем уже жило несколько племен, обращенных в христианство. Но это никак не повлияло на каннибалов ранее. А тут прямо чудо Господне.
Но это если честно не сильно подпортило историю. В целом, довольна прочитанным, особенно первой частью. Читалось легко, увлекательно и приятно.621,1K
sq23 мая 2024 г.Пикник с кораблекрушением
Читать далееЭто детская книжка, написанная в 1927 году. Всё там безупречно верно с поправкой на ветер времени. Тогда такая литература была нужна, чтобы воспитать из юного англичанина настоящего морского волка. Это было то же, чем через 40 лет стали книги про космонавтов. Да и сегодня они не лишние.
Нельзя не отметить прикольно старомодный стиль. Все диалоги произносятся как по-писаному.
— Ты сделал это нарочно, негодяй! — прервал он, сопровождая фразу неслыханным ругательствомВ те времена взрослые тешили себя надеждой, что дети ещё не слышали кое-каких слов.
Автор и сам несомненный морской волк. Историю он описывает феерическую, поверить в такое можно только если тебе 10 лет. Всё верно, для мальчишек и сделано. Тут и дальние странствия, и райский коралловый остров с изобилием еды, и дикари, и отвратительные пираты, и благородные джентльмены. И никаких женщин, кроме тех, что остались далеко за кормой.
Есть и кое-какие тайны, например, такая:
рано или поздно нас зажарят и съедят живьем дикариДолго думал, как эти две неприятности совмещаются в одной фразе. Автор явно увлёкся, мысль его убежала за горизонт, ну да ладно. Сюжет настолько динамичен, что тут уж не до мелочей.
Туземцы сразу поняли его знаки и, вооружившись лопатами, в течение получаса вырыли огромную яму, достаточную для погребения всех трупов.Поскольку у наших робинзонов из инструментов были только нож и топор, остаётся предположить, что туземцы брали лопаты в морские сражения. Зря, я считаю. Трупы врагов всегда можно съесть, это и более в духе приключений в Южных морях.
Самый таинственный эпизод, несомненно, вот этот:
— Что это? — спросил Джек, направляясь к нему.
— Старый пистолет, — ответил Петеркин, протягивая ему оружие, вытащенное из-под груды ненужного хлама.
— Конечно, это могло бы нам очень пригодиться, если бы у нас был порох! — произнес Джек, осматривая пистолет. — Но сейчас наш лук и стрелы нам нужнее.
— Правильно, я об этом забыл, — согласился Петеркин. — Все же мы можем его забрать с собой и он поможет нам при добывании огня, когда нет солнца и мы не можем пользоваться для этой цели стеклом телескопа.Интересно, как эта железяка может в отсутствие пороха помочь при добывании огня? Надо подумать, наверняка задача имеет нетривиальное решение. Так или иначе, наши герои с лёгкостью добывали огонь и в пещерах, где стекло телескопа бесполезно.
Да, автор -- морской волк, хотя и диванный. Он яркими красками живописует бурю, кораблекрушение, спасение трёх парней на корабельном весле в бурном море. Внезапно, уже на берегу, на одном из героев оказывается соломенная шляпа. Ну да. А почему бы и нет? На другом мальчишке кепка -- это уж до кучи.
Он также считает, что в одиночку можно управлять парусной шхуной. Нет проблемы и найти безымянный остров в Тихом океане. Всё просто: плывём всё время прямо две недели, и вот, пожалуйста: остров на блюдечке с голубой каёмочкой прибоя. Видимо, о навигации Р. Баллантайн не может сказать и пары слов.
Особенно жаль, что ему не довелось видеть картины Гогена, а то он не рисовал бы туземцев в виде каких-то неведомых негров:
Глаза гребцов ярко блестели на черных лицахПозабавил бисквит:
я быстро сбежал вниз и вернулся обратно с бутылкой рома и кусочками бисквитаЖаль, что переводчик не знал, что посреди Тихого океана и в авиации biscuit = галета.
Все мальчишки, для которых Р.Баллантайн написал эту духоподъёмную книгу, давно умерли, поэтому оценивать текст баллами я не буду. Отмечу только, что было в целом забавно. Несмотря на скромный объём, книга -- кладезь невероятных историй. Кстати, и хорошо, что текст короткий: заскучать не успел.
Будь в детстве у меня эта книга, я, возможно, стал бы моряком. И хорошо, что не было её. Один из моих одноклассников всю жизнь проплавал в Тихом океане. Острова он видел, да, но только в перископ, поскольку ходил на подводной лодке :)
====== PS ======
Прочитал рецензию DelanocheConcurring. Очевидно, что мне досталась какая-то сокращённая версия текста. Никаких христиан у меня не было...15338
Angel_A17 января 2015 г.Читать далееСтавлю такую высокую оценку исключительно из-за моей любви к робинзонадам. Позволю себе посмотреть сквозь пальцы на бесконечную наивность книги, как-никак, а главную функцию она выполняет. А именно описание приключений, выживания и налаживание быта на прекрасном коралловом острове в Тихом океане, куда попали трое ребят после кораблекрушения. Но с другой стороны, слишком просто и часто предсказуемо. Хотя оно и понятно почему, книга предназначена для школьников. Поэтому придираться не буду. В адаптации читалась отлично, практически без обращения к словарю. Всем начинающим изучать язык - советую.
14727
sapphirewinds21 января 2012 г.Читать далееСовсем недавно я прочитала «Повелителя мух» Голдинга, так вот в аннотации к этому роману указано, что сие произведение написано спустя столетие после «Кораллового острова» и является ироническим комментарием к нему. Почему ироническим для меня до сих пор остается загадкой, ведь больше агрессии, дикарства, сумасшествия ещё надо поискать в какой-нибудь другой книге!
Взяв Баллантайновский роман, я также ожидала проверки моих нервов на крепость, ан нет, эти сто с лишним страниц очень мало чем схожи со своим «последователем».«Коралловый остров» - роман маленький, но берет своей легкостью, малым объемом и динамичным сюжетом. Трое мальчишек, Джек (!), Ральф (!) и Петеркин, в поисках приключений оказываются на службе у одного капитана, но очень скоро их судно терпит крушение у берегов необитаемого острова. Естественно, что спастись удалось лишь нашим юным героям. Но, если в «Повелителе мух» ребята не выдерживают проверки стойкости характеров, то здесь, на Коралловом острове, дружба только крепнет. Мальчишки даже не задумываются о возвращении домой, ведь им все с такой легкостью дается: и костер развести, и свинью заколоть, может не одну даже, а сразу несколько, шалаш соорудить, сшить одежду и обувь. В общем, не жизнь, а сплошной курорт.
Баллантайн просто не стал делать упор в своем романе на бытовые сложности, что настигают ребят на острове, он ввел в свой сюжет несколько других линий: разборка с двумя племенами туземцев, последующая дружба с одним из них, нападение пиратов, плен, служба на их корабле и много других приключений, что только могут уместиться на таком малом количестве страниц.«Коралловый остров», возможно, получил бы и более высокую оценку, будь я младше лет так на пятнадцать!))
10439
Valechka66621 января 2020 г.Читать далееНеожиданно для себя вновь вернулась к детской литературе, но не к фантастической или сказочной, а к приключенческой детской литературе. И знаете, это было не плохо, не скажу, что замечательно, но вполне себе хорошо. А для школьников не среднего и старшего возраста, а для школьников младшего возраста эта приключенческая книга будет просто замечательной, так как она не загружена описаниями, действия не так сложны, но самое главное есть великолепный посыл.
В предисловии к книге говорится, что эта книга вдохновила Роберта Льюиса Стивенсона писать приключения, а потом на свет появился роман "Остров сокровищ". И это замечательно.
И так Ральф Бродяга, Джек Мартин и Питеркин Гай оказываются на Коралловом острове, они пытаются выжить после кораблекрушения, налаживают свой быт. Жизнь становится прекрасной, троица наслаждается своим пребыванием на острове, своими приключениями, дружба их крепнет день ото дня. Мир каждому из них кажется прекрасным, о возвращении домой ни один из них даже не помышляет. Но однажды мирное течение жизни героев прерывается безжалостными пиратами, которые похищают Ральфа. После тяжелых дней в плену волей случая Ральфу удается сбежать вместе с кораблем. Наш герой принимает решение вернуться к друзьям, а затем все вместе они принимают решение покинуть свой рай, вырасти, выучиться и стать достойными взрослыми и просто цивилизованными людьми.
Автор не загружает сюжет сложными описаниями окружающей обстановки, характеристик персонажей. Сюжетная линия не перегружена, она линейна и развивается динамично, что вполне подходит для детей младшего возраста, они не потеряют нить событий, им не наскучит сюжет. А дальше они могут вынести хоть какой-то урок из этой истории. Как мне кажется, современная детская литература не всегда может похвастаться каким-то ясным посылом, сейчас все более усложняют сюжет, либо просто загружают его динамикой, а о ценностях, морали и посыле просто напрочь забывают. Эта книга - достойная детская литература, в этом вопросе лучше довериться классикам, но это только мое мнение.7912
Joseph1984198411 мая 2016 г.Читать далееПосле того как два или три раза прочитала "Повелителя мух", захотелось узнать, чем же так вдохновился Голдинг. Честно, я не ожидала от "Кораллового острова" чего-то великого. А в принципе, в прошлых рецензиях уже всё как есть написали. Слишком надуманные, неправдоподобные ситуации, слишком спокойное поведение героев, и сами они какие-то картонные; множество неточностей и дырок в сюжете, скудные описания (их почти нет), и в целом язык произведения бедный. Даже на хорошую приключенческую книжку для детей "Коралловый остров" не очень-то тянет, он ну чересчур простоват. Думаю, если бы я даже прочла его в детстве, мне бы показалось, что подробностей маловато.
В общем - лучше, наверное, было его читать до "Повелителя мух", поскольку после Голдинга Баллантайн не произвёл впечатления совсем.71K
LiliyaSpase31 мая 2025 г.Было скучно и неправдоподобно
Читать далееЯ понимаю, что это сокращенный пересказ. Точнее не совсем пересказ, ведь есть диалоги между героями. Так что это можно считать сокращенной историей.
Я не любитель водных приключений. Хотя читала «Пятнадцатилетний капитан», «Робинзон Крузо», «Таинственный остров» и цикл о Живых кораблях. Эти книги оставили свой след в моей душе.
Может это из-за сокращенного варианта? Возможно. Но могу сказать, что есть прекрасные сокращенные адаптации. Например, недавно я слушала Марка Твена «Приключения Тома Сойера. Приключения Гекльберри Финна». И это было захватывающее погружение в мир детской приключенческой литературы.
А что же этой книге? По сюжету трое подростков попадают на необитаемый остров из-за кораблекрушения. Они лихо выживают на острове, подстреливают дичь, находят алмазную пещеру, справляются с пиратами, спасают прекрасную туземку от кровожадных соплеменников.
Все у них спорится, все слишком весело и просто. Нет особой проблемы, из-за которой сопереживаешь парням. Все у них получается слишком легко. Не по мне это.
662
Io773 марта 2016 г.Читать далееКнига для младшего школьного возраста, можно дать почитать ребенку в преддверии более серьезных книг приключенческой тематики (типа "Острова сокровищ", "Таинственного острова", "Робинзона Крузо"). Для ребенка самое то.
Но для взрослого вся эта яркость и живость кажется бестолковой и притянутой за уши бравадой. Очень ненатурально показаны реакции героев на стрессовые ситуации (вечно добренькие и на руках носить готовы), в сюжете дыры и постоянные рояли в кустах, да и сам сюжет не нов, словно под копирку прописан.
Прочла лишь из-за ссылки на эту книгу из "Повелителя Мух" Голдинга.
Как же я понимаю его теперь! Над чем он посмеялся, насколько талантливо отразил своё видение правды. Главных героев зовут так же, ситуация отдаленно схожа, но "Коралловый остров" -- детский сад, а "Повелитель Мух" -- жестокий, но шедевр.6868
windysmile28 ноября 2020 г.Читать далееПришёл к этой книге, видимо, так же, как приходит большинство читателей сейчас - из-за отсылки к ней в тексте "Повелителя мух" Голдинга.
Книга оправдала ожидания - небольшая, простая, светлая и очень наивная. Каждая глава содержит краткую аннотацию.
Герои "Кораллового острова" - смелые, добрые и прекраснодушные.
Слог чем-то напомнил "Борьбу за огонь" Жозефа Рони-Старшего.
Может быть интересна юным читателям, которым хочется романтических приключений ушедших эпох, но слишком тяжело браться за длинные или более реалистичные тексты.4632