
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 июня 2025 г.Моё сердце разбито
Читать далееПоэма в прозе «Жизнь Арсеньева» Ивана Бунина - это поток чувств, воспоминаний, ощущений, запечатленный гениальным мастером слова.
Потрясающая книга - проводник в мир собственное памяти и души читателя. В ней переданы точнейшие нюансы чувств и переживаний главного героя Алексея Арсеньева. Бунин И.А. достиг того, что ты узнаешь в этом себя.
Действие в романе происходит в конце XIX века, когда революционные идеи набирают свои силы. Алексей представитель истинного потомственного русского дворянства, хоть и обедневшего. Он остро чувствует свою неразрывную связь с предками, с родиной, с православной религией, с укладом жизни, уходящими корнями в далекое прошлое. Социалистические идеи ему искренне чужды. Алексею неприятен взгляд на дворянство М.Е. Салтыкова-Щедрина в «Господах Головлевых». Алексей любит каждый листочек, каждый уголочек, окружающий его, видит в окружающем себя мире, природе, быту и людях бесконечный источник вдохновения и жизни, в то время как у Салтыкова-Щедрина тот же быт описан необычайно мрачно, безысходно и ведёт к смерти не только одной семьи, но и всего сословия.
Природа в романе не фон, а живое существо, при этом читать не скучно! Слог музыкальный, плавный, насыщенный. Автор учит радоваться мелочам, искать умиротворение в простом.
Каждое описания проникает прямо в душу читателю.
В романе множество отсылок к русской классической литературе. Строки и образы Толстого, Пушкина, Лермонтова становятся частью внутреннего мира Алексея. В них он видит отражение своей собственной жизни. Литература также связывает героя со всем русским и дает мощное ощущение принадлежности к родной культуре.
Ну а финал разбил мне сердце
Он внезапен и оставляет на душе щемящее чувство тоски.
Если вам отзыв откликнулся, то очень рекомендую прочитать.
11256
Аноним24 ноября 2017 г.Любовь Митина к Кате истерзала душу его и оттолкнула ее. А была ли эта любовь?! Навязчивая идея и болезненное саможаление. Грустный конец, но хороший урок всем нам...как нужно любить...да с точностью до наоборот. Жертвенно, не жалея себя.
И как четко сказано...после совершенного греха страшно послевкусие его...
В своем стиле Бунин замечательно описал природу, гармонию, которую человек ощущает в душе своей, находясь в лоне деревенской жизни того, еще бунинского периода истории...111,2K
Аноним8 сентября 2016 г.Жизнь, может быть, не так уж проста, как кажется.
Читать далееГрустный-прегрустный рассказ о том, что лучше уж не встречать человека, с которым расстался двадцать три года назад. Даже случайно не встречать, никак не встречать, чем встречать и понимать, что жизнь-то действительно прошла. А все еще тешить себя надеждой, что это не о тебе. Кончена комедия под названием жизнь.
На пароходе, который шел из Одессы в Крым и ночью остановился перед Евпаторией, встретились два бывших соперника,. Один у другого увел жену, которую второй (пострадавший) так любил, что после развода пережил все муки самолюбия, ревнивых представлений о том счастье, которое испытывает его соперник, а был он человеком не простым, а с повышенной чувствительностью, с повышенным воображением. Писатель, одним словом. Его просто переломили пополам. Теперь же он не чувствует к своему сопернику ничего. И то, что эта женщина умерла, он узнал из газеты. И даже грусти не вышло. Слабая жалость. Через двадцать лет – и никаких чувств к той, которую боготворил, из-за которой плакал, пил и чуть не дошел до самоубийства. Все тлен. Покойной ночи. И, если это действительно так, то наша жизнь не стоит и ломаного гроша.11855
Аноним13 сентября 2015 г.Читать далееЯ очень люблю произведения Бунина, особенно его трагедийную прозу, но именно с "Солнечным ударом" у меня отношения почему-то не сложились.На фоне остальных произведений этого замечательного писателя, это выглядит немного слабее и, кажется, именно из-за концовки.Я ожидала чего-то более динамичного и душераздирающего
(зачиталась "Кавказом", наверное).Но знаете, за невероятный слог, за такую "льющуюся" речь, за такое раскрытие чувств, за тонкий психологизм, ему можно простить практически все.Иногда мне кажется, что книга даже с самым неинтересным и нецепляющим сюжетом, не получит оценку ниже "4", если она вышла из-под пера Бунина.Какой слог!Может быть, именно за это я его так и люблю?
11889
Аноним21 декабря 2023 г.Читать далееПеречитывая классику… Превалирует мнение читателей, что это нелюбовь, потому что один день – адюльтер, страсть, что угодно, но не любовь, потому что один день. И сразу пошли риторические вопросы. А чем измеряется любовь? Часами можно? Нет. Днями? Тоже нет? Временем не померять. А глубину погружения в любовь можно измерить? А чем? У англичан хорошее выражение: Falling in love - упасть в любовь (дословно). У Бунина – удар! Солнечный удар. Вспышка. Вот она была и нету… Только след. Навсегда! У переживших удар любви. У прикоснувшихся к этому через повествование тоже след...
10281
Аноним1 ноября 2023 г.Скучно!
Насколько мне нравится Бунин-поэт, настолько разочарована в Бунине-прозаике. На мой взгляд это не художественная литература, а дневниковые записи и воспоминания глубоко ностальгирующего по Родине человека. Во время прочтения все время ждала сюжета, интриги, развязки, но ничего из этого не нашла, одно глухое раздражение от прочитанного... С таким же успехом смогла описать свою жизнь, да и просто жизнеописание придуманного человека. Резюме одно: не впечатлило!
10519
Аноним17 мая 2022 г.Читать далееТак уж случилось, что эту книгу я прочитала сразу после "Героя нашего времени" Лермонтова. Это не было задумано специально, просто так совпало - решила в цветущем сердце мая пробежаться по списку классики.
И теперь, честное слово, впору устраивать баттл - Печорин версус Арсеньев!
Кто из них более отталкивающий? Кто нравится ещё меньше другого, хотя казалось бы меньше уже невозможно?Я буд-то бы об одном герое прочитала обе эти книги.
Как в сериале "Американская история ужасов", одни и те же актёры разыгрывают разные роли в разных сезонах. Поначалу от этого слегка "укачивает". Вот и здесь, вроде как всё абсолютно по-другому, но и одновременно всё до такой степени синонимично, что аж подташнивает.
Одно прекрасно, не отнять - описание природы! Строчки, где описывается сад на закате или одинокая луна в небе вызывают такой трепет и любование! Они хрустальные в своей прелести, они дышат жизнью и неподдельной красотой.
Неплохо прописано детство, хотя уже в этой части книги прорисовывается образ мальчика немного странного и аутичного. Как же сильно он любит находиться в одиночестве, грустить и думать о смерти! В некотором роде я согласна, когда Бунин пишет, что такие люди это особенная порода. Но всё же вряд ли даже такая порода людей проявляет настолько сильную меланхолию с настолько раннего возраста. Это уже не совсем нормально, как мне кажется.
Дальше герой взрослеет, количество вопросов растёт, желание расплеваться с книжкой и отправиться читать что-то менее токсичное для нервной системы возрастает. Но я уже качественно взорвалась и прогорела фейерверками над головой Печорина, так что про жизнь Арсеньеву читала флегматично и эмоционально отстранённо, уделяя больше внимания чупа-чупсу у себя в зубах и щебету птиц за окном, чем происходящему на страницах книги.
Хотя чувство омерзения к персонажу, возмущения его действиями, мыслями и поступками всё равно накатывало волнами.
Как и с Печориным, дочитав до конца, в утешение своих эмоций отправилась почитать отзывы лайвлибовцев, которые тоже, как и я, удовольствия от чтения не получили. Очень сильно запала в память фраза Blizznets "самолюбивая аморальность". Точно! Идеальное описание!
Ну и последнее о чём хочется упомянуть - насколько же тяжеловесно пишет Бунин за пределами описаний природы!!! Если брать одну страницу текста... да того же Лермонтова, раз уж сегодня я решила так упорно сравнивать их между собой во всём, и одну страницу текста Бунина - Бунин будет читаться в два раза медленнее, тяжелее и дольше. У меня очень высокая скорость чтения, но вместо стремительного полёта взгляда-стрижа над буквами я еле тащилась по ним, как беременный ослик-кацалапка. Мне казалось что я прочитала уже сто страниц, в то время как была прочитала лишь половина от сотни. Время как будто замедлилось, пространство сгустилось, а Бунин давил, угнетал, огорчал и расплющивал вокруг себя всё живое. И ни конца этому не было, ни края.
Содержит спойлеры10419
Аноним10 августа 2021 г.Честная книга о себе, но при этом как бы не о себе
Читать далееЯ скажу прямо: по-настоящему я открыла для себя Бунина в 16 лет - и он меня не разочаровал ни как поэт, ни как писатель. Отношение моё к Бунину за почти 20 лет сильно не изменилось. Я думаю, не любят Бунина те, кто в принципе не любит эротику ни в каком виде. Ну, что ж, это тоже нормально.
"Жизнь Арсеньева" - это как раз книга, наполненная во многом эротической темой.
Это "Детство. Отрочество.Юность", только от Бунина. События начинаются в раннем детстве гг, а заканчиваются, когда ему 20 лет.
Ну, то есть накануне его совершеннолетия и вступления во взрослый возраст.
В книге рассказывается о том, как прошло детство гг, об учёбе в гимназии, о становлении его взглядов и в целом личности.
Затем наступает время выходить в большую жизнь. И в районе 17-18 лет он устраивается в газету, где и встречает свою первую большую любовь.
Что-то совпадает с судьбой реального Бунина, что-то - нет. Полностью автобиографическим этот роман считать нельзя.
Финал в романе очень сильный, довольно поучительный и пронзительный.
Прекрасна в романе Россия. Пейзажные зарисовки, описание скитаний героя, женщины, исторические подробности - всё на высоте. Язык и стиль как всегда на десятку с плюсом.
После этого романа понимаешь, как сформировались политические взгляды Бунина.
В этой книге заметно стремление к своего рода личностному обнажению. Бунин как писатель и как человек во многом честен с читателем.
Чтобы понимать Бунина как писателя, думаю, стоит прочитать именно эту его книгу.
Если любите Бунина, то точно стоит)101K
Аноним29 марта 2019 г.Реалистичный рассказ
Читать далееВ целом, мне понравились подробные описания жизни народа в России начала 20 века. Автор хорошо передаёт дух той эпохи - жизнь в деревне, обедневшее дворянство, города с их увеселениями, ещё действующие Храмы...
Нравы и толки того периода предвещали смутные времена для России и это очень хорошо описано в книге.
Главный герой был молод, ему хотелось творить. Видны смятения его души - он постоянно куда-то уезжает, чего-то ищет. В один момент, казалось, что нашёл ту самую и единственную женщину с которой проведёт остаток дней. Но нет, опять его одолела какая-то похоть и он растерял свою любовь среди многих женщин, в которых влюблялся. И... потерял свою единственную.
Мне думается, что автор хотел донести до нас мысль о том, что вот такая эгоистичная, порою похотливая, жизнь не приведёт к счастью.
101,3K
Аноним27 ноября 2018 г.Читать далее1)Бунин - непревзойдённый мастер рассказывать о поэтической прелести Русской усадьбы.И как точно задан вопрос в главе XIII: "В силу чего Русской душе так мило, так отрадно запустенье, глуш, распад?". Действительно, сколько раз мы по долгу рассматриваем в музее картины о разрушенной вулканом Помпеи, о заброшенной усадьбе в снегу где-то в средней полосе России, любуемся фотографиями экономического упадка на Кубе, опустевшими зданиями американского Детройта, старыми развалинами вилл итальянской Тосканы.
2)У Арсеньева спасение от всех зол и бед окружающего мира в ничегонеделании и непротивлении злу. Вернее в игнорировании существования зла и несправедливости вокруг : "...никакого долга перед народом я никогда не чувствовал и не чувствую. Ни жертвовать собой за народ, ни "служить" ему....я не могу и не хочу". В этом весь Арсеньев ( читай : Иван Бунин). Арсеньев считает себя верующим человеком, но тогда , мне кажется , это противоречит учению Христа о жизни для блага всех живущих и некоторая гипертрофированная сосредоточенность на собственной личности. Но это ИМХО.
3)Похоже герой романа - гедонист своего времени, нацеленный на созерцание прекрасного и получении эстетического удовольствия. Жаден до новых впечатлений.
Эгоист по всём.4)Ценно, что Бунин предельно откровенен с читателем. Он открыто признаётся в своих слабостях и грехах. За это его люблю. В отличии от Льва Толстого, он не считает писательство пустяками. Мне кажется, ему как меланхолику ,страшно уйти из красоты этого мира, не оставив о себе никакого следа и умереть в безвестности. Он спешит записать все увиденные красоты окружающей природы. Но это безусловно лучше, чем по этим же мотивам царапать на стенах и скалах "здесь был Вася".
5)Его описания мира убедительно точны, поэтичны. Их хочется запомнить, использовать в своей речи (правда для это придётся выучить почти весь текст). У Бунина описание природы нескучно, это словно бриллианты разбросанные по всей книге. Красота языка поражает.
6)Понравилось о сути жизни в главе V: "Беспорядочное накопление впечатлений", "вечное ожидание счастья"...
"Высшая тайна вселенной - моё сознание" : Иван Бунин.
101,2K