
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 560%
- 420%
- 320%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Marikk9 ноября 2019 г.Читать далееТворчество Белова люблю давно и прочно. Его трилогию "Час шестый" считаю если не самой важной, то одной из самых знаковых книг второй половины 20 века. Но эта повесть меня повергла не то, что в шок, а в некоторое недоумение.
Москва, 1970-80-е гг. В центре повествования семья Дмитрия Медведева. Сначала его жена Люба изменяет с его же другом Мишей Бришем (и Бриш, и Медведев - оба сотрудники института). Постепенно их отношения становится все хуже и хуже, а тут ещё как гром среди ясного неба гибнет младший научный сотрудник, а Медведев был обвинен в его гибели и отправлен в места не столь отдаленные на 8 лет! И вот настал 1984 год (год моего рождения, кстати!). Дмитрий возвращается в Москву и что же он видит? Бриш женился на Любе и усыновил обоих детей Медведева, причем им запрещают общаться с биологическим отцом. Бесконечные перипетии семейных и дружеских отношений, разлад в семье и со своим исконным Я.
Конечно, читать было нелегко, ведь собственно действия тут немного, большой пласт находятся в подтексте.
Так, на примере типичной московской семьи автор показал крушение семьи, показал, как маленькая ложь может привести и к краху всего мира человека.Содержит спойлеры492K
JDoe7112 августа 2020 г.Читать далееЛитература смутного времени, когда в душе автора клокочет негодование, но высказаться он хочет в художественной, а не публицистической форме.
Действие происходит в конце 70-ых, и уже тогда всё плохо. Но сначала вроде бы хорошо. Люба Медведева отправляется в турпоездку во Францию. ( Да, я буду пересказывать. Оно того достойно) Едет одна, потому что дочка еще маленькая, а муж - невыездной. Дмитрий Медведев - крупный ученый, без пяти минут лауреат. Любе поездку устроил ( а то и ее бы не выпустили) бывший одноклассник по имени Михаил Бриш, в школьные годы в нее влюбленный. Еще один знакомый присутствует в тургруппе, но Люба его не узнает, и он наблюдает со стороны. Зовут его нарколог Иванов. Не виноватая я , автор сам его так: нарколог Иванов то, нарколог Иванов сё.
Нарколог Иванов мучается ( К концу книги измучаются все, но начинается с Иванова). Во Франции он мучается чужбиной. Неизгладимый удар ему наносит музей импрессионизма , а в нем - картина Тулуз-Лотрека с женщиной, развратно раздвинувшей ноги, что как бы символизирует и предвещает.
Нарколог Иванов мучается, случайно услышав, что Бриш и знакомый Бриша заключают на Любу пари; удастся ли ее соблазнить. Иванов никому ничего не говорит и не намекает, но мучается , исподволь наблюдая за Любой и пытаясь понять, выиграно ли пари и кем. ( Перешла ли потенциальная измена в кинетическую останется загадкой для всех, но автор своеобразно вывернет ситуацию)
Вернувшись на Родину, нарколог Иванов мучается сомнением, рассказывать ли Медведеву, чему был и не был свидетелем, но Медведев без его помощи чует неладное.
Медведева мучает подозрение, что Люба в Париже смотрела "порнографическое кино" ((с), так у автора).
"Почему кино?"- спрашивает себя Медведев. И еще спрашивает себя же:"Почему мне не сказала?"
Ответов Люба ему не дает, потому что он не спрашивает. К тому же внезапно выясняется, что Люба собралась сделать аборт.
Медведев делает выводы:
а) Женщина, способная на аборт, способна на всё: и порно смотреть, и изменять.
б) Спрашивать, проверять, доказывать - для слабаков. Решил, что способна изменить, значит, всё равно, что изменила.
И он уходит в многодневный запой.
Тем временем его заместитель в порыве трудового вдохновения принимается перепаивать схемы экспериментальной установки ( не спрашивайте какой, нечто в отдельно стоящем здании , ласково именуемое "Аксюткой") , не отвлекаясь на отключение и обесточивание. В результате сгорают и "Аксютка", и зам.
После заживо кремировавшегося мэнээса с паяльником не осталось ни одной росписи о пройденном инструктаже по технике безопасности и Медведеву грозит срок...
По ходу развития событий герои мучаются размышлениями о судьбе русского народа, злоумышленном изничтожении крестьянских изб, любви к патриархальности, зверином оскале научно-технического прогресса и происках закулисы.
Закулису олицетворяет Михаил Бриш, который устроил ту загранпоездку ( Совратитель!), заключал пари, что Люба никогда и устоит ( Разжигал!), женится на Любе и растит ее детей, пока Медведев отбывает срок и несколько лет потом из гордости носу не кажет (Украл семью!), намеревается детей усыновить ( Охоч до русской крови!) и ( главное!) никогда-никогда не сунется орудовать паяльником, не обесточив прибор ( Расчетливый подлец!)
Всё это занимательно читать из дня сегодняшнего.Выражение "женская логика" меня не коробит, сама могу сказать ( я - женщина, мне можно), но словосочетание "женская верность" уже озадачивает. Верность делится по гендерным сортам как мясо?
Еще одно гендерно-душевное совсем восхитительно:
...движение бровей и ее голос выражали мужскую решительность, делали ее лицо некрасивымРешительность на взгляд автора и по сортам не делится, бывает только мужская, женщине не к лицу.
Начинаю подозревать, почему от такой прекрасной семейной жизни Люба направилась на аборт.Пресловутое пари на бутылку лучшего виски. На "Белую лошадь". Интересно, какой сорт виски советские туристы числили худшим.
Страдания нарколога Иванова пред лицом прогресса и упадка духовности.
Всюду модели. Моделируют музыку, природу. Течение рек. Самого человека. Медведев сказал как-то, что теперь человечеству вполне по силам смоделировать апокалипсис… Репетиция конца света? О боже, как осточертели все эти количественные штучки! Так надоело жить в кибернетическом царстве.1987 год. Кибернетическое царство. Обнять и плакать.
Когда отсмеешься, становится грустно, потому что автор выглядит искренним таким идеалистом. И з тех, кто честно способен наворотить нехорошего из благих побуждений.
382K
serovad11 марта 2015 г.Читать далееВсё, что с Иваном Африкановичем не происходит, всё у него "привычное дело". Обычный русский простой мужик, которому для счастья много не надо, и несчастья вдосталь. А что? Привычное дело.
С этой его приговоркой так и вспоминал фильм "Охота на пиранью" с Машковым в главной роли, чей персонаж Кирилл Мазур, попадая в любой переплёт говаривает - "Ну, это нормально". Но Иван Африканович не боец ВМФ, он крестьянин (впрочем, не менее интересный человек), у него всё - привычное дело.
Первые страницы книги вызывают недоумение и даже вводят в лёгкое заблуждение. Написано слишком простым, слишком уж деревенским языком, да ещё Африканыч едет домой подшофе. Так и кажется, что повесть про алкаша. Слава Богу, нет, оказывается про мужика в послевоенные годы. И то слава Богу, значит, скорее всего, не так страшно, как про крестьянина в годы коллективизации.
Так и получается, хотя проблем у мужика всё равно хватает. Где бы сена прикосить для коровы (официально нельзя) да чем недоимки покрыть? Порывается Иван Африканович на заработки, тут и настигает его трагедия...
Вроде ничего такого сверхособенного в этой повести нет - жизнеописание, да и только. А прочтёшь, и поймёшь, как да с чего начала вымирать наша деревня, кто да как её сгубил. Колхозный век невесел - ничего не может оставить себе крестьянин из заработанного сельского добра. Что остаётся мужику? Либо бежать, либо пить.
Повесть безысходная, и хотя Иван Африканович, потерявший самое дорогое, что у него есть, находит в себе сил жить дальше. Силы находятся, а безысходность остаётся. А что? Привычное дело...
332,9K
Цитаты
Garibaldi25 октября 2019 г.Есть великолепный кавказский обычай. Говорить больше, чтобы меньше пить. Отсюда и обилие тостов.
63,2K
j_t_a_i24 июня 2013 г.Обиды отрочества - словно зарубки на берёзах: заплывают от времени, но никогда не зарастают совсем.
65,9K
Dasherii14 февраля 2024 г.Читать далее— У Федуленка одних самоваров было два или три.
— А тебе кто мешал самовары-то заводить? Федуленок вон и по большим праздникам вставал с первыми петухами. Ты сам себя бедняком объявил, а пока досыта не выспишься, тебя из избы калачом не выманишь.
— А что, я не двужильный.
— Ну, а Федуленок двужильный?
— Жадный.
— Работящий. Скуповат был, верно. Когда земля после революции стала по едокам, ты и свои полосы залужил. А он вон две подсеки вырубил, на карачках выползал.
— Жадность одна.
— Трудился мужик, землю обласкивал, а вы с Табаковым его под корень.
— Ладно и сделали. Тебя бы надо с ним заодно, ты контра была, контра и есть, все время против власти.
— Ты сам контра-то, это вы с Табаковым власть только и похабили. Ты за ее палец о палец не колонул, а Федуленок за ее воевал с Колчаком. Чья она, выходит?
— Не твоя.
— Чья?
— А бедняков.
— Вот опять за рыбу деньги. Я против бедняков хоть слово сказал, которые работали? Ведь оне, бедняки-то, которые работали, сами при новой власти из нужды выходили. А вы с Табаковым дела себе искали. Выходить им не давали. А которые не работали, дак оне и сейчас бедняки вроде тебя, ежели на должность не вышли.5676
Подборки с этой книгой

1000 произведений, рекомендованных для комплектования школьной библиотеки
TibetanFox
- 998 книг
Литература XX века России
sibkron
- 185 книг
__ Сборник рассказов. Проза
arxivarius
- 124 книги

























