Храм Луны

Книга, мне понравилась. В ней очень много неожиданных сюжетных поворотов, на мой вкус - слишком закрученных и неправдоподобных, вместе с тем книга мне понравилась и запомнилась. Прошел уже почти год с прочтения - и она до сих пор вызывает во мне теплые эмоции, и я помню сюжет.
Книга объемная и рассказывает о жизни трех поколений - дедушки, отца и сына. Главный герой - молодой парень, круглая сирота, студент, у которого острая стадия депрессии (прямо об этом не говорится - ну это очень легко понять). Для меня эта книга еще ценна и тем, что она наглядно показывает что чувствует человек в депрессии. Потому что в нашей стране, до сих пор часто преобладает мнение - что депрессия, это просто безделье человека, или усилием воли можно депрессию побороть! Это абсолютная неправда. И депрессию надо обязательно лечить.
В жизни молодого человека, к счастью есть друзья - которые ему помогают. Главный герой - устраивается на работу, к очень не обычному старику -инвалиду, за которым он ухаживает. И во все м ему помогает. С этим тоже связан, интересный сюжетный поворот.
Книгу к прочтению рекомендую.

Говори, я же делаю вид, что слышу,
Обнимай холодными плавниками.
Кто не с нами, тот лишний
Под облаками
Дикой, беспробудной неправды.
Прыгай выше собственной тени.
Слушай команды
Мокрой системы.
(С) Миелофон у меня "Плавниками"

Эта книга читалась с таким тяжким скрипом, что я порой чувствовала себя человеком, случайно напоровшимся на капкан: и не вырвешься, потому что прочесть в рамках игры все же надо, но и читаешь так неохотно, будто истекаешь кровью, пытаясь вырвать искалеченную ногу из этого капкана.

Скучно, нудно, затянуто. Герои пытаются сбежать от самих себя, оправдываясь тем, что устали от цивилизации, тем самым оказываясь на дне общества и показывая проблемы западной цивилизации во всей их мерзкой изнаночной неприглядности. Напомнило мне жанр контркультуры в целом и книги так называемой "оранжевой серии" в частности. Категорически не рекомендую.

П.С. Это мое личное мнение. На объективность не претендую.

...дотерпеть эту книгу до конца.

Удивительное дело: написан "Храм луны" правда хорошо. Не восхитительно, но хорошо, гладко, читается сам текст легко (парадоксально - к роману в целом это не относится). И сюжет по-своему занимательный. Но боже мой, как же это пресно! Как будто мне рассказывают хорошую историю самым монотонным и скучающим голосом в мире. Параллельно с "Храмом" я читал нонфикшн, и он оказался живее и увлекательнее в разы.

Я люблю атмосферу и историю США. Наверное, потому и повелся на эту книгу - аннотация предлагала путешествие по довольно обширному пласту новой истории Америки. Но по факту это выглядит как стикеры с надписями "Высадка на луну", "Вьетнам", "Вудсток" и т.д., расклеенные на фоне. Оно плоско, невыразительно и никак не ощущается в качестве части повествования. Герой не живет в истории, причем не только американской, но и какой-либо вообще - он существует в вакууме, как сферический конь, и контактирует с такими же сферическими в вакууме персонажами.

Герой вообще отдельная история. Которая тоже могла бы быть интересной, если бы ее не рассказывали настолько монотонно и тоскливо. Многие его импульсивные поступки автор объясняет определенными фрагментами его биографии, травмами, оставленными прошлым - и это правильно! это логично! Но почему-то все равно зачастую выглядит не как закономерное следствие пережитого им ранее, а как сказочная непредусмотрительность и идиотизм. Чтобы так сделать главного героя - нужно иметь какой-то антиталант, не меньше.

Кроме того, к определенному моменту меня уже стала тихо бесить привычка автора многословно и пространно сообщать, что в будущем это маленькое событие еще обязательно скажется на истории самым радикальным образом. Опустим то, что эта "попытка заинтриговать читателя" скорее вызывает желание не срочно читать дальше, а придушить. Обычно к нужному моменту я уже напрочь забываю про то отступление и выходит, что этот кусок не имел никакого смысла. Это абзац (а то и страница) воды ради воды. Плюс внезапные совпадения, в этой книге случающиеся на каждой странице, создали ощущение не чего-то магического и судьбоносного, а того, что автору было лень обосновывать повороты сюжета.

Только история Эффинга во всем этом потоке скуки стала наконец чем-то интересным. Но не будь я таким въедливым занудой - я бы до нее даже не дочитал. Четыре части страшной тоски ради наконец хоть сколько-то интересной пятой - это какой-то мазохизм. Если вы, как и я, не можете бросить книгу, потому что "а вдруг там дальше будет лучше, что ж я сейчас так буду рубить с плеча" - не будет, не мучайтесь.

Это история, которая могла бы быть интересной. Но таковой она не становится и мне как читателю не дала ничего, даже хорошо проведенного времени. Категорически закрывать на этом Остера для себя я не буду, но, как нетрудно догадаться, рвения к продолжению знакомства совсем не испытываю. Были книги в этом году, которые я оценил ниже, но ни одна из них меня так не утомляла.

Вот такая современная литература мне, пожалуй, нравится. Без излишней «чернушности», но предельно реалистично, да и есть над чем подумать.
В центре книги истории трех мужчин одной семьи – героя, его отца и деда. Судьбы у всех троих были, казалось бы, абсолютно разными, но, в то же время, было в них и что-то, напоминающее о цикличности жизни. Все они были неудачливы в любви, пережили тяжелые эмоциональные потрясения, узнали каких глубин может достичь отчаяние, но главное, все трое были очень одинокими людьми, причем на каком-то жизненном этапе они сознательно выбрали одиночество, отгородившись от окружающих.
Очень жаль, что отношения между героем и Китти Ву закончились именно так, как закончились. Ситуация была неоднозначная, но, по-моему, изначально неправа в ней была именно девушка. Да она и сама это поняла, жаль только, что слишком поздно. И, хоть я и могу понять, почему она не смогла больше быть вместе с героем, мне все же жаль их любви…
8/10

Никому не пожелаешь в 18 лет остаться одному на всем свете, без денег и с весьма смутными представлениями о том, как жить дальше. Кто-то в подобной ситуации обращается за помощью к друзьям, в различные организации, лихорадочно ищет выход , а кто-то поддается чувству отчаяния и перестает бороться за себя, предоставив свою дальнейшую судьбу на волю случая. Главный герой этой книги - из числа последних. В своем нежелании что-либо предпринять он доходит до самого дна: живет в парке, голодает, изредка питаясь объедками из мусорных контейнеров, в-общем, почти теряет человеческий облик, но по счастливой случайности оказывается спасен. И с этого момента в его жизни начинаются чудесные перемены - череда, казалось бы, не связанных друг с другом событий приводит к тому, что он знакомится с интересными людьми, которым суждено сыграть важную роль в его жизни, познает любовь и раскрывает тайну своей семьи.
Скрывается ли за различными совпадениями и случайностями, с которыми ему приходится столкнуться, какой-то замысел? Существуют ли вообще случайности в жизни, или все события в ней закономерны и ведут к какой-то конкретной цели? Возможно ли понять, в чем эта цель заключается, а значит постичь, в чем смысл нашей жизни? И что же такое одиночество - тяжкое испытание или сознательный выбор?
Увлекательная, берущая за душу история.

Ему немного за 20, ему немного непонятно, как жить, ему немного страшно, немного больно, немного одиноко. У него немного друзей, но много вопросов, отличное чувство юмора, потрясающая семейная история, великая и невозможная любовь, саморазрушительная гордость, глубина – как отчаянья, так и счастья. У него есть всё, что нужно идеальному герою идеальной книги.

Дальше...

Место, время, декорации – всё вторично. Здесь это Америка, середина прошлого века, но – не суть важно. Хотя и Нью-Йорк здесь с характером, и пустыни Юты колоритны. Декорации яркие, красивые и живые. Но герой «Храма луны» впишется в любое время и в любые предложенные обстоятельства. Потому что всё равно будет перемалывать их под себя. Перемалывая и себя самого попутно – безжалостно, страшно, красиво. Пусть руки, ноги и головы летят с хрустом в разные стороны – будет стоять посреди ошметков. Сильный и слабый одновременно, верный себе. Максимально живой.
Сюжет и простой, и сложный. Как сама жизнь. Герой учится, работает, влюбляется, взрослеет, голодает без гроша и богатеет, получив наследство. По сути, открыв первую страницу, можно узнать краткое содержание книги. «В то лето люди впервые ступили на Луну. Я был очень молод…» и далее буквально в одном абзаце открыты все карты – со мной произошло то и это, я был там и там. Всё, любителям интриги можно не читать. О, любителям интриги надо читать! Что ж там будет, мама дорогая. Может догадаться тот, кто уже имеет право сказать –я был тогда очень молод…
«В то лето люди впервые ступил на Луну». Я включаю это предложение в свой личный топ лучших первых предложений всех времен и народов. Наряду с прыгающим по нёбу языком, выстукивающим Ло-ли-та и семьям, несчастным по-своему. «В то лето» – у каждого есть такое, самое особенное, дорогое –«то лето». Лето, которое ты потом ищешь год за годом в запахах, обрывках песен, и, уже утратив надежду, находишь вдруг в книге с ничего не обещающим названием «Храм луны». Это оно, то самое лето. Хотя в моё лето никто не ступил на Луну. Тем более, впервые. Для человечества это, конечно, был огромный шаг. И у героя он совпал с его летом. Или его лето совпало с Луной? Как посмотреть. Люди просто высаживаются на Луне, падают самолеты, извергаются вулканы, а ты проживаешь маленькое лето своей маленькой великой жизни.
Под вечной Луной в это лето герой потерял всё и обрел всё. И снова потерял. В аннотации это называют «американские горки». Действительно, похоже. Крутые повороты сюжета, невероятные путешествия, странные совпадения, яркие герои «второго плана», динамика и напряжение, немного детектива, немного вестерна, немного Холдена Колфилда – всё тут есть. И при этом – спокойная созерцательность души в мире, где ничто не вечно под Луной. Взвешенная констатация фактов. Честный и жестокий анализ потерь – а чем ещё по сути является жизнь, как не чередой потерь? Вместе с героем мы бредём от невосполнимой утраты к невосполнимой утрате, в неверном лунном свете до последнего не веря, что она невосполнима. И в жестоком, беспощадном лунном свете убеждаясь, что так и есть. Снова. Но у себя, если ты у себя есть, всегда остаешься ты сам. И луна.
Вот и всё. Ах да, его имя – Марко Фогг, если вдруг это важно. Марко Стэнли Фогг, герой моей любимой книги.

Мда, давно у меня не было таких обломов с книгами… Столько мне нахваливали этого Остера, очень часто я сталкивалась с положительными отзывами в интернете и тут по чистой случайности приобрела эту книгу на развале у метро. Ну раз уж купила, то почему бы и не почитать. Хотя гора непрочитанных книг на полках растет с пугающей быстротой х)

В первую очередь бросается в глаза очень малое количество диалогов. Но это ладно, во многих книгах их мало, а в некоторых они отсутствуют вовсе. Тут же они разбросаны весьма хаотично, и выглядят довольно рваными, не отличаются разнообразием и красотой слога. Просто диалоги.
Условно я бы разделила книгу на три части. В первой гг делает все возможное, чтобы выпасть из общества. Постепенно за четыре года учебы в университете он скатывается все ниже и ниже по социальной лестнице, пока не оказывается у ее подножия, а именно в Центральном парке Нью-Йорка, где спит под открытым небом и добывает себе еду в мусорных баках.
Во второй части Фогг (гг) поступает на работу к слепому старику-инвалиду по фамилии Эффинг. Старик рассказывает ему полуфантастическую историю своей жизни; в промежутках Фогг читает ему книги, они гуляют по Нью-Йорку, а под конец раздают двадцать тысяч долларов всем нуждающимся. Во время последней такой акции они попадают под дождь, Эффинг заболевает и умирает, оставив гг огромную по тем временам сумму.
В третей части разыгрывается драма любовных отношений Фогга с девушкой, спасшей его от смерти в Центральном парке. Не буду спойлерить, но скажу лишь, что все сильно завязано на семейных узах гг с другими участниками событий.

Не знаю почему, но книга мне очень не понравилась, еле ее домучила. Возможно, дело в излишней гладкости языка. Никаких красивостей и чего-то подобного, текст не отличается фантазией использования литературных средств выражения. Из-за этого и сюжет кажется каким-то гладким, неживым. Во всем чувствуется чуть ли не стерильность.

В общем, Пол Остер – это явно не мой автор и отнюдь не лучший образчик современной литературы. Для проверки этого мнения даже не буду пробовать читать вторую его книгу, которая стоит у меня на полке ("Мистер Вертиго"), а лучше ее кому-нибудь подарю.

Итого, 3/10.

Книга, которая пропитана одиночеством, меланхолией и ощущением мимолетности счастья. Автор умудрился погрузить меня в свой мир, и я не мог выбраться из этого потока до самого конца.

Про сюжет сказать особо нечего. Книга, которая похожа на автобиографию автора. И действительно, там есть совпадения, но по большей части это вымысел. Хотя во время чтения я был почти уверен, что это история реальных жизней, настолько чувственно и живо все написано.

Повествование ведется от лица молодого и смышлёного студента. В один момент он решает пойти против системы и против всего человечества. Он собирается жить без денег, читать книги и избегать социума. В итоге такая отшельническая позиция приводит его к потери жилья и всех сбережений. Так он первый, но не последний раз отправляется ночевать под звездами в центральном парке Нью Йорка.

Но смысла продолжать о сюжете нет. Если можно отнести эту книгу к биографии, то внутри будет еще три или четыре. Все они интересны, не похожи друг на друга и тесно переплетаются с реальностью, историческими личностями и событиями.

Такое ощущение, что я прочитал несколько произведений сразу. Одно про одинокого и неординарного студента, другое про путь слепого деда-инвалида, который стал миллионером на Диком Западе (сюжет достойный фильма-вестерна), и про толстяка, которого все ненавидели, но он все же обрел себя. Эти истории в конце поразительно сплетаются, и нас ждет череда совпадений и знаков судьбы.

Также есть приятная любовная линия. Она достаточно взрослая, не приторная и читается хорошо. Не то что в некоторой подростковой литературе, от романтики которой слипается мозг.

В целом мне очень понравилась эта книга. Я, что странно, не могу сказать, чем именно. Но эту книгу очень приятно читать, приятно переживать все эмоции вместе с героями, приятно размышлять с ними. Я просто начал ее читать и не смог остановиться.

Но сложно ее советовать. Отзывы спорные и, судя по всему, большой популярности у нее не было. Но вы можете попробовать начать. И если вас так же, как и меня затянет с первых страниц этот отличный слог и размеренный, но захватывающий сюжет, то вы не разочаруетесь в ней. Есть в этой книге и героях, то, что останется со мной навсегда.

Среди всех прочитанных мною книг, эта - особенная. Мне не попадались книги подобного плана.

Я давно заметила, что описывать собственные чувства и чувства других - очень сложно. Мне это никогда не удавалось, и в большинстве случаев, чтобы кому-то что-то рассказать, необходимо было приводить более понятные, доступные примеры. Думаю, каждый в своей жизни хоть раз обращал внимание, что слова, которыми принято выражать чувства: "любовь", "ненависть", "горечь утраты", "удивление", "симпатия" - совершенно абстрактны, мы понимаем их, лишь примеряя на себя, вспоминая свой жизненный опыт.

Так же в литературе встречала "атмосферный" способ передачи чувств и состояний, когда автор погружает читателя в те самые события - звуки, запахи - окружает теми самыми предметами. Но опять же, все эти вещи, всю эту обстановку, мы видим лишь глазами своей памяти.

Но Пол Остер пишет иначе. Не столько посредством диалогов, не столько посредством атмосферы и подробного описания каких-то внешних факторов, он раскрывает мысли и чувства своего персонажа. Возможно, в любой другой книге, у любого другого автора такой замысел был бы невероятно скучен, зятянут.

Пол Остер не разбавляет текст шутками, в этой книге нет ощущения присутствия автора и его связи с персонажем. Персонажи просто есть, они живые сами по себе, независимо от писателя. Главыный герой мыслит, чувствует, дышит, ищет свой путь. И на этом пути встречает разных людей, судьбы которых переплетаются с его собственной, но как выясняется не только в настоящем его пути, но и далеко в прошлом. Герой, молодой человек, познает себя, познает окружающий мир, пропуская этот мир через призму своих чувств. Мир, который окружает его, наполняется и пропитывается чувствами этого молодого человека, как будто до этого момента красок и души в мире не было. Это одна из немногих книг, которые читаешь не своими глазами, не с позиции своих воспоминаний и чувств, не вплетаешь в текст свои смыслы и домыслы. Эту книгу читаешь глазами главного героя, как будто и в тебя он только что тоже вдохнул жизнь.

Так же как и судьбы встреченных им на его пути людей, в жизнь героя вплетена фраза "Солнце - прошлое, земля - настоящее, луна - будущее"

P.S. Огромная просьба, если кто-то еще встречал подобные произведения, поделитесь информацией.