
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 550%
- 429%
- 313%
- 28%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
OksanaPeder28 февраля 2023 г.Читать далееУдивительно, что у автора так мало читателей. Книга ведь в реальности получилась очень увлекательной. И это, несмотря на то, что текст для меня оказался местами сложноват для понимания. Все-таки мне не хватает знаний о чисто английской литературе и мифологии. Не говоря уже о иных заимствованиях. Более менее понятны только скандинавские мотивы. Вроде и понимаю, что автор имеет в виду своими аллегориями. Но полноценного понимания все равно не возникает. Хотя в конце книги есть приложение, в котормо раскрываются некоторые специфические понятия (например, "сускинд" просто так и не найдешь).
Сускинд (Suskind) — анаграмма англ. слова «unkiss’d» (нецелованная»); по написанию имя напоминает нем. «Susskind» — «милое дитя».Хотя первая часть (конкретно о самом Мануэле) мне очень напомнила старые сказки о том, как бедняк отправляется в путь и встречает разных людей с способностями, которые в итоге помогают достигнуть главной цели. Я бы назвала эту часть историей того, как обычного человека может мотивировать своеобразный "пинок под зад". При этом "пинающий" то пытается решить свои проблемы.
Из-за некоторой "тяжеловесности" текста мне понравилось, что автор не зацикливается на одном персонаже. Второе произведение в книге более легкое, игривое. Главный герой мне понравился больше. Хотя шельмец он еще тот. Но то ли я уже привыкла к стилю автора, то ли на самом деле из-за героя, но "Комедия справедливости" читалась гораздо быстрее и легче.
К сожалению, на русский язык переведена только часть всего огромного цикла. Но так как история увлекательная, а понять все нюансы с первого раза сложновато, я планирую к ней обязательно вернуться через пару лет.23127
Lorna_d24 марта 2023 г.Читать далееНу… это снова было очень странно, но теперь я-таки склоняюсь в сторону “не понравилось”, в отличие от той же “Тонкой королевы Эльфхейма”, с которой я вообще не знала, что делать.
История дона Мануэля, владетеля сказочного Пуактесма (хотя мне, все-таки, больше нравится Пуатем), крайне сумбурна и - честно - кроме недоумения особо больше ничего не вызывала, по крайней мере, у меня. Да, я допускаю (да что там, я в этом уверена), что для того, чтобы проникнуться в полной мере глубиной “Земляных фигур”, надо быть основательно подкованной в истории, мифологии и легендах. Причем, в мифологии мировой, а не какого-то отдельно взятого конкретного региона. Потому что вопрос “Да что за черт, кто все эти люди???” не переставал мучить меня на протяжении чтения всего романа.
Хотя, вполне может быть, что часть героев - просто собирательные образы, характеризующие тот или иной недостаток или порок. Но то, что они перемешаны с реальными историческими персонами, знатно сбивает с толку. А уж про чудесное войско, предоставленное Мануэлю таинственным повелителем девяти снов и князем семи безумий Мирамоном Ллуагором(да кто это, черт побери???), и вовсе не знаешь, что думать. То ли это представители какого-то хтонического божественного пантеона, то ли просто плоды буйной фантазии (никак нельзя отрицать этот факт) автора.
Но даже если абстрагироваться от обилия странных персонажей, вопросы все-равно остаются. Хотя бы даже в актуальности для истории некоторых из героев или в сумбурной невнятности некоторых событий. Я - убейте - не понимаю, за какой надобностью было вплетать в повествование Элеонору Прованскую. Есть предположение, что первенец Элеоноры сыграет в продолжении истории какую-то значительную роль, конечно. Но так откровенно присваивать отцовство бывшего свинопаса королевскому отпрыску прямо очень странно… Хотя, опять же, возможно, я многого не знаю и пятерых детей (как минимум) жене Генриха III реально принес в клювике Аист.
А вообще не могу не признать, что отношения Мануэля со всеми его бабами сильно веселят. И в целом, конечно, забавных моментов хватает. “Мир хочет быть обманутым” - девиз, которым руководствуется в своих похождениях-странствиях дон Мануэль, - весьма красноречиво подтверждается событиями, которые приводят нищего свинопаса, изначально не отличающегося умом и сообразительностью, на, что называется, вершину славы.
И вот если разбирать роман по косточкам, то, вроде, можно найти немало интересных моментов. Но все в целом… Динамичность повествования вызывает не удовольствие от незатянутости истории, а досаду на скачки галопом по Европам. Мира, как такового, особо и нет. Пуактесм был и остается страной загадочной и невнятной. У меня вообще сложилось впечатление, что эта самая страна ограничена стенами замка, в котором проживает дон Мануэль, отвоевавший свои владения (вернее, владения ему отвоевали другие, но это детали, правда?) у вражеского норманнского герцога Асмунда. Всю жизнь славный дон только и делает, что обманывает королей, бросает женщин и занимается выполнением гейса, наложенного на него матерью. То, что в итоге этот гейс оказывается выполненным, хотя и не так, как изначально представлял себе это бывший свинопас, простая случайность, выросшая из догмы о том, что каждый рад быть обманутым.
Мира нет, герой - плут и обманщик, у которого периодически открывается третий глаз, заставляющий этого самого героя излагать очень глубокие вещи, вызывающие когнитивный диссонанс, потому что рассуждения о любви, верности и чести от того, кто столько раз поступал вопреки этим рассуждениям, крайней странны. И, дочитав последнюю страницу, я понимаю, что до меня дошла едва ли десятая часть из того, что автор вложил в свой роман.
Но все же еще один шанс Кейбеллу дам - очень уж хочется понять и проникнуться творчеством писателя, которому приписывают огромное влияние на развитие одного из моих любимых жанров.16182
oxnaxy2 апреля 2022 г.***
Читать далееЭто было не просто хорошо, это было просто отлично. Лучше чем отлично, волшебно и жутко непонятно.
В который раз я жалею, что читать на английском могу пока только простые рассказики, а что-то сложное со множеством подтекстом, анаграмм и игрой слов – непреодолимое препятствие. (зато бросится учить совершенно другой язык и делать в нём успехи – это да, это любовь).
Джеймс Кейбелл оказался одним из первых авторов, кто «предвосхитил» само появление жанра фэнтези. И я, к своему стыду, об этом совершенно не знала. Я тонула в Толкине, в фантазиях о битвах с драконами и славных путешествиях, пока под боком буквально таилась история, с которой, моно сказать, всё и началось.
В этой книге содержится два романа – «Земляные фигуры» и «Юрген». Они происходят в отрыве друг от друга (как минимум – во временном), но имеют множество параллелей. Но главная, на мой взгляд, особенность этого сборника – отсутствие сюжета как такового. Да, тут есть два героя в двух разных книгах, но идут они буквально куда глаза глядят, куда ветер дует. При всём при этом цель известна, но до неё – множество самых разных и неожиданных приключений. Автор сам обитает в этой книге, он выворачивает наизнанку мифы, хохочет и над героями, и над читателями, замешивает приключения с преданиями и мифами, пошло шутит и ничем, совершенно ничем себя не ограничивает.
Думается мне, уловила я ну максимум 20% всех скрытых подковырок, шуточек, шепотков, аллегорий, весёлых анаграмм и т.д. Хочется найти максимально подробный обзор этой книги, утонуть сначала в нём, а потом в оригинале книги. Но это длинный путь, для которого наконец-то появилась мотивация.16160
Цитаты
Deli11 июля 2013 г.Говорю тебе, что я неоднократно разбивал вдребезги все десять заповедей. Я совершил все известные преступления и изобрел шесть новых.
7170
Подборки с этой книгой

"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Книжный список Арта Гарфанкела
Shiloh
- 1 190 книг

Редкие/малочитаемые авторы классической литературы
Nurcha
- 402 книги

Посоветуйте мне книги)))))
Infinity_25
- 1 070 книг

Фантастика и Фэнтези до 1940х
Kitty
- 77 книг



















