
Ваша оценкаРецензии
Nekipelova3 сентября 2020Только смерть помогает расставить всё по местам.
Писательница адресовала первую книгу трилогии «читателям от одиннадцати и старше», однако известна сердитая реакция Ле Гуин на расхожее мнение, что «приятно, должно быть, для разнообразия писать порой и такие простые вещи для детей». «Конечно же,— отвечает она,— писать для детей просто. Так же просто, как их воспитывать.»Читать далееНаконец-то состоялось моё знакомство с этой замечательной трилогией. Ожиданий было очень много, не все оправдалось. Самым большим минусом для меня оказалась несвоевременность прочтения. Это надо было читать гораздо раньше, максимум в 20 лет. Тогда весь мир книг выглядел был совсем по-другому. Стало бы понятно, откуда растут ноги у большинства идей.
Вся трилогия объединена миром и одним главным персонажем - волшебником Гедом. В первой части мы видим его взросление, во второй - взросление и поиск себя жрицы Ары, в третьей - взросление и становление Аррена. В каждом романе каждый герой проходит через испытания и трудности, чтобы выйти на свою дорогу судьбы. Читать это было увлекательно, но для меня оказалось, что никакого остатка не осталось. Всё прожито, проговорено, достаточно прозрачно.
Глубинный смысл, кроющийся в сказках, сказал мне в детстве больше, чем смысл любой правды, которой учила жизнь.
Иоганн ШиллерКак в любой сказке, смысла тут очень много. И не только на поверхностном уровне, но и несколькими слоями глубже. Тут вам и умение принимать ответственность за свои проделки, промахи и ошибки, преодоление страха, познание мира, осознание человека как части общества и вселенной. И не только эти обычные вещи, но и гораздо более тонкое понимание основных принципов добра-зла, принятие зла в себе и идея мирового равновесия.
Продуманный придуманный мир, в котором каждая вещь, существо, скала и явление на своих местах. Никто не кажется неправдоподобным, искусственным и приделанным тут просто так, для антуража. И герои ведут себя точно так же натурально и понятно, выпутываясь из всех неприятностей не с помощью пера писателя, а самостоятельно. Оо, это бесценно! Читая большую часть новых книг мы постоянно видим, как автор толкает героев в какую-то дыру, яму или бездну, а потом так же волшебным образом спасаются. Я от этой нелогичности порядком устала. Понятно, что сказка должна быть сказкой, но не мифом же с чудесами воскресения и преображения. Потому Земноморье с этой точки зрения - не просто глоток свежего воздуха, а оазис в пустыне.
Если хотите, чтобы ваши дети были умными, читайте им сказки. Если хотите, чтобы они были еще умней, читайте им еще больше сказок.
Альберт Эйнштейн34 понравилось
695
valeriya_veidt18 июля 2019Читать далееЧестно признаться, исходя из личных соображений, трилогия Урсулы Ле Гуин «Волшебник Земноморья» не должна была мне понравиться. По обыкновению, я даже не читаю такого рода произведения — и жанр не мой, и имя автора услышала впервые, и отзывы оказались крайне противоречивыми… Однако мне пришлось дать обещание своему доброму знакомому, что хотя бы попробую начать читать первую часть цикла.
Говорят, нужные книги приходят в подходящее время! Так и вышло: буквально с первых страниц меня захватила удивительная и, главное, абсолютно непохожая на множество волшебных миров, созданных современными авторами, вселенная Земноморья, заселённая одинаково яркими и самобытными персонажами.
На картинке: карта Земноморья, изображённая на внутреннем развороте обложки книги, увидевшей свет в 1992 году благодаря издательству «Северо-Запад». К этой карте я то и дело возвращалась по ходу чтения
Хочу поделиться с вами всего лишь тремя мыслями, позволившими мне считать трилогию Урсулы Ле Гуин одной из лучших в своём жанре.
Мысль 1. Большинство книг читаешь для того, чтобы узнать, чем закончатся описываемые события. По сути, авторы «играют» на взращивании любопытства читателя — оставить книгу, значит не удовлетворить интерес. Но есть и другие произведения, которые читаешь просто ради самого процесса, при этом заранее зная о счастливом завершении истории. В общем, «Волшебник Земноморья» принадлежит ко второму типу книг: это история-приключение, история-забава, история, которою интересно читать и детям, и взрослым.
Мысль 2. Меня всегда несколько раздражало, что в книгах о волшебниках люди, обделённые сверхспособностями, не представляют из себя ничего выдающегося. Они как будто даже внимания не заслуживают. Другая участь ждёт волшебников. По задумке авторов, в большинстве случаев маги не только умеют создавать иллюзии и творить чудеса, но и априори имеют более интересную судьбу. Однако в трилогии Урсулы Ле Гуин как волшебники, так и самые обычные люди (будь то крестьянин, рыболов или пастух; не говоря уже о королях и жрецах), обладают какими-либо уникальными знаниями и умениями — хоть и не связанными с магией, но от этого не становящимися менее значимыми. Я аплодирую писательнице, которой удалось избежать кастовости в книгах подобного рода.
Мысль 3. Казалось бы, трилогия «Волшебник Земноморья» написана для детей. Однако сколько в этих книгах мудрости! Чувствуется связь и с восточными учениями, и духовной практикой, и современными движениями (в том числе феминистическими). Трилогия неоднородна в своей философской основе, а потому втройне интересна читателям разных взглядов и убеждений.
Вот, к примеру, цитата, которая легко могла бы использоваться в своей практике психотерапевтами и психологами:
Чтобы слышать других, самому нужно молчать.Эта фраза, лежащая на стыке лингвистики, нейробиологии и педагогики, почти что отражает суть моей диссертации:
Магия — это и есть точное знание подлинного имени предмета.А это что-то очень похожее на учение даосизма:
Но когда мы силой заставляем природу выполнять наши желания, когда мы требуем, требуем, требуем — несокрушимого здоровья, абсолютной безопасности, бессмертия — тогда естественное желание превращается а алчность. А когда алчность подкреплена Знанием, она открывает ворота Злу. И тогда Великое Равновесие нарушается, и Зло тяжким бременем тянет чашу моровых весов вниз.Согласитесь, винегрет ещё тот! Зато как разнообразно, как интересно!..
33 понравилось
937
Miku-no-gotoku26 марта 2024Знакомство со вселенной успешно продолжается!
Читать далееВторая книга вселенной Земноморья! Эта книга начинается от лица девочки, которую лишили настоящего имени и признали реинкарнацией жрицы, которая не просто жрица темных сил, но и по факту хозяйка пенитенциарного заведения, где разного рода преступники (особенно оскорбители чувств Тёмных сил и всякие воспрепятствующие Тёмным богослужениям). И интересная ситуация с ней получается: хозяйка пенитенциарного заведения и по факту сама, его заключённый. Можно подумать невольно, что и христианский Дьявол страдает. Есть над чем порассуждать. Ну и входит в это заведение и герой первой книги, чтобы победить Тьму и кое-что забрать из того, что Тьма забрала у человечества.
Пока мне нравится Урсула Ле Гуин своими небольшими по объёму произведениями с фэнтезийным подходом даёт возможность поразмыслить над вечными ценностями о добре и зле, сути греха, власти и слабости. Мне неплохо получается наслаждаться её творчеством между Гегелем, Бакуниным и другими. Это я ещё пока сдерживаюсь от азиатов, но это не точно.
32 понравилось
748
LiuzziSkittering9 июля 2019Читать далее"Самый дальний берег" Урсулы Ле Гуин - это третья заключительная часть трилогии о Волшебнике Земноморья.
В этот раз Гед предстает перед нами Верховным Магом. Он не просто повзрослел, а даже несколько постарел. Вообще весь цикл, три книги, это Гед-мальчишка, Гед-зрелый волшебник и Гед-крепкий старик, что есть достаточно резкие переходы, только успеваешь привыкнуть к одному мужчине - оп - он уже совсем другой. А точнее просто становится все спокойнее и мудрее.
Книга изобилует философскими речами, печалью и высоким почтением к Великому и Неповторимому и Наимудрейшему Верховному Магу, что аж скучно. Больше всего из цикла мне понравилась вторая книга, которая больше про девушку Ару, чем про Геда. Стоит сказать, что и в данной книге, как и в других в трилогии, на мой взгляд, у Урсулы Ле Гуин живее и интереснее получился опять юный герой, в данном случае Аррен, в котором раздражало только слепое всеобъемлеющее обожание Геда.
А описания моря и путешествий на лодке Зоркая - это жемчужина всего цикла! Красиво, интересно, приключенческий дух захватывает!
Но несмотря на мощную тему и эпичность происходящего, ну... скучно. Нет эмоций. Ты читаешь очередную мудрость и думаешь: "да, как красиво сказано, и впрямь так", ну вот и все. Героем не сопереживаешь особо, знаешь, что мудрость если не их спасет, то весь мир уж точно.В общем грустно, что цикл заканчивается так. В любом случае я продолжу читать Урсулу Ле Гуин, она и впрямь создавала классику фэнтези. Такие эпичные сказки от дедушки перед сном, где есть очень плохие и очень хорошие, а еще очень сомневающиеся в себе взрослеющие персонажи и большой удивительный мир.
31 понравилось
1,3K
Lyubochka26 октября 2018Очень редко встречается то, что не теряет своей ценности никогда.
Читать далееЗа маленькой Тенар начали наблюдать с рождения. По преданиям, Первая Жрица Безымянных возрождается в теле девочки, которая рождается в день смерти жрицы. Девочка должна быть устойчива к болезням. Хитрости матери не дали плодов и в пятилетнем возрасте Тенар забрали из семьи.
Больше половины книги речь идет о жрицах и о жизни Тенар. В какой-то момент я даже засомневалась, что это продолжение историй о Геде. Он появляется в Лабиринте в роли вора. Тенар, увидев его первый раз, не решается убить его, как должно быть с каждым, осмелившимся попасть в Святыню Святых.
По мне, так эта книга намного слабее первой. Была и магия, и трудности, и долгожданная свобода. Но повествование шло ровно и поэтому особого интереса не вызвало, к сожалению.
31 понравилось
1,2K
Miku-no-gotoku21 марта 2024Почему я не читал этого в детстве?!
Читать далееВ последнее время Гарри Поттер перестал на меня действовать. Когда перечитываю и пересматриваю, начинаю откровенно душнить какие маги тупые и как у них ужасно организована оперативно-розыскная и следственная работа, да и к персонажам возникают вопросики, хотя и признаю, что шарм у Роулинг есть. Как альтернативу про магию решил открыть для себя Урсулу Ле Гуин.
Мальчик, ставший магом, поддавшийся своей гордыне, вызвал свою тёмную сущность, которая его самого чуть не убила. Теперь повзрослевший мальчик или сам станет охотником, или будет жертвой. Вроде сказка, а очень много воспитательного компонента, в котором можно усмотреть религиозную концепцию. Походит на зороастризм с темной и светлой стороной, что превратилось потом в идею известную нам как Сатана. Кроме того, своя "вселенная" с островами Земноморья. Есть, конечно, какая-то детская наивность, но всё-таки это написано для детей. Знакомство пока смотрится хорошо. Может, позже начну душнить?!
30 понравилось
760
by_kenni20 ноября 2020Читать далееХорошая волшебная книга о, не поверите, Волшебнике Земноморья. Очень добрая, не насыщенная многочисленными подробностями, имеющая по сути одну единственную сюжетную линию.
В центре сюжета в начале повествования мальчик-полусирота с острова Гонт, унаследовавший способность заниматься магией, но незнающий, как это работает. Сначала его учит тому, что умеет его тётка, затем волшебник Огион, а затем и вовсе он становится учеником высшей школы магии. Очень напоминало мне Незримый Университет Пратчетта, с той же лёгкостью, но без юмора.
Веселили моменты, когда кто-либо из волшебников творил волшебство, но Урсула не описывала превращение, а использовала фразы типа "и он превратил это в совершенно иное". И каждый раз в моей голове голос Джона Клиза: "And Now for Something Completely Different".
Главный герой, Ястреб - ненастоящее, но используемое имя, недолго в книге остаётся ребёнком, довольно быстро он предстаёт перед нами опытным взрослым магом, а, забегая вперёд, скажу, что во второй и третьей книгах цикла, так он и вовсе предстаёт умудрённым стареющим магом. Ястреб иногда бесил своей правильностью, и казалось, что светился, как будто искупался в фосфоресцирующей краске.
То, как работает магия в мире Земноморья, очень нравится: у всего существуют настоящие имена. Чтобы призвать, скажем, тигра, нужно назвать его настоящее имя, которое помнят только маги. Некоторые маги потратили всю жизнь, чтобы выяснить одно-единственное имя, так что Ястреб находится уже в довольно комфортных условиях.
Хорошая книга для "спокойно и расслабленно провести вечер".30 понравилось
1,7K
Clementine13 декабря 2013Читать далееНа мой взгляд, есть книги, которые надо прочитать в своё время. Например, лет так в девять-десять или в 13-15, потому что потом, когда вырастешь и станешь смотреть на мир подслеповатыми глазами взрослого, их очарование от тебя наверняка ускользнёт. Именно так и "ускользнул" от меня "Волшебник Земноморья". Знаю, что многие любят эту историю и ни в коем случае не хочу обидеть ни поклонников трилогии, ни моего советчика... но не моя книга и не в этот момент. Не сложилось, не задалось и, каюсь, даже не дочиталось.
30 понравилось
152
Myrkar18 марта 2018Волшебство, и никакой магии
Читать далееВ третьем романе о Земноморье наконец-то начинают сплетаться истории и события, описываемые ранее. Причём не столь сюжетно, сколько смыслово — приходит понимание устройства мира в глобальном контексте. Великие потрясения здесь происходят не каждый день, поэтому и между романами большие временные промежутки. Зато описание произошедших событий становится достоянием исторического и культурного ландшафта разбросанных по местному морю островов. Путешествие охватывает обширные территории и из повествовании о нем узнаешь не только о возникшей проблеме, но и о том, как этот мир жил в своём идеальном состоянии — состоянии постоянных изменений и развитии искусств, зачастую с помощью овладения секретами волшебства. И мне нравится, что местное понимание колдовских сил осень сильно завязано на понимании высокого искусства, умении мастера. Здешнее волшебство не магия в ее своевольном применении, волшебство — это то, что является залогом жизненного смысла, способом доведения равновесия до состояния чудес.
Каждый роман является историей подростка, вступающего во взрослую жизнь — что-то вроде историй об инициации, которая создаёт великого человека после столкновения с безымянной тьмой и пустотой. «На последнем берегу» усложняет мысль о противостоянии тьмы и света до противостояния живого, вечно изменяющегося в разнообразии стремлений равновесия и равновесия пустого, бездеятельного, мирного, но соответствующего состоянию всеобщей смерти и отрешённости, оправдываемого обстоятельствами и средой, сведённого к безыскусной простоте, в которой исчезает не только истина, но и любая память. Очень трагичной мне показалась сцена, когда на ежегодном празднике танца, который проходит во всех пределах, певцы не смогли продолжать ночную песню до рассвета, потому что у них закончились сюжеты о создании мира и деяниях героев.
И эта потеря историй — тоже своеобразная потеря волшебства. Ведь волшебник в этом мире — пилигрим. С первого романа мы узнаем, как важно в Земноморье умение морехода, но ещё более ценно искусство волшебника в управлении ветром. Но и оно напрямую зависит от умения волшебника править судном, а иногда и строить своё собственное. Волшебники этого мира — те, кто хранят истину. И вот, «на дальнем берегу» эта истина начинает исчезать. И вроде как поглощение происходит именно с краев известного мира, но тьма подступает повсеместно, потому что, как мы знаем из первой истории о вызове тени, безымянные способны поглощать человека вместе с его плотью. И знаменателен тот факт, что у великих мастеров были «съедены» руки.
Мне нравится, что мир Земноморья открывает иной взгляд на волшебство и истину и как Урсула ле Гуин психологически преображает героев от наивных юнцов, для которых существует только традиция, ученик и ритуал, до тех, кто готов бороться за истину во взаимодействии с осязаемой тьмой. Маленькая жрица в гробницах Атуана ведь даже не верила в то, что безымянные властвуют ее храмом и лабиринтом, потому что сама оставалась чистой и невинной, а окружающие привыкли к осознанию собственной силы и власти самопровозглашенных королей-богов. И теперь повсеместно, чтобы поглотить каждого человека силой смерти через обещание бессмертия, некий новый король обоих миров наносит первый удар по волшебникам — тем, кто скромно несёт своим ремеслом в мир его изящную целостность.
«На последнем берегу» — очень мрачный роман, можно сказать депрессивный. Поиски зла и тянут, и пугают — это непрекращающаяся борьба за то, чтобы сохранить и себя, и весь мир. Приключение волшебника не вызвано жаждой приключений и любопытства или зовом долга — оно рождено самим порядком вещей и затрагивает осознание личного бытия, бытия мира и бытия волшебства как таковых. Несмотря на то что Урсула ле Гуин вкладывает в уста волшебника поучительные речи, философия этих слов куда примитивней, чем понимание сил жизни мира Земноморья. Может быть именно поэтому истину можно выразить только на языке истинной речи, на которой говорил создатель. Все приключение — это панорама бедствия и атмосфера безнадежности, потому что и силы волшебника небезграничны. Единственное, что толкает и читателя, и героев продолжать свой путь — надежда. И Урсула ле Гуин мастерски учит хранить ее до самого конца.
29 понравилось
1,1K
Risha305 июля 2025Читать далееОтзыв написал в рамках игры. Мнение очень субъективное. Возможны небольшие спойлеры
Для меня это было очень скучно и даже нудно.
Сцены, которые должны были стать захватывающими, не захватили вообще.
Герой казался бесхребетным, может даже инфантильным. В начал он ребенок, понятно. Но потом как бы идет его становление? Не увидела.По собственной глупости, просто на "слабо", Гед вызывает призрак какой-то полумифической ведьмы (как я поняла). А вместе с ним в этот мир приходит Тень, которая начинает охотится за Гедом. Почему, зачем, с какой целью - я так и не поняла.
После этого инцидента Гед долго восстанавливается, чуть не умирает. На лице отметины. В общем, герой в депрессии и тд.
Дальше идет обучение - описания очень смутные, не захватывают абсолютно.
Ну а потом начинается погоня от/за тенью. По ходу достается драконам. Гед плывет на один остров, на другой остров, на тертий итд. Встречает своего друга по школе. Они плывут вместе. И таки встречаться с тенью. Вроде побеждают. Но я к концу книги думала только о том, как бы быстрее дослушать, поэтому не усекла до конца)Из посещения островов запомнился короткий рассказ о двух детях, сосланных на остров. Дети поверженного правителя. Убирать не стали, не взяли грех на душу (ага). Вывезли на пустынный остров. Теперь они уже старики. Гед предлагает вернуть их на "большую землю". Отказываются. Большой мир для них - кровавые воспоминания о злых великанах (вольная моя интерпретация). Очень жутко было, когда я поняла ,что великаны - это просто взрослые, воины, в глазах тогдашнего ребенка.
Много ассоциаций в Герри Поттером. Я понимаю, что эта книга написала давно. Классика, начало жанра как бы. Логично, что из нее "выросло" многое. Но более нудного чтения у меня не было давно.
28 понравилось
664