Хроники Бустоса Домека

Вот за это мне и нравится Борхес - за его умение заставить читателя думать, что он взял и достал книгу из какого-то другого измерения. По крайней мере, у меня такое впечатление точно было.

"Хроники Бустоса Домека" - сборник критических рецензий на книги, выставки, архитектурные строения и многое другое. Звучит не очень-то весело, согласна. Но секрет в том, что на самом деле ничего из описанного не существует. Ни книг, ни выставок, ни самих авторов. Хотя в них можно узнать - где легко, а где с трудом - различные распространённые в настоящей литературе явления. К примеру, есть писатель Паладион, чьи сочинения полностью, с точностью до знака, копируют чужие тексты. И никто не возмущается! Ведь этот приём помогает отразить настроение души автора, а не просто рассказывают заново ту же историю. Или Лумис, который считал, что название произведения должно полностью отражать его содержание, и оттого его книга "Койка" состояла из единственного слова "койка". Как свежо, как минималистично!

Мне особенно понравилась рецензия? история? про Ниренстейна Сузу, писателя, последний труд которого не мог быть напечатан. Суза просто рассказывал жителям своего города разные невероятные истории и знал, что народ со временем отшлифует эти истории куда лучше, чем он сам.

"Хроники Бустоса Домека" - прекрасная книга, хотя и странноватая. Она помогает погрузиться в мир, который похож на наш, но гораздо насыщеннее. Признаться честно, из авторов я знала только Борхеса, но рада, что открыла для себя и Бьой Касареса - обязательно почитаю у него ещё что-нибудь. Очень рекомендую этот сборник псевдорецензий любому, кто хочет путешествовать в другие миры, сидя дома.

"Мэтры развлекаются" - примерно так можно было бы озаглавить эту рецензию или даже саму книгу. Потому что "Хроники Бустоса Домека" это не что иное как шутка, развлечение Хорхе Луиса Борхеса и его чуть менее известного коллеги Адольфо Бьоя Касареса. Рецензии на несуществующие произведения. Смогли бы вы написать хоть одну? А эти товарищи создали целый сборник, посвящённый литературным трудам, произведениям живописи, музыкальным и скульптурным шедеврам, которых нет, не было и, скорее всего, никогда не будет. Тонко и иронично, замечательным слогом авторы попутно стебутся над так называемым "современным искусством" и его восприятием в кругу "ценителей", превознося до небес концептуальные стихотворения, состоящие из одного слова, сделанную из пустоты высоченную скульптуру до небес и так далее. Жаль, я пока что так не умею =)

Бустос Домек поначалу кажется поверхностным и самолюбивым графоманом, но потом приходит понимание, что его напыщенные статейки - образец самолюбивого барокко в том смысле, в каком его обычно трактуют: максимум красивости и загадочности, минимум смысла. Не стоит читать, если хочется увидеть что-то. Блестящая игра-мистификация Борхеса (который, к слову, очень скромен!) и Касареса: за маской невежи Бустоса (длинные предложения, неоправданные перефразы, латинские включения и бравирования своей причастностью к миру высокого) кроется ну оооочень остроумная и гротескная критика-пародия.

Если говорить в общем, то все материалы построены на "переоткрывании" очевидного или давно сказанного (в одном материальчике переоткрывается и переворачивается выражение "Весь мир - театр" - во "Весь театр- мир"). Ну как пептидные цепи в зеркале. То, да не то вовсе. Сожрешь - отравишься.

Книга кишит парадоксами и пародиями: критика модернизма (недаром же сочинение посвящено Джойсу и Пикассо среди прочих) переходит в постмодернизм с намеком на тему общества потребления, что в чем-то сближает Бустоса Домека (кстати, зовут его Оноре - О. Д. Б. - Оноре де Бальзак) с Альдо Нове.

Еще очень хочется сравнить "Хроники.." с опусами Хантера С. Томпсона. Пардон, но он sucks.